1×04 – Familienbande | Familia

Starker Anfang, ich meine, der Unfall letzte Woche war zwar eklig, hatte aber dennoch etwas amüsantes. Das hier war tragisch als auch traurig. Ein Mord. Yeah, da ist Dean Norris aka Hank (Breaking Bad). #vertrag# „Okay, we fucked.“ Kommt von Brenda. Als Antwort, warum sie in dem abgefackelten Haus war. Natürlich deutet beim Verhör vieles auf Nate als Brandstifter hin.

Der Mord führt natürlich zu trauernden Eltern, die Kunden sind. Frag mich, wie lange es den Fishers noch gelingt, sich gegen Kroehner durchzusetzten, die sind ja a) penetrant und b) müssen sie Reparaturarbeiten zahlen – das zieht den Gewinn runter. „We don’t turn people away here.“ Zu geil, wie David glaubt, der eine Typ sei der Sohn, und er nur ein Gangmitglied ist. :p „G-G-G-G-Unit.“ Und der spricht dieses: „Paco’s gonna have a fat ass funeral whatever it costs.“ Zu witzig, wie David glaubt, Rico wisse über mexikanische Bestattung und Gangs Bescheid. „You’re Puerto Rican?“ Statt dem Atlas (um David mal zu erklären, wo Mexiko und wo Puerto Rico liegt) schnappt sich Rico also den Firmenkatalog und hilft oben aus. Schon geil, wie sich Rico den Gangster rausholt und ihm die Meinung geigt, wir sind die einzigen die deinen Kumpel begraben wollen, take it or leave it! „David, we are so white. If we step in, we will totally fuck up.“

Keith kriegt genau wie Rico weiter Pluspunkte (sammeln sich halt an, nicht das es die beiden nötig hätten), klasse wie er dem Homophoben Menschen ordentlich verbal in die Fresse tritt. #mh# LAPD und so. Witzig auch, wie der Tote Paco mit David spricht. „I’m going do a different church. Yes, the cop, the black man.“ Fragwürdig, warum Ruth das so überspitzt formuliert. Egal, fand ich ganz witzig, wie David mit Paco’s Geist redet. David lernt heute allerdings, mal seine Meinung zu sagen, was er will und sich nicht ständig schweigend rumschubsen zu lassen. Keith erklärt ihn das später auch noch, klar hat er es schwerer, durch sein Outing kriegt er in der Arbeit einiges zu hören. David hingegen hat diesen Schritt noch nicht gewagt, Keith gefällt das natürlich nicht.

Hell no. Brenda kommt zum Essen zu den Fishers, das kann was werden. „She hates me“ (im Bezug auf Ruth), gute Wahrnehmung Brenda, ich bin auch nicht weit davon entfernt. :p
Scheiße war das geil, wie Ruth Nate bei einem – sagen wir Toe Job ähnlichem erwischt! „Guess dinner’s ready.“ Brenda gibt als Beruf Shiatsu Massagen, interessant. Das Essen war ja klasse, Ruth total verlegen, das überbietet Nate, Brenda erzählt frisch und munter, Claire lacht lauthals und David hält die Fresse – ist wohl am Besten so. „Sex does not solve everything, Nate.“ Hinweis auf tiefgehendere Szene mit Brenda und Nate? Erstmals richtig punkten (okay, nach der Busszene in Folge 2) konnte Brenda, als sie tatsächlich zu Ruth geht und sich bei ihr samt Geschenk entschuldigt, gefiel mir, weil es ehrlich schien und sie versucht hat, von Ruth gemocht zu werden – gefiel mir!

Interessant ist auch Claire’s Rolle, sie kannte Paco, der ihr auf den AB redete, sie aber nicht ranging, was ihr ein Typ von seiner Gang erklärt.

Somit lautet der Plan: Equipment erneuern, und mit Wärme und Würde werben, sonst macht Kroehner den Betriebe in 0 Komma Nix platt. Geil, wie die Mutter mit $ 93.000 in die Firma einsteigt: „I’m now an investor in Fisher & Sons.“ „Everything’s better than the track.“ Absolut! Witzig, wie Ruth im Emily Gilmore Stil ihre Söhne nun nötigen kann, in die Kirche zu gehen (David). Geil auch, wie Vision Paco David zeigt, wie er mit Gilardi umgehen würde – ich hoffe (nicht?), dass David das macht. Oh boi, er tut es, herrlich, der Blick, verdammt, David’s Blick, „it’s your decision. Are we really worth the trouble, Mr. Gilardi?“ Und vorallem Gilardi’s sichtlich geschockter Blick! „Lunch is over – get lost.“ Und Nate setzt noch cool einen drauf: „Are you deaf?“ #regie# #mh#

Der Gebetskreis kam überraschend, aber wirkte gerade deshalb so toll, weil ein Gangmitglied die Worte sprach und dann auch über Nathaniel sprach. Gefiel mir sehr gut. #mh#

Geil auch beim Bowling „are you fellows togehter? – yeah we are – that’s cool.“ Bei dem Blick überlegt man sich seine Antwort nochmal! Mich hat dieser friedliche Abschluss mit Keith und David etwas überrascht, weil ich nicht denke, dass sich David innerhalb von Stunden entscheidet, sich zu outen. War aber dennoch toll!

Als ich schon schreien wollte, warum denn ausgerechnet Brenda und Nate die Folge abschließen müssen, kommt Nate irgendwie drauf, dass Brenda das Feuer gelegt haben könnte – was bisher nur so am Rande zur Diskussion stand. Mir wäre es aber lieber, wenn die beiden mal nicht beim Liebesspiel gezeigt werden würden.

Deswegen war’s auch gut, dass Ruth in der letzten Szene fragt, ob Claire das Feuer gelegt habe, was diese zum Glück beneint.

Fazit: Nicht ganz so gut wie letzte Folge, bot ein paar Witze, aber auch hier und da etwas Leerlauf. Keith und David find ich klasse, Brenda und Nate weniger, Claire auf dem absteigenden Ast, Ruth hatte ein paar gute Szenen, Rico gefiel mir auch. Der Schluss war richtig stark, brachte nochmal eine kleine Steigerung, hat die Folge schön abgeschlossen. 4,25/5. #mh#

Japp, das haut bisher hervorragend hin, wirkt alles sehr ausgewogen, Humor kommt nicht zu kurz, aber auch die Tragik findet Platz.

War schon krass, fraglich natürlich, was die Typen wollten, rein Kohle, oder ob die ihn so oder so genietet haben, trotzdem schon krass, wie der denen so cool ins Gesicht motz.

Die beiden sind echt eine ganz eigene Geschichte, gab’s jemals eine Folge, wo Ruth keinen Seitenhieb gegen Claire gemacht hat. :p

Quote:

Das Gespräch mit den Eltern…tja, David kann manchmal so ein Trottel sein. Rico arbeitet seit einigen Jahren bei Fisher&Sons, und weiß nicht, dass Rico Puerto Ricaner ist. Und dann noch sein Kommentar, dass Rico, gerade weil er kein Weißer ist, mehr über Banden etc. wissen muss.

Ja, das war schon irgendwie ganz komisch, zeigt aber auch das Verhältnis zwischen Rico und David, denke, die hatten privat wenig zu reden, da David früher, als er noch eine Bitch war ,wohl eher der stille, grantige Typ war…

Fand ich auch glaubwürdig, vorallem ist Keith ein Cop, der brauch nicht gleich fürchten, dass der Typ ihm eine zurückboxt. Vorallem ist Keith ja auch gereizt, weil David ihn etwas im Stich lässt, er ist geoutet, aber David traut sich (noch) nicht.

Quote:

Wie genial war denn dann die Szene als Nate Brenda befriedigt und Ruth in der Tür steht. Und dann auch noch das Abendessen, was mehr als unangenehm für alle Beteiligten war.

Holy Crap! Irgendwie war klar, dass sowas kommen muss, Brenda war ja wie immer geil, Nate wollte nicht, dann die Meldung „hast du Angst, deine Mammy könnte was mitkriegen?“ und dann kommt Ruth rein, busch, Geschirr knallt – eine Freude!

#pfeifen# Falsch verstanden! #vertrag# Ich war auch verwirrt, weil Paco anfangs dem „Dog“ auf den AB labert, und das dann irgendwie komisch rüberkam. Macht Sinn, jedenfalls kannte Claire den Paco-Kollegen…

Is mir mittlerweile auch klar, war mir da nicht ganz sicher, man merkt aber, wie scheinbar spielend leicht (siehe David) er das kann, während David alleine (siehe Folge 2, der Beauty Vision Typ) irgendwie kalt bzw. kühl rüberkommt, irgendwie kaum eine Beziehung zu den trauernden Kunden aufbauen kann. Passt aber gut, so könnte die Arbeitsteilung eindeutig aussehen.

Irgendwie ironisch, dass es so kommt, anfangs hätte David alles alleine haben können und jetzt steckt die ganze Familie (abgesehen von Claire) mit drinnen. Ruth hat hier ihre Mutter-Karte gut ausgepielt, bin gespannt, für was die Jungs herhalten müssen – Wandern? Kirche? Rennbahn? Friseur?

Ja, das war klasse, „wie würdest du mit Gilardi umgehen?“ und Paco packt ihn voll. :p

Heftig – ihm war danach ja nicht ganz wohl, natürlich wird das ein Nachspiel haben, ist schon witzig, ich meine, Nate könnte so eine Aktion wohl eher reißen, ohne gröbere Schuldgefühle zu haben oder Übelkeit zu erleiden, während David sich voll konzentrieren muss und ihm seine neue (Zwangs-) Rolle nicht sonderlich gefällt, aber es geht um die Firma…

Find ich klasse, bin mal gespannt, wie David drauf sein wird, wenn er sich öffnet, dann kann er auch mit seiner Familie besser umgehen…

Und jetzt? Folge 4 gesehen, will Folge 5. #motz# #sad#

Gute Folge #vertrag#
Der Tod am Anfang war ziemlich übel, als Paco in der Öffentlichkeit mitten auf der Straße erschossen wird. #8o#

Die Beerdigung und das Gang-Gehabe haben mir net wirklich gefallen, mal abgesehen vom Gebetskreis am Ende, wo sich „Powerful“ auch bei den Fishers bedankt, die Szene war echt super. Sehr geil fand ich Ruth:

Ausserdem hatte sie mit Brenda weitere super lustige Szenen. Wie Brenda feststellte, mochte Ruth sie von Anfang an net und dann kommt sie auch noch ins Zimmer während Nate sie leckt
Das anschließende Dinner war auch genial. Ruth versucht das irgendwie zu verdrängen bzw mit Smalltalk zu überspielen, aber das war gar net so leicht machbar bei Brendas Aussagen .

Ich hoffe ich spoiler hier net wenn ich sage, alle Familienessen bei den Fishers sind höchst unterhaltend :p.
Die Szene in der Nate & Dave ihre Mutter anpumpen war irgendwie total strange, und als Gegenleistung muss David wieder mit Ruth in die Kirche. Also wenn ich für 93000$ in die Kirche müsste, würde ich die net annehmen :>

Claire hatte ziemlich wenig Screentime und berauschend waren die meisten ihrer Auftritte auch net. Ausser als sie mit Nate über ihre Probleme redet

… wenn sie das zu ihrer Mom gesagt hätte ..

Für mich hatte David dieses mal die besten Momente. Die Situation bzw. die Streitigkeiten mit Keith sind ja nichts neues. Dieses mal hatte letzterer auf jeden fall recht. David lässt sich wirklich alles bieten ohne sich zu wehren, aber das hat zum Ende der Episode geändert, dank Dave’s „Visionen“ vom toten Paco. Die waren teilweise echt zum Brüllen.

Ebenso genial war der eine Typ, der Dave seine Tattoos zeigt und als er das Shirt hochzieht Dave Paco sieht, der ihn verwarnt so auf die Art, komm gar net erst auf falsche Gedanken .
Toll war das Ende, als Dave sind endlich mal was traut und gegenüber Gilardi den crazy-ass-motherfucker heraushängen lässt :p. Der wusste überhaupt nicht wie ihm geschieht. Zuerst lacht er noch, aber dann kriegt der übelst Schiss

Achja, hat euch die kurze Bowlingszene (zumindest der Anfang wo man MCH mit Bowlingkugel sieht) nicht total an Dexter erinnert? Ich meine mich an fast die gleiche Szene erinnern zu können

Wer?? /

Naja, er hat gelernt sich zu wehren und sich nicht mehr so unterkriegen/alles gefallen zu lassen und bei Gilardi kam das ja schon zum Einsatz.

Öffentlichkeit ist gut, bei Nacht und an dem Ort ist es weniger öffentlich. War aber wirklich krass – bisher der bewegendste Tot, weil’s kein Unfall war als auch ein überschuldeter Gambler.

Quote:

Ausserdem hatte sie mit Brenda weitere super lustige Szenen. Wie Brenda feststellte, mochte Ruth sie von Anfang an net und dann kommt sie auch noch ins Zimmer während Nate sie leckt
Das anschließende Dinner war auch genial. Ruth versucht das irgendwie zu verdrängen bzw mit Smalltalk zu überspielen, aber das war gar net so leicht machbar bei Brendas Aussagen .

Quote:

Ruth: So you stick pins in people?
Brenda: I use my thumbs, wrists, elbows
Ruth: So you stick your thombs in people?
Brenda:No, at least not as part of my job

Bist du jetzt Pro-Brenda? / Ich muss zugeben, das Gespräch natürlich gehört als auch in Erinnerung zu haben, und auch wie Claire laut lacht, nur hab ich den Witz irgendwie nicht verstanden zu haben, hab auch überlegt. #hm#

Cool, ich mag Familienessen, weil da immer ein ganz „besondere“ Stimmung aufkommt, da geht’s immer hoch ehr. Du würdest also für schlappe 93.000 % nicht in die Kirche gehen? Jetzt wirklich??? Zu wenig? :p /

Quote:

Claire hatte ziemlich wenig Screentime und berauschend waren die meisten ihrer Auftritte auch net. Ausser als sie mit Nate über ihre Probleme redet

Quote:

Claire: My pimp is threatening to beat me up because I can’t turn enough tricks. What’s worse is he’s threatening to take away my smack, it’s hell.

… wenn sie das zu ihrer Mom gesagt hätte ..

Ach, die Jungs werden jede Folge ermahnt, nicht zu Fluchen – aber das ist schon so ein Running Gag wie mit der Magersucht. Stimm, mir ist auch aufgefallen, dass Claire bisher deutlich hinter ihren Brüdern liegt, hoffe da kommt wieder mehr, sonderlich war’s nicht.

David mochte ich am liebsten, auch wenn Nate ebenso klasse ist, geht nix über Golden Globe© Gewinner Michael C. Hall. Parco tat seinen Teil, irgendwie ist David gar nicht witzig, und will es auch gar nicht, aber er ist es. #hm# #mh#

Quote:

Toll war das Ende, als Dave sind endlich mal was traut und gegenüber Gilardi den crazy-ass-motherfucker heraushängen lässt :p. Der wusste überhaupt nicht wie ihm geschieht. Zuerst lacht er noch, aber dann kriegt der übelst Schiss

Herrlich! Hatte ich gehofft, aber war mir nicht sicher, ob er das durchzieht.

Emily Gilmore gleich Mutter von Lorelai Gilmore aus den Gilmore Girls. Szenario: Lorelai braucht Geld (für Tochter), kriegt Darlehen von vermögenden Eltern, muss als Gegenleistung aber wöchentlich zum Friday Night Dinner erscheinen. #vertrag#

Ja eh, aber etwas seltam war es dann schon, dass die beiden sich quasi off-camera versöhnt haben, weil Keith vorher mächtig geladen war, aber es war sowohl schön als auch ein erster Schritt von David. Wie schon mehrfach erwähnt, kann ich gar nicht abschätzen, wer damit das größere Problem hat: Ruth oder Nate (Claire ist das ja egal), und ob die überhaupt ein Problem haben, was mir aber suspekt wäre, weil immer irgendwer Stress macht. Denke, es werden durchaus außenstehende Leute sein, wegen dem Geschäft und so, weil die Leute dann woanders hingegen… /

Warst du auch jene Person, die keinerlei Mitleid mit der Beauty Vision Witwe hatte? :-w

Eigentlich ist es schon etwas enttäuschend, dass Rico David nichtmal die Meinung sagen konnte (wegen dem ganzen Stress), immerhin zeigt das ja schon ein gewisses Desinteresse an Rico, der vom Vater scheinbar sehr respektiert wurde…

Somit ist dann aber doch klar, dass Claire irgendwas angestellt haben muss, von nichts kommt nichts. Wobei man hier ja schnell ausschließen kann, wer es war – und ich hab mir am Ende der Folge gedacht, als Nate die Kerzen anschaut, dass er weiß, dass es ziemlich wahrscheinlich Brenda war.

Das ist wirklich das größte Rätsel von SFU. Wäre ja mal dafür, Brenda in den Todesfall der Woche miteinzubeziehen. :>

Quote:

Was gabs noch:
– Der Cop, der am Anfang Nate und Brenda verhört hat und den detailierten Sexgeschichten lauschen musste, war „Hank“ aus Breaking Bad #hallo#
– Länder in der Dritten Welt haben kein Air Conditioning und können damit leben
– Crystal Meth ist kein Pferdeberuhigungsmittel #vertrag#:p

Einen Punkt hab ich noch

– Stampede hat meinen Beitrag (noch? / ) nicht gelesen, da stand drinnen, dass Hank der Cop war.

Typisch Brenda, immer geradezu hinaus, die Schamgrenzen der anderen austesten. Wundert mich eigentlich, dass Nate das auch so gesagt hat, nur mit anderen Worten. Aber wieso hätte er lügen sollen?

Wieso? #hm#

Zieht es den Gewinn runter, wenn das Geld von einem Investor (hier Ruth) kommt?

War das nicht der Sohn? #hm#

Copmarke auf die Platte war dann doch nicht mehr so ganz verbal

War glaub ich schon vorher mal gesagt worden, oder?

Mmh, so ehrlich kam mir das nicht vor. Das war einfach eine Notwendigkeit. Hat man ja an ihrem angewiderten Blick gesehen, als Ruth die Tür zugemacht hat

Ja, das war so geil Nate kriegt vor Stauen den Mund nicht zu, muss aber trotzdem nen coolen Spruch hinterherjagen

Naja, mehr ist da im Prinzip auch nicht.
Nate: „I have a lot on my mind, I don’t want to bore you“
Brenda: „Thank you“ X-(
Das sagt doch schon alles aus …

Ja, das bezweifel ich auch. Trotzdem selber Schuld, wenn er in Feindesland das Auto verlässt

Nate kurz vorm Knast und die macht sich nen Spaß draus X-( Wie arrogant von ihr…..

Danke für die Aufklärung, Numbi hat mich jetzt echt verwirrt #hm#

Würde eher sagen, der war auf falschem Gebiet, um Geld gings da bestimmt nicht

Und deswegen ist es umso geiler, dass ausgerechnet David die Aktion bringt, denn DAS hat Gillardi so nicht erwartet

Tu dir keinen Zwang an, die Woche 4-6 ist gestartet :p

Naja, diesmal triffts ja irgendwie zu

„Sich erwischen lassen“ ist wohl eher Nates Revier

Jupp, seh ich komplett genauso #hallo#

Ich schon :p In der Kirche kann man ja dann ein Nickerchen machen #devil2#

Och, das hätte sie auch zu Ruth gesagt, da bin ich mir sicher

SolenSvartnar;363377 wrote:

Achja, hat euch die kurze Bowlingszene (zumindest der Anfang wo man MCH mit Bowlingkugel sieht) nicht total an Dexter erinnert? Ich meine mich an fast die gleiche Szene erinnern zu können

Hat Dexter da auch so einen schwulen Ausfallschritte gemacht?

Aber generell kam mir Brenda bei dem Verhör total anschwärzend vor. Ich mein, wieso muss sie denn sagen, dass Nate irgendwie angestaute Aggressionen hatte oder so? Nicht besonders hilfreich #hm#

Naja, er hat ein Motiv und war alleine in dem Haus.

Aber sie müssen die 93.000 ja mit Zinsen zurückzahlen.

Ich glaube nicht. Ich habe mir auch erst überlegt, ob das „Er ist nicht unser Sohn, nur ein Gangmitglied“ nicht einfach nur eine abweisende Haltung gegen sein Dasein als Gangmitglied war. Aber das war es glaube ich nicht. Gegenüber Paco war das ja auch nicht so. Er war glaube ich wirklich einfach Pacos Gangkollege.

Ich frag mich auch, wo das mit Brenda noch enden soll (Stichworthilfe: Todesfall der Woche :>).

Nicht direkt auf Nate, weil es ja keine Spuren gibt, aber als Täter ist er doch 1A verdächtig: Konkurrent will Firma platt machen, er erfährt kürzlich, dass sie einen Billigshop gegenüber aufmachen wollen, und schwupps brennt das Haus ab. Da würde ich sofort zuerst auf Nate tippen.

Sind wir hier bei SFU oder in BWL? Hat was mit Bilanz zu tun, den Rest hab ich vergessen. #pfeifen# Generell natürlich, wenn das Geld nicht richtig eingesetzt wird schon, im Falle von Ruth können sie sich ja mit dem rückzahlen etwas mehr Zeit lassen, zieht den Gewinn auch runter, wegen Rückzahlungsplan, aber dadurch kan Modernisierung/Reparatur schnell durchgeführt werden, deshalb bleiben im besten Falle weniger Verluste als angenommen. Ja und jetzt müsste das noch wer analysieren, ob das den Gewinn schmälert. #hm#

Ne, ich meinte ganz am Anfang, wie David meint, warum der andere Sohn da nicht mitreden darf, und die Eltern dann so abwertend meinen, der sei nur ein Gangkollega.

Du weißt wie es gemeint ist. So halbverbal halt.

Okay, du siehst überall die böse Brenda (the devil in disguise), ich fürchte, du hast Recht, dennoch fand ich es einen netten Zug, beide Frauen machen gute Miene zum bösen Spiel, bin ich mal gespannt…

Leider, auf Dauer ist mir das zu weniger, da muss etwas mehr kommen…

Gern geschehen, eines meiner wenigen Talente.

Stimmt. Der hat wohl gedacht, dass Nate ihm was sagt, aber nicht David. Jetzt müsste David nur noch mit nem Baseballschläger auf ihn warten, dann kommt der nicht mehr so schnell in die Nähe der Fishers…

Aber was tu ich dann die restlichen Tage ohne SFU? #sad# #8o#

Ich wette, Ruth zwingt dich dann auch noch zum mitsingen, tanzen, beichten, auf der Bühne singen, Predikt halten, Messe vorlesen. :p