- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
19. Juni 2005 um 13:12 Uhr #186081diluzMitglied
Die Entscheidung, dass das Stargate für immer begraben werden soll, scheint endgültig. O’Neill, Teal’c, Daniel und Samantha wollen noch einmal durch das Stargate, bevor es geschlossen wird. Das Team landet in dem Pyramiden-Raumschiff der Goa’uld, das gerade zum Angriff auf die Erde startet.
Quelle: Premiere
27. April 2009 um 20:19 Uhr #367839NooneMitgliedSehr coole Folge. Ziemlich actionreich und natürlich ein Mega-Cliffhanger!
27. Oktober 2009 um 8:13 Uhr #377956BurningGastSehr gute Folge. War schön Skaara mal wieder zu sehen, die Action war auch sehr stimmig und der Cliffhanger ist auch gut gelungen. Da freu man sich schon richtig auf Staffel 2.
13. April 2011 um 22:00 Uhr #413583NooneMitgliedEine solide Folge.
Gab ein paar witzige Sprüche und die Idee mit dem Stargate an Bord eines Ha’taks ist cool. Es gab aber diverse Sachen, die mir nicht so gefallen haben, die letztlich verhindert haben, dass es eine wirklich gute Folge wird.Fängt schon damit an, dass ich es recht albern finde, dass das Stargate-Programm mit sofortiger Wirkung beendet wird. Ich mein, selbst der Abzug der Truppen aus Afghanistan verläuft „nach und nach“ über einen längeren Zeitraum. Ähnlich ist das auch mit den AKWs hier in Deutschland. Gibt da sicherlich noch andere treffende Beispiele. Da halte ich es für ziemlich ungaubwürdig, dass so ein riesen Projekt wie das Stargate-Programm einfach mal mir nichts dir nichts von heute auf morgen sofort abgeschaltet wird #hm#
Die ZATs sind auch so eine Sache. Vom Prinzip her finde ich die ja ganz cool. Erster Schuss betäubt, zweiter Schuss tötet. Bis dahin ists super. Nur was soll der Müll, dass mit dem dritten Schuss der Leichnam verschwindet? / Das ist doch absoluter Trash? #hm# Wo soll er denn hin sein!? /
Etwas merkwüdig fand ich Teal’cs Aussage, dass er noch nie auf einem solchen Schiff gewesen sei. Ich mein, er war doch immerhin der Primus von Apophis #hm#
Auch Sams Aussage, dass man vorher in einem Orbit eines Planeten gewesen sein müsste, weil ja sonst die Koordinaten nicht angewählt werden hätten können, ist ja quatsch. Die Koordinaten geben ja einen bestimmten Punkt im Universum an, nicht bloß einen Planeten. In der Regel ist dieser Punkt halt aber einfach ein Planet.
Aber das sind nur zwei Kleinigkeiten, die jetzt nicht so tragisch waren.Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#
Also vom Grundprinzip her keine schlechte Folge. Aber die Umsetzung fand ich einfach nicht so richtig überzeugend. Herausgekommen ist deswegen zwar keine schlechte Episode, aber eben „nur“ eine solide.
3. Mai 2012 um 14:37 Uhr #442256AnonymGastAlso mir hat die Folge gefallen
Gab gut Action, die Story fand ich auch interessant, und es gab wie gesagt einige coole Sprüche.
Und endlich gibts meine heiß geliebten Zats
@Noone 451612 wrote:
Die ZATs sind auch so eine Sache. Vom Prinzip her finde ich die ja ganz cool. Erster Schuss betäubt, zweiter Schuss tötet. Bis dahin ists super. Nur was soll der Müll, dass mit dem dritten Schuss der Leichnam verschwindet? / Das ist doch absoluter Trash? #hm# Wo soll er denn hin sein!? /[/quote]
Okay, das stimmt, das ist wirklich bisschen blöd. Aber ich glaube die Autoren fanden das hinterher selbst nicht so dolle, da ich mich spontan nur an noch eine Szene erinnern kann, in der die Funktion nochmal gezeigt wird@Noone 451612 wrote:
Etwas merkwüdig fand ich Teal’cs Aussage, dass er noch nie auf einem solchen Schiff gewesen sei. Ich mein, er war doch immerhin der Primus von Apophis #hm#[/quote]
Stimmt, vor allem da man in späteren Flashbacks sieht, wie Teal’C an Bord eines Ha’taks ist@Noone 451612 wrote:
Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#[/quote]
Das gefällt mir auch nicht, und habe mich auch schon seit jeher gefragt wieso Teal’C nicht einfach mit seiner Zat auf ihn gefeuert hat. Oder warum sie Klo’rel nicht einfach umgeschubst haben, wenn sie schon nicht schießen wollten3. Mai 2012 um 14:57 Uhr #442262NooneMitglied@Burning 515576 wrote:
@Noone 451612 wrote:
Die ZATs sind auch so eine Sache. Vom Prinzip her finde ich die ja ganz cool. Erster Schuss betäubt, zweiter Schuss tötet. Bis dahin ists super. Nur was soll der Müll, dass mit dem dritten Schuss der Leichnam verschwindet? / Das ist doch absoluter Trash? #hm# Wo soll er denn hin sein!? /
Okay, das stimmt, das ist wirklich bisschen blöd. Aber ich glaube die Autoren fanden das hinterher selbst nicht so dolle, da ich mich spontan nur an noch eine Szene erinnern kann, in der die Funktion nochmal gezeigt wird
[/quote]So genau weiß ich das gar nicht mehr. Wäre schön, wenn das so ist. Denn diese dritte Funktion finde ich einfach total dämlich.
@Burning 515576 wrote:
@Noone 451612 wrote:
Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#
Das gefällt mir auch nicht, und habe mich auch schon seit jeher gefragt wieso Teal’C nicht einfach mit seiner Zat auf ihn gefeuert hat. Oder warum sie Klo’rel nicht einfach umgeschubst haben, wenn sie schon nicht schießen wollten
Jop, ziemlich bekloppt. Solche Plotholes müssen doch auch den Autoren auffallen? #hm#
3. Mai 2012 um 14:59 Uhr #442263AnonymGast@Noone 515586 wrote:
@Burning 515576 wrote:
@Noone 451612 wrote:
Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#
Das gefällt mir auch nicht, und habe mich auch schon seit jeher gefragt wieso Teal’C nicht einfach mit seiner Zat auf ihn gefeuert hat. Oder warum sie Klo’rel nicht einfach umgeschubst haben, wenn sie schon nicht schießen wollten
Jop, ziemlich bekloppt. Solche Plotholes müssen doch auch den Autoren auffallen? #hm#
1997 gab es wahrscheinlich noch keine Plotholes
3. Mai 2012 um 15:00 Uhr #442264NooneMitglied@Burning 515587 wrote:
@Noone 515586 wrote:
@Burning 515576 wrote:
@Noone 451612 wrote:
Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#
Das gefällt mir auch nicht, und habe mich auch schon seit jeher gefragt wieso Teal’C nicht einfach mit seiner Zat auf ihn gefeuert hat. Oder warum sie Klo’rel nicht einfach umgeschubst haben, wenn sie schon nicht schießen wollten
Jop, ziemlich bekloppt. Solche Plotholes müssen doch auch den Autoren auffallen? #hm#
1997 gab es wahrscheinlich noch keine Plotholes
#ugly#
22. Juni 2014 um 20:25 Uhr #487388TaoQuaMitglied@Noone 515588 wrote:
@Burning 515587 wrote:
@Noone 515586 wrote:
@Burning 515576 wrote:
@Noone 451612 wrote:
Dämlich fand ich hingegegen noch die Szene am Ende: Klo’rel attackiert Daniel mit dem Handgerät. Teal’c steht da mit einer ZAT in der Hand, könnte ihn also mit einem Schuss betäuben. Aber nein, er brüllt stattdessen „Jack, tu‘ etwas“ und dieser muss Klo’rel/Skaara dann mit einer 9mm niederstrecken #hm#
Das gefällt mir auch nicht, und habe mich auch schon seit jeher gefragt wieso Teal’C nicht einfach mit seiner Zat auf ihn gefeuert hat. Oder warum sie Klo’rel nicht einfach umgeschubst haben, wenn sie schon nicht schießen wollten
Jop, ziemlich bekloppt. Solche Plotholes müssen doch auch den Autoren auffallen? #hm#
1997 gab es wahrscheinlich noch keine Plotholes
#ugly#
also ich geh davon aus dass teal’c nicht geschossen hat, da dies der zweite schuss wäre. zuvor wurde skaara ja schon einmal angeschossen. er wollte skaara aber nicht töten. ist meine vorstellung warum teal’c nun nicht selbst geschossen hat. die frage ist, wieviel zeit zwischen zwei treffern vergehen kann.
ganz logisch ist es dennoch nicht. das umrennen und son gedönse wäre auch ne möglichkeit. aber vielleicht standen sie zu weit weg?! vielleicht hätte skaara seine hand geschwänkt und o’neal/teal’c weggeschleudert? vielleicht ….. naja egal logik hilft hier wohl nicht weiter
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.