- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
„befriedigend“
Nach der ersten Staffel hätte ich noch für „Gut“ gestimmt. Die Zweite war aber eher durchwachsen. Die Fälle sind meistens nur 08/15 und es gibt nur sehr selten überraschungsmomente. Das Beste an der Serie ist zwar das Zusammenspiel von Castle/Beckett aber gleichzeitig auch mein größter Kritikpunkt…
„sehr gut“ … aber das ist nicht wirklich objektiv. Neutral gesehen, wäre es wohl eher eine gute Drei.
Aber der Nathan-Faktor ist einfach zu überwältigend, da kann ich nichts machen
.-> befriedigend
Die Fälle sind leider oft langweilig, daher Punktabzug. Das Zusammenspiel Castle-Beckett ist dafür sehr gut.
Nette Serie für zwischendurch.
Giuliana;401941 wrote:Nette Serie für zwischendurch.Das bringts auf den Punkt. Wenn man nicht weis, was man schauen soll, kann man zu Castle greifen. Der Typ nervt zwar mit seiner kindlichen Art, aber die Braut sieht extrem gut aus…
EDIT: Note vergessen. 3!
@buffybot 401902 wrote:
„sehr gut“ … aber das ist nicht wirklich objektiv. Neutral gesehen, wäre es wohl eher eine gute Drei.
Aber der Nathan-Faktor ist einfach zu überwältigend, da kann ich nichts machen
.Für die fünfte Staffel gilt das übrigens nicht, da hat mir selbst Nathan nicht mehr den Tag retten können. Eigentlich sehe ich Castle im Moment, genau wie Bones, nur noch aus Gewohnheit… nicht, weil es mich wirklich interessiert.
@buffybot 580127 wrote:
@buffybot 401902 wrote:
„sehr gut“ … aber das ist nicht wirklich objektiv. Neutral gesehen, wäre es wohl eher eine gute Drei.
Aber der Nathan-Faktor ist einfach zu überwältigend, da kann ich nichts machen
.Für die fünfte Staffel gilt das übrigens nicht, da hat mir selbst Nathan nicht mehr den Tag retten können. Eigentlich sehe ich Castle im Moment, genau wie Bones, nur noch aus Gewohnheit… nicht, weil es mich wirklich interessiert.
Im Prinzip ist das beides auch genau der gleiche Käse. #hm# Fünf bis sechs Staffeln arbeiten sie zusammen, kommen dann zusammen und kriegen eventuell ein Kind. Und die Hauptdarsteller sehen sich auch noch total ähnlich.
Zum Thema: Gar nicht.
@buffybot 580127 wrote:
@buffybot 401902 wrote:
„sehr gut“ … aber das ist nicht wirklich objektiv. Neutral gesehen, wäre es wohl eher eine gute Drei.
Aber der Nathan-Faktor ist einfach zu überwältigend, da kann ich nichts machen
.Für die fünfte Staffel gilt das übrigens nicht, da hat mir selbst Nathan nicht mehr den Tag retten können. Eigentlich sehe ich Castle im Moment, genau wie Bones, nur noch aus Gewohnheit… nicht, weil es mich wirklich interessiert.
Gefällt´s dir nicht mehr so gut wegen der Beziehung?
@Giuliana 580131 wrote:
Gefällt´s dir nicht mehr so gut wegen der Beziehung?
Jein – Caskett war ja zu erwarten und auch durchaus gewollt… aber seitdem ist irgendwie die Luft raus. Ab und an war eine nette Folge dazwischen, aber das reichte nicht für eine gute Season. Da passierte mir zu wenig oder vielmehr zuviel Off-Screen…
@buffybot 580143 wrote:
@Giuliana 580131 wrote:
Gefällt´s dir nicht mehr so gut wegen der Beziehung?
Jein – Caskett war ja zu erwarten und auch durchaus gewollt… aber seitdem ist irgendwie die Luft raus. Ab und an war eine nette Folge dazwischen, aber das reichte nicht für eine gute Season. Da passierte mir zu wenig oder vielmehr zuviel Off-Screen…
Dadurch, dass dieses Hin und Her zwischen Castle und Beckett jetzt zu Ende ist, fehlt tatsächlich etwas
Wie du sagtest, die Luft ist raus. Schade…
Ich bleibe trotzdem weiter bei -> befriedigend.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.