- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Stillstand in der Produktion der fünften Staffel der preisgekrönten Serie
„Mad Men“. Serienerfinder und Produzent Matthew Weiner bezieht Stellung zu den erbitterten Vertragsverhandlungen. Was nun, AMC?Meine Güte, das hört sich nicht gut an. Sowohl due stockenden Verhandlungen als auch die Zuschauerzahlen…#sad#
Argh, ich hoffe die einigen sich, an sich kommt mir ja die Pause auf Season 5 Recht, da ich dann Staffel 4 aufholen kann und dann auf US-Stand bin, allerdings hoffe ich über eine Verlängerung.
Oh, ich hoffe die Serie endet jetzt nicht plötzlich nach Season 4. Ich denke zwar dass das wieder viel TamTam um nichts ist, aber trotzdem, man weiß ja nie.
Irgendwann Anfang 2012 soll’s dann weitergehen.
tvbythenumbers.zap2it.comZwei Minuten WENIGER und ein KLEINERER CAST? X-(
Burning;448467 wrote:Zwei Minuten WENIGER und ein KLEINERER CAST? X-(X-( Sauerei! Das kann es nicht sein! Mad Men ist nicht OTH, wo man 2 Hauptdarsteller rauswerfen kann. Ich bin mir nicht sicher, ob Matt Weiner da nicht zu viel Kohle rauspressen will, aber nur damit er seine 30 Millionen bekommt braucht er nicht 2 Darsteller feuern. Und 2 Minuten weniger ist noch die größere Frechheit, da hat eine Cable-Serie eh schon nur 13 Folgen statt 22. #roll# Ob das noch gut endet? Ich krieg langsam Angst. Aber gut, wir gucken S4, selbst wenn es die Letzte ist. #sad#
Das Cable-Serien nur 12 – 13 Folgen haben anstatt der Network üblichen 22 – 24 finde ich gut. So kann man sich auf die Handlung konzentrieren, und muss keine Filler einbauen. Aber die Laufzeit und den Cast zu verkleinern ist unter aller Sau. Das geht garnicht.
Nein, so war das auch absolut nicht gemeint! Meinte nur, dass 13 Folgen eh schon wenig ist, da jetzt noch mehr rumschneiden muss auch nicht sein. Bin froh über die wenigen Folgen, zu Cable passt einfach 13 Folgen.
Ich hätte passend dazu einen Artikel, Quotenmeter meint, es gäbe schon eine Einigung?
Quote:Eine fünfte Staffel wurde nun in Auftrag gegeben und ist für März 2012 vorgesehen.Würde die -2 Minuten beeinhalten und halt -2 Darsteller. Mit der Zeit hab ich nun nicht so das Problem, aber Darsteller kürzen ist bitter.
Ich verstehe die Aufregung nicht #hm#
In Mad Men gibt es doch ewig viele Darsteller, wenn man da zwei unwichtige wegkürzt ist das doch nicht so wild. Finde ich zumindest. Vom Hauptcast wird da schon keiner gekürzt, das wäre ja fahrlässig.
Und wenns somit weitergehen kann kann ich gut damit leben
Aber…aber…hast du die denn nicht alle so ganz doll lieb? :-L
Salvatore und Roger können gehen.
Comfortably Numb;448729 wrote:Salvatore und Roger können gehen.WTF?! ROGER? X-(X-( Schmor in der Hölle!
Burning;448747 wrote:Comfortably Numb;448729 wrote:Salvatore und Roger können gehen.WTF?! ROGER? X-(X-( Schmor in der Hölle!
Schön wie leicht du heute an die Decke gehst. Hat sich um eine ironische Reaktion auf Stampedes‘ „sind eh nur 2“ gehandelt. 
Da hab ich den einen genommen, den ich anfangs nicht so mochte (und ihr schon). :> Ich wette einer von euch kommt mit Peggy, dann gibbet Ärger. :-w Okay, nehmen wir Pete der schwul wird und mit Salvatore zusammenkommt. #ugly#Comfortably Numb;448760 wrote:Burning;448747 wrote:Comfortably Numb;448729 wrote:Salvatore und Roger können gehen.WTF?! ROGER? X-(X-( Schmor in der Hölle!
Schön wie leicht du heute an die Decke gehst. Hat sich um eine ironische Reaktion auf Stampedes‘ „sind eh nur 2“ gehandelt. Da hab ich den einen genommen, den ich anfangs nicht so mochte (und ihr schon). :> Ich wette einer von euch kommt mit Peggy, dann gibbet Ärger. :-w Okay, nehmen wir Pete der schwul wird und mit Salvatore zusammenkommt. #ugly#
Okay, mit Pete kann ich leben wenn der weg ist, aber Sal muss bleiben [-(
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.