- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
26. März 2014 um 17:52 Uhr #338420AnonymGast
Investigations into Pascal lead Emily and Aiden to uncover some long buried family secrets, while Victoria pays a surprise visit to former ally Mason Treadwell as she gets ever closer to exposing Emily.
10. April 2014 um 16:14 Uhr #484720AnonymGast4 Folgen noch diese Staffel, da könnte man doch mal endlich wieder Gas geben.
Aiden ist zurück, aber irgendwann wird Barry Sloane in einer anderen Serie gecastet (was schon passiert ist) und dann war’s das. Albtraum über einen toten Mann, wohl sein Vater. Der Vater starb also vor sagen wir über 20 Jahren, was dann aber Aiden’s Vater schwer zum Bombenleger macht. Aber er war der Bombenleger, was Emily und Aiden wissen. „He was forced to do what he did“ – wegen der Entführung der Tochter. Emily meinte: „Whatever you need.“ Also besuchte man Mami Mathis und Emily wurde als „my fiancee“ vorgestellt – aber das wundert mich eh nicht mehr. Dient aber wahrscheinlich nur dazu die Mutter auszuhorchen und damit Aiden etwas Frieden über seinen Vater finden kann. Sensibles Thema. Aiden blitzte ab, aber Emily ist da einfühlsamer, wenn sie ihre Emily VanCamp Gefühlsversion aktiviert. „Aiden found [his father dead]…“ Die Mutter glaubt noch immmer Colleen wäre geflüchtet und dass sie einen Fremden geheiratet hat. Wäre wohl besser wenn sie die Wahrheit wüsste. Aha. Emily hat Mason ein Verbrechen angehängt, welches das One Hit Wonder Autor annahm, damit er dann irgendwann die Exklusivrechte an Emily’s Revenge Story bekommt. Nolan erklärte das Jack so, sehr gut. Dass es dann Stevie Grayson war, die Mason besuchte, überraschte. Aha, als Anwältin schleust man sie ein. „For whose team are you playing?“ Hä? Warum sollte Mason sich so billig abspeisen lassen? Tat er ja auch nicht, wäre er ja doof. „I’m going with what’s behind door G“ Und was weiß Stevie über Emily Thorne? Aidan und Emily im Schuppen, wo Aiden damals seinen toten Vater fand. Natürlich fand man einen Hinweis, das war so offensichtlich, aber doch ne hübsche Szene. Ein mysteriöser Name. Kurz Zeit hatte man noch Aiden seiner Mom die ganze Wahrheit zu gestehen, war auch ganz schön, so ein kleines Highlight der seichten Folge. Mason gab sich die „Kugel“, also er spielte seinen Tod vor. Dass sich Stevie nicht versichert, ob das stimmt sondern gleich zur Flasche greift – keine Überraschung. Sieht so aus, dass Stevie halt glaubt, Emily würde für Amanda Clarke Rache ausüben, aber nicht, dass Emily = Amanda ist. „Maybe Daniel is right: You love Emily, don’t you…“ Ganz witzig war noch wie Mason dank Emily’s Leichencreme dann draußen erwachte im Sarg und Nolan ihn befreite. Yeah, also fliegt Nolan Mason in Freiheit und dieser wird ihm noch von diesem Reporternamen berichten, welchen Nolan gefunden hatte. Und dann gab es wieder diese ätzende Schlussszene: Dieser Oscar Reportertyp hat seinen Tod vorgetäuscht, könnte noch leben und ist die Verbindung zu Pascal. Samt dramatischer Musik, kitschigem Dialog und Abblende. Davon krieg ich irgendwann Kopfschmerzen. Zum Glück nur noch 4 Folgen.
Bäh, Victoria und Pascal wiedervereint, nachdem sie ihn erst nicht ranlassen wollte. Naja, warum nicht, er steckt ja auch in dem Flugzeugabsturz mit drin. Conrad weiß das natürlich alles. „I owe you nothing. Our business is done.“ Haha, so hatte sich Conrad das nicht ausgerechnet – umso lusiger. Victoria war es die Mason Treadwell im Knast besuchte. Cooler Charakter, könnte ruhig öfter vorkommen. Diese Blenden sind schon furchtbar, ein Satz und dann dramatischer Zoom und Blick und Werbung. So ist Revenge halt gestrickt. „To what do I own this pleasure?“ – „Emily Thorne.“ Für Infos will der Mann (warum sitzt er eigentlich ein?) natürlich die Freiheit haben, so würde ich es auch handhaben. Gut gespielt. Sollte machbar sein, für Victoria wäre es das wert und der Serie würde es im besten Falle einen Knalleffekt geben. Was macht Conrad derweil? Natürlich alles was er kann um Pascal schlecht zu machen. Mason wusste schon was er zu tun hat: Auf seine Chance warten. Und nun hat er ja doppelt gewonnen. Was tat er? Er rief Emily an um sich anzuhören was sie von Victoria’s Besuch hält. In jedem Fall sollte er auf freien Fuß kommen. „You have no leverage.“ :p Druck ausgeübt. „Tick tock goes the Clarke.“ Gestresste Emily. Und dann schob Daniel noch Pascal in Richtung „gib deiner Tochter die Firma, damit sie Jack vergisst“ Richtung. / Dann wieder Victoria: Sie fordert von Conrad die Freilassung von Mason. Conny Boy hat keine Lust drauf. Aber der Besuch der Ex-Frau Stevie lies Conrad dann doch ein wenig Zweifeln. :p Dann Victoria’s Auftritt bei Stevie. Nur um ihr vom „Tod“ von Mason zu erzählen, aber das ist ja nur Show. Fies. Conrad hingegen machte Pascal irgendwie platt.
Daniel der Meistermanipulator, erst Margaux und jetzt Charlotte wegen Jack. Jack noch immer happy mit Margaux, Hauseinzug steht bevor. Jack weiß woher auch immer von Daniel’s Zwietrachtversuch von wegen Jack hätte was für Emily usw. Was ihn besorgt. Und was soll der Unsinn, jetzt plötzlich von Pascal Margaux’s Bruder ins Spiel zu bringen, welcher die Firma übernehmen soll? Wie langweilig. Die Geschichte hat gerade noch ihren Zweck, dass Pascal verwickelt ist, sonst könnte man sie komplett wegschmeißen. Daniel ganz besonders, langweilt nur noch, Victoria hat ja wenigstens Ausstrahlung und erreicht was in Sachen Emily, ihr Bubi und seine „ein Satz Glückstreffer Manipulationen“ sind schwach, aber sie funktionieren leider. Daniel soll natürlich seine Eltern nachahmen, aber das wirkt einfach schwach, Daniel sollte die Serie verlassen, sind mittlerweile wieder zu viele Durchschnittsmenschen in der Serie angelangt. Wieso alle auf seine Masche reinfallen? Bzw. sind es ja 2 Frauen, da hat er wohl als gewissenloser Mensch der er ist leichtes Spiel und wohl auch sonst nicht wirklich was zu tun also kann er ja rumintrigieren. Jetzt sah übrigens nachdem letzte Folge Margaux Emily mit Jack sah, Jack seine Freundin mit Daniel. Das ist schon ziemlich schlecht. #ugly# Dann wird’s mit dem Zusammenzug nix werden. „Daniel and I are friends“ und ich hatte nur drauf gewartet, dass sie Emily erwähnt, aber das kam nicht. Wird es 100% noch, reinste Pflichtübung für die Autoren. Und dann ist da noch Christa B. Allen’s Charlie, die wirklich hübsch anzusehen ist für die 1-2 Szenen die sie mal hat. Warum hat man ihren Charakter nicht gleich mit what was his Name again Declan aus der Serie geschrieben? Das doofe Gör hatte leider am Telefon Emily und das Wort „railroad“ gehört, was für sie verdächtig wirkte. Fair is fair. Wie schön, wie in Serien immer alle genau dann reinplatzen damit sie etwas bestimmtes sehen/hören. Daniel’s Worte überzeugen aber nicht nur Frauen sondern auch Pascal, der nun doch seiner Tochter die Firma gibt. Danach zeigte sie Daniel ihre Dankbarkeit. Was kann man Margaux größeres schenken als die Firma ihres Vaters? Dann warten wir mal auf den Kuss.
Was soll Nolan’s neues Project und dieser mysteriöse Javier sein? Der Streit wirkte inszeniert, 70% Nolan war nicht Javier’s Idee einer Partnerschaft, aber der hatte erklärt warum, sein Können + sein Geld. Javier liebt übrigens heimlich Charlotte – wie ähm unausgesprochen belanglos. / Naja, was soll man davon erwarten wenn jemand abblitzt, sauer ist und die Serie von „Rache“ handelt? Eben dieses: Charlotte hört zu, bringt Javier zu Daniel und die beiden werden nun gemeinsame Sache machen. Das wirkt alles so extrem flach für den Moment geschrieben. Die Autoren bringen ständig neue Figuren auf und verwenden sie, damit sie die Zeit füllen können. Vermutlich gibt es kein klares Ziel, die Divise lautet: Einfach Zeit totschlagen und Wendungen hier und dort bis das Staffelende erreicht ist…
Fazit: Bleibt nur eins zu sagen: Diese Folge war absolut nichts sagend. Sicher war sie halbwegs unterhaltsam, die meisten Szenen ziehen halt nur an mir vorbei. Was willst du machen. Der wirkliche Gehalt an essentiellen Handlungen ist gering. Hoffe man hat noch mehr parat als das hier, 4 Folgen ist nicht mehr viel. Die Mason Geschichte war wohl noch ein kleiner Höhepunkt, der Rest dümpelte dahin, Charaktere die mich interessieren sind in der Minderheit. 3/5.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.