- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
@Westheim 559920 wrote:
im Prinzip wie House, nur ohne Charme, der ständig am plappern ist und alles besser weiß, aber auf so dermaßen penetrant nervtötende Weise…
Dir ist schon bewusst, daß House auf Sherlock Holmes basiert, oder? :p
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
House war wenigstens liebenswert (zumindest ne ganze Weile). Der Spack hier ist einfach nur überheblich, unverschämt und nicht liebenswert.
Sherlock soll ja auch nicht liebenswert sein
„Ich bin ein Soziopath, keine Psychopath. Lesen Sie’s nach!“ 
Wobei er ja in den zwei Staffeln durchaus ab und an mal menscheln darf.
Sherlock bekommt einen moralischen Kompass –> John. Zwischen ASIP und TRB macht er eine große Entwicklung durch… soweit es ihm eben möglich ist.
House war mal sympathisch? Die Folge muss ich verpasst haben.
Aber ist schon so, wie Susi sagt, Holmes soll gar nicht sympathisch sein. Er ist auch viel zu gut in seinem Job, als das er sympathisch sein müsste. :>
Allzu menschliche Züge würden ja auch sein brillantes Gehirn hindern. Zum einen weil er jede Zelle zum Deduzieren benötigt, und zum anderen weil ihn zu viele moralische Schranken in seinem Tun behindern. Ist ja auch beim echten Sherlock so – Gesetzesübertretungen sind da an der Tagesordnung.
Habe gerade erst mit der Serie angefangen und die Folge vorgestern gesehen. Muß doch mal kurz meine Gedanken zum Besten geben. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an die Folge
Das Spiel mit der Pille fasziniert mich sehr. Als Spieler und riesen Fan der Spieltheorie frage ich mich seitdem, ob eine der Parteien wirklich einen Vorteil bei diesem Spiel haben kann. Dabei muß man allerdings anmerken, daß man als ‚Opfer‘ immer eine 50%-Chance sicher hat. Und zwar genau dann, wenn man die Pillen einfach beide hinter dem Rücken durchmischt, so daß am Ende weder Taxifahrer noch man selbst wissen, welche Pille welche ist. Damit würde der Mörder den angeblichen Vorteil des ‚Opfer-Durchschauens‘ auf jeden Fall verlieren
Ansonsten ist das ganze einfach ein Pokerspiel mit dem damit verbundenen Leveldenken.Zum Schluß bliebe noch zu sagen, daß Sherlock doch nicht so intelligent ist, wie er denkt: Warum zur Hölle wirft er seine Pille weg, anstatt beide Pillen einfach an ein Labor zu schicken?! Als Soziopath könnte er sie ja auch an irgendwelche Tiere verfüttern und gucken, welches umfällt :p
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.