- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
3. März 2008 um 18:34 Uhr #306010StampedeMitglied
In Cardiff gehen im Jahr 1869 merkwürdige Dinge vor sich: Die Toten erwachen wieder zum Leben. Am Weihnachtsabend wartet Charles Dickens in einem Theater auf seinen Auftritt, während eine tot geglaubte alte Lady, erfüllt von einem unirdischen Glühen, dort für Panik sorgt. Sneed, der Bestatter und seine Haushaltsgehilfin Gwyneth, haben diese Auferstehungen mehrmals erlebt und versuchen, etwas dagegen zu unternehmen. Zum Glück erhalten sie Hilfe vom Doktor und Rose
Quelle: Pro7
Stampede’sche Review
Mmh, also ich fand die Folge jetzt nicht so toll, bei weitem nicht so spektakulär vir die ersten beiden.
Auch fehlte hier dieser besondere Humor und man muss echt sagen, dass alles irgendwie billig wirkte/Who und Rose reisen nicht nach 1860 und Neapel an Heiligabend, sondern nach Cardiff im Jahre 1869….Begeisterung hielt sich in Grenzen, Erneüchterung machte sich breit.
Aber witzig war, dass Rose im schicken Kleid des Jahres auftrat, während Who weiterhin in Lederjacke rummarschiert=)
Sie treffen dann auf Charles Dickens, von dem Who schärmt wie ein kleines Kind.
Aber ich muss ehrlich sagen, ich fand das bescheuert, dass Charles Dickens da auftauchte und der hat ja ewig dahergelabert:-w Gut fand ich aber, dass sie ihm kurz vor seinem Tod noch einmal Inspiration geben konntenDie Sachen mit den lebenden Toten fand ich wie gesagt sehr billig gemacht, die Idee mit diesen Gaswesen war jedoch gut und anders, wenngleich es mir doch arg rührselig war, dass de in ihre Welt zurück wollen, weil sie sonst aussterben.
Sie wollen also in tote Körper schlüpfen, um ihre Rasse zu erhalten.
Langweilig aufgezogen zwar, aber mal ne neue Variante des alten Zombi-Themas.Aber ziemlich geil fand ich dann, dass es auf einmal Milliarden dieser Wesen sind, die auch die Körper der Lebenden befallen und somit die ganze Erde besetzen könnten, was aber dann durch den arg melodramtischen Selbstmord der Zofe vereitelt worden ist.
Naja, wa schon ne recht langweilige Folge, dieser eine Twist am Ende war aber okay.
Diese totale Absurdität der ersten beiden Folgen hat total gefehlt, abenso wie der Humor und der Unterhaltungswert.Naja, kommen bestimmt wieder klasse Folgen
Zitat der Folge:
Who: „Das sind Fremde von weit oben“
Typ: „Aus Glasgow!!“Ach ja: Laut Who kann die Zeitgeschichte der Welt jederzeit umgeschrieben werden, also Narrenfeihet für die Serie
15. Mai 2011 um 11:56 Uhr #415529Roland DeschainMitgliedIch merke das gerade am Vorspann – Doctor Who hat ja echt nur zwei wirkliche Charaktere. Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht. Sehr geil fand ich aber, als der Doktor erkannte, mit wem er da in der Kutsche saß und sich als größter Fan outete.
Ansonsten muss ich hier zustimmen, denn wirklich unterhaltsam bzw. ersten-zwei-episoden-mäßig war’s nicht. Irgendwie fehlte das Trashige, der besondere Humor. #hm#Und Rose nimmt das Ganze alles locker hin, mag ich meinen. Aber wer von Schaufensterpuppen angegriffen wurde und durch Raum und Zeit reist…
15. Mai 2011 um 12:03 Uhr #415532ClaireBMitgliedRoland Deschain;456288 wrote:Ich merke das gerade am Vorspann – Doctor Who hat ja echt nur zwei wirkliche Charaktere.Drei, du hast die TARDIS vergessen.
15. Mai 2011 um 12:04 Uhr #415533Roland DeschainMitgliedClaireB;456296 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Ich merke das gerade am Vorspann – Doctor Who hat ja echt nur zwei wirkliche Charaktere.Drei, du hast die TARDIS vergessen.
Wie blöd von mir. :p
15. Mai 2011 um 12:05 Uhr #415534ClaireBMitgliedWas? Das ist der einzige Charakter, der schon seit Staffel 1 dabei ist.
15. Mai 2011 um 12:30 Uhr #415537StampedeMitgliedRoland Deschain;456288 wrote:Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht.Ist das nicht dasselbe? #hm#
Es liegt nicht am Doctor, dass irgendwas passiert, sondern er ist immer dabei, wenn etwas passiert, falls du das meinst
Roland Deschain;456288 wrote:Irgendwie fehlte das Trashige, der besondere Humor. #hm#Also wie das die „Toten“ rumlaufen fand ich schon trashig
ClaireB;456298 wrote:Was? Das ist der einzige Charakter, der schon seit Staffel 1 dabei ist.Jetzt hast du aber den Doctor vergessen :p
15. Mai 2011 um 12:52 Uhr #415541ClaireBMitgliedStampede;456307 wrote:ClaireB;456298 wrote:Was? Das ist der einzige Charakter, der schon seit Staffel 1 dabei ist.Jetzt hast du aber den Doctor vergessen :p
Nö, der hat sich ja schon ein paar mal verändert. :p
(Nagut, die TARDIS auch :p)15. Mai 2011 um 17:02 Uhr #415550Roland DeschainMitgliedStampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht.Ist das nicht dasselbe? #hm#
Es liegt nicht am Doctor, dass irgendwas passiert, sondern er ist immer dabei, wenn etwas passiert, falls du das meinst
Na ja, entweder ist erst der Doktor da oder erst das Merkwürdige. Aber ich hatte das wohl falsch verstanden; ich dachte, erst mit dem Doktor geht alles den Bach runter, also das er sozusagen Schuld dran ist.
Stampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Irgendwie fehlte das Trashige, der besondere Humor. #hm#Also wie das die „Toten“ rumlaufen fand ich schon trashig
Joa, stimmt schon, fehlte trotzdem weiterhin was. :p
15. Mai 2011 um 17:04 Uhr #415551ClaireBMitgliedRoland Deschain;456338 wrote:Stampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht.Ist das nicht dasselbe? #hm#
Es liegt nicht am Doctor, dass irgendwas passiert, sondern er ist immer dabei, wenn etwas passiert, falls du das meinst
Na ja, entweder ist erst der Doktor da oder erst das Merkwürdige. Aber ich hatte das wohl falsch verstanden; ich dachte, erst mit dem Doktor geht alles den Bach runter, also das er sozusagen Schuld dran ist.
Nee nee, die TARDIS reist immer dahin, wo gleich irgendwas abgeht.
Roland Deschain;456338 wrote:Stampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Irgendwie fehlte das Trashige, der besondere Humor. #hm#Also wie das die „Toten“ rumlaufen fand ich schon trashig
Joa, stimmt schon, fehlte trotzdem weiterhin was. :p
Eigentlich finde ich DW auch gar nicht trashig. #hm#
Klar, die CGI’s sind manchmal ein bisschen schlecht, aber nicht trashig…16. Mai 2011 um 20:02 Uhr #415635StampedeMitgliedClaireB;456340 wrote:Roland Deschain;456338 wrote:Stampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht.Ist das nicht dasselbe? #hm#
Es liegt nicht am Doctor, dass irgendwas passiert, sondern er ist immer dabei, wenn etwas passiert, falls du das meinst
Na ja, entweder ist erst der Doktor da oder erst das Merkwürdige. Aber ich hatte das wohl falsch verstanden; ich dachte, erst mit dem Doktor geht alles den Bach runter, also das er sozusagen Schuld dran ist.
Nee nee, die TARDIS reist immer dahin, wo gleich irgendwas abgeht.
Genau so ist es #hallo#
Wobei ich mich schonmal gefragt habe, ob sie nicht auch einfach mal so wohin reisen und einfach nur fremde Welten besuchen, ohne das was passiert Irgendwann hat der Doctor sowas glaube ich auch mal angedeutetClaireB;456340 wrote:Eigentlich finde ich DW auch gar nicht trashig. #hm#
Klar, die CGI’s sind manchmal ein bisschen schlecht, aber nicht trashig…Naja, also gerade in Staffel 1 war schon ordentlich Trash dabei, wenn ich da nur mal an das rennende Schwein denke #ugly#
17. Mai 2011 um 10:55 Uhr #415660Roland DeschainMitgliedStampede;456548 wrote:ClaireB;456340 wrote:Roland Deschain;456338 wrote:Stampede;456307 wrote:Roland Deschain;456288 wrote:Und ich dachte es ist so, dass dort, wo der Doktor ist, irgendetwas Merkwürdiges oder Grauenhaftes vor sich geht, und nicht dass der Doktor erst dort hinreisen muss, obwohl es schon vonstatten geht.Ist das nicht dasselbe? #hm#
Es liegt nicht am Doctor, dass irgendwas passiert, sondern er ist immer dabei, wenn etwas passiert, falls du das meinst
Na ja, entweder ist erst der Doktor da oder erst das Merkwürdige. Aber ich hatte das wohl falsch verstanden; ich dachte, erst mit dem Doktor geht alles den Bach runter, also das er sozusagen Schuld dran ist.
Nee nee, die TARDIS reist immer dahin, wo gleich irgendwas abgeht.
Genau so ist es #hallo#
Wobei ich mich schonmal gefragt habe, ob sie nicht auch einfach mal so wohin reisen und einfach nur fremde Welten besuchen, ohne das was passiert Irgendwann hat der Doctor sowas glaube ich auch mal angedeutetAber warum wusste die TARDIS, dass zum Zeitpunkt vom Ende der Welt etwas los sein würde, wo doch der Doktor spontan entschied, dort hinzureisen?
17. Mai 2011 um 20:25 Uhr #415747StampedeMitgliedRoland Deschain;456612 wrote:Aber warum wusste die TARDIS, dass zum Zeitpunkt vom Ende der Welt etwas los sein würde, wo doch der Doktor spontan entschied, dort hinzureisen?Die TARDIS weiß alles :p
Da hatten der Doctor und die Tardis halt zufällig mal die gleiche Idee, ansonsten bestimmt die Tardis, wo es hingeht18. Mai 2011 um 12:32 Uhr #415801Roland DeschainMitgliedStampede;456761 wrote:Roland Deschain;456612 wrote:Aber warum wusste die TARDIS, dass zum Zeitpunkt vom Ende der Welt etwas los sein würde, wo doch der Doktor spontan entschied, dort hinzureisen?Die TARDIS weiß alles :p
Da hatten der Doctor und die Tardis halt zufällig mal die gleiche Idee, ansonsten bestimmt die Tardis, wo es hingehtNächste Frage: Wozu fragt der Doktor Rose extra wo sie hin will und warum drückt er extra irgendwelche Knöpfe, wenn am Ende eh die TARDIS entscheidet, wo es hingeht? Oder trägt er jedenfalls ein bisschen zur Entscheidung bei?
18. Mai 2011 um 15:51 Uhr #415810StampedeMitgliedRoland Deschain;456856 wrote:Stampede;456761 wrote:Roland Deschain;456612 wrote:Aber warum wusste die TARDIS, dass zum Zeitpunkt vom Ende der Welt etwas los sein würde, wo doch der Doktor spontan entschied, dort hinzureisen?Die TARDIS weiß alles :p
Da hatten der Doctor und die Tardis halt zufällig mal die gleiche Idee, ansonsten bestimmt die Tardis, wo es hingehtNächste Frage: Wozu fragt der Doktor Rose extra wo sie hin will und warum drückt er extra irgendwelche Knöpfe, wenn am Ende eh die TARDIS entscheidet, wo es hingeht? Oder trägt er jedenfalls ein bisschen zur Entscheidung bei?
Teils teils.
Wird irgendwann beantwortet, definitiv aber so richtig in 6×0418. Mai 2011 um 16:19 Uhr #415817Roland DeschainMitgliedStampede;456880 wrote:Roland Deschain;456856 wrote:Stampede;456761 wrote:Roland Deschain;456612 wrote:Aber warum wusste die TARDIS, dass zum Zeitpunkt vom Ende der Welt etwas los sein würde, wo doch der Doktor spontan entschied, dort hinzureisen?Die TARDIS weiß alles :p
Da hatten der Doctor und die Tardis halt zufällig mal die gleiche Idee, ansonsten bestimmt die Tardis, wo es hingehtNächste Frage: Wozu fragt der Doktor Rose extra wo sie hin will und warum drückt er extra irgendwelche Knöpfe, wenn am Ende eh die TARDIS entscheidet, wo es hingeht? Oder trägt er jedenfalls ein bisschen zur Entscheidung bei?
Teils teils.
Wird irgendwann beantwortet, definitiv aber so richtig in 6×04Ist ja wie bei Lost hier. #8o#
:p -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.