[SolenSvartnar]

Stampede;363484 wrote:

Noone;363438 wrote:

Erst dacht ich schon – bestärkt durch die Erwähnung, dass sie mal Hippies waren – dass sie Nate mit dem Whiskey abfüllen und dann zu nem flotten Dreier bringen wollen

Was hast denn du für Gedanken?! #8o#

Sooo abwägig ist das bei den Chenowiths aber auch net #pfeifen#

Stampede;363484 wrote:

underseriousattack;363439 wrote:

Ich will nicht wissen was die arme Katze mit ansehen musste.:p

Ich lieber auch nicht, Stichwort Schlange usw /

War vllt. die Rache im Namen aller Tiere

[underseriousattack]

Stampede;363484 wrote:

underseriousattack;363439 wrote:

Rico hatte in dieser Folge nicht viel Screentime, aber immerhin hat er uns noch sein Geheimnis verraten, wie er es geschafft hat, dass die asynchronen Brüste der Pornqueen so standhaft waren: Katzenfutter.

#hm# Da hab ich mal wieder nix verstanden, glaube ich #rot#

Kann man eigentlich sagen, dass Rico sich hier als glücklich schätzen durfte, dass er an einer ehemaligen Pornoqueen rumdoktorn durfte?:p Die Brüste der Frau sahen doch so komisch verrutscht aus, ob das jetzt durch den Stromschlag oder durch die misslungene OP kam, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls sollte die Tote ohne BH aufgebahrt werden, und so wie die Brüste aussahen, ging das wohl schlecht, daher hat Rico je eine Dose Katzenfutter unter jede Brust gepackt, damit sie wieder „normal“ aussehen.#hallo#

Stampede;363484 wrote:

underseriousattack;363439 wrote:

Brenda war mir am Ende wieder etwas sympathischer:

Quote:

Brenda: I think it´s just all totally random. We live, we die. Ultimately, nothing means anything.
Nate: How can you live like that?
Brenda: I don´t know. Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I´d never been born, but what choice do I have?

Da war sie dir sympathischer? #hm# Das war meiner Meinung nach der Deckel auf die Ganze mysteriöse Sache (sprich Brenda)

Sympathisch in dem Sinne, weil ich ihre Einstellung zum Teil teile.:p

---

Beitrag hinzugefügt um 20:57

---

Letzter Beitrag war um 20:52

---

Noone;363500 wrote:

Stampede;363484 wrote:

Noone;363438 wrote:

Da fand ich Keith echt zickig und ungerecht.

Keith ist bestimmt die Frau in der Beziehung
#devil2#:p

Ja, so wirkte das schon bei einigen Szenen. Ist es in schwulen Partnerschaften eigentlich tatsächlich so, dass jemand die Rolle der Frau einnimmt?

Da gibts bestimmt hier im Forum, einige User die uns hier aufklären könnten.#pfeifen#
Was David betrifft..(ich setze das mal in Spoilertags)
so nimmt er beide Rollen ein, aber wenn ich mich recht erinnere nicht in der Beziehung mit Keith, da ist er der „bottom“.

[Stampede]

SolenSvartnar;363515 wrote:

Stampede;363484 wrote:

underseriousattack;363439 wrote:

Ich will nicht wissen was die arme Katze mit ansehen musste.:p

Ich lieber auch nicht, Stichwort Schlange usw /

War vllt. die Rache im Namen aller Tiere
Ich sag, doch: Es war Mord #devil2#:p

underseriousattack;363520 wrote:

Jedenfalls sollte die Tote ohne BH aufgebahrt werden, und so wie die Brüste aussahen, ging das wohl schlecht, daher hat Rico je eine Dose Katzenfutter unter jede Brust gepackt, damit sie wieder „normal“ aussehen.#hallo#

LOL
Rico hat ja voll die Tricks drauf. Erst die Lammkeule, jetzt das

underseriousattack;363520 wrote:

Noone;363500 wrote:

Stampede;363484 wrote:

Noone;363438 wrote:

Da fand ich Keith echt zickig und ungerecht.

Keith ist bestimmt die Frau in der Beziehung
#devil2#:p

Ja, so wirkte das schon bei einigen Szenen. Ist es in schwulen Partnerschaften eigentlich tatsächlich so, dass jemand die Rolle der Frau einnimmt?

Da gibts bestimmt hier im Forum, einige User die uns hier aufklären könnten.#pfeifen#

Da schaut aber leider keiner mit ….

[Anonym]

Six Feet Under macht sowas von süchtig, 3 Folgen ist echt schlimm, gestern nicht geschaut (weil am Sonntag schon), deshalb heute – gegen jegliche Vernunft. Außerdem gibt’s so ungeduldige Leute, die schon Folge 5 gesehen habe…Recht habt ihr. #vertrag#

Ich schwöre, als ich die Katze sah, hab ich mir zum Spaß überlegt: Hm, die Katze wirft ihr den Fön rein (was dann auch fast genauso geschah – nicht weit hergeholt, außer Ausrutschen und Genick brechen gab’s da nicht viele Möglichkeiten). Naja, da ham die Jungs dann ihren Spaß beim restaurieren (yeah, schwarzer Humor färbt ab). Wie gesagt, zumindest Rico fragt gleich mal Nate, ob er ihre Dinger anfassen will. Yeah! „She was a porno star.“ Und David vorher noch so: I’m a big fan of her. LOL! David’s Reaktion war auch klasse, die Jungs geben an, welche Filme sie von der Dame gesehen haben. Kann David verstehen, so lustig Nate/Rico’s Verhalten ist, so unangebracht ist es. „You think that god cares that you’re gay?“ fragt ihn doch tatsächlich die tote Dame, die in Paco-Manier mit ihm redet – ist die Serie immer noch ab 12 freigegeben? X-( Dann werde ich mal meinem kleinen Brude die Serie in die Hand drücken (der wird zwar erst 11 aber mei #roll#). David: „You think god cares that you fucked 30 guys at once?“ Die Trauerreden waren ja krass, und Ruth hört das alles. #8o#

David in der Kirche. Ich find’s witzig, wie er ständig von „I am going to a different church“ redet, das klingt so witzig. Ich will David singen hören, wehe er singt nicht, Ruth, mach ihn, das Geld, der Gefallen, zwing ihn! :> Oh no, die Labertante, die ist ja echt anstrengend hoch unendlich, die könnte auch mal sterben. Tracy Blair (die vom Serienanfang?). Furchtbare Frau. „She seems nuts.“ „I think he would be an excellent role model.“ Absolut.

Mein Gott, langsam werden Brenda und Nate echt nervig, ständig machen die rum, das nervt wirklich. Tiefgang? Bitte, bitte! Brenda kann ich gar nicht leiden, sie sinkt immer tiefer. „There’s just so much I don’t know about you.“ Absolut, dann soll sie mal schleunigst erzählen. Verdient werden beide nun auch von ihren Eltern – den Psychologen – beim rummachen im Pool erwischt. Dann würde ich mal schleunigst ein Geschenk kaufen, sonst analysieren dich die Eltern bis du nicht mehr du selbst bist. „Marareth and Bernard, this is Nate Fisher, the man I’m having sex with.“ [-( Somit ist bei Brenda keinerlei Sympathie mehr vorhanden, furchtbare Frau, zusammen mit Tracy auf den Scheiterhaufen. Die Eltern schon, die sind ja penetrant, witzig, wie sich Nate vor dem Dinner verdrücken muss – leider sind es Brenda’s Eltern. „Oh, Brenda’s not coming tonight.“ Goil! Lösung? In den Pool springen und hoffen, so wie der Beauty Vision Typ zu sterben. #vertrag# Einfach und wirksam. Jetzt wäre genau der Zeitpunkt, um mit Brenda Schluss zu machen. Vorallem geben die Eltern ja zu, dass Brenda die ganze Gaudi geplant hat. Okay, Nathaniel ist aus einem Buch und sie hat einen IQ von 185? Holy shit! Und gerade als ich Brenda ihren Todesstoß verpassen wollte, rückt sie endlich mit Infos raus, den Beobachtungen als Kind, den überstolzen Eltern. Denn auch Nate wünscht sich mehr als Sex – Recht hat er! Doch das bewirkt schon einiges, wenn Brenda ernsthafter wird, kann das auch was werden, sie hat sich wieder Richtung aufwärts begeben. Und dafür sorgt nicht nur der Wohnungsschlüssel an Nate, sondern der Bruder Billy, ich war mir sicher, dass er es ist (wir sahen ihn nur ein paar Sekunden), gefällt mir. Das mit den Namen hab ich nicht ganz kapiert, Brenda hat irgendwie ein Buch geschrieben – er trägt Isabel, sie Nathaniel.

Was machen die Fischerinnen? Gehen zu einer Beratung, wo Claire gleich mal über die ständig und immer traurige Familie redet, was Ruth sofort widerlegen muss. Die beiden haben sich echt verdient, klasse! Hach, Claire hat klasse Sprüche, Computerspielen könnten die beiden gemeinsam, höre schon Ruth „shut up you ugly fuck“ sagen. „Runaway bride“ and „the nutty professor.“ Okay, bad, bad choices! :p Mir tun beide irgendwie leid, einerseits bemüht sich Ruth, und Claire kann nicht einfach nein sagen, andererseits ist es für Claire verdammt schwer, jetzt wieder ihrer Mutter nahezukommen. „You stole a foot, a human foot.“ Mein Gott, Ruth ist wegen dem immer noch sauer? Ich stell mir gerade vor, wie sie ihren Freundinnen das erzählt, total entrüstet. Ruth hätte einfach nicht so verdammt feindseelig „You’re having sex?“ sagen sollen. Yeah, yeah, yeah, yeah! Die Fisher Mädels schauen Gilmore Girls! #regie# Zu geil! Dabei ist GG gerade mal 2000 gestartet! Witzig, wie gut sich Tante Hannah mit ihrer Tochter versteht – wie Lorelai und Rory. Und Ruth Blick – mei, sie tat mir schon etwas leid, weil Claire wie typisch und logisch fast lautlos daneben saß. Aber dann, Scrubble. Claire: „H-E-L-L“ – witzig! Ja, das Wort „deft“ gibt’s wirklich – dumme Amerikaner! X-( Und dann lachen tatsächlich Ruth und Claire kurz gemeinsam, das war stark!
Klasse wie beide gemeinsam flüchten um nicht „spinning“ gehen zu müssen. Stark, wie Ruth ihrer Tochter nun auch von ihrer Affäre erzählt. #mh#

Ein weiteres der unzähligen Highlights war natürlich, wie Nate samt Brenda David und Keith erwischt, die gerade in einem Restaurant sind und er was von Requetball und Training labert. Doch David’s Hand geht überraschend zu Keith – Nate sieht das mit einem Lachen, ich denke nicht, dass er sich daran stören wird – aber wegen der Firma und vorallem dem Kirchenjob wird es noch ein großes Thema werden. „Oh my god, I think David is gay.“ „I’m proud of you man.“ Aber auch David ist vorerst erleichtert, gönne ihm das, so befreit, so glücklich hatten wir ihn bisher kaum erlebt. Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft. #sad# Gemein, ich erwarte von David echt nicht, dass er jetzt am Sonntag in der Kirche sein Outing macht, eins nach dem anderen. Er zieht sein Outing zurück, da Nate ihn indirekt drauf anspricht.

Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“

Amen, Sister! [-o< Schöner Schluss!
Fazit: Schnell war klar, dass diese Folge ein weiterer Schritt zum Erfolg ist. Ruth und Claire wurden quasi zusammengebunden, perfekt, das hatte ich mir noch gewünscht. Dann natürlich Brenda’s Eltern. Und natürlich David und die Kirche. Deshalb hatte der Todesfall der Woche wenig Raum – war auch mal nötig, und heute passend. Und es hörte einfach nicht auf, großartige Mischung aus Humor und Tiefgang, Emotionen und Freude. Selbst Brenda’s Pfeil zeigt wieder Richtung oben, ebenso konnten Claire und Ruth überzeugen, der Rest sowieso. Diese Folge gefiel mir hervorragend, verdiente 5/5! #mh# #kinodaumenoben#

Frage in die traute Runde: Schauen wir nach Staffel 1 gleich die nächste Staffel? Da mein UK-Import eh so 1-2 Wochen Lieferzeit hat, werde ich jetzt mal S2 bestellen.

[John Newman]

Quote:

Frage in die traute Runde: Schauen wir nach Staffel 1 gleich die nächste Staffel? Da mein UK-Import eh so 1-2 Wochen Lieferzeit hat, werde ich jetzt mal S2 bestellen.

(Habe deinen Beitrag noch nicht gelesen, weil Folge 5 bei mir morgen erst auf dem Programm steht) Die Frage sprang einem aber ins Auge.

Ich wäre auf jeden Fall bei Staffel 2, direkt im Anschluss dabei.

[Anonym]

SolenSvartnar;363419 wrote:

Grandiose Folge!
Der Tod zu Beginn war unspektakulär aber witzig.
Die Porno-Beerdigung wurde zum Glück relativ kurz gehalten. Das war verdammt komisch, aber nen bisschen over the top. Genial fand ich die Szene, in der Ruth sich die Reden der Pornokollegen mit anhört

Die macht echt was mit, konnte sie aber verstehen, immerhin war es ja auch die Firma ihres Mannes, die hier entweiht wird. Das Thema kam zum Glück nur kurz vor, wäre es mehr gewesen, hätte mich die Folge eher genervt.

Quote:

Und das spontane Outing gegenüber Nate war super. Nate’s Reaktion war zu gut, der wusste gar net was er sagen sollte :>

Japp, gefiel mir auch, aber mir gefiel eigentlich jede Szen.

Quote:

In der Episode hat man endlich mal einiges über Brenda aka. fuck puppet () erfahren. Sie hat echt ne übelst abgefahrene Familie.
Um den Deckel draufzumachen, lernt Nate auch noch Billy kennen, der schon ziemlich verrückt wirkt :>.

Ja, endlich, war verdammt notwendig, sie hätte bei mir sonst das Ende der 5. Folge nicht überlebt, aber sie hat doch noch die Kurve gekratzt.

Quote:

Die Story rund um Claire & Ruth war super.
Das fängt beim Schulpsychologen, den ich übrigens ziemlich cool finde, an. Hier fand ich Ruth so geil, als sie von ihrem schweren Leben früher erzählt hat.

Absolut, das war perfekt, weil es gerade die Damen, die gegen die Jungs schon deutlich abstinken endlich mal eine gute Geschichte gegeben hat und beide positiv gezeigt hat.

Quote:

Zeit das Verlangen, die beiden anderen mit Steinen zu bewerfen .
Genial war die Scrabble-Szene. Claire mit Hell und die furchtbar nervige blonde Tochter bildet da draus Hell-o ….. #motz##motz#

Etwas nervig war die Tochter schon, aber hübsch. War total übertrieben, mit der würde ich in real life nicht befreundet sein wollen, diese tatsächlich echt nicht künstliche Fröhlichkeit würde mir Kopfschmerzen bereiten!
#vertrag#

Quote:

Besonders Claire erkennt, wie unsagbar unglücklich ihre Mutter ist und nimmt sich nun vor, mehr Zeit mit ihr zu verbringen #mh#

Das freut mich, hat sich sehr schnell ergeben, vorher war Claire ja total abweisend.

[underseriousattack]

Comfortably Numb;363594 wrote:

Das mit den Namen hab ich nicht ganz kapiert, Brenda hat irgendwie ein Buch geschrieben – er trägt Isabel, sie Nathaniel.

Brenda selbst hat kein Buch geschrieben. „Charlotte: Light and Dark“ wurde von einem Psychologen, Dr. Feinberg, geschrieben, der Brenda als Kind untersucht/analysiert hat, und das Buch besteht aus seinen „Erlebnissen“ mit ihr. Bei „Nathaniel and Isabel“ handelt es sich um zwei Charaktere aus dem gleichnamigen Kinderbuch, welches Brenda Billy vorgelesen hat. Sie haben sich mit den Charakteren identifiziert…und wie es letztendlich zu den Tattoos kam, wird in einer späteren Folge erwähnt, ist aber eher unspektakulär.

[Anonym]

Ich muss zugeben: Ihr treibt einen echt in den Wahnsinn, hab gesehen, dass ich bei Folge 4 – während ich gepostet hatte – gleich mal ne handvoll Beiträge übersehen hatte.

Stampede;363420 wrote:

So, Numbi, hier haste jetzt das Brenda-Profil #devil2#
Und ich muss sagen, dass Brenda hier schon arg creepy rüberkommt #8o#

Yeah! #devil2# Endlich. Aber Hauptsache, sie ist nicht mehr nur das Sex Puppet, sondern kriegt Tiefe – endlich! Und auch die Familie, besser hätte es Brenda nicht erwischen können… #vertrag#

Quote:

Aber wenigstens erfährt man hier, warum Brenda so einen leicht psychopathischen Hau weg hat…. it’s all in the family.
Nate tat mir auf jeden Fall schon sehr leid, der war ein Spielball, der nicht wusste wie ihm geschah, und dann taucht hier ja auch zum ersten Mal Billy auf, der Nate auch wieder aus der Fassung gebracht hat.

Die Familie erklärt Brenda’s Verhalten etwas – und das ist auch gut so. Bin mal gespannt, wielange sich Nate das gefallen lässt, und wie ernst es den beiden jeweil ist…

Quote:

Die ganze Sache mit „Nathaniel&Isabell“ finde ich ziemlich gespenstisch #vertrag#
Die wurde ja anscheinend so krass analysiert damals aufgrund ihrer hohen Intelligenz, dass sie es sogar in Bücher geschafft hat. Also die ist total verkorkst, das hat man hier in der Folge total gemerkt.
Und Nate muss erkennen, dass er so gut wie gar nichts über sie weiß.
Schlüssel bekommen, alles gut, keine Lügen mehr => Tür auf, schon steht ein nackter Mann in Brendas Wohnung

Japp, die N&I Sache fand ich auch gruselig. Aber diese Geschichte erklärt Brenda. Der Schlüssel war ein 1. Schritt. Das mit dem Bruder wusste ich dann ziemlich schnell.

Quote:

Mit ihr bei der Kirche gewesen, sich gut verstanden => Brenda glaubt an nichts und wünscht sich manchmal beim Aufstehen, sie wäre tot.
Also ich fand das alles schon sehr krass und auch ziemlich creepy
Soviel zum Thema Brenda und Tiefgang

Ja, das kam voll heftig, ich hab mir erst gedacht: Was’n mit der los? War schon komisch, weil nichts bestimmtes vorgefallen war, also nichts was wir gesehen haben, warum sie plötzlich total die Fassung verliert und statt grinsend durch die Gegend zu laufen voll depri ist.

Quote:

„Men are pigs….or gay“
Also diese Tracy hat echt Kopfschmerzen bei mir verursacht
Quarkt die da David zu, furchtbar X-(

Woah! Die she must! X-(

Quote:

und dann auch noch meint, David wäre ein Vorbild
Böser Spruch gegen die Kirche eigentlich, aber auch, dass äußerlich immer alles etwas anders aussieht als es in Wahrheit ist

Gut anaylisiert! Wenn man es so betrachtet, ist David genau der richtige Vertretet, weil er auch ein Geheimnis hat, man denkt immer, die Kirche wäre perfekt und das ist sie nach außen auch, aber innen sieht es anders aus.

Quote:

Und Keith tickt aus wegen der Kirchensache /
Wie früher hier schonmal geschrieben: Eine Beziehung oder was auch immer durch den Glauben zugrunde gehen zu lassen ist der schwachsinnigste Grund überhaupt /

Hm, in diesem Fall schon würde ich meinen. In DC Staffel 2 hat Jen mit Ty Schluss gemacht, weil er ein Christ ist bzw. Bibeltreuer Katholik wie auch immer und halt recht krasse Ansichten hatte (über Schwule) und sie so überhaupt nix mit Gott anfangen kann. Das war auch verständlich. Bitte nicht falsch verstehen und gleich schreien „Teenie-Serie“, wollte das hier nur einbringen, weil kürzlich gesehen!

Quote:

Die perfekte Mutter/Tochter-Beziehung hat bei mir mehrmals Brechreiz verursacht :-&
Das war ja total krass, wie unnatürlich freundlich die waren, sowas KANN nicht echt sein #vertrag#
Furchtbar, grauenhaft, zum Reinschlagen.

Schon ja, die Gilmore Girls sind thematisch ähnlich, aber Rory ist nicht so ne Grinsefresse und Lorelai hat nen klasse Humor. Die beiden Personen (Menschen sind das nicht, oder?) waren ja echt auf Drogen, schöne heile Welt? X-(

Quote:

Also alle Szenen mit den beiden fand ich genial #mh#

Amen! #hallo#

Quote:

Ach ja, und dann gabs ja noch Nates entsetzen Blick, als er erkennt, dass David schwul ist

War der entsetzt? Ich hatte den eher als erstaunt aufgefasst, so ein Lächeln. #hm#

Quote:

[/COLOR]Ach, ganz vergessen: Der Titel der Folge ist natürlich sehr geil.
Brenda ist eben nicht wie ein offenes Buch, aber man kann es in einem offenen Buch scheinbar nachlesen, wie sie zu sein scheint #devil2#
Ich liebe diese Zweideutigkeiten #hallo#
Und ich kann Brenda auch irgendwie verstehen: Wenn Nate das Buch gelesen hätte, hätte er sich quasi „gespoilert“, weil er dadurch denkt, er kenne Brenda, obwohl sie ja vielleicht anders ist. Also aus meiner Sicht schon verständlich, dass sie ihm nichts davon erzählt hat

Oh, absolut! Ehrlich gesagt mach ich mir wenig aus Folgentiteln generell, aber hier ist es natürlich treffend! Gut geschrieben, passt! #hallo#

---

Beitrag hinzugefügt um 00:28

---

Letzter Beitrag war um 00:18

---

Noone;363438 wrote:

Grandiose Episode! Vielleicht die beste bisher!

Absolut! Also die ganzen Szenen mit Brendas Eltern waren echt creepy.[/quote] ja, die sind ein krasser Gegenpol zu den Fishers, weil offen, freundlich, überhaupt nicht zu schockieren (stell dir vor, Ruth findet Nate & Brenda beim Rummachen ).

Quote:

Richtig klasse auch der Plot mit Claire und Ruth. Wie krass, als Claire einmal so richtig aus sich herauskommt und ihrer Mutter ihre Probleme erzählt…und das einzige was Ruth da heraus zieht, ist, dass Claire Sex hatte.
Total schöne Szene, als Claire und Ruth beim Scabble-Spielen dann über einen scheinbaren Insider-Witz lachen konnten. Das war klasse! Und dann natürlich ihre Flucht

Das war toll! Ruth muss noch lernen, ihrer Tochter zuzuhören, ist halt schwer, aber mit solchen Unterstellungen kommt sie nicht weit. Der Schluss war toll, die Flucht erinnert mich an die Gilmore Girls, wo Lorelai ihre Mutter (die auch schon alt ist) überredet, aus einem Wellness-Hotel einen Mantel mitgehen zu lassen, und es dann auch mal zu einer versöhnlichen Szene kommt.

Quote:

t. Für David ein riesiger Schritt, wenn man überlegt, wie sehr er bisher darauf bedacht war, seine Homosexualität geheim zu halten. Und dann rastet Keith so aus, weil er nicht gleich das Mega-Outing überall macht? Da fand ich Keith echt zickig und ungerecht. Er hätte es da vielleicht mehr schätzen sollen, dass David Schritt für Schritt macht.

Ich seh das genau so, Keith hat den großen Knall erwartet, dass David jetzt rumläuft und es allen freudestrahlend erzählt. David selber hat sich ja auch gut gerechtfertigt: „Ich habe mich gerade ggü. meinen Bruder geoutet.“ Und Keith war das nicht genug, er sah das als Belanglosigkeit an, weil er Nate wohl nicht kennt, vllt. glaubt er, die beiden Brüder seien halt Brüder, wo das kein Ding ist. Keith hat heftig reagiert, war wirklich böse. Da ist noch soviel Potenzial drinnen, durch die Kirche, find ich toll, ich kann insgesamt auch keine Seite wählen, denn Keith hat Recht, warum soll er alleine geoutet sein, während David sich nicht traut, sich schämt?

@underseriousattack: Nicht sauer sein, hab deinen Beitrag auch gelesen, aber schon soviel zitiert, hab dich nicht übersehen. #hallo#

[underseriousattack]

Noone;363438 wrote:

Richtig klasse auch der Plot mit Claire und Ruth. Wie krass, als Claire einmal so richtig aus sich herauskommt und ihrer Mutter ihre Probleme erzählt…und das einzige was Ruth da heraus zieht, ist, dass Claire Sex hatte.

Das war auch wieder typisch Ruth..nachdem das Wort Sex gefallen ist, hat sie wahrscheinlich auf Durchzug gestellt.:p

Comfortably Numb;363594 wrote:

Kann David verstehen, so lustig Nate/Rico’s Verhalten ist, so unangebracht ist es.

Hmm, klar ist es vielleicht nicht gerade respektvoll in Gegenwart der Toten so zu reden, aber David ist imo auch nicht besser. Bisher hat er bei allen Kundengespächen nur aufs Geld geachtet, und das finde ich persönlich weitaus verwerflicher. #pfeifen#

Comfortably Numb;363594 wrote:

@underseriousattack: Nicht sauer sein, hab deinen Beitrag auch gelesen, aber schon soviel zitiert, hab dich nicht übersehen. #hallo#

Ist schon okay.#hallo#

[SolenSvartnar]

John Newman;363595 wrote:

Quote:

Frage in die traute Runde: Schauen wir nach Staffel 1 gleich die nächste Staffel? Da mein UK-Import eh so 1-2 Wochen Lieferzeit hat, werde ich jetzt mal S2 bestellen.

(Habe deinen Beitrag noch nicht gelesen, weil Folge 5 bei mir morgen erst auf dem Programm steht) Die Frage sprang einem aber ins Auge.

Ich wäre auf jeden Fall bei Staffel 2, direkt im Anschluss dabei.

Sure thing #vertrag#

[John Newman]

Die Folge ist mit 54 Minuten wieder etwas länger, das hat mich allerdings nicht gestört, da sie mich super unterhalten hat. Ich finde das echt cool, dass wir hier den ReRun machen. Anders hätte ich vielleicht doch nicht ernsthaft zu der Serie gefunden (auch wenn ich vorher immer mit dem Gedanken gespielt habe, mir die DVDs zu holen). Bisher macht die Serie wirklich Spaß, sowohl Humor als auch ernst zu nehmende Geschichten. Einfach klasse.

Der Tod: Diesmal stirbt ein Pornostar in der Badewanne. Ich frage mich, warum Leute immer so gefährliche Dinge in der Nähe von Wasser haben. Ich habe bei sowas wirklich darauf geachtet, bei mir steht das Radio sehr weit von der Wanne weg.
Für 44, sah die gute ja noch recht jung auf und ihr Künstlername taucht mit im Nachruf auf.

David ist also mit seiner Familie offiziell in einer katholischen Kirche. Da will er sich jetzt mehr engagieren, was zu Lasten der Freizeitgestaltung mit Keith fällt. Die beiden besuchten zuvor ja auch gemeinsam eine Kirche, in der Homosexualität toleriert wird.
Diese Tracy nervt ein bisschen und sie taucht ja auch nur bei einer Szene in der Folge auf. Allerdings ist ihr Spruch cool, den sie David zum Besten gibt.

Etwas Makaber war die Szene in der Rico und Nate um die Tote herum stehen und über ihre Pornofilme reden. Naja irgendwie gedenken sie ihr ja , auch wenn auf sehr unkonventionelle Weise. Etwas respektvoller sollte das ganze ablaufen, allerdings war die eigentliche Trauerfeier dann ja auch sehr merkwürdig.

Die Geschichte mit Brendas Eltern, war etwas komisch. Es hat Brenda nicht unbedingt sympathischer gemacht, aber zumindest etwas interessanter. Der Schluss war ja noch der Hammer, als man Brendas Bruder gesehen hat, der „Isabel“ über sein Hinterteil tätowiert hat.
Nates Traum war ein bisschen merkwürdig und irgendwie hat Brenda mich da wieder genervt, als sie auf dieser Kommode saß und ihm beim Schlafen zugeguckt hat.

Ruth leidet immer noch unter dem Tod ihres Mannes. Es freut zu sehen, dass sie jetzt etwas an Claire rankommt und die beiden ihr Verhältnis etwas gelockert und verbessert haben.

Dave hat erst sein Coming-Out vor seinem Bruder und zieht dieses später wieder zurück. Das finde ich total schade, ich habe mich schon gefreut, dass neben Claire jetzt auch er Bescheid weiß. Das wird sicherlich noch genug Zündstoff für die nächsten Folgen geben, das Thema.

Comfortably Numb wrote:

Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft.

Ja, das war wirklich eine emotionale Szene.
Ich finde Keith liegt aber richtig. Er reagiert in diesem Moment natürlich echt heftig, allerdings sollte David zu der Sache stehen, sonst wird es für den anderen Partner wohlmöglich schwer auf Dauer.

Comfortably Numb wrote:

Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“

Was findest du daran gut? Was sie sagt oder ihre Einstellung im einzelnen?

underseriousattack wrote:

Und die Szene am Pool war schon unglaublich, wie die beiden Nate die ganze Zeit angucken, und ihn wahrscheinlich schon durchanalysiert haben und dann setzen sich die beiden auch noch da hin, während Brenda sich schnell aus dem Staub gemacht hat.

Die Szene war wirklich cool. War Nate eigentlich nackt im Pool?
Er hatte doch bestimmt keine Schwimmsachen mit. Das war dann doch schon sehr peinlich, vor allem weil er gerade Brenda das Oberteil auszieht als ihre Eltern ankommen

Stampede wrote:

Und krass die eine Frau, die meint, dass das Verlassenwordensein von ihrem Mann vergleichbar ist mit Nathaniels Tod

Das war wirklich schlimm. Ruth reagiert ja aber sehr gut darauf. Mit ihrer Erklärung hat sie ja auch absolut recht.

Solen Svartnar wrote:

David’s Story ums Diakon werden war ziemlich öde,

Naja, war ja interessant, dass er dadurch auch Leute anwirbt und das war ja nicht einmal sein Erstreben.

[Anonym]

John Newman;363648 wrote:

Die Folge ist mit 54 Minuten wieder etwas länger, das hat mich allerdings nicht gestört, da sie mich super unterhalten hat. Ich finde das echt cool, dass wir hier den ReRun machen. Anders hätte ich vielleicht doch nicht ernsthaft zu der Serie gefunden (auch wenn ich vorher immer mit dem Gedanken gespielt habe, mir die DVDs zu holen). Bisher macht die Serie wirklich Spaß, sowohl Humor als auch ernst zu nehmende Geschichten. Einfach klasse.

Die Länge passt schon, variert immer, aber man nutzt diesen Zeitraum auch, während normale Serien sich ja immer strikt an das knapp 40 Minuten Schema halten müssen. Ich hatte schon überlegt, wegen SFU, stand aber nicht auf meiner Liste, neue Serien muss ich erst finden, mir wird viel empfohlen, aber nicht alles gefällt dann auch. Hier aber bisher ein absoluter Volltreffer, ich hab überhaupt keinen Plan, wie die Geschichte sich entwickeln wird, weil jede Folge andere Facetten zeigt – und genau das macht sie so gut. #vertrag#

Quote:

Die Geschichte mit Brendas Eltern, war etwas komisch. Es hat Brenda nicht unbedingt sympathischer gemacht, aber zumindest etwas interessanter. Der Schluss war ja noch der Hammer, als man Brendas Bruder gesehen hat, der „Isabel“ über sein Hinterteil tätowiert hat.
Nates Traum war ein bisschen merkwürdig und irgendwie hat Brenda mich da wieder genervt, als sie auf dieser Kommode saß und ihm beim Schlafen zugeguckt hat.

Stimmt schon, Sympathie geht ihr noch ab, aber interessanter wurde sie auf jeden Fall, und jetzt kann langsam mehr kommen.

Quote:

Dave hat erst sein Coming-Out vor seinem Bruder und zieht dieses später wieder zurück. Das finde ich total schade, ich habe mich schon gefreut, dass neben Claire jetzt auch er Bescheid weiß. Das wird sicherlich noch genug Zündstoff für die nächsten Folgen geben, das Thema.

Absolut, und es wird sehr spannend! Freu mich!

Quote:

Comfortably Numb wrote:

Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft.

Ja, das war wirklich eine emotionale Szene.
Ich finde Keith liegt aber richtig. Er reagiert in diesem Moment natürlich echt heftig, allerdings sollte David zu der Sache stehen, sonst wird es für den anderen Partner wohlmöglich schwer auf Dauer.

Ich halte hier zu David, nicht weil ich Keith nicht mag, sondern weil David nicht Keith ist, nicht so selbstbewusst ist und aus sich rausgeht. Fand ich unfair, wie Keith ihm da solche heftigen Worte ins Gesicht knallt. David braucht Zeit…

Quote:

Comfortably Numb wrote:

Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“

Was findest du daran gut? Was sie sagt oder ihre Einstellung im einzelnen?

Tout! Zuerst war es völlig Brenda untypisch, war sie bisher doch der Sonnenschein, also immer gut drauf, wenig ernst. Kam völlig aus dem Nichts. Dann war es natürlich Tiefgang, den sie bekam und inhaltlich gefiel mir auch was sie sagte.

Quote:

underseriousattack wrote:

Und die Szene am Pool war schon unglaublich, wie die beiden Nate die ganze Zeit angucken, und ihn wahrscheinlich schon durchanalysiert haben und dann setzen sich die beiden auch noch da hin, während Brenda sich schnell aus dem Staub gemacht hat.

Die Szene war wirklich cool. War Nate eigentlich nackt im Pool?
Er hatte doch bestimmt keine Schwimmsachen mit. Das war dann doch schon sehr peinlich, vor allem weil er gerade Brenda das Oberteil auszieht als ihre Eltern ankommen

Ich bin mir sicher, dass Nate keine Badehose anhatte. Er hatte sicher keine Badesachen dabei, und als er gerade mit Brenda rummachen wollte, kamen die Eltern, blöde gelaufen, aber er hätte es irgendwie wissen müssen – Brenda halt. :p

[John Newman]

Quote:

Stimmt schon, Sympathie geht ihr noch ab, aber interessanter wurde sie auf jeden Fall, und jetzt kann langsam mehr kommen.

Mir persönlich ist ihr ganzes Auftreten unsympathisch, ich glaube nicht unbedingt, dass sich das ändert nur weil sie vielleicht hier und da einen cooleren Spruch raus haut.

Comfortably Numb wrote:

Ich halte hier zu David, nicht weil ich Keith nicht mag, sondern weil David nicht Keith ist, nicht so selbstbewusst ist und aus sich rausgeht. Fand ich unfair, wie Keith ihm da solche heftigen Worte ins Gesicht knallt. David braucht Zeit…

Ja, ich denke Keith wollte David aber dabei auch nur unterstützen, mal eben etwas offener zu sein und so eben auch mehr aus sich rausgehen. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die beiden sich vorher ja schon beleidigt haben.

Quote:

war sie bisher doch der Sonnenschein, also immer gut drauf, wenig ernst.

Das mag vielleicht stimmen, allerdings war mir klar, oder sagen wir war es offensichtlich, dass sich dahinter noch was anderes verbirgt. Mich hat die Aussage zum Beispiel gar nicht überrascht…

[Stampede]

Comfortably Numb;363594 wrote:

Six Feet Under macht sowas von süchtig, 3 Folgen ist echt schlimm, gestern nicht geschaut (weil am Sonntag schon), deshalb heute – gegen jegliche Vernunft. Außerdem gibt’s so ungeduldige Leute, die schon Folge 5 gesehen habe…Recht habt ihr. #vertrag#

Ja, es ist echt hart…. aber auch ein gutes Training für Selbstdisziplin
Und wie schonmal irgendwo geschrieben: Gerade bei SFU finde ich es persönlich besser, wenn man nicht so viele Folgen hintereinander schaut, dann kann sie nämlich das alles besser setzen und wirkt besser

Comfortably Numb;363594 wrote:

Ich schwöre, als ich die Katze sah, hab ich mir zum Spaß überlegt: Hm, die Katze wirft ihr den Fön rein (was dann auch fast genauso geschah – nicht weit hergeholt, außer Ausrutschen und Genick brechen gab’s da nicht viele Möglichkeiten).

Die Katze hatte ihr auch die Kehle mit ihren Krallen aufschlitzen können zum Beispiel #devil2#

Comfortably Numb;363594 wrote:

Kann David verstehen, so lustig Nate/Rico’s Verhalten ist, so unangebracht ist es.

Ja, hast schon recht
War ne arschige Aktion von David, Nate so zurecht zu weisen, aber im Prinzip darf er das als „Boss“ nicht machen. Wobei man hier aber auch sagen muss, dass die nur einen Angestellten haben, da verliert man dann doch keine Autorität, wenn man mit dem weniger autoritär umgeht. Vielleicht hat David die ganze Sache ja auch deshalb gemacht, weil ja gerade er es immer ist, der mit Rico aneinander gerät und von ihm eigentlich überhaupt keinen Respekt entgegengebracht bekommt Und wenn der dann mit Nate gut Kumpel macht, verliert David ja noch mehr Respekt

Comfortably Numb;363594 wrote:

Ich will David singen hören, wehe er singt nicht, Ruth, mach ihn, das Geld, der Gefallen, zwing ihn! :>

Ist der nicht jetzt dann auch im Chor?
Dann muss er ja zwangsläufig singen

Comfortably Numb;363594 wrote:

Tracy Blair (die vom Serienanfang?).

Korrekt

Comfortably Numb;363594 wrote:

Dann würde ich mal schleunigst ein Geschenk kaufen, sonst analysieren dich die Eltern bis du nicht mehr du selbst bist.

Ich wage mal zu behaupten, dass ein Geschenk da auch nichts bringt

Comfortably Numb;363594 wrote:

Jetzt wäre genau der Zeitpunkt, um mit Brenda Schluss zu machen.

…. und Nate macht es nicht, trotz der Psychospielchen….
Kann mir mal einer erklären, warum?

Comfortably Numb;363594 wrote:

„Runaway bride“ and „the nutty professor.“ Okay, bad, bad choices! :p

Also wenn, dann würde ich den Nutty Professor immer bevorzugen :p

Comfortably Numb;363594 wrote:

„You stole a foot, a human foot.“ Mein Gott, Ruth ist wegen dem immer noch sauer?

Ja, hab ich mir auch gedacht, so schlimm war das ja echt nicht und ist außerdem schon verjährt. Aber da geht es vor allem auch um die gestörte Mutter/Tochter-Beziehung und Claires destruktives und rebellisches Verhalten

Comfortably Numb;363594 wrote:

Und Ruth Blick – mei, sie tat mir schon etwas leid, weil Claire wie typisch und logisch fast lautlos daneben saß.

Ich fand das so geil, als die beiden Gestörten da immer so grinsen und die Tochter dann meint, sie liebe ihre Mutter über alles, und Ruth dann so lächelnd und wissend und fordernd zu Claire rübernickt im Sinne von „Siehste, das ist es was ich gemeint habe, so sollten wir auch sein“

Comfortably Numb;363594 wrote:

Aber auch David ist vorerst erleichtert, gönne ihm das, so befreit, so glücklich hatten wir ihn bisher kaum erlebt.

Ja, der war echt völlig losgelöst, das war noch eine Steigerung zu der Szene auf der Bowlingbahn, wo er es ja auch offen zugeben konnte. Fand ich klasse

Comfortably Numb;363594 wrote:

Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft. #sad#

Mmh
Wenn du das so schreibst bin ich mir nicht mehr so sicher, dass es um Davids (für Keith) zu langsames Outing geht
Vielleicht sind das ja doch einfach nur egoistische Gründe wie das geplatzte Wochenende oder wegen den nicht mehr regelmäßig stattfindenden Kirchenbesuchen

Comfortably Numb;363594 wrote:

Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“
Amen, Sister! [-o< Schöner Schluss!

Interessant, dass ihr alle die Szene hier so gut fandet, dass Brenda die Sympathieskala nach oben klettert

Comfortably Numb;363594 wrote:

Frage in die traute Runde: Schauen wir nach Staffel 1 gleich die nächste Staffel? Da mein UK-Import eh so 1-2 Wochen Lieferzeit hat, werde ich jetzt mal S2 bestellen.

Natürlich :p

Comfortably Numb;363597 wrote:

Die macht echt was mit, konnte sie aber verstehen, immerhin war es ja auch die Firma ihres Mannes, die hier entweiht wird.

naja, es geht ja auch um Kohle, die verdient werden muss, und der Pornoproduzent oder was das war hat ne Menge springen lassen. Dennoch war das schon krass, grenzt echt schon fast an Entweihung

Comfortably Numb;363597 wrote:

Etwas nervig war die Tochter schon, aber hübsch.

Copy that

Comfortably Numb;363597 wrote:

War total übertrieben, mit der würde ich in real life nicht befreundet sein wollen, diese tatsächlich echt nicht künstliche Fröhlichkeit würde mir Kopfschmerzen bereiten!

Copy that too
Die sieht zwar gut aus, aber die würde mich auch extrem nerven :-w

Comfortably Numb;363599 wrote:

Ich muss zugeben: Ihr treibt einen echt in den Wahnsinn, hab gesehen, dass ich bei Folge 4 – während ich gepostet hatte – gleich mal ne handvoll Beiträge übersehen hatte.

Ist doch geil #mh# So muss es sein
Nimmt zwar ne Menge Zeit in Anspruch, aber ich finde die Diskussionen klasse und lese all Eure Posts total gerne, sind immer hochinteressante Ansichten dabei #hallo#

Comfortably Numb;363599 wrote:

Und auch die Familie, besser hätte es Brenda nicht erwischen können… #vertrag#

Oh, wie deutlich höre ich da Häme und Spott aus deinen Worten heraus #devil2#

Comfortably Numb;363599 wrote:

Bin mal gespannt, wielange sich Nate das gefallen lässt, und wie ernst es den beiden jeweil ist…

Also Nate ist es bestimmt ernster als Brenda, die empfindet das ganze ja hier noch eher als Spiel, auch wenn sie am Ende ja doch einen grioßen Schritt mit in Nates Richtung geht

Comfortably Numb;363599 wrote:

Quote:

Mit ihr bei der Kirche gewesen, sich gut verstanden => Brenda glaubt an nichts und wünscht sich manchmal beim Aufstehen, sie wäre tot.
Also ich fand das alles schon sehr krass und auch ziemlich creepy
Soviel zum Thema Brenda und Tiefgang

Ja, das kam voll heftig, ich hab mir erst gedacht: Was’n mit der los? War schon komisch, weil nichts bestimmtes vorgefallen war, also nichts was wir gesehen haben, warum sie plötzlich total die Fassung verliert und statt grinsend durch die Gegend zu laufen voll depri ist.

Nates entsetzen Blick, wo man deutlich draus lesen konnte „Hat sie das jetzt wirklich gesagt?!“ fand ich genial bei der Szene

Comfortably Numb;363599 wrote:

Quote:

und dann auch noch meint, David wäre ein Vorbild
Böser Spruch gegen die Kirche eigentlich, aber auch, dass äußerlich immer alles etwas anders aussieht als es in Wahrheit ist

Gut anaylisiert! Wenn man es so betrachtet, ist David genau der richtige Vertretet, weil er auch ein Geheimnis hat, man denkt immer, die Kirche wäre perfekt und das ist sie nach außen auch, aber innen sieht es anders aus.

Meinen zweiten Teil des Satzes habe ich eigentlich nicht auf die Kirche bezogen, sondern allgemein Aber passt so oder so

Comfortably Numb;363599 wrote:

Quote:

Ach ja, und dann gabs ja noch Nates entsetzen Blick, als er erkennt, dass David schwul ist

War der entsetzt? Ich hatte den eher als erstaunt aufgefasst, so ein Lächeln. #hm#

Ja, erstaunt triffts eher. Verwirrt wohl noch eher

Comfortably Numb;363599 wrote:

stell dir vor, Ruth findet Nate & Brenda beim Rummachen

Unvorstellbar #8o#:p

Comfortably Numb;363599 wrote:

„Ich habe mich gerade ggü. meinen Bruder geoutet.“ Und Keith war das nicht genug, er sah das als Belanglosigkeit an, weil er Nate wohl nicht kennt, vllt. glaubt er, die beiden Brüder seien halt Brüder, wo das kein Ding ist.

Ja, bei Geschwistern sollte das eigentlich kein Ding sein, das wird er gedacht haben, sehe ich auch so.

underseriousattack;363613 wrote:

Noone;363438 wrote:

Richtig klasse auch der Plot mit Claire und Ruth. Wie krass, als Claire einmal so richtig aus sich herauskommt und ihrer Mutter ihre Probleme erzählt…und das einzige was Ruth da heraus zieht, ist, dass Claire Sex hatte.

Das war auch wieder typisch Ruth..nachdem das Wort Sex gefallen ist, hat sie wahrscheinlich auf Durchzug gestellt.:p

Stimmt, da war Schockstarre im Gehirn angesagt

underseriousattack;363613 wrote:

Hmm, klar ist es vielleicht nicht gerade respektvoll in Gegenwart der Toten so zu reden, aber David ist imo auch nicht besser. Bisher hat er bei allen Kundengespächen nur aufs Geld geachtet, und das finde ich persönlich weitaus verwerflicher. #pfeifen#

Aber im Anbetraqcht der Kroener-Sache müssen die das machen, das geht gar nicht anders. Wenn sie die Pornofrizzen abgewiesen hätten wäre ihnen ein großer Batzen Geld durch die Lappen gegangen. Einen Respektvergleich kann man da eigentlich gar nicht ziehen. Das eine ist unangebracht, das ander zum Überleben notwendig

John Newman;363648 wrote:

Ich frage mich, warum Leute immer so gefährliche Dinge in der Nähe von Wasser haben. Ich habe bei sowas wirklich darauf geachtet, bei mir steht das Radio sehr weit von der Wanne weg.

Ja, ich hab da auch immer Angst vor sowas. Aber in meiner neuen Wohnung gibts j leider keine badewanne mehr….

John Newman;363648 wrote:

Für 44, sah die gute ja noch recht jung auf

Seh ich komplett anders, die sah schon seeeehr alt aus :p
Außerdem fand ich die auch blöd. Da labert sie am Anfang ihre Katze voll, dass sie jetzt endlich hoffentlich einen Typen kennengelernt hat, der sie ernstnimmt und mit dem sie ein tiefere Beziehung eingehen kann, und dann redet sie doch davon, wie groß sein Schwanz ist /

John Newman;363648 wrote:

Etwas Makaber war die Szene in der Rico und Nate um die Tote herum stehen und über ihre Pornofilme reden. Naja irgendwie gedenken sie ihr ja , auch wenn auf sehr unkonventionelle Weise. Etwas respektvoller sollte das ganze ablaufen

Naja, das war ja intern, kriegt ja normalerweise keiner mit

John Newman;363648 wrote:

Nates Traum war ein bisschen merkwürdig und irgendwie hat Brenda mich da wieder genervt, als sie auf dieser Kommode saß und ihm beim Schlafen zugeguckt hat.

Ja, total gruselig #argh#

John Newman;363648 wrote:

Ich finde Keith liegt aber richtig. Er reagiert in diesem Moment natürlich echt heftig, allerdings sollte David zu der Sache stehen, sonst wird es für den anderen Partner wohlmöglich schwer auf Dauer.

Kann man natürlich auch so sehen, aber es war trotzdem unfair David gegenüber. Nur weil Keith das Outing leicht gefallen sein mag, muss das ja bei David nicht genauso sein. Sollte Keith als sein Partner eigentlich wissen.

John Newman;363648 wrote:

War Nate eigentlich nackt im Pool?

Klar
Sonst wäre er doch auch gleich raus aus dem Pool

John Newman;363648 wrote:

Stampede wrote:

Und krass die eine Frau, die meint, dass das Verlassenwordensein von ihrem Mann vergleichbar ist mit Nathaniels Tod

Das war wirklich schlimm. Ruth reagiert ja aber sehr gut darauf. Mit ihrer Erklärung hat sie ja auch absolut recht.

Aber die andere hats nicht eingesehen und hat wieder damit angefangen X-( Gut da auch von Ruth, dass sie erkannt hat, dass es eh keinen Zweck hat, diesbezüglich mit der eine Diskussion anzufangen

John Newman;363682 wrote:

Quote:

war sie bisher doch der Sonnenschein, also immer gut drauf, wenig ernst.

Das mag vielleicht stimmen, allerdings war mir klar, oder sagen wir war es offensichtlich, dass sich dahinter noch was anderes verbirgt. Mich hat die Aussage zum Beispiel gar nicht überrascht…
Ja, mich auch nicht. So ein Spruch kann eigentlich nur von ihr kommen, vor allem kam der auch so eiskalt, emotionslos und selbstverständlich

[Anonym]

Stampede;363739 wrote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Six Feet Under macht sowas von süchtig, 3 Folgen ist echt schlimm, gestern nicht geschaut (weil am Sonntag schon), deshalb heute – gegen jegliche Vernunft. Außerdem gibt’s so ungeduldige Leute, die schon Folge 5 gesehen habe…Recht habt ihr. #vertrag#

Ja, es ist echt hart…. aber auch ein gutes Training für Selbstdisziplin
Und wie schonmal irgendwo geschrieben: Gerade bei SFU finde ich es persönlich besser, wenn man nicht so viele Folgen hintereinander schaut, dann kann sie nämlich das alles besser setzen und wirkt besser

Bin sehr froh, dass wir mit SFU eine HBO bzw. Adult-Serie gefunden haben, die hier durch die Bank sehr gut ankommt. Ich komm selten mit Serien sofort von Anfang an klar, aber hier geht das super. Man ist ja auch nicht ohne SFU, gestern war Pause (heute auch #sad# ), aber da liest man halt Beiträge von anderen Leuten hier. Stimmt schon, zwischen den Folgen kann man sich – wie hier – über die Folge austauschen, das ist auch interessant, und mit diesem Wissen dann in die nächste Folge gehen – schon cool. #mh#

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Ich schwöre, als ich die Katze sah, hab ich mir zum Spaß überlegt: Hm, die Katze wirft ihr den Fön rein (was dann auch fast genauso geschah – nicht weit hergeholt, außer Ausrutschen und Genick brechen gab’s da nicht viele Möglichkeiten).

Die Katze hatte ihr auch die Kehle mit ihren Krallen aufschlitzen können zum Beispiel #devil2#

Du kommst auf krasse Ideen. #hallo#

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Kann David verstehen, so lustig Nate/Rico’s Verhalten ist, so unangebracht ist es.

Ja, hast schon recht
War ne arschige Aktion von David, Nate so zurecht zu weisen, aber im Prinzip darf er das als „Boss“ nicht machen. Wobei man hier aber auch sagen muss, dass die nur einen Angestellten haben, da verliert man dann doch keine Autorität, wenn man mit dem weniger autoritär umgeht. Vielleicht hat David die ganze Sache ja auch deshalb gemacht, weil ja gerade er es immer ist, der mit Rico aneinander gerät und von ihm eigentlich überhaupt keinen Respekt entgegengebracht bekommt Und wenn der dann mit Nate gut Kumpel macht, verliert David ja noch mehr Respekt.

Ähm, im Falle wir reden vorbei: Ich hab hier das unangebrachte verhalten von Nate/Rico gemeint! Natürlich ist es intern kein Problem, wenn die ihre Witze machen, der Job ist hart und nimmt einen mit, somit kann man da ein bisschen Humor rausziehen, auch wenn’s fragwürdig ist. David ist der Chef, da Nate das Wissen fehlt, somit darf er durchgreifen, und das finde ich ist sein Recht, natürlich nicht zu hart, aber er muss ja auf seine Mitarbeiter schauen, dass die ihren Job machen. Und irgendwie versteh ich gar nicht, was du da schreibst, ging es bei dir schon um jene Szene, wo sich Nate/Rico lustig über die Pornodarstellerin machen, also die Geschichten erzählen u. David sie zurecht weist? Rico u. David ist schon interessant, denke, vorher kamen die beiden wegen David’s Art nicht wirklich zueinander, der Vater hat alles geleitet und David hatte wohl auch kein Interesse an Rico. Jetzt ist er der Boss. Bin wirklich gespannt, wie sich das entwickelt, denn mit Nate kommt Rico besser klar…

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Ich will David singen hören, wehe er singt nicht, Ruth, mach ihn, das Geld, der Gefallen, zwing ihn! :>

Ist der nicht jetzt dann auch im Chor?
Dann muss er ja zwangsläufig singen

War in „Gamer“ schon cool, als MCH singt.

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Tracy Blair (die vom Serienanfang?).

Korrekt

Boah! #motz# Todesfall der Woche! :>

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Jetzt wäre genau der Zeitpunkt, um mit Brenda Schluss zu machen.

…. und Nate macht es nicht, trotz der Psychospielchen….
Kann mir mal einer erklären, warum?

Ich würde zuerst mal wissen, ob Brenda auch in L.A. wohnt? Das wäre ein bisschen extrem zufällig, Nate lernt eine Frau zufällig(?) kennen, die nicht nur zufällig Nathaniel (ist das wirklich Zufall? Das ist schon unwahrscheinlich – oder hat sie sich jemanden gesucht, der Nate heißt?) und dann auch noch in L.A. wohnt. Abgesehen davon, Nate ist wohl froh, jemanden zu haben, und will Brenda nicht verlieren, vllt. ist er schlicht froh, dass sie mal nicht nur Sex ist, und wenn er sie wegen der Banalität (im Prinzip ist ihm ja nichts passiert, er hatte mit den Eltern ein einsames Essen) Schluss zu machen, wenn er Brenda noch nicht mal richtig kennt, so schnell findet er keine Frau, die zu ihm passt (prophezeie ich mal). Mein Kommentar war nicht ganz ernst gemeint, natürlich kommt von Brenda noch was, das sie interessant macht, nur wäre eine logische und faire Erklärung gewesen, wenn Nate seine Sachen gepackt hätte und tschüss.

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

„Runaway bride“ and „the nutty professor.“ Okay, bad, bad choices! :p

Also wenn, dann würde ich den Nutty Professor immer bevorzugen :p

In jedem Fall!

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

„You stole a foot, a human foot.“ Mein Gott, Ruth ist wegen dem immer noch sauer?

Ja, hab ich mir auch gedacht, so schlimm war das ja echt nicht und ist außerdem schon verjährt. Aber da geht es vor allem auch um die gestörte Mutter/Tochter-Beziehung und Claires destruktives und rebellisches Verhalten

Dieser Satz spielt tatsächlich keine Rolle, Ruth weiß halt wenig über ihre Tochter und klammert sich an den Fuß. Sie wollte wahrscheinlich eine Erklärung haben, die sie ja auch bekam. Ist halt schwierig, irgendwo muss Ruth anfangen, natürlich muss Ruth auch denken, sie habe was falsch gemacht…

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Und Ruth Blick – mei, sie tat mir schon etwas leid, weil Claire wie typisch und logisch fast lautlos daneben saß.

Ich fand das so geil, als die beiden Gestörten da immer so grinsen und die Tochter dann meint, sie liebe ihre Mutter über alles, und Ruth dann so lächelnd und wissend und fordernd zu Claire rübernickt im Sinne von „Siehste, das ist es was ich gemeint habe, so sollten wir auch sein“

Ja, hab ich gemerkt, Claire hätte aufstehen sollen und auch so ne Show abziehen können (warum kam da keine Vision?). Aber das wäre übertrieben gewesen, und eine Annäherung kann nur langsam erfolgen, Basis vorhanden.

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Und wie dann die Stimmung umschwingt, sowas liebe ich, dass sind immer besondere Momente, wie Keith total austickt, weil David wegen der Kirche das gemeinsame WE absagt – und ihn als „fucking Coward“ beschimpft. #sad#

Mmh
Wenn du das so schreibst bin ich mir nicht mehr so sicher, dass es um Davids (für Keith) zu langsames Outing geht
Vielleicht sind das ja doch einfach nur egoistische Gründe wie das geplatzte Wochenende oder wegen den nicht mehr regelmäßig stattfindenden Kirchenbesuchen

Naja, wie ich das so mitgekriegt hat, war das WE, da hat sich Keith total gefreut, weil er den Leuten seinen David vorstellen konnte. Und David sagt zu. Dann die Kirche, was Keith schon minder gefiel, er aber wohl noch akzeptieren konnte. Dann sagt David ab, weil Kirche am Sonntag Morgen. Keith allerdings sagt, sie würden am Samstag Abend fahren – und da hat David auch abgelehnt – da war für Keith das Maß voll. So macht die Reaktion schon mehr Sinn, weil sie dann nicht schlicht gegen David’s Nicht Outen wollen, sondern auch gegen den Kirchenwechsel u. das abgesagte Wochenende, das wohl nicht jede Woche stattfindet. Da kann ich Keith verstehen, der hier gleich mehrfach sitzengelassen wird. /

Quote:

Comfortably Numb;363594 wrote:

Brenda kriegt auch noch ein gutes Plus für folgende Szene: „I think it’s just all totally random. We live, we die. Untimately, nothing means anything. […] Sometimes I wake up so fucking empty, I wish I’d never been born, but what choice do I have?“
Amen, Sister! [-o< Schöner Schluss!

Interessant, dass ihr alle die Szene hier so gut fandet, dass Brenda die Sympathieskala nach oben klettert

Klaro, Brenda hat allen – außer dir – aus der Seele gesprochen, „We live, wie die“. Wie ich später geschrieben habe, bringt das Tiefgang, zeigt sie mal depri und wirft uns auch noch eine kurze, aber wahre Beschreibung des Sinn des Lebens an den Kopf – und war mit Folgenende schön Cliffhänger like serviert – war ne klasse Szene!

Quote:

Comfortably Numb;363597 wrote:

Die macht echt was mit, konnte sie aber verstehen, immerhin war es ja auch die Firma ihres Mannes, die hier entweiht wird.

naja, es geht ja auch um Kohle, die verdient werden muss, und der Pornoproduzent oder was das war hat ne Menge springen lassen. Dennoch war das schon krass, grenzt echt schon fast an Entweihung

Das meinte ich ja, natürlich geht’s ums Geld, aber Ruth gefiel das nicht, wie gesagt, die Firma ihres Mannes. Aber sie musste es machen, deshalb halte ich da zu David.

Quote:

Comfortably Numb;363599 wrote:

Ich muss zugeben: Ihr treibt einen echt in den Wahnsinn, hab gesehen, dass ich bei Folge 4 – während ich gepostet hatte – gleich mal ne handvoll Beiträge übersehen hatte.

Ist doch geil #mh# So muss es sein
Nimmt zwar ne Menge Zeit in Anspruch, aber ich finde die Diskussionen klasse und lese all Eure Posts total gerne, sind immer hochinteressante Ansichten dabei #hallo#

Absolut! #mh# Ich habe meine Ansicht, halte zu Person X. Dann kommt allerdings wer anderes und zeigt seine Sicht der Dinge und schon rotiert der Kopf, dass es doch nicht so einfach ist. Ist klasse. #vertrag#

Quote:

Comfortably Numb;363599 wrote:

Und auch die Familie, besser hätte es Brenda nicht erwischen können… #vertrag#

Oh, wie deutlich höre ich da Häme und Spott aus deinen Worten heraus #devil2#

#8o# Eigentlich war’s eher auf „Brenda hat eine sehr interessante Familie, bisher war Brenda langweilig“ bezogen, aber wenn du es so siehst – bitte gerne. #devil2# Sagen wir so, Brenda hat die Familie, die sie verdient. :>

Quote:

Nates entsetzen Blick, wo man deutlich draus lesen konnte „Hat sie das jetzt wirklich gesagt?!“ fand ich genial bei der Szene

Ja! Der Nate Darsteller hat’s voll drauf, er kann den angefressenen Spielen, aber auch den total sympathisch, gute gelaunten, macht das sehr gut! #vertrag#

Quote:

Comfortably Numb;363599 wrote:

stell dir vor, Ruth findet Nate & Brenda beim Rummachen

Unvorstellbar #8o#:p

Dachte ich mir auch.

Quote:

Comfortably Numb;363599 wrote:

„Ich habe mich gerade ggü. meinen Bruder geoutet.“ Und Keith war das nicht genug, er sah das als Belanglosigkeit an, weil er Nate wohl nicht kennt, vllt. glaubt er, die beiden Brüder seien halt Brüder, wo das kein Ding ist.

Ja, bei Geschwistern sollte das eigentlich kein Ding sein, das wird er gedacht haben, sehe ich auch so.

Macht dann aber alles Sinn, also war Keith’s Reaktion eventuell gar nicht so abwegig, Kirche, WE, Outing, Bruder, wobei ich gerne wissen würde, ob Keith weiß, dass David’s Familie nix von seiner Homosexualität weiß? Wäre schon seltsam, wenn er das nicht wüsste.

Quote:

underseriousattack;363613 wrote:

Hmm, klar ist es vielleicht nicht gerade respektvoll in Gegenwart der Toten so zu reden, aber David ist imo auch nicht besser. Bisher hat er bei allen Kundengespächen nur aufs Geld geachtet, und das finde ich persönlich weitaus verwerflicher. #pfeifen#

Aber im Anbetraqcht der Kroener-Sache müssen die das machen, das geht gar nicht anders. Wenn sie die Pornofrizzen abgewiesen hätten wäre ihnen ein großer Batzen Geld durch die Lappen gegangen. Einen Respektvergleich kann man da eigentlich gar nicht ziehen. Das eine ist unangebracht, das ander zum Überleben notwendig

Das ist natürlich ein wesentlicher Teil der Serie: Zu den Fishers kommen wohl nicht mehr die Normalos, sondern Gangster, Pornostars usw. Das da im Prinzip zweifelhafte Sachen dabei sind, wird nicht ausbleiben, aber bringt Geld. Allerdings muss man irgendwo auch auf „alle Menschen sind gleich“ pochen, verdient nicht auch so jemand ein anständiges Begräbnis? Bzw. die trauernde Menge? Natürlich waren die Reden daneben, sowas gehört sich nicht, hat aber natürlich zum Fall gepasst.

Quote:

John Newman;363648 wrote:

Ich frage mich, warum Leute immer so gefährliche Dinge in der Nähe von Wasser haben. Ich habe bei sowas wirklich darauf geachtet, bei mir steht das Radio sehr weit von der Wanne weg.

Ja, ich hab da auch immer Angst vor sowas. Aber in meiner neuen Wohnung gibts j leider keine badewanne mehr….

Blöd ist doch besonders, wenn man einen eingesteckten Fön liegen lässt, ich meine, dann will man doch eher sterben als überleben? #roll# /

Quote:

John Newman;363648 wrote:

Ich finde Keith liegt aber richtig. Er reagiert in diesem Moment natürlich echt heftig, allerdings sollte David zu der Sache stehen, sonst wird es für den anderen Partner wohlmöglich schwer auf Dauer.

Kann man natürlich auch so sehen, aber es war trotzdem unfair David gegenüber. Nur weil Keith das Outing leicht gefallen sein mag, muss das ja bei David nicht genauso sein. Sollte Keith als sein Partner eigentlich wissen.

Das ist auch ein wichtiger Punkt: Wie ich schon früher erwähnt hatte, ist Keith nicht David und umgekehrt. Keith ist tough, David eher ruhig, der kommt damit nicht so klar, wie Keith. Da hilft überhaupt nicht, wenn David einen Schritt macht und er dann von Keith ordentlich angeschrien wird. Und wenn schon sein Freund so reagiert, wie soll er dann mit der Außenwelt klarkommen?

[Autor]

Beiträge