- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
2. Juni 2012 um 6:18 Uhr #335398floppyMitgliedSarah and Holder have the killer within reach; the Richmond campaign prepares for Election Day; the Larsens attempt a return to normalcy.
Zap2it.com
4. Juni 2012 um 9:42 Uhr #44523811. Juni 2012 um 7:39 Uhr #445674Roland DeschainMitgliedOkay, jetzt wird’s schwierig. Hört sich zwar blöd an, weil ich letzte Folge sagte, dass es Jamie ist, aber jetzt, wo er zu fraglicher Zeit am fraglichen Ort war und sich die Hinweise auf ihn verdichten, würde ich sagen, dass er es nicht war. Also rein ermittlungstechnisch ist das natürlich Unsinn, was ich schreibe, aber thekillingtechnisch und tvshowmäßig wird der Killer bestimmt noch aus dem Hut gezaubert; wobei ich mir absolut nicht sicher bin. Also mein Interesse haben sie für das Finale, wenn sie es nicht so konsequent verhauen wie das letzte.
11. Juni 2012 um 12:42 Uhr #445698StampedeMitgliedDie letzten Minuten waren mal wieder sehr spannend. Vorher wars okay. Hat sich etwas hingeschleppt.
Donnie oder Marie? Oder gar beide?
Die Beweise gegen Marie waren mehr als erdrückend. Sie ist es, die ihre Keycard verloren hat und eine Ersatzkarte anfordern musste. Sie ist es, die auf dem Foto bei der Casino-Eröffnung damals war. Sie ist es, die aufgrund ihres Vaters so viel Einfluss hat, ein Treffen mit Ames und Jackson zu arrangieren. Sie ist es, die am Tag von Rosies Ermordung das Campaign-Auto gefahren und sich auch noch mit ihrem Namen bei diesem Parkplatz eingetragen hat. Sie ist es, die das Treffen damals mit Ytanes abgesagt hat. Und sie ist es, die kein Alibi hat, weil sie nun nicht mehr Richmonds Alibi ist.
Aber am Ende ist es dann doch Donnie. Musste es ja auch sein, weil zuviel für Marie sprach. Warum habe ich nicht ganz verstanden? Er hat irgendwie Ames Baufirma schneller durch das Genehmigungsverfahren kommen lassen, aber warum?
Blöd fand ich die Szene, dass auf dem Foto die vorherige Security Cheffin des Casinos mit gebrochenem Arm drauf ist und sie so die jetzige Security Cheffin davon überzogen konnten, dass Jackson sie auf jeden Fall auch opfern würde, wenn es soweit kommen sollte /
Aber die letzte Szene, wie sie dann Rosie, Jackson, Ames und Donnie auf der Fahrstuhlüberwachungskamera sehen, war schon sehr spannend.
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?Bis auf den jüngsten Sohn haben die Larsens Mitch nicht verziehen, dass sie alle im Stich gelassen hat, als man sie gebraucht hätte. Waren schon ziemlich heftige Worte und Anschuldigungen, die da gefallen sind, vor allem von Stan. Aber ich denke dennoch, dass sie sich nun wieder zusammenraufen werden und einen Neuanfang starten können
@Roland Deschain 524677 wrote:
Okay, jetzt wird’s schwierig. Hört sich zwar blöd an, weil ich letzte Folge sagte, dass es Jamie ist, aber jetzt, wo er zu fraglicher Zeit am fraglichen Ort war und sich die Hinweise auf ihn verdichten, würde ich sagen, dass er es nicht war. Also rein ermittlungstechnisch ist das natürlich Unsinn, was ich schreibe, aber thekillingtechnisch und tvshowmäßig wird der Killer bestimmt noch aus dem Hut gezaubert; wobei ich mir absolut nicht sicher bin. [/quote]
Ich verstehe genau, was du meinst
Aber ich denke nun nicht mehr, dass man noch die Riesenüberraschung aus dem Hut zaubert. Jamie wars und jetzt ist nur noch die Frage nach dem Warum zu klären und wie Richmond das beeinflussen wird.11. Juni 2012 um 14:22 Uhr #445709AnonymGastGanz okay, die Folge. Das Ende war wieder sehr spannend, vorher eher durchschnittlich.
Stimmt, wieso eigentlich Jamie oder Gwen? Es können ja auch beide zusammen gewesen sein
Gab ja ganz schön viel Belastendes diese Folge. Für beide. Gwen hat durch ihren Vater extrem viel Einfluss, außerdem ist es ihre Keycard die im 10. Stock gefunden wurde. Jamie wiederrum war am Ende auf der Überwachungskamera zu sehen, war schon ein krasser Moment als er in den Fahrstuhl kam und direkt in die Kamera blickte.
Und wer war denn der Typ, der am Ende Richmond angerufen hat, und Jamie ins Haus gelockt hat?
@Stampede 524720 wrote:
Donnie oder Marie? Oder gar beide?[/quote]
Die Theorie dass es beide zusammen waren fand ich eigentlich ganz interessant. Schade das am Ende wieder so viel dafür sprach, dass es nur Jamie ist/war. Aber mal sehen was im Finale noch kommen wird, bin jedenfalls gespannt@Stampede 524720 wrote:
Blöd fand ich die Szene, dass auf dem Foto die vorherige Security Cheffin des Casinos mit gebrochenem Arm drauf ist und sie so die jetzige Security Cheffin davon überzogen konnten, dass Jackson sie auf jeden Fall auch opfern würde, wenn es soweit kommen sollte /[/quote]
Das fand ich auch wenig aufgesetzt, das hätte man auch eleganter lösen können #hm#@Stampede 524720 wrote:
Aber die letzte Szene, wie sie dann Rosie, Jackson, Ames und Donnie auf der Fahrstuhlüberwachungskamera sehen, war schon sehr spannend.[/quote]
Same here, da kam ordentlich Stimmung auf #vertrag#@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen? [/quote]
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen@Stampede 524720 wrote:
Aber ich denke dennoch, dass sie sich nun wieder zusammenraufen werden und einen Neuanfang starten können [/quote]
Gehe ich auch von aus. Sobald sie ins neue Haus gezogen sind, und alle über Rosies Tod hinweg sind, werden sich wohl wieder alle finden11. Juni 2012 um 14:34 Uhr #445713StampedeMitglied@Burning 524747 wrote:
Jamie wiederrum war am Ende auf der Überwachungskamera zu sehen, war schon ein krasser Moment als er in den Fahrstuhl kam und direkt in die Kamera blickte. [/quote]
Saublöd von ihm natürlich auch, direkt in die Kamera zu schauen@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Donnie oder Marie? Oder gar beide?
Die Theorie dass es beide zusammen waren fand ich eigentlich ganz interessant. Schade das am Ende wieder so viel dafür sprach, dass es nur Jamie ist/war. Aber mal sehen was im Finale noch kommen wird, bin jedenfalls gespannt [/quote]
Dass Gwen nun noch mit involviert ist glaube ich aber nicht mehr@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen [/quote]
Da haben wir ja dann doch unseren großen Unbekannten11. Juni 2012 um 14:36 Uhr #445714AnonymGast@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
Jamie wiederrum war am Ende auf der Überwachungskamera zu sehen, war schon ein krasser Moment als er in den Fahrstuhl kam und direkt in die Kamera blickte.
Saublöd von ihm natürlich auch, direkt in die Kamera zu schauen [/quote]
Auf jeden Fall
Hätte er mal nicht in die Kamera geguckt, dann hätte ihn jeder für unschuldig gehalten #ugly#@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Donnie oder Marie? Oder gar beide?
Die Theorie dass es beide zusammen waren fand ich eigentlich ganz interessant. Schade das am Ende wieder so viel dafür sprach, dass es nur Jamie ist/war. Aber mal sehen was im Finale noch kommen wird, bin jedenfalls gespannt
Dass Gwen nun noch mit involviert ist glaube ich aber nicht mehr [/quote]
Mal sehen, ich halte ja noch alles für möglich@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen
Da haben wir ja dann doch unseren großen Unbekannten
Naja, so lange er nicht der Mörder ist, ist mir das egal :p
11. Juni 2012 um 14:43 Uhr #445717StampedeMitglied@Burning 524753 wrote:
@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen
Da haben wir ja dann doch unseren großen Unbekannten
Naja, so lange er nicht der Mörder ist, ist mir das egal :p
Beschrei’s nicht
11. Juni 2012 um 14:48 Uhr #445718Roland DeschainMitglied@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen [/quote]
Da haben wir ja dann doch unseren großen UnbekanntenDer große Unbekannte ist er aber nicht. Das müsste Ted Wright, der, über den Richmond seine Rede hielt (ungefähr so hieß es ja in der Szene; es geht um den Typen, der sein Bein verloren hat und Richmond dadurch inspiriert wurde, weiterzumachen), wobei der hier anscheinend noch beide Beine hatte. Und das Jamie (Wright) den gleichen Nachnamen hat wie Ted Wright, halte ich mal für keinen Zufall, sondern tippe eher auf Vater oder Großvater.
11. Juni 2012 um 14:52 Uhr #445721AnonymGast@Roland Deschain 524757 wrote:
@Stampede 524752 wrote:
@Burning 524747 wrote:
@Stampede 524720 wrote:
Und wer hat denn nun eigentlich Richmond angerufen?
Wüsste ich auch gerne, aber scheint wohl irgendwie mit Jamie zusammen zu hängen
Da haben wir ja dann doch unseren großen Unbekannten
Der große Unbekannte ist er aber nicht. Das müsste Ted Wright, der, über den Richmond seine Rede hielt (ungefähr so hieß es ja in der Szene; es geht um den Typen, der sein Bein verloren hat und Richmond dadurch inspiriert wurde, weiterzumachen), wobei der hier anscheinend noch beide Beine hatte. Und das Jamie (Wright) den gleichen Nachnamen hat wie Ted Wright, halte ich mal für keinen Zufall, sondern tippe eher auf Vater oder Großvater.
Mhm, klingt recht plausibel
Aber auch cool mal Jamies Nachnamen nach 25 Folgen zu erfahren #ugly#12. Juni 2012 um 8:36 Uhr #445821StampedeMitglied@Roland Deschain 524757 wrote:
Der große Unbekannte ist er aber nicht. Das müsste Ted Wright, der, über den Richmond seine Rede hielt (ungefähr so hieß es ja in der Szene; es geht um den Typen, der sein Bein verloren hat und Richmond dadurch inspiriert wurde, weiterzumachen), wobei der hier anscheinend noch beide Beine hatte. Und das Jamie (Wright) den gleichen Nachnamen hat wie Ted Wright, halte ich mal für keinen Zufall, sondern tippe eher auf Vater oder Großvater.
Sein Großvater ist es, die Geschichte hat Jamie vor einigen Folgen ja mal erzählt #hallo#
Danke für die Aufklärung #hallo# Wenigstens einer, der aufpasst :p22. November 2014 um 1:09 Uhr #490680paleikoMitgliedSchon bisschen her das ich die Folge gesehen habe, von daher weiß ich auch nicht mehr alles.
Deutet mitlerweile auch alles auf Jamie hin und vor der Folge war ich mir auch irgendwie Sicher das er der Killer ist aber jetzt wo es schon in der Vorfinalsfolge zu sehen war glaube ich fast das er es nicht ist.
Macht Serientechnisch irgendwie einfach keinen Sinn, ansonsten hätten sie ihn auch erst im Finale schnappen können.
Auf jeden Fall hat man es mit der Schlußssszene erreicht das man sich absolut nicht mehr sicher ist wer nun der Killer ist. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.