- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
31. Januar 2009 um 17:02 Uhr #360573StampedeMitglied
@Randy Taylor 306702 wrote:
Was mir noch zur Folge einfällt. Als Desmond seinem Sohn Charlie erklärt das das eine Insel ist und er sie schon so lange nicht gesehen hat, da dachte ich, das er die Lost Insel meint. Das war so genial in Szene gesetzt. Habt ihr da auch gedacht das Desmond wieder zur Lost Insel käme oder hab ich nur das Gedacht?
Ganz kurz hab ichs auch gedacht, aber das wäre schon reichlich bizarr gewesen, wenn Desmond mit seiner Familie so gemütlich zur Insel segelt
Was ich ja auch noch irgendwie krass finde:
Widmore hat einen Sohn, der sogar seinen Namen trägt und weiß nix davon #8o#31. Januar 2009 um 17:04 Uhr #360574ClaireBMitglied@Randy Taylor 306702 wrote:
Was mir noch zur Folge einfällt. Als Desmond seinem Sohn Charlie erklärt das das eine Insel ist und er sie schon so lange nicht gesehen hat, da dachte ich, das er die Lost Insel meint. Das war so genial in Szene gesetzt. Habt ihr da auch gedacht das Desmond wieder zur Lost Insel käme oder hab ich nur das Gedacht? [/quote]
Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p@Randy Taylor 306702 wrote:
Da finde ich Stamps These schlüssiger. Charlotte wird es eher so ergehen wie der Tussis die in Grossbritianen im Koma oder so dahin vegitiert. Und sie hatten ja scheinbar keine Verbindung zur Insel. #vertrag#
Ach was du findest oder nicht. :p
Tatsache ist, dass es dafuer bisher noch keine Erklaerung gibt.@Stampede 306705 wrote:
Was ich ja auch noch irgendwie krass finde:
Widmore hat einen Sohn, der sogar seinen Namen trägt und weiß nix davon #8o#Was? #8o#
31. Januar 2009 um 17:07 Uhr #360576StampedeMitglied31. Januar 2009 um 17:08 Uhr #360572ClaireBMitglied:p Naja, Charles ist aber nicht das gleiche wie Charlie. :p
31. Januar 2009 um 17:09 Uhr #360578StampedeMitglied@ClaireB 306711 wrote:
:p Naja, Charles ist aber nicht das gleiche wie Charlie. :p
Klar ist das dasselbe, das eine ist halt die Koseform vom anderen
31. Januar 2009 um 17:09 Uhr #360579Randy TaylorMitglied@leo3000 306703 wrote:
Ich würde sagen, wir reden aneinander vorbei. Du denkst (glaube ich), dass die Nichtspringer sich erinnern müssen. Ich glaube, dass sie überhaupt nichts vergessen. Wie schon mal gesagt (X-(): Ethan wusste, als er das Camp der Losties angegriffen hat, dass er und Locke sich schon mal getroffen hat. Aber er wusste auch (vermutlich von Richard), dass sich Locke noch nicht an ihn erinnern kann, weil es ja eigentlich noch nicht passiert ist, denn Locke reist ja erst in der Zukunft in die Vergangenheit, verstehst?
Ne wir reden nicht aneinander vorbei, du hast nur den Logikfehler von Dr. No übernommen. #vertrag# Darauf will ich dich Hinweisen. Wie soll sich Locke in Staffel 1 auch erinnern können das er Ethan schon kennt? Zu dem Zeitpunkt war Locke noch kein Jumper. Ergo kann er sich nicht erinnern. Das ist ein klarer Logikfehler, denk mal darüber nach. Das hat leider Dr. No hier reingebracht, diesen klarer Logikfehler. Locke ist ja ein Jumper, ergo springt er ja nie in seinen Körper zurück den er am anfang der Staffel hatte. Locke Springt durch die Zeit, für ihn ist die erste Begegnung mit der Insel schon längst Vergangenheit, also wird er das nicht nochmal erleben, also wird er Ethan nicht nochmal treffen kurz nachder Bruchlandung. Nun alles klar?
@leo3000 306703 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
Sprich er hätte sich bei der ersten Begegnung mit Daniel an ihn erinnern können, das er ihn schon einmal sah.
Was meinst du damit? Die haben sich doch noch nie getroffen, oder?
Ich dachte, das sie sich in der vierten Staffel mal kennengerlernt haben. Da hab ich einen Fehler gehabt, sorry. #rot##rot#
@Stampede 306705 wrote:
Ganz kurz hab ichs auch gedacht, aber das wäre schon reichlich bizarr gewesen, wenn Desmond mit seiner Familie so gemütlich zur Insel segelt
Ja das wäre bizarr gewesen.
@Stampede 306705 wrote:
Was ich ja auch noch irgendwie krass finde:
Widmore hat einen Sohn, der sogar seinen Namen trägt und weiß nix davon #8o#Hä? Desmonds Sohn heisst Charlie und Widmore heisst Charles. Also trägt der Sohn von Desmond und Penny nicht den Namen von Widmore #vertrag#
@ClaireB 306707 wrote:
Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p
Ja weil du dich Spoilerst :p
@ClaireB 306707 wrote:@Randy Taylor 306702 wrote:
Da finde ich Stamps These schlüssiger. Charlotte wird es eher so ergehen wie der Tussis die in Grossbritianen im Koma oder so dahin vegitiert. Und sie hatten ja scheinbar keine Verbindung zur Insel. #vertrag#
Ach was du findest oder nicht. :p
Tatsache ist, dass es dafuer bisher noch keine Erklaerung gibt.Das stimmt, aber die These ist interessant.
31. Januar 2009 um 17:10 Uhr #360580leo3000MitgliedIch würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.
31. Januar 2009 um 17:11 Uhr #360581ClaireBMitglied@leo3000 306714 wrote:
Ich würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.
Natuerlich wurde er nach ihm benannt, sicher nicht nach dem boesen Opa. :p
31. Januar 2009 um 17:12 Uhr #360582StampedeMitglied@leo3000 306714 wrote:
Ich würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.
Ja, so ist es ja auch gedacht
Dennoch ist Charlie die Koseform von Charles :p31. Januar 2009 um 17:14 Uhr #360585Randy TaylorMitglied@Stampede 306716 wrote:
@leo3000 306714 wrote:
Ich würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.
Ja, so ist es ja auch gedacht
Dennoch ist Charlie die Koseform von Charles :pTrotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#
31. Januar 2009 um 17:15 Uhr #360586ClaireBMitglied@Randy Taylor 306713 wrote:
@ClaireB 306707 wrote:
Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p
Ja weil du dich Spoilerst :p[/quote]
Naund? :p@Randy Taylor 306713 wrote:
Das stimmt, aber die These ist interessant.
Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p
31. Januar 2009 um 17:18 Uhr #360588Randy TaylorMitglied@ClaireB 306720 wrote:
@Randy Taylor 306713 wrote:
@ClaireB 306707 wrote:
Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p
Ja weil du dich Spoilerst :p[/quote]
Naund? :pDann beschwere dich nicht, das die Folgen so unspannend sind. :p
@ClaireB 306720 wrote:
@Randy Taylor 306713 wrote:
Das stimmt, aber die These ist interessant.
Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p
Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p
31. Januar 2009 um 17:21 Uhr #360592StampedeMitglied@Randy Taylor 306719 wrote:
Trotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#
JAHA, ich weiß und habe es ja auch nie bestritten #vertrag#
@Randy Taylor 306722 wrote:
@ClaireB 306720 wrote:
@Randy Taylor 306713 wrote:
Das stimmt, aber die These ist interessant.
Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p
Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p
:-L
Sie wurde ja auch mit einem guten Argument FAST widerlegt :>
Dennoch glaube ich, dass Charlotte deswegen die erste ist, weil sie mit Daniel intensiver in Kontakt ist
So auch Theresa
Und Desmond
Und eigentlich ja auch Minkowski, der ja mit Daniel auf dem Boot war31. Januar 2009 um 17:22 Uhr #360594leo3000Mitglied@Randy Taylor 306713 wrote:
Ne wir reden nicht aneinander vorbei, du hast nur den Logikfehler von Dr. No übernommen. #vertrag# Darauf will ich dich Hinweisen. Wie soll sich Locke in Staffel 1 auch erinnern können das er Ethan schon kennt? Zu dem Zeitpunkt war Locke noch kein Jumper. Ergo kann er sich nicht erinnern. Das ist ein klarer Logikfehler, denk mal darüber nach. Das hat leider Dr. No hier reingebracht, diesen klarer Logikfehler. Locke ist ja ein Jumper, ergo springt er ja nie in seinen Körper zurück den er am anfang der Staffel hatte. Locke Springt durch die Zeit, für ihn ist die erste Begegnung mit der Insel schon längst Vergangenheit, also wird er das nicht nochmal erleben, also wird er Ethan nicht nochmal treffen kurz nachder Bruchlandung. Nun alles klar?
Erstmal: Ich habe nix von Dr. No übernommen. Das hab ich mir alles selber zurecht gelegt und zusammen gedacht. :p
So. Ich verstehe deine Argumentation nicht ganz, irgendwie ist die auch nicht ganz schlüssig. Was hat das Ganze damit zu tun, dass Locke noch kein Jumper war??? Nur weil er da noch nicht gesprungen ist, heißt das doch nicht, dass die Vergangenheit noch nicht passiert ist?! Die ist doch nicht erst ab dem Zeitpunkt passiert, als Locke zum Jumper wurde?! Wie wird man überhaupt zum Jumper?! Woher hast du den Quatsch???
Und ich sag’s dir gern zum 100. Mal: Auch ich denke, dass sich Locke weder in der ersten, noch in der zweiten, der dritten oder der vierten Staffel erinnern kann.
Nochmal einfach erklärt: Locke wird am Ende der 4. Staffel zusammen mit den anderen durch die Zeit katapultiert. Die Gegenwart, also die Zeit der 1. – 4. Staffel, läuft aber trotzdem weiter. Punkt. Jetzt trifft Locke, 5 Minuten nachdem er in die Vergangenheit gebeamt wurde, den Ethan. Also erinnert sich Locke in der Gegenwart, die ja bekanntermaßen die Zeit der 1. – 4. Staffel ist, auch erst 5 Minuten später daran, dass er Ethan schon vor dem Absturz der Oceanic-815 getroffen hat. Du musst dir jetzt vorstellen, dass es halt mehrere Locks gibt, weil es ja auch mehrere Zeitebenen gibt. Somit gibt es auch weiterhin in der Gegenwart – die blabla Zeit blabla 1. blabla 4. blabla Staffel blabla :p – einen Locke, der sich 5 Minuten später daran erinnert, dass er Ethan schonmal getroffen hat.
Verstehste jetzt?31. Januar 2009 um 17:23 Uhr #360596Randy TaylorMitglied@Stampede 306726 wrote:
@Randy Taylor 306719 wrote:
Trotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#
JAHA, ich weiß und habe es ja auch nie bestritten #vertrag#
Schön schön das du das weisst. :p Dann zieh diesen Tribut an Charlie #bye# nicht so runter, indem du es mit Widmore in verbindung bringst. :p
@Stampede 306726 wrote:
@Randy Taylor 306722 wrote:
@ClaireB 306720 wrote:
@Randy Taylor 306713 wrote:
Das stimmt, aber die These ist interessant.
Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p
Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p
:-L
Sie wurde ja auch mit einem guten Argument FAST widerlegt :>
Dennoch glaube ich, dass Charlotte deswegen die erste ist, weil sie mit Daniel intensiver in Kontakt ist
So auch Theresa
Und Desmond
Und eigentlich ja auch Minkowski, der ja mit Daniel auf dem Boot warAch ich finde deine These gut. #devil2#
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.