- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
4. März 2009 um 16:46 Uhr #363436Randy TaylorMitglied
Mal was interessantes (das sicher keinen interessiert, aber mir fallen solche details auf #rot#), weiss jetzt nicht ob das schon jemanden auffiel, hab jetzt keine Zeit um alles durchzulesen, wird heute abend nachgeholt.
Den Machern ist ein Fehler unterlaufen. Den Brief den Jack in der Folge vorher liesst, ist nicht der selbe den Locke in dieser Folge schreibt. Ist sicher nicht wichtig, aber schon komisch das auf solch winziges Detail niemand geachtet hat.
Hier zwei Bilder
Brief aus 5×06 den Jack liesst
[ATTACH]11826[/ATTACH]
Brief den Locke in dieser Folge schreibt
[ATTACH]11827[/ATTACH]
Man erkennt deutlich, das Jack einen Brief mit selben Inhalt liesst, der aber nicht selbe ist den Locke schreibt.
Nun zur Folge:
Oh man, wie ich Lost hasse dafür das ich nicht richtig liege, wobei wenigstens lag ich bei Ben richtig, aber sonst kaum.
Ich war mir so sicher, das das Flugzeug nicht abstürzte und was erfährt man in den ersten Minuten der Folge? Genau, das Flugzeug ist abgestützt. Na toll, noch mehr Menschen auf der Insel, noch mehr die das unbeschreibliche Glück hatten einen Flugzeugabsturz zu überleben.
Was mich etwas überrascht hat, das Locke wohl wieder lebt. Also richtig lebt, nicht so wie Christian oder ist Christian auch nicht Tod? Bei Christian dachte ich bisher, das er eine Art Geist wäre. Hm, Locke scheint ja quicklebig zu sein und es ist verständlich das ihn das Verwirrt.
Und bei noch was hatte ich quasi teilweise recht. Ben wurde nicht wie die anderen Losties aus den Flugzeug gezogen, sondern stürzte ganz normal ab, mit den anderen. Das Risiko das er das nicht überlebt einen möglichen Absturz, hat er wohl wissend in Kauf genommen, wie es scheint.
Warum hat Ben Locke getötet? Erst versucht er ihn davon abzubringen und dann killt er ihn? Warum? Wollte er nur auf Nummer sicher gehen das John wirklich Tod sein würde oder war es die Bemerkung von dem Namen Hawking die Ben durchdrehen ließ? Woher kannte John den Namen Hawking? Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. Warum hat er John dann erst davon abgebracht sich selber aufzuhänge? Das ist mir aber ein großes Rätsel. Was auf jedenfall sicher zu sein scheint, Locke wird Ben nie wieder vertrauen. Beim Krieg wird Locke sicher auf der Seite von Widmore kämpfen, dessen bin ich mir sicher. Ben hat auch den allerletzten Kredit bei John verspielt, als er ihn um brachte. Wenn man sich die letzten Worte Bens in von Richtung John anhört, dann kann man davon ausgehen das Ben dachte das er John nie wieder lebend sehen würde. Das wird sicher eine große Überraschung werden, wenn Ben erwacht und Locke vor ihm steht.
Und schön das wir etwas mehr von Charles Widmore erfahren haben und wie und warum er die Insel verlassen musste. Das war zwar nicht viel, aber ich bin nun eindeutig auf der Seite von Charles und hoffe das er den Krieg gewinnt und am ende Ben aufgehängt wird. Es ist nun ganz eindeutig bewiesen, das Charles der gute ist und Ben das abgrundtiefe Böse. Endlich sah man mal Charles wie er wirklich ist und nicht das was Ben immer so von ihm erzählt. Locke hat das auch erkannt, leider hat er Ben immer noch etwas vertraut und diese Vertrauen hat der Affe missbraucht. Ben wollte ja Locke einreden, das Widmore ihn nur benutzen würde, aber wie soll John das nun noch glauben, nachdem Ben ihn ein zweites mal um brachte (okay beim ersten mal überlebte John)? Charles hatte da einen guten Satz drauf, als er auf Johns Frage warum sich sicher sein kann, das er nicht derjenige ist, der ihn belügt, sagte Charles „Ich habe sie nicht umgebracht, können sie das selbe von Ben sagen? Oder so ähnlich sagte er das. Das war ein echt guter Satz.
Matthew war ein cooler Charakter, schade das er schon sterben musste. Frage an die Lost Hardcore Fans, wurde Matthew schon damals vom selben Darsteller gespielt, als er Locke zum Tripp überredet hat, der ihn schlussendlich in das Flugzeug von Oceanic brachte oder war das damals noch ein anderer Schauspieler? In welcher Folge war das?
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Was mich etwas stutzig machte, war die Tatsache das Sayid zu dem Zeitpunkt sich von Ben los gesagt hatte. Wurde das überhaupt gezeigt, das Sayid nicht mehr für Ben arbeiten würde? Klar, als Sayid Hurley befreit hat, da hätte man darauf schließen können, das er auf eigene Faust handelt und nicht in Bens Namen. Ich hatte damals angenommen, das Sayid immer noch für Ben arbeiten würde und er Hurley nur vor Ben warnt, damit er nicht auf Bens Lügen hereinfällt. Aber scheinbar hatte Sayid schon zu diesem Zeitpunkt auf eigene Faust gehandelt. Oder hab ich da was verpasst/vergessen, sprich wurde gezeigt das sich Sayid von Ben löste?Auch interessant, das Locke Walt aufsucht, leider versucht er ihn nicht zu überreden wieder auf die Insel zurückzukehren. Allgemein bin ich unzufrieden wie es bisher mit Walt bisher verlief. Am Anfang der Serie schien es ja so, als würde Walt sehr wichtig sein und nun sind wir schon fast am ende angelangt und er ist mega unwichtig, schade irgendwie. Aber vielleicht wird Walt von Charles Widmore rekrutiert und am ende wird er wieder mega wichtig. Daher mal schauen, wie es mit Walt weitergeht.
Walts Traum könnte kein Traum bleiben, war vielleicht eine Vision. John hat im Traum einen Anzug an, wie auch jetzt als er wieder auf der Insel ist. Warum sollten ihn die abgestürzten Töten wollen? Hm, mal schauen ob es nur ein Traum war oder doch eher eine Vision.Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Hat das vielleicht mit Walt zu tun, damit man erklären kann, warum der Schauspieler nicht mehr so klein ist wie 2004? Was er logisch ist, geht ja Lost schon 5 Jahre, auch wenn in der Serie gerademal 100 Tage vergangen waren. Könnte man das so schlussfolgern, das die Macher deswegen genau 3 Jahre nahmen, um Walt demnächst wieder in die Handlung einzubinden ohne den Schauspieler zu wechseln? Oder hat das gar keine Bedeutung und es ist einfach so?Kurze Frage an die Experten (und um zusehen wer alles bisher gelesen hat ^^ , war ein Scherz, weiss ja das ihr meine Reviews immer verschlingt), was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte? Eine neue Station oder eine bekannte die ich nicht erkannt habe? Als er in der letzten Folge zwei Sätze zu Jack sagte, hätte ich nicht gedacht das dieser Typ nochmal auftauchen würde. Tja, so kann man sich irren und er scheint der Anführer der neuen Losties zu sein. Er hat auch direkt nen Geheimnis vor Ilona, indem er ihr nicht sagt, das er eine Waffe gefunden hat. Hm, ob das auf Dauer gut gehen wird? Welchen Grund hat er so misstrauisch zu sein?
So wieder zu unseren Losties, sprich John und wie er versuchte die Jack und Co zu überreden wieder zurück auf die Insel zukommen.
Nun wissen wir, warum John diesen Brief an Jack schrieb, indem er sagte, das er sich gewünscht hätte, das er ihm glaubte. Das John auch Christian ins Spiel brachte, war ein guter Schachzug von ihm, der leider nicht gezündet hat. Ich an Jacks stelle hätte Locke auch nicht geglaubt, da er ja wusste, das sein Vater Tod sei. An John stelle hätte ich es aber auch versucht. Schade das Christian John nichts sagte, mit dem er Jack hätte überzeugen können, das er die Wahrheit sagte. Echt schade. Jacks Worte zu Locke waren zwar hart, aber in diesem Moment komplett richtig. Erst später (für uns ja schon geschehen) wurde Jack eines besseren belehrt und ich bin gespannt, wie Jack reagieren wird, sobald er sieht das John lebt.Auch Kate, Hurley und Sayid konnte John nicht überzeugen zurück auf die Insel zukommen, echt schade, aber wir wissen ja, das alle im Flug 316 von Ajira Airways sassen und auf die Insel wieder sind. Von daher war es zwar schade das Locke sie nicht überzeugen konnte (was wir aber auch schon wussten) und er sich deswegen umbringen wollte, dann wurde er von Ben davon abgehalten um dann von Ben gekillt zu werden, so wie ich es Ben zugetraut habe, als wir noch nicht wussten wie John stirbt.
Hm, warum verschwindet Frank Lapidus? Was hat er vor? Hat er einen Kompass um den Kurs zu folgen den er weiß um von der Insel runter zukommen oder sucht er die anderen Losties? Wen hat er als Begleitung? Jemand unbekanntes oder Sun? Hm, ich würde eher auf jemand unbekanntes tippen. Aber mal schauen, schön das Frank nicht Tod ist und mal gucken ob und wann er wieder aufkreuzen wird.
Fazit: Mega starke Lost Folge. Hat mich regelrecht umgehauen und ich will mehr,mehr von Lost. Mehr von der Insel, mehr von Widmore Erfahren, mehr mehr mehr. Die Folge war sau stark und schön das man das „Leben und Sterben von Jeremy Bentham“ gezeigt bekommen hat.
Ach fast vergessen. Wenn Charles Widmore in der Wüste Tunesiens Kameras hat, warum wusste er dann nicht, das Ben die Insel verlassen hat? Fehler der Autoren oder welche Erklärung könnt ihr mir da geben die ich nicht erkannt habe? Für mich ergaben die Worte von Widmore keinen Sinn, das er dachte das John von Ben von der Insel verbannt wurde und er damit nicht mal wusste, das Ben die Insel schon längst verlassen hat.
@Stampede 311868 wrote:
Die Kamera beobachtet den Exit-Point (vermutlich, weil Ben damals dort rauskam), Widmore war der Ex-Leader und Ben hat ihn von der Insel getrickst #8o#
Also mir kam es so vor, als ob Widmore überrascht gewesen ist, als er erfährt das Ben nicht mehr auf der Insel wäre und warum sollte er erst jetzt die Kameras dort installieren, wenn er doch soviel über die Insel weiss, dann weiss er auch wo der Exit-Punkt ist.
@ClaireB 311839 wrote:
Und es hat sich bestaetigt: Widmore war damals auch der Anfuehrer, und Ben hat ihn quasi von der Insel vertrieben.
Definiere damals :p Du meinst jetzt nicht 1954 oder? Denn da war er wohl ganz sicher kein Anführer. #vertrag#
4. März 2009 um 16:57 Uhr #363438StampedeMitglied@Randy Taylor 313248 wrote:
Ich war mir so sicher, das das Flugzeug nicht abstürzte und was erfährt man in den ersten Minuten der Folge? Genau, das Flugzeug ist abgestützt. Na toll, noch mehr Menschen auf der Insel, noch mehr die das unbeschreibliche Glück hatten einen Flugzeugabsturz zu überleben.[/quote]
Es ist ja nicht abgestürzt, Frank hat es gelandet :>@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian …@Randy Taylor 313248 wrote:
Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. [/quote]
Vielleicht arbeitet er ja erst danach mit ihr zusammen….@Randy Taylor 313248 wrote:
Das wird sicher eine große Überraschung werden, wenn Ben erwacht und Locke vor ihm steht. [/quote]
Da freu ich mich schon total drauf@Randy Taylor 313248 wrote:
Matthew war ein cooler Charakter, schade das er schon sterben musste. Frage an die Lost Hardcore Fans, wurde Matthew schon damals vom selben Darsteller gespielt, als er Locke zum Tripp überredet hat, der ihn schlussendlich in das Flugzeug von Oceanic brachte oder war das damals noch ein anderer Schauspieler?[/quote]
Japp, war der selbe. Lance Reddick. Spielt auch in Fringe mit@Randy Taylor 313248 wrote:
Oder hab ich da was verpasst/vergessen, sprich wurde gezeigt das sich Sayid von Ben löste? [/quote]
Nö, haste nix verpasst (ausnahmsweise :p )@Randy Taylor 313248 wrote:
weiss ja das ihr meine Reviews immer verschlingt[/quote]
Durchquälen triffts wohl eher :p4. März 2009 um 17:01 Uhr #363441ClaireBMitglied@Randy Taylor 313248 wrote:
Mal was interessantes (das sicher keinen interessiert, aber mir fallen solche details auf #rot#), weiss jetzt nicht ob das schon jemanden auffiel, hab jetzt keine Zeit um alles durchzulesen, wird heute abend nachgeholt.[/quote]
Joa, naja… Die drehen die Folgen ja nicht innerhalb eines Tages, von daher..@Randy Taylor 313248 wrote:
Matthew war ein cooler Charakter, schade das er schon sterben musste. Frage an die Lost Hardcore Fans, wurde Matthew schon damals vom selben Darsteller gespielt, als er Locke zum Tripp überredet hat, der ihn schlussendlich in das Flugzeug von Oceanic brachte oder war das damals noch ein anderer Schauspieler? In welcher Folge war das?[/quote]
Jo, 4×11.@Randy Taylor 313248 wrote:
Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Hat das vielleicht mit Walt zu tun, damit man erklären kann, warum der Schauspieler nicht mehr so klein ist wie 2004? Was er logisch ist, geht ja Lost schon 5 Jahre, auch wenn in der Serie gerademal 100 Tage vergangen waren. Könnte man das so schlussfolgern, das die Macher deswegen genau 3 Jahre nahmen, um Walt demnächst wieder in die Handlung einzubinden ohne den Schauspieler zu wechseln? Oder hat das gar keine Bedeutung und es ist einfach so?[/quote]
Spielt sicher keine Rolle, aber das Wachstum des Malcolm David Kelley’s ist sicher auch ein Grund gewesen. :p@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.@Randy Taylor 313248 wrote:
Wenn Charles Widmore in der Wüste Tunesiens Kameras hat, warum wusste er dann nicht, das Ben die Insel verlassen hat?[/quote]
Weil damals die Kameras da noch nicht standen.@Randy Taylor 313248 wrote:
Definiere damals :p Du meinst jetzt nicht 1954 oder? Denn da war er wohl ganz sicher kein Anführer. #vertrag#
Natuerlich nicht. :p
@Randy Taylor 313248 wrote:
ich will mehr,mehr von Lost. Mehr von der Insel, mehr von Widmore Erfahren, mehr mehr mehr.[/quote]
In sieben Stunden geht’s weiter. :>4. März 2009 um 18:02 Uhr #363452leo3000Mitglied@Randy Taylor 313248 wrote:
Den Machern ist ein Fehler unterlaufen. Den Brief den Jack in der Folge vorher liesst, ist nicht der selbe den Locke in dieser Folge schreibt. Ist sicher nicht wichtig, aber schon komisch das auf solch winziges Detail niemand geachtet hat.
Komisch ist, dass dir das aufgefallen ist. :p Ich musste gerade sogar zweimal gucken, was da unterschiedlich ist, aber hast schon Recht.
@Randy Taylor 313248 wrote:
Was mich etwas überrascht hat, das Locke wohl wieder lebt. Also richtig lebt, nicht so wie Christian oder ist Christian auch nicht Tod? Bei Christian dachte ich bisher, das er eine Art Geist wäre. Hm, Locke scheint ja quicklebig zu sein und es ist verständlich das ihn das Verwirrt.
Vielleicht ist Locke einfach wichtiger als Christian für die Insel. #hm# Deswegen braucht die Insel ihn lebendig. Aber ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass er lebendig ist.
@Randy Taylor 313248 wrote:
Beim Krieg wird Locke sicher auf der Seite von Widmore kämpfen, dessen bin ich mir sicher.
Und ich bin mir sicher, dass er auch von Widmore mainpuliert werden wird. :p
@Randy Taylor 313248 wrote:
Es ist nun ganz eindeutig bewiesen, das Charles der gute ist und Ben das abgrundtiefe Böse.
Ist es nicht. :p Widmore manipuliert Locke genauso wie Ben für seine eigenen Ziele, da er weiß, dass er wichtig für die Insel ist und Widmore mit seiner Hilfe irgendwas erreichen kann. Was es ist, weiß ich (noch) nicht.
@Randy Taylor 313248 wrote:
Charles hatte da einen guten Satz drauf, als er auf Johns Frage warum sich sicher sein kann, das er nicht derjenige ist, der ihn belügt, sagte Charles „Ich habe sie nicht umgebracht, können sie das selbe von Ben sagen? Oder so ähnlich sagte er das. Das war ein echt guter Satz.
Fängt mit M an, hört mit anipulation auf. :p
@Randy Taylor 313248 wrote:
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Fand ich nicht. Wie du schon sagtest, haben wir schon gewusst, dass er keinen davon überzeugen konnte, zurückzukehren. Warum musste das nochmal gezeigt werden… ein halbe Stunde lang!!! #motz#
@Randy Taylor 313248 wrote:
Aber vielleicht wird Walt von Charles Widmore rekrutiert und am ende wird er wieder mega wichtig. Daher mal schauen, wie es mit Walt weitergeht.
Irgendwie sowas kann ich mir auch vorstellen. Der Typ ist einfach viel zu mysteriös, als dass er jetzt außen vor gelassen wird. #vertrag#
@Randy Taylor 313248 wrote:
Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Naja, Jack hatte ja mehrere Phasen durchgemacht, die anderen haben sich auch entwickelt. Ich glaube nicht, dass das alles in kurzer Zeit hätte passieren können. #hm#
@Randy Taylor 313248 wrote:
Er hat auch direkt nen Geheimnis vor Ilona, indem er ihr nicht sagt, das er eine Waffe gefunden hat. Hm, ob das auf Dauer gut gehen wird? Welchen Grund hat er so misstrauisch zu sein?
Fand ich auch sehr strange, aber wie ich schon sagte: Da entwickeln sich die gleichen Beziehungen wie bei den ersten Losties. #vertrag#
@Randy Taylor 313248 wrote:
So wieder zu unseren Losties, sprich John und wie er versuchte die Jack und Co zu überreden wieder zurück auf die Insel zukommen.
Bei Lostpedia steht was Interessantes zu der Szene. Es geht darum, dass Jack ja in den Flaschforwards immer davon redet, dass Locke ihm erzählt hat, was nach dem Moven passier ist. Das Komische ist aber, dass Locke das in dieser Krankenhausszene alles gar nicht erwähnt. Also entweder ist das ein gewaltiger Drehbuchfehler, oder aber Locke und Jack haben sich nochmal getroffen.
4. März 2009 um 18:06 Uhr #363453ClaireBMitglied@leo3000 313279 wrote:
Aber ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass er lebendig ist.
Was denn sonst?
4. März 2009 um 18:10 Uhr #363456leo3000MitgliedIch meine so richtig lebendig. Also so wie vorher. Denkt ihr das, weil er halt zum Beispiel in die Mango beißt, oder warum? Das hat Christian ja nicht gemacht und Christian wollte ja John auch nicht helfen, eben weil er wahrscheinlich nur eine Art Geist ist.
4. März 2009 um 18:13 Uhr #363457StampedeMitglied@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Fand ich nicht. Wie du schon sagtest, haben wir schon gewusst, dass er keinen davon überzeugen konnte, zurückzukehren. Warum musste das nochmal gezeigt werden… ein halbe Stunde lang!!! #motz#[/quote]
Also ich fand das hochinteressant@leo3000 313279 wrote:
Bei Lostpedia steht was Interessantes zu der Szene. Es geht darum, dass Jack ja in den Flaschforwards immer davon redet, dass Locke ihm erzählt hat, was nach dem Moven passier ist. Das Komische ist aber, dass Locke das in dieser Krankenhausszene alles gar nicht erwähnt. Also entweder ist das ein gewaltiger Drehbuchfehler, oder aber Locke und Jack haben sich nochmal getroffen.
Ja, stimmt, das ist mir auch aufgefallen, hab ich wohl vergessen, das hier zu schreiben.
Drehbuchfehler glaub ich kaum, aber es ist sehr sehr merkwürdig4. März 2009 um 18:13 Uhr #363458ClaireBMitgliedDas sind einige der Gruende, ja.
4. März 2009 um 18:16 Uhr #363459leo3000Mitglied4. März 2009 um 21:10 Uhr #363468Randy TaylorMitglied@Stampede 313255 wrote:
Es ist ja nicht abgestürzt, Frank hat es gelandet :>
Naja, abstürzen, notladen, ist alles das selbe, das Flugzeug kommt nicht so runter, wie normal :p
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian …Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. [/quote]
Vielleicht arbeitet er ja erst danach mit ihr zusammen….Glaub ich weniger, Ben sagte ja das er die Dame kennt. #vertrag#
@Stampede 313255 wrote:
Japp, war der selbe. Lance Reddick. Spielt auch in Fringe mit
#8o# Also dat wess ich doch, das er bei Fringe mitspielt :p
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Oder hab ich da was verpasst/vergessen, sprich wurde gezeigt das sich Sayid von Ben löste? [/quote]
Nö, haste nix verpasst (ausnahmsweise :p )Gut gut, hätte ja sein können, das ich mal wieder was vergessen habe, was ja selten vorkommt #pfeifen#
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
weiss ja das ihr meine Reviews immer verschlingt[/quote]
Durchquälen triffts wohl eher :p#8o#
@leo3000 313279 wrote:
Komisch ist, dass dir das aufgefallen ist. :p Ich musste gerade sogar zweimal gucken, was da unterschiedlich ist, aber hast schon Recht.
Ja sowas fällt mir sofort auf, keine ahnung warum. Guck mal im mein Review zur Folge 2×01 von One Tree Hill, da viel mir was ähnliches auf. :p
@leo3000 313279 wrote:
Vielleicht ist Locke einfach wichtiger als Christian für die Insel. #hm# Deswegen braucht die Insel ihn lebendig. Aber ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass er lebendig ist.
Ich kann es nicht beschreiben warum, aber irgendwie glaub ich das Locke so lebendig ist wie vorher #hm#
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Beim Krieg wird Locke sicher auf der Seite von Widmore kämpfen, dessen bin ich mir sicher.
Und ich bin mir sicher, dass er auch von Widmore mainpuliert werden wird. :p
Nein, Widmore ist nicht so wie Ben #vertrag#
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Es ist nun ganz eindeutig bewiesen, das Charles der gute ist und Ben das abgrundtiefe Böse.
Ist es nicht. :p Widmore manipuliert Locke genauso wie Ben für seine eigenen Ziele, da er weiß, dass er wichtig für die Insel ist und Widmore mit seiner Hilfe irgendwas erreichen kann. Was es ist, weiß ich (noch) nicht.
Nochmal nein, Widmore macht das nur um die Insel von einem Parasiten (Ben) zubefreien und dazu muss er Locke gar nicht manipulieren. Widmore ist gut :p
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Hat das vielleicht mit Walt zu tun, damit man erklären kann, warum der Schauspieler nicht mehr so klein ist wie 2004? Was er logisch ist, geht ja Lost schon 5 Jahre, auch wenn in der Serie gerademal 100 Tage vergangen waren. Könnte man das so schlussfolgern, das die Macher deswegen genau 3 Jahre nahmen, um Walt demnächst wieder in die Handlung einzubinden ohne den Schauspieler zu wechseln? Oder hat das gar keine Bedeutung und es ist einfach so?[/quote]
Spielt sicher keine Rolle, aber das Wachstum des Malcolm David Kelley’s ist sicher auch ein Grund gewesen. :p#sad##sad# Hast wohl recht, hatte aber gehofft das man daraus schliessen könnte, das Walt bald wieder mitmischt #vertrag#
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.Die kam aber hier zum erstenmal vor oder?
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Wenn Charles Widmore in der Wüste Tunesiens Kameras hat, warum wusste er dann nicht, das Ben die Insel verlassen hat?[/quote]
Weil damals die Kameras da noch nicht standen.Und was für einen Grund hätte Charles haben sollen, ausgerechnet innerhalb von 3 Jahren die Kameras zuinstallieren? #hm#
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
ich will mehr,mehr von Lost. Mehr von der Insel, mehr von Widmore Erfahren, mehr mehr mehr.[/quote]
In sieben Stunden geht’s weiter. :>Für mich nicht #sad##sad#
@Stampede 313288 wrote:
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Fand ich nicht. Wie du schon sagtest, haben wir schon gewusst, dass er keinen davon überzeugen konnte, zurückzukehren. Warum musste das nochmal gezeigt werden… ein halbe Stunde lang!!! #motz#[/quote]
Also ich fand das hochinteressantIch fand das auch mega hoch interessant.
@Stampede 313288 wrote:
@leo3000 313279 wrote:
Bei Lostpedia steht was Interessantes zu der Szene. Es geht darum, dass Jack ja in den Flaschforwards immer davon redet, dass Locke ihm erzählt hat, was nach dem Moven passier ist. Das Komische ist aber, dass Locke das in dieser Krankenhausszene alles gar nicht erwähnt. Also entweder ist das ein gewaltiger Drehbuchfehler, oder aber Locke und Jack haben sich nochmal getroffen.
Ja, stimmt, das ist mir auch aufgefallen, hab ich wohl vergessen, das hier zu schreiben.
Drehbuchfehler glaub ich kaum, aber es ist sehr sehr merkwürdigHm, jetzt wo ihr es ansprecht, kann ich mir vorstellen das das ein Drehbuchfehler sein wird. Wenn nicht, dann müssten uns die Macher das ja noch zeigen, was Locke alles schockierendes erzählt. Aber was gab es denn schockierendes? Eigentlich nichts, bis auf das Moven. Die Macher wollten uns nur verarschen :p
4. März 2009 um 21:14 Uhr #363470ClaireBMitglied@Randy Taylor 313321 wrote:
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian …Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#[/quote]
Ja.@Randy Taylor 313321 wrote:
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.Die kam aber hier zum erstenmal vor oder? [/quote]
#roll# Die halbe dritte Staffel hat da gespielt.@Randy Taylor 313321 wrote:
Und was für einen Grund hätte Charles haben sollen, ausgerechnet innerhalb von 3 Jahren die Kameras zuinstallieren? #hm#[/quote]
Na weiss ich doch nicht.4. März 2009 um 21:14 Uhr #363471StampedeMitglied@Randy Taylor 313321 wrote:
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian …Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#[/quote]
Das kam doch sogar in der Folge nochmal am Anfang vor #vertrag#@Randy Taylor 313321 wrote:
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. [/quote]
Vielleicht arbeitet er ja erst danach mit ihr zusammen….Glaub ich weniger, Ben sagte ja das er die Dame kennt. #vertrag#[/quote]
Na und? Kennen ist nicht gleich zusammenarbeiten #vertrag#4. März 2009 um 21:20 Uhr #363473Randy TaylorMitglied@ClaireB 313323 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.Die kam aber hier zum erstenmal vor oder? [/quote]
#roll# Die halbe dritte Staffel hat da gespielt.Achso, sie sah im dunklen so anders aus und ich kenn nur die deutschen Namen, wobei mir der gerade nicht einfällt #rot#
@ClaireB 313323 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
Und was für einen Grund hätte Charles haben sollen, ausgerechnet innerhalb von 3 Jahren die Kameras zuinstallieren? #hm#[/quote]
Na weiss ich doch nicht.Du weisst aber sonst alles #cry##cry#
@Stampede 313325 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian …Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#[/quote]
Das kam doch sogar in der Folge nochmal am Anfang vor #vertrag#Hm, dann hab ich das mal wieder total überhört Kann mich an sowas nicht erinnern #hm#
@Stampede 313325 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
Glaub ich weniger, Ben sagte ja das er die Dame kennt. #vertrag#[/quote]
Na und? Kennen ist nicht gleich zusammenarbeiten #vertrag#Hm, kann sein, frage bleibt aber, warum er dann John killte. #hm#
4. März 2009 um 21:21 Uhr #363474ClaireBMitglied@Randy Taylor 313331 wrote:
Achso, sie sah im dunklen so anders aus und ich kenn nur die deutschen Namen, wobei mir der gerade nicht einfällt #rot#[/quote]
Wie waer’s mit Hydra?4. März 2009 um 21:24 Uhr #363476Randy TaylorMitglied@ClaireB 313333 wrote:
@Randy Taylor 313331 wrote:
Achso, sie sah im dunklen so anders aus und ich kenn nur die deutschen Namen, wobei mir der gerade nicht einfällt #rot#[/quote]
Wie waer’s mit Hydra?#hm# Wenn du das sagst, bin zufaul zum nachgucken :p Manche Stationen wurden eingedeutscht, weiss nicht ob alle, aber enige auf jedenfall.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.