- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
9. März 2009 um 19:15 Uhr #363892StampedeMitglied
@ClaireB 314181 wrote:
Ausserdem sagte Jack mal, dass die beiden Leichen 40-50 Jahre alt waeren.
Vielleicht sind sie ja 1954 gestorben, dann würde das mit Jacks Aussagen hinhauen
Und 1977 werden sie dann von Sawyer&Co verwest gefunden und begraben9. März 2009 um 19:17 Uhr #363893leo3000Mitglied@Stampede 314188 wrote:
@ClaireB 314181 wrote:
Ausserdem sagte Jack mal, dass die beiden Leichen 40-50 Jahre alt waeren.
Vielleicht sind sie ja 1954 gestorben, dann würde das mit Jacks Aussagen hinhauen
Und 1977 werden sie dann von Sawyer&Co verwest gefunden und begrabenDas Problem ist aber dann, dass sie dann nicht 20 Jahre bis 1974 da rum lagen, sondern eben nur ein paar Tage oder halt die Zeit, die sie auch nur in 1954 waren. :p Wie Locke ja sagte: Von Bens bis seinem Dreh am Rad war es nur eine Woche oder so. #vertrag#
9. März 2009 um 19:22 Uhr #363896ClaireBMitglied@Stampede 314188 wrote:
@ClaireB 314181 wrote:
Ausserdem sagte Jack mal, dass die beiden Leichen 40-50 Jahre alt waeren.
Vielleicht sind sie ja 1954 gestorben, dann würde das mit Jacks Aussagen hinhauen
Und 1977 werden sie dann von Sawyer&Co verwest gefunden und begrabenAber Adam und Eva wurden nicht vergraben.
9. März 2009 um 19:49 Uhr #363901leo3000MitgliedDamon Lindelof und Carlton Cuse haben gesagt, dass es was mit dem Ende zu tun hat. Genaueres hier. Kein Spoiler!
9. März 2009 um 23:03 Uhr #363911NooneMitglied@leo3000 314150 wrote:
@Noone 314145 wrote:
aber es wurde doch gesagt, dass man unterschiedlich springt, wenn man nicht dicht genug beieinander ist, oder nicht? Vielleicht war das dann mit Jin Zufall, dass sich die Zeitlinien von ihm und der Gruppe gekreuzt haben.
Wann?
Und du hast doch selber geschrieben, dass Lost und Zufall nix miteinander zu tun haben. :pMir ist so, als hätte Daniel oder so etwas in diese Richtung erwähnt…ich glaube, ich war auch etwas verdutzt, als Jin dann in der gleichen Zeitlinie ist. #hm#
10. März 2009 um 13:03 Uhr #363937leo3000Mitglied#hm# Ich kann mich an nix erinnern. :p
10. März 2009 um 16:38 Uhr #363980Randy TaylorMitglied@Stampede 314170 wrote:
@ClaireB 314181 wrote:
Ausserdem sagte Jack mal, dass die beiden Leichen 40-50 Jahre alt waeren.
Vielleicht sind sie ja 1954 gestorben, dann würde das mit Jacks Aussagen hinhauen
Und 1977 werden sie dann von Sawyer&Co verwest gefunden und begrabenDie Frage ist, wie sollen die Leichen in die selbe Zeitlinie wie von Sawyer und Co gelangt sein? Sollten Rose und Barnard Dead sein. Ausserdem, verschwand die Leiche von Charlotte einfach so, also wieso sollten die Leichen von Rose und Bernard liegen bleiben? und somit nicht verschwinden?
Ne, ich will die beiden lebend wiedersehen :p
10. März 2009 um 18:18 Uhr #364010leo3000MitgliedDu kannst Charlotte und die beiden aber nicht vergleichen. Sie war schon mal auf der Insel, die anderen beiden nicht. :p
12. März 2009 um 16:08 Uhr #364163Randy TaylorMitglied@leo3000 314380 wrote:
Du kannst Charlotte und die beiden aber nicht vergleichen. Sie war schon mal auf der Insel, die anderen beiden nicht. :p
Interessanter Ansatz. Interessant. Wäre zwar abgehoben, aber cool.
18. März 2009 um 19:17 Uhr #364788StampedeMitgliedSo, grad die Folge nochmal gesehen, immer noch klasse #hallo#
Vor allem die Wandlung Sawyers, beeindruckend.
Und schon allein an den Klang seiner 3 Namen kann man seine Wandlung nachvollziehen:
Sawyer = ziemlich harter Klang
James = Etwas weicher, aber immer noch etwas hart
Jim = total weicher Klang
:pUnd das mit den 3 vergangenen Jahren find ich auch immer noch gut.
Denn Jim und die anderen haben sich da ja prima eingelebt und führen ein traumhaftes und ruhiges Leben, was also (außer der Zeit, in der sie leben) könnte es für einen Grund geben, weg zu wollen?!
Und: Horrace, Amy, die anderen DI’ler. Alles quasi Freunde, über die lange Zeit von 3 Jahren gewachsen. Bestimmt arg schwer, da loszulassenUnd zu Ben:
Wann hat der dann als Junge bei der DI gelebt?
Und wann hat er die DI ausgelöscht?
Ich frage das deshalb, weil ich mich frage, ob er jetzt auch 1977 existiert.
Denn wenn ja, dann könnte er ja niemals auf sein jüngeres Ich treffen, weil sonst das Universum aufgrund eine Raum-Zeit-Paradoxons zusammenstürzen würde :>18. März 2009 um 19:24 Uhr #364790ClaireBMitglied@Stampede 315959 wrote:
Wann hat der dann als Junge bei der DI gelebt?[/quote]
Anfang/Mitte der 70er.@Stampede 315959 wrote:
Und wann hat er die DI ausgelöscht? [/quote]
19.12.1992@Stampede 315959 wrote:
Ich frage das deshalb, weil ich mich frage, ob er jetzt auch 1977 existiert.
Denn wenn ja, dann könnte er ja niemals auf sein jüngeres Ich treffen, weil sonst das Universum aufgrund eine Raum-Zeit-Paradoxons zusammenstürzen würde :>Eben, dass ist vielleicht auch der Grund, warum Ben nicht aus dem Flugzeug gemoved wurde. (Und vielleicht auch Sun #pfeifen#)
18. März 2009 um 19:27 Uhr #364791StampedeMitglied@ClaireB 315961 wrote:
@Stampede 315959 wrote:
Wann hat der dann als Junge bei der DI gelebt?[/quote]
Anfang/Mitte der 70er.[/quote]
Und wieso wird er dann nicht erwähnt ?
Der Sicherheitschef LaFleur wird doch alle kennen und der Name Benjamin Linus geht unter /@ClaireB 315961 wrote:
@Stampede 315959 wrote:
Und wann hat er die DI ausgelöscht? [/quote]
19.12.1992Aah, da haben sie ja dann doch noch ein wenig Zeit
18. März 2009 um 19:29 Uhr #364793ClaireBMitglied@Stampede 315962 wrote:
Und wieso wird er dann nicht erwähnt ?
Der Sicherheitschef LaFleur wird doch alle kennen und der Name Benjamin Linus geht unter /[/quote]
Und nun? Soll er den kleinen Ben toeten, oder was? #hm#18. März 2009 um 19:30 Uhr #364794StampedeMitglied18. März 2009 um 19:33 Uhr #364796ClaireBMitglied@Stampede 315965 wrote:
@ClaireB 315964 wrote:
@Stampede 315962 wrote:
Und wieso wird er dann nicht erwähnt ?
Der Sicherheitschef LaFleur wird doch alle kennen und der Name Benjamin Linus geht unter /[/quote]
Und nun? Soll er den kleinen Ben toeten, oder was? #hm#Whatever happened, happened
Richtig. Und da es vorher nicht passiert ist, kann es auch jetzt nicht passieren.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.