- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
25. April 2009 um 8:11 Uhr #326584ClaireBMitglied
Locke hat einen Plan. Er will Jacob töten lassen. Ben ist der Auserwählte, der den Mann umbringen soll, dem er mehr als 35 Jahre ohne wenn und aber gefolgt ist. Zur gleichen Zeit macht sich Ilana mit ihrem Team auf dem Weg zur Hütte. Mit sich tragen sie eine wertvolle Fracht.
Quelle: Sky
Written by Damon Lindelof & Carlton Cuse
Directed by Jack BenderCast
Naveen Andrews as Sayid
Henry Ian Cusick as Desmond
Jeremy Davies as Daniel Faraday
Michael Emerson as Ben
Matthew Fox as Jack
Jorge Garcia as Hurley
Josh Holloway as Sawyer
Yunjin Kim as Sun
Ken Leung as Miles
Evangeline Lilly as Kate
Elizabeth Mitchell as Juliet
Terry O’Quinn as LockeGuest Cast
L. Scott Caldwell as Rose
Sam Anderson as Bernard
John Terry as Christian Shephard
Nestor Carbonell as Richard Alpert
Jeff Fahey as Frank Lapidus
Francois Chau as Dr. Pierre Chang
Patrick Fischler as Phi
l Eric Lange as Radzinsky
Zuleikha Robinson as Ilana
Brad William Henke as Bram
Jon Gries as Roger Linus
Alice Evans as younger Eloise Hawking
Andrea Gabriel as Noor “Nadia” Abed Jaseem
Kevin Chapman as Mitch
Mark Pellegrino as man #1
Titus Welliver as man #2
Emily Rae Argenti as young Kate
Tanner Maguire as young Tom
George Gerdes as Mr. Springer
Agnes Kwak as Aunt Soo
Amy Stewart as mother
Rylee Fansler as young Juliet
Savannah Lathem as young Rachel
William Makozak as Captain Bird
Daniel James Kunkel as anesthesiologist
Sonya Masinovsky as Russian nurse
Keegan Boos as young Sawyer
Colby French as Uncle Doug
John Pete as prison clerk
Michael Trisler as father
Sally Davis as woman
Adam Bazzi as cab driverQuelle: http://darkufo.blogspot.com/
14. Mai 2009 um 3:05 Uhr #369000ClaireBMitgliedGeil, Geil, Geil…
BEST.OPENER.EVER!
Ein Mann sitzt auf der Insel und sieht wie die Black Rock kommt. Ein zweiter kommt dazu und sagt, dass er ihn schon lange killen will und es eines Tages tut.
Und Mann 1 ist… JACOB! #8o#
Interessant hier auch: Jacob in weiss, der andere in schwarz. Damit wurde mal wieder das alte Thema aufgegriffen, Black vs. White.Jacob-Rueckblicke:
– young Kate erwischt er beim Stehlen
– young James kriegt von ihm den Stift, mit dem er den Brief an Mr. Sawyer schreibt
– Jacob sieht, wie Nadia angefahren wurde
– Er besucht Ilana
– Er belebt Locke wieder, als der aus dem Fenster gefallen ist!!! #8o# Wie krank…
– Suns und Jins Hochzeit, sie sollen die Liebe nicht fuer selbstverstaendlich halten
– Er gibt Jack den Schokoriegel… der FB passte irgendwie zu Jack
– Hurley bekommt den Koffer von ihm
Und dann war da noch Juliets Flashback, aber kein Jacob. Kein Wunder, dass sie gestorben ist. #sad#Jacob laesst Richard also nicht altern. #8o# Simple, aber gute Erklaerung, finde ich.
Ben konnte Jacob also wirklich nie sehen… Finde ich sehr interessant, Ben wirkte sehr bedrueckt.
„So yes, I lied… That’s what I do.“
Und er soll Jacob toeten. „Why the hell wouldn’t you wanna kill Jacob?“
Sun fand ich da mal wieder so richtig langweilig und albern und nervig und… whatever.
Jacob lebt beim Fuss?!?!Ilana laesst die Kiste oeffnen… TERRIFIC!
Sie gehen zur Cabin und verbrennen sie erstmal, weil jemand anderes sie benutzt hat. Christian?
Und in der Kiste ist… John Locke! ICH WUSSTE ES!!! Geil…Und die langweiligste Handlung… Sawyer, Juliet und Kate auf dem U-Boot. Naja, nicht sehr lange… Sie ruder zurueck auf’s Festland und treffen erstmal auf Vincent, Rose und Bernard. Haha, Castaway reloaded. Die haben drei Jahre alleine im Dschungel gelebt und wollen auch lieber sterben, als dort abzuhauen. Aber meinetwegen koennen sie da auch weiterhin leben…
Dann sind da noch Jack, Richard, Sayid und Co. Action Jack schiesst sich erstmal den Weg frei, nachdem Sayid von Roger schwer getroffen wurde. Und dann schiesst er auch noch auf Hurley. #hauen#
Coole Szene dann, wie Sawyer, Juliet und Kate ihnen entgegenstehen. #devil2#
Der daemliche Jack will Kate zurueck und faselt irgendwas von Destiny und kriegt von Sawyer gleich mal paar in seine bloede Fresse. #devil2#
#argh# Aber dann kommt Juliet und hat ihre Meinung geaendert!!! WTF… Man, der haette die Scheisse aus seinem behinderten Kopf gepruegelt!!!
Boah, dieser behinderte Jack, ich kann ihn nicht mehr sehen.
„See you in Los Angeles.“ – HALT DIE FRESSE!Hab ich schon erwaehnt, dass ich Jack hasse? Ich finde gar kein Wort mehr dafuer.
Jedenfalls ist wegen ihm Juliet gestorben…. Keine Ahnung, was ich dazu noch sagen soll.UND DANN DAS ENDE, ICH KANNS NICHT FASSEN!!!!
Locke bzw. der Typ vom Anfang killt und verbrennt Jacob! Und wie geil der Monolog von Ben war, der Hammer.Und Juliet lebt, aber laesst die Bombe hochgehen……. #sad#
14. Mai 2009 um 3:59 Uhr #369002StampedeMitgliedWahnsinn #hm#
Keine andere Serie hat es so wie LOST drauf, unglaubliche Staffelfinals zu machen, wo man dann nur noch mit offenem Mund dasitzt und es nicht fassen kann. So auch hier wieder, mir dreht sich immer noch der Kopf. Unglaubliches Ende eine zu sehr weiten Teilen grandiosen ZweiteilersDie Jacob-Flashbacks gehen weiter, wieder mit dieser phänomenal guten Musik, die passte wie die Faust aufs Auge, ebenso wie der Darsteller.
LOST-Perfektion
– Jack fixt wieder und stresst wieder mit seinem Vater – Trost und Schokolade von Jacob (da muss ich ehrlich sagen, dass ich nicht ganz verstanden habe, was diese Aktion sollte….)
– Hurley aus dem Knast – Jacob im Taxi sagt, dass Hurley nicht verrückt ist und dass er den Ajira-Flug nehmen soll. Klasse Szene, er hat ja somit Hurley wieder auf die weniger verrückte Bahn gebracht
Nur bei Juliet war er nichtSitdown zwischen Jack und Sawyer. Diesesmal muss Jack aufgehalten werden, diesesmal bezieht Jack Prügel.
Das war genau die Anti-Szene zum Ende von Season 3 mit Ben und Jack :>
„I don’t speak destiny“, ich leibe dieses Zitat
Ja, und jetzt kommt quasi der Abschuss:
Jack will Kate zurück, deswegen ändert er die Zukunft….denn er ist der Meinung, dass er sie so zurückbekommt, auch wenn er sie gar nicht kennt
Ja wie blöd ist denn der Kerl??!!!!!!! #hm##hm##hm##hm#
Wie BLÖD ist der denn?! X-(
Der opfert quasi das Leben aller, nur wegen Kate
Der hat aber sowas von den Arsch offen, ich hasse den mehr als je zuvor.
So ein kranker Spinner :-L
Die Schlägerei war echt genial und saubrutal, Sawyer erledigt ihn fast, schade, dass Juliet auftaucht.
Und die will Jack nun doch helfen, weil Sawyer angeblich Kate noch liebt und Juliet am liebsten Sawyer nie kennen möchte….Frauen #roll#
Das war für mich zu schwer zum durchblicken /Ja, und dann Miles:
Der meint doch tatsächlich, dass man Jack ruhig machen soll, weil er derjenige ist, der den Incident auslöst #8o#
GEILE Szene, alle denken um tausend Ecken und Miles sagt das Offensichtlich heraus, weil er als einziger mitdenkt. Fand ich genial #mh#Es war sauspannend, als Jack die Bombe einwirft.
Die Szenen davor und die kurz vorm Abwurf, atemlose Spannung.
Und dann bricht echt die Hölle los, der Supermagnet ist da, wie krass #8o#
Chang verliert seinen Arm, Phil wird durchbohrt #devil2#
Und Juliet #cry#
Also das war schon eine wirklich bewegende Szene, als Juliet abstürzt und Sawyer ihr hinterherschreit #cry##cry#
Hochemotional, klasse gespielt, Sawyer tat mir unendlich leid #sad#
Aber ich freue mich schon drauf, wenn Sawyer Jack die Hölle wegen Juliets Tod heiß macht X-(Locke&Co beim Fuß.
Ich liebe diesen Fuß, schon steigt der Myyteryfaktor.
Und Jacob wohnt unterhalb des Fußes.
Und was ich ja auch so geil fand war, wie Locke behauptet, Richard erfindet die Regeln bloßJa, und dann war es halt einfach nur noch genial, einfach unglaublich
Ilana kippt die Kiste aus und es ist Lockes Leiche !!!!!!!!!
Ich war geschockt, was für eine Enthüllung #8o##8o##8o##8o#
Und von da an wars klar: Locke ist nicht Locke sondern dieser andere Typ am Anfang des Zweiteilers #8o##8o##8o#
Was für eine Wendung, ich bin baff, ich bin entsetzt
DAS ist LOST #mh#
Ben, der arme Kerl, hat nun aber doch so einen Hass auf Jacob, dass er ihn ersticht #8o##8o#
Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#Tja, und Juliet lebt und zündet die Bombe.
Aus……Kann mal bitte jemand die Uhr 7 Monate vordrehen #regie##regie##regie##regie#
Wahnsinns-Ende
LOST ist LOST und ist noch lange nicht tot #mh##mh#14. Mai 2009 um 9:21 Uhr #369009NooneMitgliedDen zweiten Teil fand ich zwar zunächst etwas schwächer als den ersten, aber dennoch mehr als genial. Und am Ende reißts sowieso wieder alles raus!
Ben tötet tatsächlich Jacob, nach dem ihm der Fake-Locke dahingehend manipuliert hat. Man, Ben konnte einem echt Leid tun, als er so enttäuscht von Jacob war. Emerson hat ihn klasse gespielt.
Und dann noch der 2. Cliffhanger…Juliet zündet die Bombe noch. Ahhhhhh….was für ein fieses Ende!
Dabei scheint Juliet kurz vorher noch erkannt zu haben, dass Sawyer doch richtig sie liebt.
Vorher meinte sie ja, ihre Meinungsänderung sei wegen Kate und ihm. Sie hätte gesehen, wie Sawyer Kate angesehen hatte. Und dann als Jack die Bombe reinwirft, schauen sich Juliet und Sawyer an und Juliet lächelt so glücklich, als hätte sie jetzt an Sawyers Blick gesehen, dass er sich eigentl. endgültig für Juliet entschieden hatte…das fand ich so schön diese ganz kurze Szene…und dann geht alles schief [-( #cry#@ClaireB 326398 wrote:
– Jacob sieht, wie Nadia angefahren wurde
Habe es schon im Thread zu Teil 1 gesagt…ich dachte, er hätte sogar dafür gesorgt, dass sie angefahren wird. Mir war so, als hätte man ihn gezeigt und dann, wie Fußgänger- und Autoampel gleichzeitig auf grün springen. #hm#
Aber vielleicht täusche ich mich auch, war ja heute früh/gestern nacht auch schon spät *nochmal ansehen muss*14. Mai 2009 um 10:03 Uhr #369013ClaireBMitgliedAlso ich hab vorhin im Bett noch lange gegruebelt, vor allem ueber die Cliffhanger.
Es war ich dann doch ein bisschen enttaeuscht, da eben beide Cliffhanger das waren, was jeder erwartet hatte.
Aber dann ist meine Meinung doch wieder umgeschlagen, weil das einfach so genial inszeniert war. Vor allem das Ende mit Ben, dieser Dialog von ihm war sooo genial!!! Und wie er ihn absticht!
„They are coming!“ #hm#Aber was mir jetzt noch nicht so gefaellt ist, dass dieser andere Typ sich wohl den Koerper von Locke geschnappt hat. #hm# Also da weiss ich echt noch nicht, was ich davon halten soll. #hm#
Aber wie krank, dass das alles wohl nur eine bloede Wette oder ein Spiel von Jacob und dem anderen ist. Interessant aber, dass der Typ ein Schlupfloch brauchte, um Jacob zu toeten.
@Noone 326419 wrote:
@ClaireB 326398 wrote:
– Jacob sieht, wie Nadia angefahren wurde
Habe es schon im Thread zu Teil 1 gesagt…ich dachte, er hätte sogar dafür gesorgt, dass sie angefahren wird. Mir war so, als hätte man ihn gezeigt und dann, wie Fußgänger- und Autoampel gleichzeitig auf grün springen. #hm#
Aber vielleicht täusche ich mich auch, war ja heute früh/gestern nacht auch schon spät *nochmal ansehen muss*Um ehrlich zu sein, hab ich da gerade nicht hingeschaut. #pfeifen# :p
14. Mai 2009 um 10:33 Uhr #369015leo3000MitgliedWas ich nicht ganz verstehe ist die Sache mit Locke.
Und zwar ist der tote Locke, der da aus der Kiste rausgepurzelt kommt, ja der Locke, der im Sarg lag, oder? Jetzt frage ich mich aber, warum Christian dann nicht auch noch im Sarg lag.
Und der Anführer-Locke ist nur ein Fake-Locke, in dessen Körper sich „Jacob’s enemy“ eingeschlichen hat?
Wie kommt man denn bitte dadrauf? #hm# Ich hab das Gefühl, dass alle Welt es verstanden hat, nur ich nicht.Und Claire, warum fandest du die Cliffhanger zuerst doof? War doch klar, dass der Incident auf jeden Fall passiert. Und dann Jacob’s „The’re coming“ war doch saugenial.
Weiterer Cliffhanger ist ja auch das mit Locke und was Ilana und ihre Kumpanen mit all dem zu tun haben.Mann, ich will jetzt die 6. Staffel gucken.
Das mit Juliet hab ich auch noch nicht ganz verstanden. Warum hat sie jetzt die Bombe hochgehen lassen?
Und dann hab ich noch gelesen, dass nach dem invertiblen LOST (Weißer Hintergrund, schwarzes „LOST“) noch eine Szene gekommen sein soll? Hab ich gar nicht mitbekommen.
14. Mai 2009 um 10:42 Uhr #369017ClaireBMitglied@leo3000 326430 wrote:
Und Claire, warum fandest du die Cliffhanger zuerst doof?[/quote]
Hab ich doch geschrieben. #hm#@leo3000 326430 wrote:
Und dann hab ich noch gelesen, dass nach dem invertiblen LOST (Weißer Hintergrund, schwarzes „LOST“) noch eine Szene gekommen sein soll? Hab ich gar nicht mitbekommen.
14. Mai 2009 um 11:12 Uhr #369021leo3000Mitglied@ClaireB 326432 wrote:
@leo3000 326430 wrote:
Und Claire, warum fandest du die Cliffhanger zuerst doof?[/quote]
Hab ich doch geschrieben. #hm#War ’ne rhetorische Frage.
@ClaireB 326432 wrote:
@leo3000 326430 wrote:
Und dann hab ich noch gelesen, dass nach dem invertiblen LOST (Weißer Hintergrund, schwarzes „LOST“) noch eine Szene gekommen sein soll? Hab ich gar nicht mitbekommen.
Achso, das. Dann hab ich’s ja doch mitbekommen.
ClaireB wrote:Aber was mir jetzt noch nicht so gefaellt ist, dass dieser andere Typ sich wohl den Koerper von Locke geschnappt hat. #hm# Also da weiss ich echt noch nicht, was ich davon halten soll. #hm#Aber wie krank, dass das alles wohl nur eine bloede Wette oder ein Spiel von Jacob und dem anderen ist. Interessant aber, dass der Typ ein Schlupfloch brauchte, um Jacob zu toeten.
Ich hoffe sowieso, dass beides nicht stimmt. Zwar hört sich das alles toll an, aber wenn es dann wirklich eintreffen würde, dann hätte ich es schon vorher gewusst und so toll wäre es dann auch nicht. #hm#
Ich find’s irgendwie nicht so praktisch, wenn wir das Staffelfinale in 2 Threads diskutieren. Sollen wir das nicht ändern? #hm#
14. Mai 2009 um 11:48 Uhr #369024StampedeMitglied@Noone 326419 wrote:
Man, Ben konnte einem echt Leid tun, als er so enttäuscht von Jacob war. Emerson hat ihn klasse gespielt. [/quote]
Wie immer halt #hallo#@Noone 326419 wrote:
Dabei scheint Juliet kurz vorher noch erkannt zu haben, dass Sawyer doch richtig sie liebt. Vorher meinte sie ja, ihre Meinungsänderung sei wegen Kate und ihm. Sie hätte gesehen, wie Sawyer Kate angesehen hatte. Und dann als Jack die Bombe reinwirft, schauen sich Juliet und Sawyer an und Juliet lächelt so glücklich, als hätte sie jetzt an Sawyers Blick gesehen, dass er sich eigentl. endgültig für Juliet entschieden hatte…das fand ich so schön diese ganz kurze Szene…und dann geht alles schief [-( #cry# [/quote]
Ja, total traurig #cry#@ClaireB 326425 wrote:
Es war ich dann doch ein bisschen enttaeuscht, da eben beide Cliffhanger das waren, was jeder erwartet hatte. [/quote]
Wo war denn das mit Locke etwas, dass jeder erwartet hätte? #hm#
Das hätte ich nie erwartet #vertrag#@ClaireB 326425 wrote:
Aber dann ist meine Meinung doch wieder umgeschlagen, weil das einfach so genial inszeniert war. Vor allem das Ende mit Ben, dieser Dialog von ihm war sooo genial!!! Und wie er ihn absticht! [/quote]
Das fand ich auch super, weil man da nicht unbedingt wissen konnte, was passiert. Ben hat ja seine Enttäuschung zum Ausdruck gebracht, dass er von jacob nie wirklich wahrgenommen wurde und nur Mittel zum Zweck war, und wenn Jacob in der Szene nur gesagt hätte „Ben du bist mein Mann und der beste Leader, den ich hatte“ oder so ähnlich, dann hätte auch alles anders enden können@ClaireB 326425 wrote:
Aber was mir jetzt noch nicht so gefaellt ist, dass dieser andere Typ sich wohl den Koerper von Locke geschnappt hat. #hm# Also da weiss ich echt noch nicht, was ich davon halten soll. #hm# [/quote]
Ich auch nicht. Im Prinzip wird ja da aus dem Nichts eine andere Figur eingeführt.
Aber dead ist dead, das ist schonmal gut. Locke als der Wiederauferstandene ist nun doch nicht@ClaireB 326425 wrote:
Aber wie krank, dass das alles wohl nur eine bloede Wette oder ein Spiel von Jacob und dem anderen ist. Interessant aber, dass der Typ ein Schlupfloch brauchte, um Jacob zu toeten. [/quote]
Das mit dem Schlupfloch hab ich nicht ganz verstanden #hm#
Dass mit der Wette ist natürlich ein genialer Gedanke
„Gott“ und der „Teufel“ wetten und die Menschen sind Opfer.
Das mit Jacob hatte ja auch so was Biblisches an sich, der tauchte immer wie eine göttliche Erscheinung bei den Flashbacks auf und weist den Weg@leo3000 326430 wrote:
Das mit Juliet hab ich auch noch nicht ganz verstanden. Warum hat sie jetzt die Bombe hochgehen lassen? [/quote]
Warum nicht? Darum gings doch die ganze Zeit@leo3000 326445 wrote:
Ich find’s irgendwie nicht so praktisch, wenn wir das Staffelfinale in 2 Threads diskutieren. Sollen wir das nicht ändern? #hm#
Nö. Es sind 2 Folgen [-(
Dass Juliet die Bonbe zündet war zwar schockmäßig, aber im Nachhinein weiß ich jetzt doch nicht, ob ich das gut finde.
Denn jetzt hab ich wieder Angst, dass die Zukunft dadurch doch geändert wird….. #sad#14. Mai 2009 um 12:58 Uhr #369026soccergirlMitgliedHammer Hammer Hammer
ABER: hab ich da jett was nicht mitbekommen? was für ein „anderer“ denn, der sich in Locks körper geschlichen hat und jetzt ein spielchen mit jacob macht???
ahhh alles klar, muss mir die szene anscheinend doch nochmal angucken (was ich eh noch des öfteren machen werde)
das war gar nicht lock sondern der kerl am anfang??? wie hat er das denn bitte gemacht
und welche anderen denn jetzt?14. Mai 2009 um 13:04 Uhr #369027StampedeMitglied@soccergirl 326457 wrote:
ABER: hab ich da jett was nicht mitbekommen? was für ein „anderer“ denn, der sich in Locks körper geschlichen hat und jetzt ein spielchen mit jacob macht???
ahhh alles klar, muss mir die szene anscheinend doch nochmal angucken (was ich eh noch des öfteren machen werde)
das war gar nicht lock sondern der kerl am anfang??? wie hat er das denn bitte gemacht[/quote]
So ist es.
Wie er das gemacht hat: Frag uns was leichteres@soccergirl 326457 wrote:
und welche anderen denn jetzt?
Keine Ahnung #hm#
14. Mai 2009 um 13:55 Uhr #369033soccergirlMitgliedok mal ne hypothetische frage
jackob hat ja mitunter dafür gesorgt, dass ben etc. auf die insel zurück können
zumindest müssen alle auf dem einen flug sein, damit sie zurück können (falls es denn stimmt, da ben ja anscheinend keine befehle von jackob gekriegt hat)wenn jakob aber so allwissend ist, wieso ahnt er dann nicht, was lock vor hat? könnte der typ, der jetzt locks körper einnimmt, nicht auch jakob in der echten welt dargestellt haben?
erst dadurch hatte er doch überhaupt erst due chance als lock auf die insel zu kommen14. Mai 2009 um 15:51 Uhr #369039leo3000MitgliedSo, nochmal geguckt. Mit Untertitel habe ich nun auch alles verstanden, Gott sei Dank. #hallo#
Was hat es mit dem Herstellen dieses Tuches auf sich? Ist das die Lösung der ganzen Serie? Bestimmt.
Die Szene mit Jacob und seinem Enemy ist wirklich geil. Genial durchdachter Dialog und total gut umgesetzt das Ganze.
Was meint Jacob mit „It only ends once. Anything that happens before that is just progress.“?Große Klammer auf
Wie kommen alle darauf, dass „Jacob’s enemy“ in Lockes Körper gegangen ist? Klar ist das ’ne Möglichkeit und es würde auch Sinn ergeben, aber wie kann man nur auf sowas Kompliziertes kommen?
Was auch dafür sprechen würde, ist der erste Dialog zwischen Richard und Locke. Richard sagt ja, dass jacob für sein Altern verantwortlich ist und Locke scheint das so ein bisschen zu belächeln. Und er lügt Richard an, dass er Jacob dafür danken will, dass er Locke wiederbelebt hat. Dabei wäre, nach dieser Theorie, ja „Jacob’s enemy“ dafür verantwortlich.
Trotzdem will mir nicht in den Kopf, wie man darauf kommt.
Und dann die Szene mit Ben und Locke, in der Ben ihm sagt, dass das Monster/die Insel/Jacob mittels Alex gesagt hat, dass er auf John hören soll. Wäre „Jacob’s enemy“ wirklich in Lockes Körper, hätte das Jacob doch gewusst und er hätte Ben nicht gesagt, dass er auf Locke bzw. seinen Feind hören soll. (Ben tat mir in dieser Szene voll Leid. Er hat wirklich nichts mehr Locke entgegen zu setzen und Michael Emerson bringt das mal wieder sehr gut rüber.)
Noch ein Indiz dafür, dass er in Lockes Körper geschlüpft ist: Ilana und ihre Kollegen wollen Richard Locke zeigen, damit Richard & Co weiß, dass der andere Locke nicht der Echte ist.
Große Klammer zuOh, Gott. Das hab ich beim Live-Gucken ja gar nicht verstanden: „You found your loophole.“ – „Indeed I did.“ Alles klar, dann ist es der Typ in Lockes Körper. (Btw: Lockes Augen sind total schwarz. )
Aber warum der Charaktere Locke? Und warum killt er Jacob nicht selber?
Und was ist nun mit Charles Widmore? Ich dachte, da wird es einen Krieg geben? Glaubt ihr, Jacob ist wirklich tot?Jacobs Flashbacks finde ich deswegen mysteriös, weil er entweder tatsächlich bei ihnen war oder aber er ist in die Vergangenheit gereist. Was meint ihr?
Nochmal zum Incident: Hätte Juliet die Bombe nicht hochgehen lassen, hätte es den Incident gar nicht gegeben, oder? Dann hatte Miles ja damit Recht, dass eben die Bombe den Incident auslöst und alles so passieren wird, wie es passiert ist.
Jetzt weiß ich aber nicht, wie ich Jacks und Daniels Gedanken da einordnen soll. Das verwirrt mich irgendwie total. Kann mir da jemand helfen? #hallo#Nur nebenbei: Warum reden Sayid und nadia über „anniversary“? Ich dachte, sie wäre 7 Monate, nachdem sie sich gefunden haben, gestorben?
Hurley und Miles sind der Burner:
Hurley: „What’s going in back side? Is Sayid okay?“
Miles: „Does he look okay? Just keep your eyes on the damn road.“
Hurley: „Should I pull over?“
Miles: „Yeah, let’s pull over and geht shot. Just drive!“Ben tat mir in der Szene mit Locke Leid, als er zugegeben hat, dass es ihn beschämt hat, dass er Jacob nicht gesehen hat. Und dazu noch diese grandiose Musik. #cry#
Miles: „Jack. So this bomb is supposed to what, blow us back in time?“
Jack total gehetzt: „We’re not going back in time.“
Miles: „Right, because that would be ridiculous.“Und Kate, die dumme, trottelige Tussi, checkt nicht, dass sie von Rose verarscht wird. X-( Und wie Juliet gezeigt wird, als Rose und Bernard von ihrem Leben erzählen, lässt mich Kate nur noch mehr hassen. #sad#
Jetzt weiß ich, warum Juliet Jack helfen will, aber dass Kate jetzt Jack hilft, nur weil der mal eben ein bisschen über die Rettung von Claire und Aaron labert, ist doch mehr als fraglich. /
Hurley: „Why are you sitting in a cab outside a prison?“
Jacob: „I’m waiting for you, Hurley.“
Hurley: „Oh, then you must be dead.“„See you in Los Angeles.“ #devil2# Ultracool von Jack und Sawyer steht und guckt wieder so typisch Sawyer-like. Geile Szene.
Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot# Gerade am Ende, wo Kate, die Nervensäge, ihn so heulend anguckt und er total davon überzeugt zurück guckt, fand ich cool. Oder auch generell manche andere Szenen. Ich glaube, das ist Matthew Fox zu verdanken.
Und Elizabeth Mitchell macht ihre Sache auch richtig gut. Bei ihr wirkt alles immer sehr echt, merkt man zum Beispiel, als sie mit der Kette runtergezogen wird und nicht so üblich schreit wie z.B. bei King Kong die Blonde, sondern nur so ein krampfartiges „Ahh!“ rausbringt. Fand ich klasse. #hallo#
Im Stream kam die Szene, in der sie loslässt, gar nicht so geil rüber. Hatte jetzt ’ne richtige Gänsehaut. #mh#Ilana: „What lies in the shadow of the statue?“
Ricardus: „Ille qui nos omnes servabit.“ heißt: „He who will protect/save us all.“ Geil, oder? Bloß, wer ist damit gemeint? Jacob?Als die Ilana-Gruppe ankommt, entsichern alle ihre Waffen. Als sie sagt, dass sie die Kiste öffnen will, tun sie das wieder alle.
Wissen wir, warum Jacob aus der Hütte abgehauen ist und sich es unter dem Fuß gemütlich gemacht hat?
Ben/Emerson ist am Ende wirklich genial. Vor allem ist mir dann auch aufgefallen, als er meinte „But when he (Locke) asked to see you…“, dass Locke ja eigentlich gar nicht Jacob gesehen hat bzw. eigentlich gar nix weiß, weil er nämlich tot ist.
Was könnten die Autoren meinen mit Bens Worten „He was marched in here as if he (Locke) was Moses.“ Hat jemand ’nen Inerpretationsansatz?
Und dann macht Jacob Ben klar, dass er nicht so besonders ist wie Locke. Und Ben bleibt praktisch nix Anderes übrig, als Jacob zu killen. Ben kann einem wirklich nur Leid tun. #sad#
Und jetzt frage ich mich – wenn es wirklich diese Wette gab, die der Teufel bzw. Jacob’s enemy gewonnen hat, ist sie ja jetzt zu Ende – wen könnte Jacob mit „They’re coming“ meinen? Ich meine, die beiden scheinen ja wirklich wie Gott und Teufel zu sein. Welche weitere Macht gibt es denn sonst noch? (Und Locke hatte wieder seine normalen blauen Augen, als er Jacob ins Feuer wirft. #vertrag#)Achja, nicht zu vergessen sind ja auch Richards Worte aus letzter Folge: „I saw them all die.“ Noch ein Cliffhanger. #vertrag#
Ist mir gerade noch eingefallen: Irgendwann am Anfang meint Locke zu Richard, dass sie mit den Ajira Airways-Menschen irgendwas diskutieren müssen bzw. „deal with them“ tun müssen. Richard fragt, was er damit meint und Locke antwortet nur, Richard wisse, was er damit meine. Jetzt frag ich mich, ob wir es auch wissen. War das auf ein späteres Ereignis in dieser Folge bezogen?
So weit, so gut. Ich hoffe, das bietet ein wenig Gesprächsstoff. #hallo#
14. Mai 2009 um 16:27 Uhr #369043StampedeMitglied@leo3000 326476 wrote:
Was hat es mit dem Herstellen dieses Tuches auf sich? Ist das die Lösung der ganzen Serie? Bestimmt. [/quote]
Welches Tuch? #hm#@leo3000 326476 wrote:
Wie kommen alle darauf, dass „Jacob’s enemy“ in Lockes Körper gegangen ist? Klar ist das ’ne Möglichkeit und es würde auch Sinn ergeben, aber wie kann man nur auf sowas Kompliziertes kommen?
Noch ein Indiz dafür, dass er in Lockes Körper geschlüpft ist: Ilana und ihre Kollegen wollen Richard Locke zeigen, damit Richard & Co weiß, dass der andere Locke nicht der Echte ist.[/quote]
Ich hab das mit dem „in den Körper schlüpfen“ zwar auch geschrieben, aber die hast vermutlich Recht. Dead is dead. Locke ist tot, der liegt im Sarg. Jacobs Enemy hat nur die Gestalt von Locke angenommen.
Deswegen weiß der auch alles über die Insel und Jacob weiß nicht, dass der als Locke durch die Gegend wandelt. Wäre es der echte Locke wüsste er es bzw dann wüsste Locke nichts über die Insel, wie auch?! Also das ist schon eine ziemlich perfide Wendung und somit gibt die ganze Sache, wieso „Locke“ alles weiß und wieso er so selbstsicher ist, einen bösen Sinn #devil2#@leo3000 326476 wrote:
Glaubt ihr, Jacob ist wirklich tot? [/quote]
Ja #vertrag#@leo3000 326476 wrote:
Jacobs Flashbacks finde ich deswegen mysteriös, weil er entweder tatsächlich bei ihnen war oder aber er ist in die Vergangenheit gereist. Was meint ihr? [/quote]
Ich würde sagen ersteres bzw der reist nicht in die Vergangenheit sondern ist allgegenwärtig@leo3000 326476 wrote:
Nochmal zum Incident: Hätte Juliet die Bombe nicht hochgehen lassen, hätte es den Incident gar nicht gegeben, oder? Dann hatte Miles ja damit Recht, dass eben die Bombe den Incident auslöst und alles so passieren wird, wie es passiert ist. [/quote]
Mmh, seh ich anders
Den Supermagnet gabs ja nicht, weil die Bombe in den Schacht fiel, sondern weil die zu weit gebohrt haben.
Juliet hat meiner Meinung nach die Bombe erst nach dem Incident gezündet (deswegen ja meine Angst, dass das mit der Zukunftsänderung doch noch stattfindet….)@leo3000 326476 wrote:
Hurley: „Why are you sitting in a cab outside a prison?“
Jacob: „I’m waiting for you, Hurley.“
Hurley: „Oh, then you must be dead.“ [/quote]
Ja, total lustige Ansage von Hurley Als ob das so selbstverständlich ist Aber das war auch insofern gut, weil Jacob nur mit Hurley so ungeniert reden konnte, weil Hurley denkt, der ist eh nicht real. Ziemlich clever gemacht@leo3000 326476 wrote:
Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot# [/quote]
Und mir immer unsympathischer….@leo3000 326476 wrote:
Ilana: „What lies in the shadow of the statue?“
Ricardus: „Ille qui nos omnes servabit.“ heißt: „He who will protect/save us all.“ Geil, oder? Bloß, wer ist damit gemeint? Jacob? [/quote]
Spontan würde ich sagen: Klar wer sonst!
Aber wer weiß das schon…..@leo3000 326476 wrote:
Und jetzt frage ich mich – wenn es wirklich diese Wette gab, die der Teufel bzw. Jacob’s enemy gewonnen hat, ist sie ja jetzt zu Ende – wen könnte Jacob mit „They’re coming“ meinen? Ich meine, die beiden scheinen ja wirklich wie Gott und Teufel zu sein. Welche weitere Macht gibt es denn sonst noch? [/quote]
Null Ahnung #hm##hm##hm#@leo3000 326476 wrote:
Achja, nicht zu vergessen sind ja auch Richards Worte aus letzter Folge: „I saw them all die.“ Noch ein Cliffhanger. #vertrag#
Japp #vertrag#
Dass beschäftigt mich auch.
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass dieses Flüstern, das man in der gegenwart ständig hört, die (toten) Losties aus der Vergangenheit sind……14. Mai 2009 um 17:00 Uhr #369051leo3000Mitglied@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Was hat es mit dem Herstellen dieses Tuches auf sich? Ist das die Lösung der ganzen Serie? Bestimmt. [/quote]
Welches Tuch? #hm#[/quote]
In der allerersten Szene webt Jacob ein Tuch und am Ende guckt Ben sich das an, als er mit Locke da in diese Höhle kommt und Jacob fragt ihn, ob er es gut findet und sagt, dass er es selber gemacht hat. #vertrag#@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Wie kommen alle darauf, dass „Jacob’s enemy“ in Lockes Körper gegangen ist? Klar ist das ’ne Möglichkeit und es würde auch Sinn ergeben, aber wie kann man nur auf sowas Kompliziertes kommen?
Noch ein Indiz dafür, dass er in Lockes Körper geschlüpft ist: Ilana und ihre Kollegen wollen Richard Locke zeigen, damit Richard & Co weiß, dass der andere Locke nicht der Echte ist.[/quote]
Ich hab das mit dem „in den Körper schlüpfen“ zwar auch geschrieben, aber die hast vermutlich Recht. Dead is dead. Locke ist tot, der liegt im Sarg. Jacobs Enemy hat nur die Gestalt von Locke angenommen.
Deswegen weiß der auch alles über die Insel und Jacob weiß nicht, dass der als Locke durch die Gegend wandelt. Wäre es der echte Locke wüsste er es bzw dann wüsste Locke nichts über die Insel, wie auch?! Also das ist schon eine ziemlich perfide Wendung und somit gibt die ganze Sache, wieso „Locke“ alles weiß und wieso er so selbstsicher ist, einen bösen Sinn #devil2#Nene, ich hab ja extra noch dick und rot „Klammer auf“ und „Klammer zu“ geschrieben, weil das meine Gedanken waren, die ich während des Guckens hatte.
Wie ich ja schon geschrieben habe, hab ich das „Teufel-steigt-in-Lockes-Körper-und-findet-so-das-loophole“ erst beim 2. Mal Gucken, also vor dieser Review, verstanden.
Klar ist Locke dead, aber der Teufel/Jacob’s enemy ist auch in Lockes Körper geschlüpft. #vertrag#
Und dass Locke deswegen in den Folgen vorher alles wusste, wollte ich auch noch schreiben, hab ich dann aber vergessen.@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Glaubt ihr, Jacob ist wirklich tot? [/quote]
Ja #vertrag#Aber was geht dann in der 6. Staffel ab?
@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Jacobs Flashbacks finde ich deswegen mysteriös, weil er entweder tatsächlich bei ihnen war oder aber er ist in die Vergangenheit gereist. Was meint ihr? [/quote]
Ich würde sagen ersteres bzw der reist nicht in die Vergangenheit sondern ist allgegenwärtigIch verstehe, was du meinst, aber das ist wieder so ’ne Sache, die wir Menschen mit unserem kickrigen Hirn nicht verstehen werden. Deswegen lass ich es jetzt mal so stehen und warte auf die Anderen und deren Meinung. :p
@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Nochmal zum Incident: Hätte Juliet die Bombe nicht hochgehen lassen, hätte es den Incident gar nicht gegeben, oder? Dann hatte Miles ja damit Recht, dass eben die Bombe den Incident auslöst und alles so passieren wird, wie es passiert ist. [/quote]
Mmh, seh ich anders
Den Supermagnet gabs ja nicht, weil die Bombe in den Schacht fiel, sondern weil die zu weit gebohrt haben.
Juliet hat meiner Meinung nach die Bombe erst nach dem Incident gezündet (deswegen ja meine Angst, dass das mit der Zukunftsänderung doch noch stattfindet….)Ne, glaube ich nicht. Sonst hätten sie das anders gezeigt. So war das viel zu offensichtlich… wobei mir gerade einfällt, dass sie uns genau dadurch täuschen wollen und es doch so ist, wie du sagst.
Ich hoffe es aber auch nicht. Dann hätte der wirre Daniel Recht gehabt, „Whatever happend, happened“ würde nicht stimmen und das Chaos wäre perfekt. #cry#@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Hurley: „Why are you sitting in a cab outside a prison?“
Jacob: „I’m waiting for you, Hurley.“
Hurley: „Oh, then you must be dead.“ [/quote]
Ja, total lustige Ansage von Hurley Als ob das so selbstverständlich ist Aber das war auch insofern gut, weil Jacob nur mit Hurley so ungeniert reden konnte, weil Hurley denkt, der ist eh nicht real. Ziemlich clever gemachtIch weiß nicht. Einerseits würde es schon Sinn ergeben und realistisch wirken im Bezug auf den Charakter Hurley (der ja sonst schreiend davongelaufen wäre ). Und er wollte ja im Flugzeug auch nicht sagen, wer ihn zum Flugzeug geschickt hat, vielleicht, weil ihm das peinlich gewesen wäre, wenn er vor den Anderen wieder mit den Geistern, die er sieht, angefangen hätte.
Andererseits könnte das aber auch zu weit hergeholt sein bzw. die Autoren könnten gar nicht so weit gedacht haben wie du. :p@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot# [/quote]
Und mir immer unsympathischer….Ok, er hat manchmal genervt, aber an manchen Stellen hat Matthew Fox das saugut gespielt.
@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Ilana: „What lies in the shadow of the statue?“
Ricardus: „Ille qui nos omnes servabit.“ heißt: „He who will protect/save us all.“ Geil, oder? Bloß, wer ist damit gemeint? Jacob? [/quote]
Spontan würde ich sagen: Klar wer sonst!
Aber wer weiß das schon…..Auch bestimmt wieder so ’ne Sache, mit der uns Darlton in die Irre führen will.
@Stampede 326486 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Achja, nicht zu vergessen sind ja auch Richards Worte aus letzter Folge: „I saw them all die.“ Noch ein Cliffhanger. #vertrag#
Japp #vertrag#
Dass beschäftigt mich auch.
Irgendwo hab ich mal gelesen, dass dieses Flüstern, das man in der gegenwart ständig hört, die (toten) Losties aus der Vergangenheit sind……Das hört sich ja cool an. #mh#
Boah, ich will jetzt Season 6 gucken. #cry#
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.