[Sam Crow]

Westheim;434238 wrote:

Und was ist das Traurige an der Geschichte? Dafür musste er nur 30 Sekunden schauspielern. Und was spielt er für eine Rolle? Einen besoffenen Nuttenpreller. Also nicht mal Anstrengung dabei.

Tja, eben. Aber deshalb find ich ihn auch so klasse. Er macht halt vieles richtig.

Giuliana;434241 wrote:

Hat der nicht Kinder? /

Spielt das ne Rolle? #hm#

[Westheim]

ClaireB;434242 wrote:

Giuliana;434241 wrote:

Hat der nicht Kinder? /

Kann sein, aber jeder macht mal Fehler. :p

Sam Crow;434243 wrote:

Westheim;434238 wrote:

Und was ist das Traurige an der Geschichte? Dafür musste er nur 30 Sekunden schauspielern. Und was spielt er für eine Rolle? Einen besoffenen Nuttenpreller. Also nicht mal Anstrengung dabei.

Tja, eben. Aber deshalb find ich ihn auch so klasse. Er macht halt vieles richtig.

Der hat bis jetzt *alles* richtig gemacht. Ich sehe nicht, wie der in einem „normalen“ Job überleben könnte. #hm#

[buffybot]

Westheim;434233 wrote:

Und buffybot ist neidisch, weil sie nichts abbekommen hat :>

Man sollte nicht von sich auf andere schließen. :>

[Sam Crow]

Westheim;434247 wrote:

Der hat bis jetzt *alles* richtig gemacht. Ich sehe nicht, wie der in einem „normalen“ Job überleben könnte. #hm#

Stimmt!

[Westheim]

buffybot;434251 wrote:

Westheim;434233 wrote:

Und buffybot ist neidisch, weil sie nichts abbekommen hat :>

Man sollte nicht von sich auf andere schließen. :>

Sheen ist ja ein alter Sack, aber für 8.000$ …

[Giuliana]

Sam Crow;434243 wrote:

Giuliana;434241 wrote:

Hat der nicht Kinder? /

Spielt das ne Rolle? #hm#
Ging ja darum dass gesagt wurde, er würde mit seiner Lebensart niemandem weh tun. Wenn er Kinder hat, wäre das aber der Fall.

Aber was soll`s. Ist ja auch nicht mein Problem :p

[Sam Crow]

Was geht die Gören das an was der Ex-Mann ihrer Mutter macht? Seinen Unterhalt wird er schon zahlen. :>
Ist doch sein Leben. Und soweit ich weiß hat er ihnen eh noch nie was getan. :p

[buffybot]

Es geht nicht nur ums Geld hier. Exmann mag sein, aber Vater ist er trotzdem. Aber natürlich – das Kind von jemanden zu sein, der sturzbesoffen und vollgekotzt aus irgendwelchen Hotelzimmern gezerrt wird, ist traumhaft. Wer würde das nicht wollen?

…und mein Westi ist käuflich #sad#… und gar nicht mal so teuer.

[Sam Crow]

Er hat nur zu zahlen, ansonsten kann er machen was er will.
Wäre ja noch schöner wenn man sich zusammenreissen muss nur weil irgend ne Ex ein paar mal geworfen hat. :>

[buffybot]

Sam Crow;434273 wrote:

Er hat nur zu zahlen, ansonsten kann er machen was er will.

nein, kann er nicht. Es sind nämlich auch seine Kinder.

Sam wrote:

Wäre ja noch schöner wenn man sich zusammenreissen muss nur weil irgend ne Ex ein paar mal geworfen hat. :>

Warum klingt das immer so verächtlich? Er war verheiratet und hat Kinder. Normal, oder? Es schwingt aber immer mit, dass ihm die Kids „angehängt“ wurden – aber er war doch immer so stolz auf seine Brut. Wenigstens, wenn er mal klar im Kopf war. Was soll das also?

Hat man Kinder und teilt sich das Sorgerecht, ist man keinesfalls nur zahlendes Mitglied. Wie kommst du denn auf das schräge Brett?

Ich bin weg, sonst platzt mir die Hutschnur.

[Sam Crow]

Ja, die armen reichen Kinder. Können einem schon leid tun mit all ihrem Geld und dem gut ausgestatteten Leben. Ein armer, liebevoller Vater wäre natürlich viel toller. #ugly#
Er sieht das scheinbar nicht so und ist damit auf der richtigen Seite. Man muss nicht immer mit der Moralkeule angeschwungen kommen nur weil man mit seinem Verhalten nicht klar kommt.
Fakt ist, er scheißt drauf. So what? Ich kann ihn da mehr als gut verstehen. Ist natürlich klar, daß Mütter sowas nicht können. Nur halte ich, wie erwähnt, die olle Moralapostellei für überzogen weil völlig egal.

[buffybot]

Weil man nicht darauf klar kommt, dass ein Mann ständig säuft, sich die Birne zuknallt, auf seine Frauen schießt, sie verdrischt und sonstigen Mist anstellt, ist man ein Moralapostel? Dasch is luschtig.

Aber sei es drum. Stelle diese Nullnummer von Mann auf ein Podest und gib ihm deinen Segen , ist mir auch völlig gleich – weil eben egal.

[Sam Crow]

Da stehe ich voll hinter ihm. Seine Ex-Ollen sind nämlich kein Stück besser als er was Sauferei, Prügelei und Co. angeht. Sowas können Frauen nämlich auch wunderbar. Genauso wie sich später als armes kleines Opfer hinzustellen.

[John Doe]

Sam Crow;434252 wrote:

Westheim;434247 wrote:

Der hat bis jetzt *alles* richtig gemacht. Ich sehe nicht, wie der in einem „normalen“ Job überleben könnte. #hm#

Stimmt!

a) braucht er ja nicht – zu seinem Glück
b) … über-leben … Frage ist, wie lange noch

wenn ich solche Meldungen lese, dann sehe ich weder den tollen Lebemann, der alles richtig gemacht hat, noch den verachtenswerten Mistkerl … sondern eher das innerlich arme Schwein, dass mit seinem Leben nicht zurecht kommt und sich deshalb in homöopathischen (oder langsam auch größer werdenden) Dosen die Kugel gibt :> … Selbstmord auf Raten … mal schaun, wie lange das noch geht, oder ob er – wider Erwarten – nochmal die Kurve kriegt *zurücklehn und Tee schlürf*
eins ist allerdings sicher: wir werden es brühwarm serviert bekommen /

[Sam Crow]

Ich bin jedenfalls nicht der einzige, der Sheens Verhalten normal findet:

Quote:

“As far as I’m concerned, if you make $2 million a week and you don’t have a hooker in your hotel room, you’re creepy and I don’t trust you. And I don’t do drugs at all, so for me it would just be more prostitutes. That’s how they would find me. I would be dead on the floor, flattened by a pile of prostitutes. I’d look like a cat in a hoarders’ house.”

Jim Norton (Zack and Miri Make a Porno/Cop Out).

:>

[Autor]

Beiträge