- Dieses Thema ist leer.
-
Beiträge
-
Hab den Piloten bereit liegen und bin gespannt. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen, aber Dracula ist für den Herbst genau das richtige.
@mystique 599627 wrote:
Hab den Piloten bereit liegen und bin gespannt. Meine Erwartungen halten sich in Grenzen, aber Dracula ist für den Herbst genau das richtige.
Berichte dann mal bitte
Ich weiß noch nicht, ob ich das wirklich sehen will…Quote:The series premiere of Dracula also earned a 1.8 adults 18-49 rating. | tvbtn.comSuck on that! :p
Erstes Fazit: Mmppfff.
Hatte nichts über etwaige Handlungsstränge der Serie gelesen, aber gedacht, es sei an Stokers Buch angelehnt. Tatsächlich setzt die Handlung einige Jahre danach an.
Dracula wird in den 1890ern zum Leben erweckt, was durchaus schaurig gestaltet ist. Anders als man es für Gestalten der Nacht erwartet, spinnt er seine Fäden nicht im Hintergrund, sondern tritt ins Licht der feinen Gesellschaft.
Freilich nicht als er selbst, sondern als Amerikaner, Alexander Greyson. Dem Fürst der Vampire hängt nun im Herzen des viktorianischen Empire dauernd und eher nervig ein amerikanischer Akzent an.
Rhys Myers ist wie immer sehr nett anzusehen, setzt auf seine anziehende Wirkung – aber das bedrohliche Element (was zB Gary Oldman so fantastisch ‚rüberbrachte) fehlt irgendwie. so plätschert die Handlung vor sich hin. Dracula dürstet es nach Rache, die er an dem ominösen Orden des Drachen vornehmen will, bestehend aus korrupten Oligarchen, die er für viele Untaten verantwortlich macht. U.a. für den Mord an seiner Frau, unschuldigen Zivilisten, … [Wtf?!! Dracula, der im Blut seiner Opfer watet, schwingt sich zum Moralapostel auf?] Da die Oligarchen nicht nur korrupt, sondern auch geschäftstüchtig sind, zielt er auf das Herz ihrer Interessen: Öl. Als gewitzter Vampir ist er natürlich auch superklug und stellt der verblüfften Gesellschaft ein Verfahren zur Herstellung von kabellosem Strom vor. Naja. Ich. hab‘. schon. bessere. Storylines. gesehen.
Teil seines Rachefeldzuges ist übrigens auch die Gewinnung ungewöhnlicher Verbündeter – niemand anderes als Abraham Van Helsing himself. Mina taucht hier als Reinkarnation seiner toten Frau auf, das kennen wir ja aber auch schon in ähnlicher Form aus Coppolas Dracula.So weit, so wirr. Optisch opulent, aber ich weiß nicht, wo die Handlung eigentlich hin will, die epische Einfachheit von Stokers Vampir als ständige Bedrohung fehlt hier irgendwie und Rhys Meyers vertrömt natürlich auch nicht die Aura lauernder Gefahr wie Oldman dies tat. Auch finde ich Dracula mit amerikanischem Akzent doof, inkongruent mit dem Mythos und wirkt sehr absurd.
Es gibt in Form eines Schwertkampfes am Ende der Folge noch a bissl Action, aber auch das.. wirkt einfach höchst albern.Frage mich, ob ‚The Order of the Dragon‘ zufällig gewählt ist, der historische Vlad Tepes und sein Spitzname „Dracul(e)a“ werden auch mit ‚Sohn des Drachen‘ übersetzt. Zurückgehen soll dies auf die Mitgliedschaft seines Vaters in einem – Drachenorden.
Vielleicht schau‘ ich mir noch die nächste Folge an, aber……..
Quote:Dracula scored a 1.3 down 28 percent from a 1.8 adults 18-49 rating for last week’s premiere. | tvbtn.comQuote:Dracula scored a 1.0, down three tenths from last week’s 1.3 adults 18-49 rating. | tvbtn.comIn 2 Wochen fast 50 % der Quote verloren. It’s dead.
Quote:Jonathan Rhys Meyers musste auf einen Großteil seines Gehaltschecks vorerst verzichten. NBC befürchtete nämlich, der Dracula-Hauptdarsteller könnte in alte Gewohnheiten verfallen und damit die Produktion der Serie aufhalten. | http://www.serienjunkies.deWusste ich nicht, dass JRM so ein großes Suchtproblem hat. Is ja auch egal, die Serie ist am Ende.
Quote:Dracula matched last week’s series low 0.9 adults 18-49 rating. | tvbtn.com.
/
Um mitzuhalten hab ich den Link mal eben angepasst. :>
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.