- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
17. Januar 2009 um 14:14 Uhr #325527dayzdMitgliedQuote:Ende nach Staffel 8?
In einem Interview hat Howard Gordon, ausführender Produzent der Serie „24 – Twenty Four, erklärt, dass er eigentlich hoffe, dass nach der 8. Staffel mit der Serie Schluss ist.
Quelle: myFanbase.de
17. Januar 2009 um 14:55 Uhr #358456SchlafmuetzeMitgliedInterview klingt sehr ehrlich
Aber wenn ich das schon mit dem Kinofilm lese…wer braucht das bei so einer Serie wie 24? Ich jedenfalls nicht :p .
Ende nach Staffel 8 fände ich gut, nach Staffel 7 allerdings noch besser.17. Januar 2009 um 16:29 Uhr #358462Jack BauerMitgliedSo lange die Quoten gut sind, und momentan sind sie sehr gut, wird FOX die Serie weiter produzieren, da kann Howard Gordon sagen was er will
17. Januar 2009 um 17:15 Uhr #358497Randy TaylorMitgliedIch hoffe nciht das die Serie bald enden wird. Warum? Nur weil es der Produzent so will? Ein Kinofilm würde genauso nicht funktionieren wie der Film zwischen Staffel 6 und 7 , der war nice, aber nicht so brillant wie die Serie.
Was man machen könnte, das man ähnlich wie bei der James Bond Reihe nur alle zwei drei Jahre eine neue Staffel ins Fernsehen bringt. Denn eigentlich kann diese Reihe ewig laufen, ob mit oder ohne Kiefer. Bei James Bond klappt das auch und hier kann das genauso klappen. Hauptsache Jack ist dabei, nach 6 Staffeln kann man sich 24 ohne Jack nicht vorstellen. Daher neuer Schauspieler und weiter gehts. Man muss nur den Mut haben das auch umzusetzen. #vertrag#
17. Januar 2009 um 17:41 Uhr #358514dayzdMitglied@Randy Taylor 303315 wrote:
Was man machen könnte, das man ähnlich wie bei der James Bond Reihe nur alle zwei drei Jahre eine neue Staffel ins Fernsehen bringt. Denn eigentlich kann diese Reihe ewig laufen, ob mit oder ohne Kiefer. Bei James Bond klappt das auch und hier kann das genauso klappen. Hauptsache Jack ist dabei, nach 6 Staffeln kann man sich 24 ohne Jack nicht vorstellen. Daher neuer Schauspieler und weiter gehts. Man muss nur den Mut haben das auch umzusetzen. #vertrag#
Unglaublich. /
17. Januar 2009 um 17:42 Uhr #358515StampedeMitglied@dayzd 303339 wrote:
@Randy Taylor 303315 wrote:
Was man machen könnte, das man ähnlich wie bei der James Bond Reihe nur alle zwei drei Jahre eine neue Staffel ins Fernsehen bringt. Denn eigentlich kann diese Reihe ewig laufen, ob mit oder ohne Kiefer. Bei James Bond klappt das auch und hier kann das genauso klappen. Hauptsache Jack ist dabei, nach 6 Staffeln kann man sich 24 ohne Jack nicht vorstellen. Daher neuer Schauspieler und weiter gehts. Man muss nur den Mut haben das auch umzusetzen. #vertrag#
Unglaublich. /
Naja, Randy halt #roll#
17. Januar 2009 um 17:48 Uhr #358518Randy TaylorMitglied@Stampede 303340 wrote:
@dayzd 303339 wrote:
@Randy Taylor 303315 wrote:
Was man machen könnte, das man ähnlich wie bei der James Bond Reihe nur alle zwei drei Jahre eine neue Staffel ins Fernsehen bringt. Denn eigentlich kann diese Reihe ewig laufen, ob mit oder ohne Kiefer. Bei James Bond klappt das auch und hier kann das genauso klappen. Hauptsache Jack ist dabei, nach 6 Staffeln kann man sich 24 ohne Jack nicht vorstellen. Daher neuer Schauspieler und weiter gehts. Man muss nur den Mut haben das auch umzusetzen. #vertrag#
Unglaublich. /
Naja, Randy halt #roll#
Warum? Bei Doctor Who klappt das, bei James Bond klappt das auch. Wenn es irgendwo klappen kann, dann bei 24 #vertrag#
Bei Doctor Who aktzeptieren es doch die Fans auch, das alle paar Jahre ein neuen Doc gibt. Warum sollte das nicht bei 24 auch funktionieren? Kiefer ist sicher wichtig, aber ersetzbar. #vertrag#
Es klappt nicht bei jeder Serie so eine Kopf-OP, sprich darsteller wechseln die Rolle aber belassen, aber wenn es funktionieren kann, dann bei 24. #vertrag# 24 ist wie ein James Bond Film, nur eben überlang. Also wenn ihr mal genauer darüber nachdenkt, dann müsstet ihr erkennen das ich recht habe, das es bei 24 funktionieren kann, wenn sie es nur wollen. #vertrag# Denn wenn 24 was ist, dann keine gewöhnliche TV Serie, sondern ein Action Film im Serienlook.
17. Januar 2009 um 17:55 Uhr #358526StampedeMitglied@Randy Taylor 303345 wrote:
Warum? Bei Doctor Who klappt das, bei James Bond klappt das auch. Wenn es irgendwo klappen kann, dann bei 24 #vertrag#
Bei Doctor Who aktzeptieren es doch die Fans auch, das alle paar Jahre ein neuen Doc gibt. Warum sollte das nicht bei 24 auch funktionieren? Kiefer ist sicher wichtig, aber ersetzbar. #vertrag#
Doctor Who ist aber so angelegt, aber das ist ein anderes Thema.
24 ohne Kiefer Sutherland, der die Serie prägt wie kein anderer….
Erstens ist das unvorstellbar, zweitens schaltet dann gewiss keiner mehr ein #vertrag#
Und wieso sollten sie überhaupt Kiefer Sutherland austauschen?Und Aus nach Staffel 8:
Also wegen mir kann das ruhig ewig laufen17. Januar 2009 um 18:00 Uhr #358529Randy TaylorMitglied@Stampede 303353 wrote:
Doctor Who ist aber so angelegt, aber das ist ein anderes Thema.
Hm, versteh nicht warum das bei 24 nicht auch gehen soll. #hm#
@Stampede 303353 wrote:
24 ohne Kiefer Sutherland, der die Serie prägt wie kein anderer….
Erstens ist das unvorstellbar, zweitens schaltet dann gewiss keiner mehr ein #vertrag#
Und wieso sollten sie überhaupt Kiefer Sutherland austauschen?Naja, glaub nicht das Kiefer das ewig machen wird und die zwei Argumente hatten die Fans sicher auch in den 60er Jahren als man Sean Connery ersetzen musste. #vertrag# Und trotzdem gibt es die James Bond Reihe immernoch. Also nicht sagen, das das nicht gehen kann.
Wie gesagt, wenn es irgendwo geht, dann bei 24. Da 24 eben ein Action Film im Serienlook ist. #vertrag#
@Stampede 303353 wrote:
Und Aus nach Staffel 8:
Also wegen mir kann das ruhig ewig laufenSchön. #devil2#
17. Januar 2009 um 18:04 Uhr #358531StampedeMitglied@Randy Taylor 303356 wrote:
@Stampede 303353 wrote:
24 ohne Kiefer Sutherland, der die Serie prägt wie kein anderer….
Erstens ist das unvorstellbar, zweitens schaltet dann gewiss keiner mehr ein #vertrag#
Und wieso sollten sie überhaupt Kiefer Sutherland austauschen?Naja, glaub nicht das Kiefer das ewig machen wird und die zwei Argumente hatten die Fans sicher auch in den 60er Jahren als man Sean Connery ersetzen musste. #vertrag# Und trotzdem gibt es die James Bond Reihe immernoch. Also nicht sagen, das das nicht gehen kann.
Wie gesagt, wenn es irgendwo geht, dann bei 24. Da 24 eben ein Action Film im Serienlook ist. #vertrag#
Nein, ist es nicht, und ich sag dir auch warum:
24 und mit ihr die Figur des Jack Bauer ist mit seinen bisher 6 Staffeln ein von der Figurenpsychologie in sich aufbauendes Gesamtkonstrukt, was die James Bond Reihe nicht ist.
Soll heißen, die Ereignisse aller Staffel hängt zusammen und in der Figur des Jack Bauer ist sie gefestigt.
Was der alles mitgemacht über all die Staffeln hat seine Persönlichkeit geprägt und wem anders nimmt man das ab als Kiefer Sutherland, mit dem die Fans aufgewachsen sind? Keinem !!
Kiefer Sutherland IST 24 und umgekehrt #vertrag##vertrag#17. Januar 2009 um 18:11 Uhr #358532Randy TaylorMitgliedNaja, ich bleib dabei. Kiefer S. ist sicherlich wichtig, aber ersetzbar. Da die Serie von Jack Bauer lebt und nicht von Kiefer S. #vertrag# Er kann ja gerne weiter Jack spielen, aber wenn man die Serie noch länger als acht oder neun staffeln sehen will, dann muss man an einer neu Besetzung denken. Andersfalls wird die Serie in zwei drei Jahren zuende sein und das wäre schade, da die Serie (wie schon gesagt) wie ein Action Film ist, jede Staffel kommt was neues und auch neue Darsteller. Daran sieht man ja, das die Serie mehr von der Geschichte als von den Darstellern lebt, da man bis auf Jack und Chloe kaum Konstante in der Serie hat. Eben wie bei einem Film.
Wir werden ja sehen was wie die Produzenten darüber denken.
Sollten die meinen das 24 im Kino funktionioert, dann werden sie die Serie beenden und dann wird 24 vernichtet. Im Kino wird es genausowenig funktionieren wie der Film fürs fernsehen. #vertrag#
17. Januar 2009 um 18:40 Uhr #358543StampedeMitglied@Randy Taylor 303363 wrote:
Naja, ich bleib dabei. Kiefer S. ist sicherlich wichtig, aber ersetzbar. Da die Serie von Jack Bauer lebt und nicht von Kiefer S. #vertrag# Er kann ja gerne weiter Jack spielen, aber wenn man die Serie noch länger als acht oder neun staffeln sehen will, dann muss man an einer neu Besetzung denken. Andersfalls wird die Serie in zwei drei Jahren zuende sein und das wäre schade, da die Serie (wie schon gesagt) wie ein Action Film ist, jede Staffel kommt was neues und auch neue Darsteller. Daran sieht man ja, das die Serie mehr von der Geschichte als von den Darstellern lebt, da man bis auf Jack und Chloe kaum Konstante in der Serie hat. Eben wie bei einem Film.
Wieso muss man denn da an eine neue Besetzung denken ? #hm#
Du kannst doch nicht verleugnen, dass Jack Bauer in all den Staffeln eine enorme psychologische Entwicklung mitgemacht hat, die ihn prägt.
Ja, Jack Bauer ist die einzige Konstante (Chloe nicht, die ist erst seit Staffel 3 dabei) und die Serie lebt durch die Geschichten, aber noch mehr durch ihn und somit durch Sutherland.
Wenn ein anderer kommt, dann ist die Serie so schneller tot wie du CTU sagen kannst, denn keinem anderen nimmt man die Rolle des Jack Bauer ab #vertrag#Was sagen die anderen Fans dazu?
17. Januar 2009 um 18:50 Uhr #358548NoRemorseMitgliedich stimme da Stampede vollkommen zu: Jack Bauer ist die zentrale INstanz der Serie, die ganzen neuen Charaktere fand ich bis lang eigentlich alle ersetzbar, nur Jack ist einfach Jack! Mit ihm fiebert das Publikum mit. Und Jack wird nun mal von Kiefer verkörpert, diese Rolle umzubesetzten wäre so wie wenn man plötzlich in Indiana Jones statt Harrison Ford einen anderen einsetz, das geht einfach nicht !
Ohne Jack oder ohne Kiefer ist 24 nicht mehr wirklich sinnvoll!
17. Januar 2009 um 23:43 Uhr #358576mrs.laurieMitglied„24“ OHNE Kiefer Sutherland bzw. Jack Bauer geht gar nicht!!!
4. Mai 2009 um 18:07 Uhr #368400Randy TaylorMitglied@Stampede 303379 wrote:
Wenn ein anderer kommt, dann ist die Serie so schneller tot wie du CTU sagen kannst, denn keinem anderen nimmt man die Rolle des Jack Bauer ab #vertrag#
Ach das ist doch quark. Bei James Bond funktioniert das schon seit Jahrzehnten und bei 24 kann das genauso funktionieren. Stell ich mir cool vor, alle paar Jahre nen neues Casting. Bei Doctor Who klappt das auch. Warum hier auch hier? Warum sind die Fans hier so verdammt auf den Schauspieler fixiert? Ich mag Kiefer und finde er macht die rolle echt brillant, aber anders als viele andere Serien kann man hier auch die Umbesetzung in betracht ziehen, da 24 ähnliche veranlagerungen hat wie James Bond. #vertrag# Kiefer spielt zwar Jack Bauer, aber Jack Bauer ist 24 und somit Kiefer ersetzbar #vertrag# Genauso wie James Bond die Filme prägt und die Darsteller ihm eine neue Note geben, aber dennoch ausgetauscht werden können. #vertrag#
Wenn 24 ins Kino wechselt, dann ist das das Todes urteilt. #vertrag# Das hat schon der 24 TV Film gezeigt, der nicht das Flair der Serie einfangen kann.
Sorry das ich so spät erst was dazu schreibe, hatte ganz vergessen das hier ne coole diskussion stattfindet.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.