- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
18. Februar 2013 um 15:48 Uhr #464182Sam CrowMitglied
Das wurde irgendwie ja sogar verlängert. Selbst eine Woche wäre aber schon 7 Tage zuviel.
Ich persönlich kann mich daran so gar nicht ergötzen. Natürlich sind die meist sehr traurigen Gestalten da alle freiwillig drin, aber wie RTL diese ja immer noch zur menschlichen Gattung gehörenden Wesen systematisch vorführt, löst in mir ein brennendes Fremdschamgefühl aus. Weit heftiger, als es alle Insassen zusammen könnten.18. Februar 2013 um 16:47 Uhr #464193buffybotMitgliedMir geht es generell um solche Formate… wo man hinschaut, werden offenbar ungebildete und/oder mit geistigen Defiziten geschlagene Menschen vor aller Augen gedemütigt. Meiner Meinung nach mit stark steigender Tendenz und offenbar steigenden Quoten.
Missachtung der Menschenwürde auf (fast) jedem Kanal… meiner Meinung nach ist es völlig egal, ob die Gestalten da freiwillig drin sind oder nicht.
Wem gefällt so etwas? Warum scheffeln die Sendermoloche Abermillionen mit so einer Show?
18. Februar 2013 um 16:56 Uhr #464197Sam CrowMitgliedÜber die Fragen kann man ganze Abhandlungen schreiben. Sind durchaus auch schon geschrieben worden. Ein nicht unerheblicher Teil der Zuschauer hat offenbar keine anderen Sorgen, als sich über das zur Schau gestellte Fehlverhalten anderer zu echauffieren. Da fühlt man sich gleich besser, das eigene Leben, die eigene Intelligenz kommt einem gleich weit weniger mickrig vor. Interessanterweise hat das Format nirgendwo sonst auf der Welt solche einen Erfolg wie hierzulande. Spricht nicht gerade für die Deutschen.
18. Februar 2013 um 17:14 Uhr #464202AnonymGast@buffybot 568157 wrote:
Wem gefällt so etwas? Warum scheffeln die Sendermoloche Abermillionen mit so einer Show?
Viele Zuseher (oder sagen wir gleich alle Zuseher solcher Formate) haben einfach keine Ahnung. Die glauben das wäre alles echt, keine Scripts, einfach nur Kamera drauf und dass da nicht künstlich nachgeholfen wird. Beim Dschungel werden die Teilnehmer wenigstens bezahlt und wissen auf was sie sich einlassen. Was es nicht wirklich besser macht, aber zumindest etwas im Vergleich zu den anderen Scripted Reality Formaten.
18. Februar 2013 um 17:15 Uhr #464204Sam CrowMitgliedBezahlt wirste immer.
18. Februar 2013 um 17:19 Uhr #464205AnonymGastWas kriegen die Doku Soap Opfer? Nix und müssen noch Strom selber bezahlen und die seelischen Schäden. Die Dschungelaffen kriegen 20 Riesen oder 50. Fast nix vs. viel zu viel.
18. Februar 2013 um 17:21 Uhr #464207Sam CrowMitgliedNatürlich kriegen die Geld. Frauentausch, Berlin wasweißich und haste nicht gesehen. Und da jeder, im Gegensatz zu der Veranstaltung hier, wo nur der „Gewinner“ 50.000€ kassiert.
18. Februar 2013 um 17:26 Uhr #464208AnonymGast? DC, scripted reality (inkl. Stromkosten).
18. Februar 2013 um 17:30 Uhr #464209Sam CrowMitglied@Comfortably Numb 568181 wrote:
scripted reality (inkl. Stromkosten).
Sag ich ja.
@Comfortably Numb 568181 wrote:
War mir neu. Aber gut, wenn sie so clever sind und entsprechende Verträge aushandeln, bitte.
18. Februar 2013 um 17:30 Uhr #464210buffybotMitglied@Sam Crow 568161 wrote:
Über die Fragen kann man ganze Abhandlungen schreiben. Sind durchaus auch schon geschrieben worden. Ein nicht unerheblicher Teil der Zuschauer hat offenbar keine anderen Sorgen, als sich über das zur Schau gestellte Fehlverhalten anderer zu echauffieren. Da fühlt man sich gleich besser, das eigene Leben, die eigene Intelligenz kommt einem gleich weit weniger mickrig vor. Interessanterweise hat das Format nirgendwo sonst auf der Welt solche einen Erfolg wie hierzulande. Spricht nicht gerade für die Deutschen.
Wie armselig und leer muss das eigene Leben sein, wenn man sich von so etwas unterhalten fühlt? Und dann gibt es keine bessere Alternative als sich anzusehen, wie jemand Kakerlakenmousse verspeist? Na dann…
@Comfortably Numb 568171 wrote:
Viele Zuseher (oder sagen wir gleich alle Zuseher solcher Formate) haben einfach keine Ahnung. Die glauben das wäre alles echt, keine Scripts, einfach nur Kamera drauf und dass da nicht künstlich nachgeholfen wird. Beim Dschungel werden die Teilnehmer wenigstens bezahlt und wissen auf was sie sich einlassen. Was es nicht wirklich besser macht, aber zumindest etwas im Vergleich zu den anderen Scripted Reality Formaten.
Wer sind denn die Zuseher ’solcher‘ Formate? Ist das Unterschichten-TV?
Und wenn die Zuschauer denken, das wäre alles echt, macht es das nicht nur nicht besser, sondern schlimmer. Gibt es denn gar keine Grenzen mehr? Ist es in Ordnung, sich über Menschen lustig zu machen, die eben keine vernünftige Bildung genossen haben oder die einfach… eingeschränkt sind? Und selbst wenn die Kanditaten mit offenen Augen (und den Eurozeichen darin) in die Spinnengrube springen… ist das Camp damit gerechtfertigt?Tut mir leid. Irgendwann ist das Maß mal voll…
27. März 2013 um 17:08 Uhr #467027Sam CrowMitgliedGott sei Dank:
Kein Grimme-Preis fürs Dschungelcamp. Der geht nämlich an Pro7 und Switch Reloaded. #mh#7. Januar 2014 um 18:40 Uhr #481065Sam CrowMitgliedHier übrigens die Halbaffen, die sich dieses Jahr zum Gespött der Nation machen:
Jochen Bendel (46) [Moderator „Ruck Zuck“]
Larissa Marolt (21) [Austrias Next Topmodel 2009]
Marco Angelini (29) [DSDS 2008, vierter Platz]
Melanie Müller (25) [Pornos/Der Bachelor]
Tanja Schumann (51) [RTL Samstag Nacht] #sad#
Der Wendler (41) [Schlagervogel und Betrüger]
Mola Adebisi (40) [Moderator VIVA]
Gabriella „Gabby“ Christina De Almeida Rinne (24) [Popstars]
Julian Stoeckel (25) [Designer]
Corinna Drews (51) [ohne worte…]
Winfried Glatzeder (68) [Schauspieler „Tatort“]Das ist zumindest lauf der BILD die Kandidatenliste.
7. Januar 2014 um 18:52 Uhr #481067StampedeMitglied7. Januar 2014 um 19:03 Uhr #481068Sam CrowMitglied
Kennste den etwa nicht? Das war damals DER Quotenneger in Deutschland.7. Januar 2014 um 19:10 Uhr #481070 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.