[Anonym]

Stampede;476474 wrote:

Ich hab mir das jetzt 7mal durchgelesen und verstehs immer noch nicht, was das mit Revenge zu tun haben soll #hm#
Aber lass mal, ich brauche keine weiteren Erklärungen…..

Hab ich zwar auch nicht behauptet, weißt net wo du Revenge liest, aber naja…

[Stampede]

Comfortably Numb;476512 wrote:

Stampede;476474 wrote:

Ich hab mir das jetzt 7mal durchgelesen und verstehs immer noch nicht, was das mit Revenge zu tun haben soll #hm#
Aber lass mal, ich brauche keine weiteren Erklärungen…..

Hab ich zwar auch nicht behauptet, weißt net wo du Revenge liest, aber naja…
Ich meinte natürlich Ringer #rot#
Aber die Frage kommt ja aufs Gleiche raus

[Anonym]

Stampede;476516 wrote:

Comfortably Numb;476512 wrote:

Stampede;476474 wrote:

Ich hab mir das jetzt 7mal durchgelesen und verstehs immer noch nicht, was das mit Revenge zu tun haben soll #hm#
Aber lass mal, ich brauche keine weiteren Erklärungen…..

Hab ich zwar auch nicht behauptet, weißt net wo du Revenge liest, aber naja…
Ich meinte natürlich Ringer #rot#
Aber die Frage kommt ja aufs Gleiche raus
Hehe, da hat dich mein Set und mein Revenge-Generve (übrigens kann man aus Revenge Generve machen fällt mir gerade auf. #ugly#) wohl etwas verwirrt, gelle? :p Hat nicht viel mit Ringer zu tun, hab nur die IMO schwache und emotionslose Leistung der Gellar angeprangert, sie sollte es besser können als deutlich jüngere Kollegen. Vielleicht ein weit hergeholter Vergleich. Viel mir halt ein.

[Stampede]

Comfortably Numb;476520 wrote:

Hehe, da hat dich mein Set und mein Revenge-Generve (übrigens kann man aus Revenge Generve machen fällt mir gerade auf. #ugly#) wohl etwas verwirrt, gelle? :p

Vermutlich
Aber das mit dem Anagramm hätte ich an deiner Stelle mal lieber nicht geschrieben #devil2#

[Anonym]

Jo mei, ist mir halt gerade aufgefallen, da hat es mich gepackt, wollte euch das nicht vorenthalten. #rot#

[Stampede]

Comfortably Numb;476533 wrote:

Jo mei, ist mir halt gerade aufgefallen, da hat es mich gepackt, wollte euch das nicht vorenthalten. #rot#

Dann darfst du dich aber auch nicht beschweren, wenn das bei Revenge ausgepackt wird #devil2#

Aber nun zurück zu Ringer #hallo#

[starcrossed]

Comfortably Numb;476282 wrote:

„You don’t seem that excited.” Wie schon nach wenigen Minuten klar war: “you have the wrong girl.“ SMG war in Buffy nett, hat gepasst, aber hier geht sie förmlich unter, ausdrucklos und langweilig ihre Performance, das führt zu nichts, fast schon schmerzhaft – jeder Nebendarsteller war besser (außer ihr total unsympathischer britischer Ehemann).

Dem kann ich nur Zustimmen! Wobei ich nicht mal sicher bin ob eine bessere Leistung/andere Schauspielerin den Piloten hätte retten können? Ioan Gruffodd (der Ehemann) war ja auch furchtbar, wobei ich den ja schon vor Ringer für untalentiert gehalten habe …

Stampede;476136 wrote:

Also ich fand es grausam zu schauen, das war mal gar nichts #hm#
Immerhin, trotz all dem Klischee-Käse, der einem zuvor aufgetischt wurde, war die letzte Szene clever gemacht, so dass ich aus reiner Neugierde doch noch mal einschalten werden, um zu erfahren, was da nun abgeht.

Leider ist das auch bei mir der Fall, obwohls so schlecht war will ich wissen wie die Sache weitergeht!

[Stampede]

starcrossed;476769 wrote:

Wobei ich nicht mal sicher bin ob eine bessere Leistung/andere Schauspielerin den Piloten hätte retten können?

Für die Serie hätte bestimmt kein besserer Schauspieler unterschrieben :p

[ClaireB]

Bleibt halt die Frage, wie die Serie auf CBS ausgesehen hätte..

[Stampede]

ClaireB;476791 wrote:

Bleibt halt die Frage, wie die Serie auf CBS ausgesehen hätte..

War die Serie wohl ursprünglich bei CBS geplant und die wollten die dann nicht haben?

[ClaireB]

Hab ich doch auch auf Seite 1 schon geschrieben :p

EXCLUSIVE: Sarah Michelle Gellar’s ‘Ringer’ To Get Picked Up By CW, Disney Pulls Out – Deadline.com

[Stampede]

ClaireB;476794 wrote:

Hab ich doch auch auf Seite 1 schon geschrieben :p

EXCLUSIVE: Sarah Michelle Gellar’s ‘Ringer’ To Get Picked Up By CW, Disney Pulls Out – Deadline.com

Mmh, stimmt da steht was
Naja, danke :p

[Anonym]

starcrossed;476769 wrote:

Comfortably Numb;476282 wrote:

„You don’t seem that excited.” Wie schon nach wenigen Minuten klar war: “you have the wrong girl.“ SMG war in Buffy nett, hat gepasst, aber hier geht sie förmlich unter, ausdrucklos und langweilig ihre Performance, das führt zu nichts, fast schon schmerzhaft – jeder Nebendarsteller war besser (außer ihr total unsympathischer britischer Ehemann).

Dem kann ich nur Zustimmen! Wobei ich nicht mal sicher bin ob eine bessere Leistung/andere Schauspielerin den Piloten hätte retten können? Ioan Gruffodd (der Ehemann) war ja auch furchtbar, wobei ich den ja schon vor Ringer für untalentiert gehalten habe …

Gute Frage! Schwer zu sagen, den Pilot sollte man vergessen, es kommt drauf an was die nächsten Folgen machen. „Hart Of Dixie“ wird genau diese Frage stellen, wäre die Serie mit einer anderen, besser passenden Darstellerin als der Rachel Bilson besser gefallen? Fürchte ich fast. Natürlich würde eine Hauptdarstellerin die besser Drama spielt einfach für mehr Sympathie von meiner Seite sorgen und der Serie vielleicht auch länger eine Chance geben. Aber so bin ich weg und komme nie wieder, außer die Kritiken überschlagen sich und es wird voll-super-porno-geil aufeinmal. :p

starcrossed;476769 wrote:

Stampede;476136 wrote:

Also ich fand es grausam zu schauen, das war mal gar nichts #hm#
Immerhin, trotz all dem Klischee-Käse, der einem zuvor aufgetischt wurde, war die letzte Szene clever gemacht, so dass ich aus reiner Neugierde doch noch mal einschalten werden, um zu erfahren, was da nun abgeht.

Leider ist das auch bei mir der Fall, obwohls so schlecht war will ich wissen wie die Sache weitergeht!
Dann bitte ich dich uns zu berichten ob die Serie noch die Kurve kriegt. #hallo#

[Stampede]

Mmh….
Folge 2 gerade gesehen.
Und eigentlich wollte ich die Serie danach absetzen.
Aber ich muss sagen, ich fands ziemlich unterhaltsam. Zumindest um Längen besser als den grottigen Piloten.
Einige Sachen wie dieser High-Society-Gossip-Quatsch sind zwar immer noch furchtbar, aber in der Folge gabs dann doch einige gute und interessante Szenen. Außerdem noch Spannung, die zwar ab und an unfreiwillige Komik streifte und recht plakativ eingesetzt wurde, aber dennoch irgendwie zog Und den Cliffhanger fand ich ziemlich cool, muss wissen, was da jetzt los ist
Was mich am meisten stört ist aber dieser Unrealismus
Ich meine, die alte Shiv (ich kann den echten Namen nicht schreiben #hm#) war eine Bitch sondersgleichen und die neue Shiv ist die Freundlichkeit in Person…. und keiner merkt und hinterfragt das? #hm#
Finde ich irgendwie bescheuert und unglaubwürdig #hm# Aber nun gut, ohne das gäbe es die Serie nicht :p
SMG fand ich in der Folge super #vertrag# Mal abgesehen von ihrer saudämlichen Frisur auf dieser Party macht die schon noch was her :p Und gut gespielt hat sie auch, relativ gesehen natürlich. Also da kann ich echt nicht meckern #hallo#
Nestor Carbonell ist auch cool drauf Und Jaime Murray spielt irgendwie die gleiche Rolle wie in „Dexter“ :p
Naja, und die anderen gehen so. Fand ich aber im Pilot schlechter.
Also ich fands unterhaltsam. Einerseits, weils unfrewillig witzig war, andererseits, weil die Story dann doch irgendwo spannend ist. Und ich will wissen, wie es
mit der echten Shiv in Paris weitergeht, was die geplant hat, wohin die Leiche verschwunden ist, ob sie Malcolm endlich erledigen, ob Nestor Carbonell draufgeht vor Neugierde usw.
Also wider Erwarten bleibe ich doch mal erstmal dran

[Stampede]

Quote:

[…] Nicole Gale Anderson, Dauerzicke Kelly Parker aus Make it or Break it, kommt für eine Episode zur neuen Serie Ringer. […]

Ganzer Bericht

Quelle: serienjunkies.de

[Autor]

Beiträge