- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
17. Januar 2009 um 12:53 Uhr #358440Mars85Mitglied
@Sam Crow 303236 wrote:
Das mit den
Zeitsprüngen
ist ja eigentlich kein Geheimnis mehr #hm#
Der Absturz wiederholt sich nicht im wörtlichen Sinne, die Zeitzeugen ändern sich nur.Das ist klar, aber das jetzt noc entsprechend Logisch zu erklären wird fast unmöglich….
17. Januar 2009 um 13:06 Uhr #358442Sam CrowMitgliedLogisch wird sicher gehen, die Rationalität wird allerdings komplett über Bord geworfen. Aber Wayne? #hm#
Solange sich das Niveau hält, bittesehr. ICh habe mich damit abgefunden und bin gespannt auf Season 5 (das sah letztes Jahr noch anders aus).17. Januar 2009 um 18:25 Uhr #358535ClaireBMitgliedDas ist so unfair, die ganzen Leute von der Presse haben schon Folge 3 gesehen. #sad# Und die sind alle sooo begeistert und ich bin sooo begeistert von den Spoilern. :p Das Warten bis Donnerstag wird unertraeglich.
17. Januar 2009 um 18:25 Uhr #358536Randy TaylorMitgliedIch bin nicht so begeistert wenn das wirklich stimmt mit dem Zeitsprung.
Kommt auf die Umsetzung darauf an, könnte mir vorstellen das man damit dann viele Fans unter umständen verlieren könnte.
Ich lass es mal auf mich zukommen. Begeistert bin ich aber nicht, sollte das wirklich stimmen.
17. Januar 2009 um 18:26 Uhr #358537ClaireBMitglied@Randy Taylor 303372 wrote:
Zeitsprung.
Was genau meinst du damit?
17. Januar 2009 um 18:30 Uhr #358538Randy TaylorMitglied@ClaireB 303373 wrote:
@Randy Taylor 303372 wrote:
Zeitsprung.
Was genau meinst du damit?
Wat weiss ich, ihr redet doch immer davon das die Insel in die vergangenheit gesprungen wäre. Das mein ich, davon wäre ich nicht begeistert. Sollte das stimmen, dann ist es so und muss ich eben hinnehmen. Beigeistert bin ich davon aber eben nicht.
17. Januar 2009 um 18:33 Uhr #358539ClaireBMitgliedWeiss jetzt nicht, was ich dazu schreiben soll. Vielleicht solltet ihr es besser nicht lesen. :p
Also die Insel reist in der Zeit, aber das ist sehr instabil. So reist sie in verschiedene Jahre, bis sie dann schliesslich, denk ich mal, irgendwann in den 1970ern zu den DHARMA-Zeiten gereist ist.
17. Januar 2009 um 18:34 Uhr #358540Randy TaylorMitgliedAlso das was du im Spoiler schreibst klingt dagegen wieder interessant. Hm, ich warte einfach mal ab wie es umgesetzt wird. Nun bin ich nicht mehr so skeptisch. #devil2#
17. Januar 2009 um 18:38 Uhr #358541ClaireBMitgliedAch, bisher hab ich noch keine schlechte Kritik gelesen.
17. Januar 2009 um 19:44 Uhr #358551leo3000MitgliedSuper Jetzt hab ich deinen Spoiler geöffnet, Claire, und ich weiß, was da los ist. X-( Tja, kommt davon, wenn man so neugierig ist. #hallo#
17. Januar 2009 um 19:45 Uhr #358552ClaireBMitgliedIch habe extra nochmal gewarnt. #vertrag#
17. Januar 2009 um 19:53 Uhr #358553leo3000MitgliedDann werd ich nur noch neugieriger.
18. Januar 2009 um 8:00 Uhr #358588ClaireBMitgliedIch halt’s nicht mehr aus. #argh#
18. Januar 2009 um 9:32 Uhr #358592leo3000MitgliedSawyer kennt Daniel nicht??? Hätte ich nicht gedacht.
Das hört ja am Ende einfach auf?! Geht’s auf abc.com noch weiter?
Trotzdem sehr cooler Sneak Peek. Ich kann’s auch kaum nch erwarten, aber in 4 Tagen geht’s ja schon weiter. #vertrag#18. Januar 2009 um 9:38 Uhr #358593ClaireBMitglied@leo3000 303570 wrote:
Sawyer kennt Daniel nicht??? Hätte ich nicht gedacht.[/quote]
Ja, wusste ich auch erst nicht. Aber wenn man mal ueberlegt, ist Sawyer ja gleich in der ersten Folge mit Locke mit, und Daniel kam ja erst am Ende von 4×01 vor Jack und Kate runter.@leo3000 303570 wrote:
Das hört ja am Ende einfach auf?! Geht’s auf abc.com noch weiter?
Ehm nein, aber so werden wir wohl in naher Zukunft die Swan-Station wieder sehen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.