- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
12. November 2010 um 10:28 Uhr #404114dayzdMitgliedQuote:Spartacus: Whitfield-Nachfolge weiter unklar
Eins, zwei oder drei? Oder ist es mit Spartacus vorbei? Von den drei Darstellern, die als Nachfolger von Andy Whitfield vorgesprochen haben, hat keiner auf Anhieb die Rolle erhalten. Auch ein Ende der Serie ist wieder möglich.
Quelle: Serienjunkies.de
16. Dezember 2010 um 13:25 Uhr #406588Sam CrowMitgliedDie Amis wieder.
Was mir neu war: es gab ~50 Jahre vor Christus schon plastische Chirugie? Wow. Da muss der Begriff „ältestes Gewerbe der Welt“ wohl nochmal neu vergeben werden. #ugly#
3. Februar 2011 um 21:31 Uhr #409297Sam CrowMitgliedHier ist schon wieder so ein kurioser SB:
Quote:Als der Gallier auf Spartacus zuläuft, wechselt die TV-Fassung den Bildausschnitt. Des Galliers Penis kann man im TV also nur kurz vorher im Hintergrund erkennen.3. Februar 2011 um 21:37 Uhr #409298ClaireBMitgliedDas Teil ist aber auch wirklich schwer zu übersehen. #ugly# :p
3. Februar 2011 um 21:43 Uhr #409299Sam CrowMitgliedCGI #ugly#
3. Februar 2011 um 21:43 Uhr #409300ClaireBMitgliedHoffentlich!
3. Februar 2011 um 21:44 Uhr #409301NooneMitglied„Des Galliers Penis“…sehr geil ausgedrückt
Aber Alterrr ist das ein Schwengel
Ist der digital verlängert worden!?EDIT: Ah, das hat Sam inzwischen auch schon angemerkt
3. Februar 2011 um 21:47 Uhr #409302Sam CrowMitgliedJetzt weiß man auch warum Majestix immer getragen wurde. Mit sowas kann man gar nicht mehr laufen. #ugly#
5. Februar 2011 um 16:57 Uhr #409368Sam CrowMitgliedBei soviel Nacktheit musste ich ja glatt mal reinschnuppern. War aber nix.
Schlecht gespielt, schlecht inszeniert, schlecht erdacht.5. Februar 2011 um 18:48 Uhr #409382AnonymGastSam Crow;437779 wrote:Bei soviel Nacktheit musste ich ja glatt mal reinschnuppern. War aber nix.
Schlecht gespielt, schlecht inszeniert, schlecht erdacht./ Das ist für dich ein Grund reinzuschauen? Echt? Für mich ein noch größerer Turn Off als die Poster. Ich steh nicht besonders auf Schwengel, aber jeder wie er will. Auch ich stelle die Frage: Warum zeigt man das? Macht es die Serie realistischer/besser? Titten ja, Schwänze nein. Numb spoke. :>
5. Februar 2011 um 18:53 Uhr #409383NooneMitgliedComfortably Numb;437818 wrote:Sam Crow;437779 wrote:Bei soviel Nacktheit musste ich ja glatt mal reinschnuppern. War aber nix.
Schlecht gespielt, schlecht inszeniert, schlecht erdacht./ Das ist für dich ein Grund reinzuschauen? Echt? Für mich ein noch größerer Turn Off als die Poster. Ich steh nicht besonders auf Schwengel, aber jeder wie er will. Auch ich stelle die Frage: Warum zeigt man das? Macht es die Serie realistischer/besser? Titten ja, Schwänze nein. Numb spoke. :>
Sind doch nich nur die Kerle nackt #hm#
5. Februar 2011 um 18:56 Uhr #409384Sam CrowMitgliedNoone;437819 wrote:Sind doch nich nur die Kerle nackt #hm#E-ben.
5. Februar 2011 um 20:47 Uhr #409390AnonymGastSam Crow;437822 wrote:Noone;437819 wrote:Sind doch nich nur die Kerle nackt #hm#E-ben.
Aha, und nackte Frauen wäre jetzt DER Grund für mich einzuschalten. Danke für die nette Einschätzung. :p Nope.
5. Februar 2011 um 20:57 Uhr #409393NooneMitgliedComfortably Numb;437849 wrote:Sam Crow;437822 wrote:Noone;437819 wrote:Sind doch nich nur die Kerle nackt #hm#E-ben.
Aha, und nackte Frauen wäre jetzt DER Grund für mich einzuschalten. Danke für die nette Einschätzung. :p Nope.
Comfortably Numb;437818 wrote:Titten ja, Schwänze nein. Numb spoke. :>#hm#
5. Februar 2011 um 21:04 Uhr #409394AnonymGastNoone;437858 wrote:Comfortably Numb;437849 wrote:Sam Crow;437822 wrote:Noone;437819 wrote:Sind doch nich nur die Kerle nackt #hm#E-ben.
Aha, und nackte Frauen wäre jetzt DER Grund für mich einzuschalten. Danke für die nette Einschätzung. :p Nope.
Comfortably Numb;437818 wrote:Titten ja, Schwänze nein. Numb spoke. :>#hm#
#pfeifen# In Serien und Filmen wenn möglich keine Titten, haben die Sachen die mir gefallen im Normfal nicht nötig.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.