- Dieses Thema ist leer.
-
AutorBeiträge
-
25. Oktober 2006 um 17:02 Uhr #235225HydeMitglied
Star Trek
Science Fiction – USA 2009
Verleih: Paramount
Start: 07.05.2009Bisher hat es James T. Kirk (Chris Pine) nur zum jugendlichen Rabauken gebracht, der seinen Platz im Leben noch nicht gefunden hat und in seinem kleinen Landkaff keine Schlägerei scheut. Das ändert sich erst, als Captain Pike (Bruce Greenwood), ein Freund von Kirks verstorbenen Vater, ihn auffordert, an der Sternenflottenakademie anzufangen. Als Klingon Nero (Eric Bana) dann die Heimat von Spock (Zachary Quinto) bedroht, wächst Kirk über sich hinaus.
Darsteller:
Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Simon Pegg, Karl Urban, John Cho, Anton Yelchin, Zoe Saldana, Bruce Greenwood, Leonard NimoyRegie:
J.J. Abrams[ATTACH]12180[/ATTACH] [ATTACH]12181[/ATTACH] [ATTACH]12182[/ATTACH] [ATTACH]12183[/ATTACH] [ATTACH]12184[/ATTACH] [ATTACH]12185[/ATTACH] [ATTACH]12186[/ATTACH] [ATTACH]12455[/ATTACH] [ATTACH]12456[/ATTACH] [ATTACH]12735[/ATTACH] [ATTACH]12736[/ATTACH]
==============================
Tom Cruise steht angeblich in Verhandlungen, sich für den nächsten „Star Trek“-Film wieder mit seinem „Mission: Impossible 3“-Regisseur JJ Abrams zusammenzutun. Der Filmstar soll ein Riesenfan der Science Fiction-Reihe sein und sofort zugesagt haben, eine Gastrolle im nächsten Streifen zu übernehmen, bei dem Abrams Regie führen wird. Ein Insider: „Er musste nicht mal darum gebeten werden mitzuspielen.“ Es ist nicht bekannt, welche Rolle Cruise übernehmen wird. Abrams sucht zurzeit noch nach Darstellern für „Scotty“ und „Bones“ in jungen Jahren.
Quelle: http://de.news.yahoo.com
25. Oktober 2006 um 17:04 Uhr #345898WestheimMitgliedStar Trek XI sinkt in meiner Gunst weiter und weiter … Tom Curse? (Kein Fehler) … Hgrmpf… :-w
25. Oktober 2006 um 17:06 Uhr #345899ALFMitgliedIch dachte Cruise ist von Paramount gefeuert worden…
25. Oktober 2006 um 17:07 Uhr #345900SchlafmuetzeMitgliedBitte nicht…der versaut doch jeden Film #sad#
25. Oktober 2006 um 17:13 Uhr #345901ALFMitgliedNaja, bei einem Star Trek Film kann er ja nicht mehr viel versauen. :p
25. Oktober 2006 um 17:15 Uhr #345902WestheimMitgliedQuote:Original von ALF
Naja, bei einem Star Trek Film kann er ja nicht mehr viel versauen. :p#motz# #motz# Das ist ja eine Unverschämtheit! Star Trek ist äußerst hochwertig – ganz im Gegensatz zu diesem Star Wars-Schrott mit sinnlosem Geballere und hirnloser Action …! #motz# #motz#
25. Oktober 2006 um 17:22 Uhr #345903ALFMitglied#pfeifen# Naja, nur wer die Handlung nicht versteht bezeichnet Star Wars als sinnlos und hirnlos.
Allerdings könnten diese Merkmale auf den neuen Star Trek Film zutreffen, wenn Tom und Katie ihr Bett auf der Enterprise-Brücke aufstellen und vor der Crew einen Scientology-Gottesdienst abhalten. :p Das ganze noch mit der nervösen Wackelkamera von J.J.Abrams gefilmt… vielleicht gibts noch einen kurzen Gastauftritt von John Travolta, zur Not aus Archivmaterial von nicht verwendeten Szenen aus Battlefield Earth reinkopiert.Ich glaub der neue Star Trek wird ein Knaller! Wie ist der Titel? Star Trek begins? Star Trek returns? Star Trek Resurrection? Star Trek Reloaded?Revolutions?
25. Oktober 2006 um 17:26 Uhr #345904WestheimMitgliedAlso Resurrection sicher nicht, schließlich hieß der IX. Film schon „Insurrection“ …
Und Star Wars … welche Handlung??? Es gibt keine! #hauen#
Und du brauchst dich gar nicht so abfällig über Star Trek äußern … über Tom Cruise schon, aber nicht über Star Trek! … „Begins“ … das trau ich denen zu :-w
25. Oktober 2006 um 17:31 Uhr #345905ALFMitgliedVielleicht heißt er ja auch „Star Trek: Episode I“ #pfeifen#
Ich würde mich nie abfällig über Star Trek äußern. #vertrag# Allerdings schimpfst du ja ganz schön auf die Star Wars Filme! #motz# Und das völlig zu unrecht. [-(
Wie auch immer, Tom Cruise kann der angestaubten Filmreihe nur gut tun. #regie#25. Oktober 2006 um 17:32 Uhr #345906dayzdMitgliedQuote:Original von Westheim
Und Star Wars … welche Handlung??? Es gibt keine! #hauen##hauen# #hauen# #hauen#
25. Oktober 2006 um 18:02 Uhr #345907NoRemorseMitgliedKann mir Tom Cruise auch nciht wirklich in ST vorstellen und das obwohl ich ein echter Tom Fan bin #vertrag# Nur welche Rolle soltle dort zu ihm passen, mir fällt da echt keine ein
25. Oktober 2006 um 18:06 Uhr #345908WestheimMitgliedEr könnte den Gärtner der Akademie spielen … :p
25. Oktober 2006 um 18:22 Uhr #345909NoRemorseMitgliedQuote:Original von Westheim
Er könnte den Gärtner der Akademie spielen … :pIch denke mal nicht das er sich für so eine Rolle hergeben würde, aber wer weiß :p
25. Oktober 2006 um 19:41 Uhr #345910bloomMitgliedIch will keinen Tom Cruise in Star Trek, was soll der da denn und vor allem welche Rolle soll er spielen? Wenn er schon dabei sein muss dann als Blumenvase oder so.
26. Oktober 2006 um 12:56 Uhr #345911ErrelMitgliedQuote:Original von bloom
Ich will keinen Tom Cruise in Star Trek!!Mehr sollte man nicht dazu sagen [-(
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.