Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
LainCoubert;394038 wrote:Adrian Monk;394037 wrote:LainCoubert;394034 wrote:War diese Beschattungsszene wo Franks auftaucht eigentlich in Mexiko? Oder in DC, wo das Candy-Paket übergeben wurde? Konnte das nicht ganz klar erkennen.
Ich hätte Mexico gesagt. Franks war ja auch dort #vertrag#
Deswegen dacht ich das auch, aber dann hätte Tony ja gleich in der Nacht wieder runterfliegen müssen. Richtiges Jetset-Leben.
Das ist für Tony ja kein Problem :p
LainCoubert;394034 wrote:Hui, war das wieder ein Finale! Und der Cliffhanger… alter Schwede, was wird da wohl passieren? Aber man sieht wieder: Frauen gehen bis zum Äußersten und sind die gefährlichsten Feinde, die man haben kann. #pfeifen#Den Cliffhanger finde ich irgendwie bescheuert #hm#
LainCoubert;394034 wrote:War diese Beschattungsszene wo Franks auftaucht eigentlich in Mexiko? Oder in DC, wo das Candy-Paket übergeben wurde? Konnte das nicht ganz klar erkennen.Ich hätte Mexico gesagt. Franks war ja auch dort #vertrag#
LainCoubert;394034 wrote:Und da wären wir bei Rule #51: „Sometimes you’re wrong.“ Bezieht sich das nur auf die Regel mit „Never involva a lawyer.“ oder ganz generell auf sämtliche Regeln? Ist vermutlich generell gemeint. Das bedeutet, Gibbs beginnt zu zweifeln.
Also gibts in der nächsten Staffel auch ne große Aufarbeitungsphase hinsichtlich seiner Vergangenheit. Das klingt ganz vielversprechend. Hoffe, die Autoren machen was draus. #mh#Hoffe ich auch. Wäre mal nett, wenn er seine Teammitlglieder/Freunde in seine Vergangenheit mit einbezieht…
Roland Deschain;393806 wrote:Adrian Monk;393803 wrote:Roland Deschain;393782 wrote:Nach langem Verschieben habe ich nun heute endlich auch den Piloten der – besten (?) – Agentenserie Alias gesehen und bin nicht so begeistert wie die meisten hier. Woran es genau lag, kann ich nicht explizit sagen, aber es gab die ein oder anderen eher durchwachsenen Kleinigkeiten, die störten.Ich will ja seit Ewigkeiten mal wieder eine Rerun machen. Wäre jetzt echt eine Überlegung wert
Der Numb schaut auch mit und geplant hatten wir sowieso ein Tempo von nur drei bis vier Folgen pro Woche. #hallo#
Mal schauen. Ich überleg mir das mal übers Wochenende…
Roland Deschain;393782 wrote:Nach langem Verschieben habe ich nun heute endlich auch den Piloten der – besten (?) – Agentenserie Alias gesehen und bin nicht so begeistert wie die meisten hier. Woran es genau lag, kann ich nicht explizit sagen, aber es gab die ein oder anderen eher durchwachsenen Kleinigkeiten, die störten.Ich will ja seit Ewigkeiten mal wieder eine Rerun machen. Wäre jetzt echt eine Überlegung wert
Roland Deschain;393782 wrote:Der Boss, Sloane, war klasse und gefiel mir sofort – besonders dann als Bösewicht, das passte. Skruppelos und knallhart – so will ich den auch haben.Und das ist erst der Anfang. Der Mann wird noch richtig, richtig genial #vertrag#
Wäre Bell aber nicht etwas arg offensichtlich? Mit dem rechnet doch eigentlich jeder, deshalb muss es doch fast jemand anderes sein, oder nicht?
LainCoubert;392356 wrote:Hachja, die gute alte Holly Snow… Immer wenn ich Dina Meyer sehe, muss ich an Starship Troopers denken.Interessant
Ich muss da auch immer an Starship Troopers denken 
Giuliana;391294 wrote:Adrian Monk;391232 wrote:Giuliana;391231 wrote:Ansonsten aber gut, dass diese Staffel nicht aufgesplittet wurde.Naja, das ist die US-Version. Die deutsche könnte ja durchaus noch gesplittet werden…
Werden die nur in Deutschland aufgeteilt? Und die Amis kriegen eine Komplettversion der einzelnen Staffeln?Ja, im Uk übrigens auch #vertrag#
Nur die Deutschen machen mal wieder eine extra Wurst /
Giuliana;391231 wrote:Ansonsten aber gut, dass diese Staffel nicht aufgesplittet wurde.Naja, das ist die US-Version. Die deutsche könnte ja durchaus noch gesplittet werden…
Bisschen einfallslos. Da ändert sich bei jeder Staffel doch nur der Hintergrund und der Cast steht vielleicht etwas anders da /
Da fehlen mir ein paar Personen #hm#
Ansonsten sieht es ganz nett aus.Edit: Kann man in den Titel vielleicht noch „NCIS,: LA“ mit reinschreiben. Sonst ist das irgendwie so nichtssagend.
blackfuze;390484 wrote:Ich habs auch noch nicht ganz verstanden…?
Was war jetzt eigentlich mit Abbys Akte über die Ballistikergebnisse im Bezug auf Gibbs Sniper-Gewehr. Ist die wirklich nach Mexiko gegangen? Oder hat er die jetzt letzendlich doch von der Anwältin auf den Tisch gelegt bekommen?Ja, die Anwältin hat die Akte abgefangen und nicht weiter geschickt.
blackfuze;390484 wrote:Was in dem Päckchen enthalten war wurde nicht gesagt, oder? Gibbs redet nur von der „delivery“ und sagt Vance es sei „Candy“. Vance riecht dann dran und grinst breit:D???Da war wirklich nur Candy drin. Gibbs hat ja dann noch zu Vance gemeint, dass es ein Test war, ob sie Gibbs überhaupt vertrauen können.
Hm, irgendwie hab ich es verpennt zu der Folge etwas zu schreiben #rot# #pfeifen#
So weit ich es noch im Kopf hab, war die Folge ganz ordentlich. Vor allem der Toilettenmann war ja mal richtig geil. Wie die zwei sich dann gegenseitig bürstenWieso setzt du denn alles in Spoiler, du gibst doch nur die aktuelle Folge wieder. Jeder der hier reinschaut, weiß doch, dass er Spoiler liest, wenn er die Folge noch nicht kennt…
Folge war schon etwas verwirrend, so alles hab ich auch nicht verstanden. Muss die Folge glaube ich nochmal anschauen
Aber irgendwie hab ich mir von der Folge mehr erwartet. War aber trotzdem nicht schlecht. Auch wenn mich der Cliffhanger jetzt nicht vom Hocker gerissen hat #hm#
Und Franks können sie doch jetzt endlich mal sterben lassen, der Typ geht mir langsam echt auf den Zeiger /
Und das Gibbs jetzt doch nicht zur Rechenschaft gezogen wird, war zwar zu erwarten. Gut finde ich es aber trotzdem nicht…Westheim;388042 wrote:Nach 16 Sekunden hat mir die Folge eigentlich schon gereicht… mehr will ich dazu gar nicht sagen …Ach komm. War doch klar, dass es Monk nicht erwischt hat :>
Hui, zum Finale hin geht es ja jetzt nochmal richtig gut ab. Abby reicht jetzt also die Beweise gegen Gibbs ein. Alles andere hätte mich bei Abby aber auch gewundert. Naja, passieren wird ihm wahrscheinlich aber trotzdem nichts…
Die Aktion von Gibbs als er den Vater gegen den Spiegel knallt, war ja schon sehr krass. Aber der Fall war ja eher Nebensache. Die NCIS-Agentin wurde also von Bells Helfer ermordet und der ermordet dann auch noch Bell. Hm, also da bin ich ja mal gespannt, wer da dahinter steckt. Bis auf die Drogenmafia und dieser mexikanische Polizist fällt mir niemand wirklich ein #hm#
