Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Na ja bis jetzt fand ich die ersten 2 Folgen nicht so außergewöhnlich. Ich weiß noch nicht so recht aber für mich hebt sich die Serie bis jetzt nicht über den Durchschnitt hinaus.
Ich würde aber noch abwarten, wie es sich entwickelt. Es ist Potenzial da.
Unrealistisch fand ich die Szene mit dem Traktor. Witzig zwar aber, na ja ich würde sicherlich ausflippen, wenn einer mein Sportwagen platt walzen würde.
Was ich fragen wollte, habt ihr die Fotos an die Wand sicherlich gesehen. Oben rechts war eine Polizistin. Mir kommt vor als wäre „Kate“ von Lost. Kann das jemand bestätigen?@John Doe 314066 wrote:
das war der Moment, der mich ungemein an Hercule Poirot erinnerte (der, nebenbei bemerkt zwar nicht aus der Bühnen-Mentalisten-Ecke kommt, aber mindestens ebenso arrogant ist und eine ebnsolche Beobachtungsgabe aufzuweisen hat … wer fällt mir da noch ein mit diesen beiden Eigenschaften? jep… unser guter alter Sherlock, Holmes mit Nachnamen
… … wobei ich allerdings zugeben muss, dass Patrick mir der am wenigstens arrogante und auch am wenigsten spleenige der Drei zu sein scheint :p)
Mir fällt dabei Shawn Spencer (Psych) ein. Von Beobachtungsgabe her ist er vergleichbar nur versteckt sich immer hinter diese blöde hellseherische Spielchen womit er mich in Wahnsinn treibt.
Ich fand die Folge auch ganz ok. Meine Begeisterung wurde nur dadurch gebremst, dass ich immer noch nicht weiß warum?? Es ist klar, das Killer-Duo hat vor einen Monat versucht eine Frau zu entführen aber ist schief gegangen. Beim 2-ten Versuch (der jetziger Fall) musste der Opfer gekillt werden weil die Polizei aufgelaufen war. Zum Schluss hat das Duo erneut eine Frau entführt um endlich es zu Ende zu bringen….aber was wollten sie machen? Und Warum? Ich kann mir schon einiges ausdenken aber ich hätte es gerne in die Folge erfahren.
Cool fand ich wie Teresa ohne zu zögern die beiden erschossen hat. Zak zak, fertig.
@nivar 313871 wrote:
…an dieser Freundschaft muss auch gezweifelt werden
wo war House in den zwei Monaten?Ich denke war Drehpause für alle
… mal im Ernst, verstehe deine Frage nicht. Wilson war weg 2 Monate, nicht House……oder hab was falsch verstanden?
Warum Wilson trotz seiner Aussage „ich gebe dir nicht die Schuld“ die Freundschaft kündigt ist wohl klar. Ich denke er hat die ganze Zeit nach einen Motiv gesucht um es zu tun. Seine Aussage dass er alle Protokolle durchgelesen hat um einen Fehler von House zu finden, beweist dies. Ich glaube er kann damit nicht klar kommen dass keiner Schuld an Ambers Tod ist.
Gut fand aber sein Abschiedssatz. „keiner hier hat Amber je gemocht“ tja, irgendwie hat er schon recht.@ClaireB 311521 wrote:
@Zared 311517 wrote:
Das würde es erklären, aber woher willst du das den so genau wissen?
[/quote]
Weil Jin in dem Spielzeugladen sagt, es waere das Jahr des Drachen, und das war vom 5.2.2000-23.1.2001.@Zared 311517 wrote:
Außerdem dache ich, in der neuen Staffel gäbe es nur noch Flashforwards?
Und was war das dann in 4×02 und 4×06?
Was war denn in 4×02 und 4×06?
Zurück zu den Zahlen auf dem Grabstein von Jin
27.11.1974 ist klar, gerburtsdatum Jin’s
22.09.2004 ist der Todestag=Crash
aber was ist 20.03.1980 ????? Das war auch auf dem Grabstein
Jemand eine Idee?Ja, die Folge war interessant aber sehr kompliziert. Hast du ein Satz verpasst dann war es sehr schwer wieder Anschluss zu bekommen. Eine sehr Interessante Idee die Bewusstsein zeitreisen zu lassen. Ich habe eine Theorie. Was ist wenn die ganze Insel etwas mit diesen „Zeitreisen“ zu tun hat? Vielleicht hat Dan mit seinen Versuchen (oder jemand der seine Technologie benutzte) die ganzen Anomalien auf der Insel verursacht. Na ja bei Lost weißt man nie. Könnte einiges erklären.
Aber ich hätte eine Frage. Ich habe über die Folge alles durchgelesen hier aber kein Kommentar darüber was Penny Des am Telefon sagt. Sie wüsste alles weil Charlie ihr es gesagt hat. Hää? Welcher Charlie? Unser Charlie? Kapiere ich nicht. Habe was verpasst oder falsch verstanden?
Die Folge hat mir auch gut gefallen, obwohl es wieder mehr Fragen als Antworten sind. Leider komme ich nicht in den Genuss die Folgen wie ihr auf Fox, Tv-Schweiz oder sonst wo zu sehen. Ich muss mich mit RTL zufrieden geben.
Vorteil: gleich nach dem Abspann kann ich hier hunderte von Beiträgen über die Folge durchlesen
Nachteil: Kann ich hier nicht „Live“ mitmischen und das schlimmste, man braucht eine menge Willenskraft um nicht in die nächste Folgen reinzuschauen.
So, was ich aber fragen wollte, habt ihr auch gemerkt dass Naomis Armband das gleiche oder ähnliche war wie in Berlin bei der Frau die Sayid erschossen hat? Könnte wichtig sein … oder aber auch nicht.Hurra! House kriegt endlich auf die Fresse. So ein arroganter Arsch. Selbst mit dem Messer zwischen den Rippen kann sein blödes Maul nicht halten. Aber er hat ein würdigen Gegener gefunden.
Die Folge hat sich gelohnt allein wegen Houses Gesichtsausdruck als Tritter ihm unterstellt er könnte sich die Pillen auch illegal besorgt haben. he he. Da war nix mehr mit blöde Kommentare.
Leider wird er daraus nichts lernen. Wenn ich daran denke dass schon der 5 Staffel gedreht wurde, gehe davon aus dass die Sache keine große Auswirkungen haben wird.
Man, ich liebe die Serie
Ah ja, ich fand sehr emotional die Szene wo der Dicke sagt dass er noch nie geraucht hat. Schon der Hammer. Er hat alles falsch gemacht in sein Leben und stirbt ausgerechnet an Lungenkrebs.@ClaireB 304065 wrote:
@baba_n 304055 wrote:
Tja wie soll man diese Aussage deuten? War ein indirekter Befehl alle Überlebenden zu eliminieren? Ich persönlich habe es so empfunden. Was meint ihr?[/quote]
Glaube nicht, dass das ein Befehl war, die anderen zu eliminieren. Dafuer wuerde er sicherlich auch nicht die vier Leute engagieren.Dafür nicht, die haben andere Aufgaben aber Naomi. „Keine Überlebenden, verstanden?“ war eine kräftige Aussage in ihre Richtung
Wie würdest du die Aussage von „noName“ deuten?
@ClaireB 304065 wrote:@baba_n 304055 wrote:
Die 2-te Sache was mich beschäftigt ist Sayid. War das eine Rückblende oder ein Vorschau? Ich meine die Szene wo er als Killer hantiert. Wenn die Szene ein Vorschau war, dann ist Sayid einer der O6 oder? Ich habe mit Sayid so gemischte Gefühle. Ich habe ihn am Anfang sehr gemocht, später als er angefangen hat zu foltern dann nicht mehr so sehr. Mich wundert bei Sayid nur dass trotz seiner Vergangenheit und Erfahrung das Kommando der 2-te Gruppe, Locke überlässt.
Das kommt doch erst in der naechsten Folge. /
Hast Recht, sorry bin voll überdreht. Die Szene war natürlich die Vorschau der nächsten Folge.
Tja die Folge war typisch Lost. Viele Fragen wenige Antworten. Ich möchte nicht die ganze Folge jetzt durchkauen, das machen andere viel besser, sondern 2 aus meiner Sicht wichtige Aspekte erwähnen.
Zuerst, wer ist der schwarze Man? Wenn er einen Namen hätte (hat bestimmt nur kenne ich ihn nicht) müsste man ihn nicht ständig „den schwarzen Typ/man etc.“ bezeichnen, vor allem weil ich das Gefühl habe, dass er noch eine sehr wichtige Rolle in Lost haben wird.
@NoRemorse 292736 wrote:…. Die Frage hier ist natürlich auch wieder wer hat diese >Truppe zusammengestellt? Offenbar steckt der dubiose schwarze Typ aus der letzten Folge dahinter, nur für wenn arbeitet er wieder
Die „Truppe“ wurde von „noName“ zusammengestellt, das ist klar. Er hat im Gespräch mit Naomi ausdrücklich betont, dass jeder vom Team sehr sorgfältig für eine bestimmte Mission ausgewählt wurde und dass ihre Mission darin besteht die Truppe zu beschützen. Und jetzt kommt es: Naomi hat „noName“ gefragt was soll sie machen wenn Sie auf Überlebende (Flug 815) trifft?
-Es gibt keine Überlebende des 815, hast du es verstanden? Keine Überlebende!
Tja wie soll man diese Aussage deuten? War ein indirekter Befehl alle Überlebenden zu eliminieren? Ich persönlich habe es so empfunden. Was meint ihr?Die 2-te Sache was mich beschäftigt ist Sayid. War das eine Rückblende oder ein Vorschau? Ich meine die Szene wo er als Killer hantiert. Wenn die Szene ein Vorschau war, dann ist Sayid einer der O6 oder? Ich habe mit Sayid so gemischte Gefühle. Ich habe ihn am Anfang sehr gemocht, später als er angefangen hat zu foltern dann nicht mehr so sehr. Mich wundert bei Sayid nur dass trotz seiner Vergangenheit und Erfahrung das Kommando der 2-te Gruppe, Locke überlässt.
Ich verstehe nicht warum musste Locke Naomi einfach ein Messer in den Rücken werfen? Unerklärlich auch die Reaktion. Keiner sagt oder fragt etwas und Locke hat es auch nicht nötig irgendwas zu erklären. Naomi kam mir auch verdächtig vor aber deswegen sie gleich abmurxen? Wäre nicht Sinnvoller Sie von Sahyd bearbeiten zu lassen? So hätte man von ihr vielleicht etwas erfahren.
Danke,
ich habe sowas wie “ sehen sie noch ……??“ verstanden. Dachte es geht um seine Visionen.
jetzt ist klar…. oder auch nicht, ich nehme an die Frage bezieht sich auf die die auf der Insel geblieben sind.
