buffybot


Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 166 bis 180 (von insgesamt 979)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Season 8 Spoiler #473045
    buffybot
    Mitglied

    Huch. NBC? Wie passt das denn?

    Ach was. Ich schau‘ einfach mal rein. #hallo#

    als Antwort auf: Season 8 Spoiler #473041
    buffybot
    Mitglied

    Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Ohne Hopkins? Ernsthaft?

    als Antwort auf: Season 8 Spoiler #473038
    buffybot
    Mitglied

    @Stampede 588589 wrote:

    Bitte kein Happy-End, bitte kein Happy-End, bitte…. [-o

    Dex und Deb segeln zusammen in den Sonnenaufgang? :-?

    Dexter ist schon ziemlich einzigartig. Damit es auch so bleibt, wird es wirklich Zeit für ein spektakuläres Ende. Nur… mit Enden hat es Dexter nie so gehabt. Und eigentlich ist es schon ein paar Staffeln zu spät mit dem Ende. Aber… ganz ehrlich… wahrscheinlich werde ich ihn trotzdem vermissen. Eben weil man sonst mit keinem Serienkiller mitfiebern kann…

    als Antwort auf: Luther #472346
    buffybot
    Mitglied

    Aber sonst habt ihr keine Wünsche, hm? /:)

    als Antwort auf: Star Trek: Into Darkness #471791
    buffybot
    Mitglied

    @Noone 585582 wrote:

    Eigentlich war ich mir sicher, denn ich meine mich erinnern zu können, dass Amazon immer den 31.12. angibt, wenn noch kein Termin fix ist. Jetzt hast du mich aber doch etwas skeptisch werden lassen :-?[/quote]

    :D

    Noone wrote:
    Aber die würden sich doch nicht das Weihnachtsgeschäft entgehen lassen? Kann ich mir nicht vorstellen, dass das wirklich erst Silvester erscheint.

    Ich kann mir das auch nicht vorstellen. Du liegst bestimmt richtig mit dem Platzhalter… :-)

    als Antwort auf: Star Trek: Into Darkness #471789
    buffybot
    Mitglied

    @Noone 585576 wrote:

    @buffybot 585572 wrote:

    Derweil werde ich mich fragen, warum die Briten den Film schon im September kaufen können und die hiesige Amazone die DVD bzw. BD erst ab 31.12. feilbietet… /:)

    Das ist nur ein Platzhalter, weil der genaue Termin noch nicht feststeht #hallo#

    Bist du sicher? Sonst steht da nämlich eigentlich, dass der Termin noch nicht bekannt ist.

    als Antwort auf: Star Trek: Into Darkness #471787
    buffybot
    Mitglied

    @Stampede 585564 wrote:

    Mmh, ich fand 3D mal wieder absolut unnötig :-?
    Was sagste zum ausufernden Lense-Effect? :D

    Nötig fand ich 3D auch nicht. Aber es hat nicht gestört. Und hier und da fand ich’s richtig gut.

    Die Lense-Effects… tja… ehrlich gesagt, ich dachte erst, ich hätte mir irgendwie die Brille vollgeschmiert #roll# …das war es dann ja nicht. Es war zuviel des Guten. Aber so richtig gestört hat es mich nicht. Ich könnte mir denken, dass das in 2D nicht so auffällt.

    Derweil werde ich mich fragen, warum die Briten den Film schon im September kaufen können und die hiesige Amazone die DVD bzw. BD erst ab 31.12. feilbietet… /:)

    Stamp wrote:
    @buffybot 585558 wrote:

    Als Kirk versucht hat Khan zu verdreschen und der da stand wie ein Fels in der Brandung, musste ich die ganze Zeit grinsen. Ist das eigentlich verwerflich? /:)

    Für dich als extremer Sherlock-Fan nicht :p

    #rot#

    als Antwort auf: Season 3 Spoiler #471785
    buffybot
    Mitglied

    Wisst ihr, was mir tierisch auf die Nerven fällt? Dass die verdammten Spoilertags bei den „Aktivitäten“ nicht funktionieren. Es ist witzlos irgendwas zu verstecken, dass einem bei der Suche nach neuen Beiträgen quasi ins Gesicht springt. Ich kann da gar nicht dran vorbei gucken… Ich will das Portal wiederhaben! #regie#

    als Antwort auf: Star Trek: Into Darkness #471779
    buffybot
    Mitglied

    Wenn ich aus dem Kino komme und mir so gar nicht sicher bin, wer denn jetzt der üblere Bösewicht war, ob die Motive der verschiedenen Charaktere wirklich so unterschiedlich waren und wer eigentlich das Recht hat, mit dem moralischen Zeigefinger rumzuwedeln … oder wem ich da die Daumen drücken sollte – dann habe ich mich wohl gut unterhalten gefühlt.

    Und so war es auch. Sieht atemberaubend gut aus, der Film. Sogar in 3D. Das war überlegt eingesetzt und ging mir überhaupt nicht auf die Zwiebel… optisch einwandfrei. Enorm temporeich. Ich mochte die Story. Ich mochte die Crew. Ich mochte… eigentlich alles.

    Sensationeller Auftakt, solide Mitte… nach hinten raus verliert er sich dann ein bisschen. Leider. Mir war das zu tränendrüsig so zum Schluss… aber im Grunde habe ich nur Kleinigkeiten auszusetzen… hier und da war es ein bisschen too much, aber was soll’s? Die Zeit verging in Mopsgeschwindigkeit und mehr will ich ja gar nicht. :D

    Als Kirk versucht hat Khan zu verdreschen und der da stand wie ein Fels in der Brandung, musste ich die ganze Zeit grinsen. Ist das eigentlich verwerflich? /:)

    8,5/10 Tribbles #emiley#:D

    als Antwort auf: 3×09 – Der Regen von Castamere | The Rains of Castamere #471587
    buffybot
    Mitglied

    oh god, oh god, oh god… #sad#

    Irgendwie habe ich das Gefühl, gerade eine gehörige Tracht Prügel bezogen zu haben… meistens fühlt sich GoT ja sowieso an wie ein saftiger Tritt in den Allerwertesten oder eine wohldosierte Ohrfeige und deprimierend ist es auch, aber das… das sprengt so ziemlich alles, was ich bisher gesehen habe. Und das ist ja nicht gerade wenig…

    Warum baut man so liebevoll seine Charaktere auf, um sie anschließend so brutal hinrichten zu lassen? Und das ständig?

    Ich hatte schon wieder vergessen, dass hier jeder dran glauben kann. Und warum kann es nicht Bran treffen? Jedesmal wenn er im Bild auftaucht, empfinde ich ihn als langweiligen Störfaktor. Der Junge ist wie eine Werbeunterbrechung… grausig. Was bestimmt heißt, dass ich ihn bis zu bitteren Ende ertragen muss…

    als Antwort auf: Matt Smith verlässt die TARDIS #471502
    buffybot
    Mitglied

    @Stampede 584978 wrote:

    @buffybot 584977 wrote:

    @brazil 584936 wrote:

    Eigentlich könnte man auch mal wieder einen älteren Darsteller nehmen.

    Sir Ian McKellen. ##um##

    Das wär der Knaller =)

    Ich stelle mir gerade vor, wie er die Daleks anranzt: „You shall not pass!“ :D

    Stamp wrote:
    Nichtsdestotrotz darf gewünscht werden :D

    Selbstverständlich. :-)

    Stamp wrote:
    Robert Sheehan oder Ben Wishaw hätte schon was :D

    Robert Sheehan hätte ganz eindeutig was. Aber dem Ruf nach einem älteren Doctor würde er nun nicht wirklich gerecht. :D

    Richard Coyle wäre für mich noch interessant.

    als Antwort auf: Matt Smith verlässt die TARDIS #471497
    buffybot
    Mitglied

    @brazil 584936 wrote:

    Eigentlich könnte man auch mal wieder einen älteren Darsteller nehmen.

    Sir Ian McKellen. ##um##

    Nächste Option: Andrew Scott… oder Joseph Gilgun. Falls es eine Frau sein sollte, dann Lara Pulver. :D

    Aber vermutlich läuft es doch wieder auf einen recht unbekannten Darsteller hinaus. Und das ist wahrscheinlich auch gut so.

    als Antwort auf: Matt Smith verlässt die TARDIS #471410
    buffybot
    Mitglied

    Mihihihi… =)

    als Antwort auf: Matt Smith verlässt die TARDIS #471408
    buffybot
    Mitglied

    Der Doc ist nicht nur rassistisch, er ist auch höchstgradig sexistisch. Ist euch schon aufgefallen, dass der Timelord immer ein Kerl ist? /:)/:)

    als Antwort auf: Under The Dome (CBS) #471372
    buffybot
    Mitglied

    Es gab nach wenigen Tagen bereits… ach, ich geb’s auf…

Ansicht von 15 Beiträgen – 166 bis 180 (von insgesamt 979)