Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
buffybotMitgliedStampede;473164 wrote:John Doe;473160 wrote:aber meinem Schatz hat der zweite und der dritte schon mal nicht gefallen #cry# …
#8o##8o##8o##8o# :-w
Shocking! #8o#
(Meiner hat noch nicht einmal den ersten Teil geschafft…)
buffybotMitgliedClaireB;472763 wrote:Zu kurz :-w .
Hach, was soll’s, ich liebe es trotzdem. ##um## Und bin grad‘ knatschig, weil’s noch so lange dauert… #sad#17. August 2011 um 18:26 Uhr als Antwort auf: torrent – das Magazin für Fans anspruchsvoller TV-Serien von Mad Men bis BSG. #421253buffybotMitgliedQuote:Mehr Infos und wie Ihr uns bei der ersten Printausgabe unterstützen könnt gibt`s auf
torrent-Magazin – http://www.pling.de – pling – Finanzierung von kreativen Projekten!Ehrgeiziges Projekt – wollte ihr euch rein über Spenden finanzieren?
Edit: blöde Frage, hat sich erledigt
Wie hoch soll denn die Auflage sein? Und was ist mit einer Finanzierung über Werbekunden?
buffybotMitgliedBurning;449163 wrote:Quote:Angesichts des Themas wenig überraschend, angesichts des Senders dagegen schon: Die Schauspieler des NBC-Drama-Piloten Playboy haben Verträge unterzeichnet, die eine Klausel zum Blankziehen beinhalten.Playboy: Nackt-Klausel in Schauspieler-Verträgen
#mh#
Man sollte doch meinen, ihr hättet mittlerweile alles schon einmal gesehen… :>
buffybotMitgliedDas las ich doch gerade „Walking the Dead“ und fand das irgendwie… seltsam. #ugly#
buffybotMitgliedNie gesehen, wird auch nicht passieren.
buffybotMitgliedSo wie ich das sehe, bekommt man das Medium nur ein Mal. Verleihen geht bisher nur in den USA und selbst da ist der Verleih ein und desselben Buches nur einmalig und höchstens 14 Tage möglich. Lächerlich. So werde ich jedenfalls nicht Kunde… dafür sind die digitalen Bücher entschieden zu teuer.
Wenn man sich jedoch überlegen würde eine unbegrenzte Leihdauer auf einen Personenkreis von bis zu … fünf? Leutchen auszuweiten, würde ich darüber nachdenken.
Alternativ kann man Neuerwerbungen ja auf einer Karte speichern und diese dann weiterreichen. Dann kommt der Kindle jedoch nicht in Frage… und da stellt sich dann außerdem noch die Frage nach dem Format…
buffybotMitgliedSehr … kinky.
buffybotMitgliedAh… ich weiß jetzt, warum ich das dachte. Na toll. /
Was soll’s? Hole ich heute nach. :>
buffybotMitgliedStampede;470416 wrote:Wie weit bist du eigentlich bei Suits, bubo?Uhm… zwei Folgen fehlen glaube ich noch, dann habe ich wieder aufgeschlossen. Nicht weiter als du, wie’s aussieht.
Aber es geht jetzt bald weiter, nicht? Mitte August?
buffybotMitgliedStamp sagte das:
Stampede;463842 wrote:Mmh, als ich empfand das schon als ne typische Anwaltsserie Im Prinzip ist „Suits“ so ähnlich wie „Boston Legal“, was die Machart betrifft. Nur der Humor ist halt nicht so schräg wie bei BL (was ich nach 5 Folgen BL beurteilen kann)Und ich empfinde Suits nicht als ganz so „typisch“, weil es kaum in den Gerichtssaal geht. Da spielt sich in der Kanzlei eben mehr ab. Bei BL habe ich die Charaktere auch als wesentlich überspitzter empfunden #hm# – Suits ist da um einiges glatter. Boston Legal Light vielleicht , aber spaßig.
Beitrag hinzugefügt um 10:34
Letzter Beitrag war um 10:33
Upsi. #hallo#
buffybotMitgliedStampede;469056 wrote:buffybot;469034 wrote:2.02 von Mark Gatiss, der die geniale dritte Folge schrieb
„The Hounds of Baskerville“Bin ich schon arg gespannt drauf #hallo#
Frag‘ mich mal …
Stamp wrote:buffybot;469049 wrote:…die DVDs sind gerade mit der Lütten zur Tür rausspaziert… #sad#Und du hast dich nicht dazwischengeworfen?! #8o#
…ich bin einfach zu weichherzig #sad#
Beitrag hinzugefügt um 20:30
Letzter Beitrag war um 20:24
Die Synchro ist übrigens beim förmlichen „Sie“ geblieben… ist das eigentlich noch zeitgemäß?
buffybotMitgliedStampede;469044 wrote:buffybot;469034 wrote:Wirklich… für das relativ kurze Dasein der Serie, habe ich die Folgen schon ziemlich oft gesehen.Ich bisher nur einmal. Aber das wird sich bald ändern *verstohlen zur DVD-Box schiel*
…die DVDs sind gerade mit der Lütten zur Tür rausspaziert… #sad#
Stamp wrote:buffybot;469034 wrote:Kann man die Titel der zweiten Runde einfach schon posten oder sind das ?Sofern sie keine gravierenden Spoiler enthalten wüsste ich nicht, was dagegen sprechen würde, sie zu posten
Da bist du mit Tante Edit zusammengestoßen…
buffybotMitgliedStamp wrote:buffybot;469018 wrote:Ich werde heute Abend wieder einmal die DVD einwerfen.Ich stehe auch kurz davor
Wirklich… für das relativ kurze Dasein der Serie, habe ich die Folgen schon ziemlich oft gesehen. Und jedesmal wird es glatt noch besser – sogar die zweite Folge, für die ich mich erst nicht so richtig erwärmen konnte. So etwas hat mal selten. Sherlock ist eine echte Serienperle.
Kann man die Titel der zweiten Runde einfach schon posten oder sind das ?
Edit: Claire hatte ja schon gepostet, auf welchen Geschichten die Fortsetzungen beruhen werden (A Scandal in Bohemia, The Hound of the Baskervilles und The Final Problem), daher hat sich die Frage wohl erledigt
2.01 von Steven Moffat, der auch für den Piloten verantwortlich ist
„A Scandal in Belgravia“2.02 von Mark Gatiss, der die geniale dritte Folge schrieb
„The Hounds of Baskerville“2.03 und damit das Finale der Staffel stammt aus der Feder von Steve Thompson, der auch die zweite Folge aufs Papier brachte
„The Reichenbach Fall“Regisseur für die ersten beiden Folgen der zweiten Runde: Paul McGuigan (ebenso 1.01 und 1.03)
und neu für Folge 02.03 Toby HaynesDas sieht doch fein aus. #hallo#
buffybotMitgliedStampede;469027 wrote:CVM Dynamo;468999 wrote:Teil 1 war aber deutlich besser als der Nachfolger. Bin gespannt auf Teil 3.Meine Bewertungreihenfolge ist 1>3>2
Sehe ich auch so
-
AutorBeiträge