[buffybot]

Stampede;462808 wrote:

buffybot;462804 wrote:

Ist es böse, wenn man mit Tim und Köter nie etwas anzufangen wusste? Als Kind fand ich die Geschichten endlos langweilig… und mittlerweile ist es nicht besser geworden. #hm#

Der Köter hat einen Namen: Struppi! [-(

Pft.

Stamp wrote:

Ansonsten ist es nicht böse, würde ich mal sagen. Zumindest nicht abgrundtief böse :p

…ich lasse gewaltig nach… #sad#

[buffybot]

Ist es böse, wenn man mit Tim und Köter nie etwas anzufangen wusste? Als Kind fand ich die Geschichten endlos langweilig… und mittlerweile ist es nicht besser geworden. #hm#

[buffybot]

Roland Deschain;461730 wrote:

Es ist aber nur die Frage, ob Jane das wirklich kann, eine neue Familie zu gründen. In der Angst lebend, traumatisiert, dass auch diese ihm von einem psychotischen Killer genommen wird. Und van Pelt und Jane? #8o# Niemals. #vertrag# Mit Lisbon schon eher, bezweifle ich aber auch.

Ich hätte ja mal auf Kristina Frye getippt… hm… aber was RJ mit ihr angestellt hat, war ja wohl total creepy. Aber vielleicht taucht ja noch jemand neues auf, wer weiß.

Gespannt bin ich jedenfalls darauf, ob wir erfahren, wen er da eigentlich erschossen hat – und was so Schreckliches in LaRoche’s Tupperdose ist. #vertrag#

[buffybot]

Roland Deschain;461643 wrote:

… Gab ja viele Zeugen und selber hat ‚RJ‘ ja keine Waffe auf ihn gerichtet (als Jane schoss).

Das stimmt zwar, aber wenn man die Jury auf seiner Seite hat, kann man mit allem davonkommen. Letztendlich hat RJ ihm seine Frau und seine Tochter genommen – und auch wenn Selbstjustiz so gar kein Weg ist – dafür wird es Verständnis geben.

Und wenn diese große Bürde und die immerwährende Bedrohung durch RJ tatsächlich ausgeschaltet wäre, dann könnte Jane durchaus wieder eine Familie gründen. Er liebt doch Kinder und eine Frau wird sich leicht finden… vielleicht Van Pelt (obwohl die Zeichen eher auf Lisbon stehen, was ich jetzt nicht so dolle fänd). Der Rotschopf ist ja wieder zu haben. Ich mochte diesen FBI Typen sowieso nie. Schleimiges … Dings… *wäh*

[buffybot]

Ich glaube auch nicht, dass das RJ war. Warum sollte ein Serienkiller sich „zur Ruhe setzen“? Kann er das überhaupt?

Neinnein. Sicher war das einer seiner Gefolgsleute. Oder doch nicht?

Patrick hatte eine Waffe dabei. Damit hätte RJ sicher nie gerechnet. Tja. Wie auch immer.

Wenn er es war, bin ich mit der Auflösung zufrieden. Der Tod seiner Tochter und seiner Frau war zwar Janes Antrieb dem CBI zu helfen – aber mit diesem Befreiungsschlag wären die Karten mal neu gemischt und man kann so eine Jagd ja schließlich nicht endlos hinziehen…

Oder er war es nicht. Rät Patrick eine neue Familie zu gründen und *bäääm* taucht wieder auf. Nur um den Mann zu quälen.

Wie auch immer. Patrick ist verhaftet worden und muss sich sicher verantworten. Nun ist er ja fähig so eine Jury um den kleinen Finger wickeln und „RJ“ hatte schließlich auch eine Waffe… mein Tipp wäre ein Freispruch. Dann kehrt er zu Lisbon zurück, weil er sonst keine Aufgabe hat und es wird ein neuer, großer Arc entworfen, der ihn über die nächsten drei Staffeln bei der Stange hält.

[buffybot]

Stampede;461331 wrote:

ClaireB;461204 wrote:

Hä? Kommen doch noch 3 Folgen

Dann sinds halt 4 Folgen. Aber was soll denn das für eine Staffel sein, das ist ja so gut wie nix? #hm#

Lieber kurz und knackig, als langatmiges Rumgeeiere. Und 4 mal 60 Minuten sind immerhin wesentlich besser als gar nichts.

[buffybot]

ClaireB;461058 wrote:

Fortsetzung war echt klasse Schaut der bot denn auch mit?

Tutet er.

[buffybot]

ClaireB;460144 wrote:

Wenn die ersten Termine feststehen

Fein.

[buffybot]

Bastelst du wieder so einen schönen Startthread?

[buffybot]

Burning;441536 wrote:

[x] Sehr gut, weil:

buffybot;417630 wrote:

Mad Men bekommt eine glatte Eins mit *****, alleine für Setting und Atmo hat die Serie diese Wertung schon verdient, der Cast ist zudem noch erstklassig. Selten eine so gut durchdachte, hochwertige und unterhaltsame Serie gesehen.

Nur das es mich nicht an meine Kindheit erinnert *fies* #ugly#

Das sehe ich ja erst jetzt! #8o# Dabei habe ich doch sonst so einen hochsensiblen Frechheitenradar :-w.

/// @Burni
Unverschämter Lümmel *an Burnis Öhrchen zupf*. Ganz so viele Jahre habe ich dann doch nicht auf der Uhr.

[buffybot]

Du bist natürlich entschuldigt.

[buffybot]

Man sollte doch eigentlich aufhören, wenn es am schönsten ist… in diesem Fall also vor drei Jahren.

Acht Staffeln sind wirklich mehr als genug für House. Dann ist es wenigstens zu Ende, solange noch jemand zusehen will.

[buffybot]

Stampede;455318 wrote:

Naja, wenn ich irgendwann mal meinen schon vor 2 Jahren geplanten Rerun endlich anfange (wann immer das sein wird), kann ich ja dann Bescheid geben

Tu das … ich habe auch mal neu angefangen, aber nach ein paar Folgen schon wieder abgebrochen. Ich komme einfach zu nichts mehr. #sad#

[buffybot]

Stampede;455310 wrote:

buffybot;455276 wrote:

Wenn ich so darüber nachdenke… ich kenne wohl auch keine andere Serie, die so extreme Metafolgen hat. Allerdings war das bei Supernatural in dieser Form auch nicht von Anfang an der Fall.

Stimmt, das kam erst mit Season 3 (?) so richtig heftig auf

Ich glaube, das war noch später… die dritte Runde war dagegen ziemlich blutig – und leider viel zu kurz.

[buffybot]

Wenn ich so darüber nachdenke… ich kenne wohl auch keine andere Serie, die so extreme Metafolgen hat. Allerdings war das bei Supernatural in dieser Form auch nicht von Anfang an der Fall.

[Autor]

Beiträge