[buffybot]

@Stampede 626512 wrote:

Der wird griesgrämig durch den Schnee stampfen und ätzende Sprüche bringen

Allein das wäre es doch schon wert.

[buffybot]

Ach, ich freue mich trotzdem drauf. Die Specials sind halt immer… eben… was Besonderes. Ich finde diese Tradition einfach toll, dafür bekommen die Folgen immer schon im Voraus Bonuspunkte.

[buffybot]

@Stampede 626469 wrote:

Ich hoffe so dermaßen hart auf einen Cameo von Simon Pegg, und wenn er nur eine Sekunde dauert [-o

Das würde die Episode wohl hart aufwerten.

Sieht ziemlich cheesy aus, hm?

[buffybot]

https://www.youtube.com/watch?v=MsxEenCBRG0

[buffybot]

@Stampede 623316 wrote:

Wie findest du eigentlich Staffel 8 bisher? Und den neuen Doctor?

Einfach großartig und das gilt für beide Fragen. Der Doctor ist hier mal wieder eine sehr ambivalente Figur und war mir stellenweise sogar höchst unsympathisch und unangenehm. Das macht das ganze mal wieder spannend und ich liebe diese Staffel dafür einfach nur. Und Peter Capaldi auch.

Der Doctor hat eben nicht alle Kristalle im Lüster und hier merkt man’s wieder extrem. Er ist komplett verrückt und ich möchte noch mindestens eine weitere Staffel mit ihm erleben.

[buffybot]

@Stampede 625530 wrote:

@buffybot 625527 wrote:

Er hat es getan.
Er hat Sherlock und John in die Tardis gestopft…

Ich steh grad aufn Schlauch? #rot#

Das war jetzt dem klassischem Look geschuldet. Moffat – Tardis – Zeitreise … äh… vielleicht macht das aber auch nur in meinem wirren Kopf irgendwie Sinn.

Ohne die Popelbremse fänd‘ ich übrigens beide lecker… aber so…

[buffybot]

Er hat es getan.
Er hat Sherlock und John in die Tardis gestopft…

*in den Bart grummel*

Oh. Apropos Gesichtspullover… ///

Scheint jedenfalls was mit klassischem Ambiente zu werden. Oder es ist gar kein Hinweis.

[buffybot]

@Stampede 623260 wrote:

Folge hatte ein auf jeden Fall ein paar gute Momente, würde ich aber insgesamt und im Vergleich mit den meisten anderen Folgen doch eher nur als durchschnittlich einordnen, für mehr war die Story und die Umsetzung einfach nicht gut genug.

Come on… man hat auch schon weitaus Übleres gesehen. Gut, dieses Geflacker fand ich auch nicht so prickelnd, aber die Mini-Tardis… das war herrlich. Wie Clara auf einmal diesen Riesenhammer aus ihrem Täschchen zog – oder der Doctor die Spielzeugtardis von den Schienen… äh… gehändelt hat… . Teilweise der Brüller und die zweidimensionalen Dingse waren eigentlich faszinierend… bis sie halt dreidimensional rumflackerten…

Also, ich habe mich definitiv schon schlechter unterhalten gefühlt.

[buffybot]

@keks 622285 wrote:

Hallo….
Sorry…ich bin noch ganz neu, ziemlich sherlocked…

*den Keks beäug’*
Immer hereinspaziert. Sherlock + Kekse sind immer herzlich willkommen… #hallo#

Keks wrote:

Aber ich verstehe immer noch nicht, warum Mary Sherlock anschiesst….sie kann sich doch denken, dass er ihre Vergangenheit kennt….warum muss sie ihn dann anschiessen? Sie hätte doch Magnusson erschiessen und dann gemeinsam mit Sherlock flüchten können. Ich nehme an, sie wollte Magnusson töten und wenn Sherlock nicht dazwischen gekommen wäre hätte sie es auch getan. Oder war sie eine Auftragskillerin auch für Magnusson und hatte den Auftrag von ihm Sherlock zu erschiessen?

Ich glaube nicht, dass sie Magnussen an diesem Abend töten wollte – bis dahin wusste ja noch niemand, dass sein „Geheimarchiv“ nur in seinem Kopf existiert. Eher nehme ich an, dass sie ihn zwingen wollte, die Unterlagen über sie zu vernichten oder so etwas in der Art. Vielleicht wollte sie auch demonstrieren, dass sie sich von ihm nicht in Angst und Schrecken versetzen lässt, sondern jederzeit die Möglichkeit hat ihn kaltzumachen. Wenn sie ihn jedoch getötet hätte, hätte sie sich nie sicher sein können, wem die Informationen nach Magnussens Tod zufallen…

Zu Sherlock… das ist etwas schwieriger… sie hätte Sherlock selbstverständlich nicht töten können, weil sie wusste, was dessen Tod für John bedeutet hätte. Sie liebt John und hätte ihm das nicht antun können. Andererseits wusste sie auch um die Loyalität Sherlocks zu John… sie musste sicherstellen, dass er (Sherlock) nicht mit John spricht, dass er ihr Geheimnis wahrt und so wie Sherlock sie ansieht, wusste er keineswegs, wie es um ihre Vergangenheit bestellt war. Eine gemeinsame Flucht kam daher nicht in Frage. Sie wollte auf keinen Fall, dass John etwas über ihre Vergangenheit erfährt, weil sie (berechtigter Weise, wie sich herausstellte) Angst hatte, er würde sie verlassen.

Was blieb ihr also? Sie musste Sherlock ausschalten – in der kurzen Zeitspanne die ihr blieb um eine Entscheidung zu treffen, hat sie sich für einen nicht tödlichen Schuss entschieden. Ausreichend, um Sherlock vorläufig aus dem Weg zu räumen und das Weite zu suchen… und schließlich ruft sie ja auch den Krankenwagen. Wenn das erst John getan hätte, wäre es zu spät gewesen. Sie ist ein guter Schütze, eine Auftragskillerin… keine Chance, dass sie auf diese Entfernung das Herz aus versehen verfehlt. Es war einfach nicht genug Zeit, um mit Sherlock zu „verhandeln“ und ich denke, sie kannte ihn auch nicht gut genug dafür… John war im Gebäude. Die Zeit lief ihr davon… so tat sie eben das naheliegendste.

Gefällt mir auch nicht richtig, aber so wird es vielleicht passender.

[buffybot]

@I_am_SHER_locked 621976 wrote:

Da ich ja bislang überhaupt keine Ahnung von Sherlock Holmes hatte, habe ich mich heute mal durch ein paar Infos gegoogelt.

Liebelein… also… ich vergesse ständig, dass dir die Vorlage gar nicht bekannt ist und ehrlich… ich frage mich, wie so etwas möglich ist? Ohne irgendwie komisch daher kommen zu wollen – aber den pfeiferauchenden Meisterdetektiv so ganz und gar nicht zu kennen, scheint mir fast unmöglich zu sein…

Andererseits finde ich es natürlich großartig, dass die neue Version auch wieder Interesse am Original weckt. Das war schon ein Glanzleistung, was der olle Doyle da zusammengeschrieben hat. Falls du Lust hast mal was ganz nahe am Original zu sehen, dann empfehle ich die (ebenfalls) britische Serie mit Jeremy Brett.

Es macht noch einmal soviel Spaß, wenn man die ganzen Andeutungen auf die Originalfälle, Klienten, Orte usw. entdeckt und versteht – wobei ich mich jetzt bezogen auf das Original nicht so wirklich als Experte bezeichnen würde. Ich mag die Geschichten, habe einen ganzen Teil als Jugendliche gelesen und kenne zahlreiche Verfilmungen… die mit Basil Rathbone hauptsächlich, aber auch andere Versionen… aber besessen war ich nicht. Das kam erst mit dieser neuen Version. #rot#

I_am wrote:

Und scheinbar ist Sherlock auch in der Originalfassung (canon?) Drogen und sonstigen Substanzen nicht abgeneigt. #pfeifen# *I like*

Ich mag es auch… wir sind böse. Böööööse.

I_am wrote:

Vielleicht erfahren wir ja kleine Hinweise in der nächsten Staffel (2016 erst! #8o#)

Aber davor kommt noch das Christmas-Special 2015 #hallo#, 90 Minuten diesmal! [ATTACH=CONFIG]22420[/ATTACH]

I_am wrote:

@buffybot 621927 wrote:

Ja, die beiden sind wirklich schnuckig zusammen… im richtigen Leben.

Ich freu mich auch für die zwei – in real life. In der Serie wärs mir lieber, sie hätten sich nicht kennengelernt. Aber Mary wurde aus den Romanen übernommen, soweit ich las. Und in weiterer Folge wird sich daran auch etwas ändern. Ich hoffe, dass das bald in der 4. Staffel der Fall sein wird.
Hab ich recht?

Das brennt mir auch unter den Nägeln, aber ich weiß da nicht mehr als du. Mary kommt im Original nicht wirklich vor – es wird nur erwähnt, dass Watson heiratet und seine Frau anscheinend nichts dagegen hat, dass er weiterhin mit Holmes durch die Gegend kachelt und Fälle löst… irgendwann ist John Witwer und zieht zurück in die Baker Street. Ein Baby gibt es auch nicht… von daher #hm#. Weil Moffat und Gatiss schon länger angedeutet haben, dass sie sich jetzt weiter weg vom Original bewegen, kann niemand sagen, was da auf uns zukommt. /

I_am wrote:

Denn ich bin auch der Meinung, dass einfach nur John und Sherlock zusammengehören. ##um##

Und Lestrade! #regie#

I_am wrote:

Als superbeste Freunde, nein, mehr als das! Wenns nach mir ginge, würde ihre Beziehung genauso weitergehen wie in der 1. und 2. Staffel. John soll wieder Junggeselle sein, immer an Sherlocks Seite, um ihn besorgt und für ihn da. Sherlock darf aber zusätzlich – wenns nach mir ginge – auch Molly näherkommen.

John soll wieder in die Baker Street, denn da gehört er hin. Genau. *nick*
Und Molly kann sich mit Gregson… äh… Gregory zusammentun.

I_am wrote:

@buffybot 621927 wrote:

Der Name Redbeard ist auch spannend, Sherlock wollte ja mal Pirat werden…

Die denken aber wirklich an alles!
Wie lange die wohl an einem Drehbuch sitzen und die Fäden von einer Folge in die nächste und zurück spinnen? Dann ist es kein Wunder, dass wir seit 2010 gerade mal drei Staffeln mit insgesamt nur 9 Episoden bekommen haben, wenn die alles so detailliert verknüpfen! #8o#

Man kann gar nicht aufzählen, was die alles verknüpfen. Und wie liebevoll da jedes Detail gestaltet ist… Moffat und Gatiss sind regelrechte Sherlock-Fanatiker, das kann man in jeder Folge sehen. Und hören. (*I_am Richtung Original schubs*… ganz diskret natürlich :-$)

I_am wrote:

@buffybot 621927 wrote:

Also entweder war es wirklich sein Hund, was wohl das letzte war, auf das er sich emotional eingelassen hat (vor John) oder es ist ein entsprechendes Sinnbild… aber ich tippe darauf, dass der Hund real war.

Es zeigt, dass Sherlock auch früher schon ein Herz hatte, bis er verletzt wurde – armer Redbeard. Und jetzt hat er durch John wieder Gefühle entwickelt, hat John ins Herz geschlossen. (Der aber leider seines an Mary verloren hat…)

So kann man es wohl zusammenfassen… obwohl John da mehr als Freundschaft empfindet, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

I_am wrote:

Im Krankenhaus sagt sie ja so in der Art von:
Naja, 1 x … wäre schon nett gewesen.

Also ich glaub … they did not go to 2nd base!
Sie könnten sich ja platonisch ein Bett geteilt haben. Aber dann wieder geht sie doch zu ihm in die Badewanne?! Ich hoffe nur, er konnte sie sich irgendwie vom Leib halten

Er hat sich eher auf diese verlauste Matratze geflüchtet… und sich von John finden lassen. Dabei wusste er, dass Janine halbnackt durch seine Wohnung hüpft. Wenn das kein Hinweis ist…

I_am wrote:

Eine Beziehung ist eh meist schlecht für eine Serie. Aber sie könnten sich doch trotzdem irgendwie näher kommen? Oder man könnte auch öfters mal irgendwelche Küsse einbauen, wie zb. in 3.01–> Sherlolly #emiley#

Mit Sherlolly wäre ich persönlich sicher glücklicher als mit einem Dutzend anderer Kombinationen. Aber im Canon hat Sherlock nie etwas mit einer Frau. Fasziniert hat ihn nur Irene und dann gab es auch eine gefakte Verlobung (nicht mit Irene ). Sonst eben nüx. Nullkommanichts #hm#. Er ist halt mit seiner Arbeit verheiratet. /

I_am wrote:

@buffybot 621927 wrote:

Nicht, dass ich wüsste, was Moffat und Gatiss vorhaben – und ich stimme dir zu, dass es zwischen Irene und Sherlock eine Anziehung gab, aber das war meiner Meinung nach, zumindest auf Sherlocks Seite, kein sexuelles Interesse. Er war fasziniert von ihrer Rätselhaftigkeit, ihrer unkonventionellen Art und mit Sicherheit von ihrem Intellekt – aber meiner Meinung nach war da nicht mehr. Von Jim war er fast genauso besessen, er hat ihn sogar bewundert und zwar so sehr, dass John schon ganz genervt war…

Ja, keine Frage, Moriarty hat ihn auch „angeturned“… aber

* Er hat sich Sorgen gemacht, dass Irene tot ist (Weihnachten)
* Er war enttäuscht und wollte Irene im Flugzeug zur Rede stellen, warum sie ihn hintergangen hat und seine Rätsellösung sofort an Moriarty gesmst hat – und dann bekommt er soo eine gemeine Abfuhr von ihr – gespielt natürlich, denn in Wirklichkeit liebt sie ihn *poor thing* #cry#
* Er rettet sie in Karachi, weil sie ihn darum bittet.
* usw…

Ich fress einen Besen, wenn da von Moffiss nicht mehr dahinter war! Sie wollten zeigen, dass er Gefühle hat, Leidenschaft. …
Ob irgendwann mal wieder was draus wird, keine Ahnung. Vielleicht belässt man es aber auch nur dabei. (–> ich hoffe nicht! #8o#)

Ich mag Irene… es gibt Fanfictions in denen sie eine größere, weitere Nebenrolle spielt und ich mag es. Aber allem zum Trotz – bitte sieh‘ dir ASIB noch einmal an …

– es geht schon damit los, wie sie im Evakostüm hereinschwebt – er sieht ihr nur ins Gesicht (daher ist sie später nicht sicher, ob er tatsächlich weiß, wo er hinschauen muss – bei John ist sie es…
– als er vermutet, seine „Fähigkeiten“ verloren zu haben, mustert er ihren Körper nur einen Sekundenbruchteil und landet wieder in ihrem Gesicht – das ganze Zeugs unterhalb, interessiert ihn gar nicht
– er kommt erst ins Stottern, als John sich neben sie setzt… wen will er mit seinen Schlussfolgerungen beeindrucken? Irene? Wirklich? Oder möchte er sich doch wieder Johns Bewunderung sichern?
– gleiches Spiel in der Baker Street, als er die Zahlenreihe als Flugzeugsitze identifiziert… wessen Aufmerksamkeit sichert er sich? Und nach wem fragt er, als er aus dem Mindpalace wiederkommt? Hm?
– letzendlich hätte er sie am Kamin so einfach vernaschen können (John hatte sich ja aus dem Staub gemacht) – und was tut er stattdessen? Er nimmt ihren Puls! #ugly#
– jeder hat die Spannungen wahrgenommen, nur ER nicht
– usw.

I_am wrote:

In wie weit können die Serienmacher eine Figur „weiterentwickeln“? Müssen sie immer nach den Romanen arbeiten? Oder kann es auch mal so richtig off-canon sein? Würden sie sich das getrauen?

Sie können mit uns machen was sie wollen #sad#… und trauen… ja trauen werden sie sich gewiss. Warum auch nicht? Allerdings haben sie mit Mary schon ein paar Fans verloren – ob ihnen das was ausmacht und ob sie wieder dahin zurückfinden, was wir alle in den ersten beiden Staffeln noch so toll fanden – das wird sich zeigen.

I_am wrote:

Also, man kann weiterträumen und weiter schöne, romantische Shipping-Videos auf Youtube genießen #rot#

Das ist ja das Schöne daran… wenn man es dann tatsächlich bekommt, ist es nur noch halb so fein. Head-Canon ist das Beste. Das kann dir niemand nehmen… [ATTACH=CONFIG]22418[/ATTACH]

I_am wrote:

Johnlock wurde bedient? #8o#

Hast du’s nicht bemerkt? Vielleicht muss man auch diese ganz spezielle Brille aufhaben um das zu sehen… #ugly#. Aber nein. Es wurde definitiv bedient. Da gab es so viele Shippermomente, dass es sogar mir zuviel wurde. Vorher war das alles wesentlich subtiler und hat mir mehr Spaß gemacht… jetzt wurde es ein bisschen arg. Nun ja. Meckern auf hohem Niveau.

I_am wrote:

Also: John heiratet und lässt Sherlock sozusagen alleine! Und Sherlock gibt in 3.02 und 3.03 alles für John – eigentlich sogar sein Leben, immerhin hätte Osteuropa auf ihn gewartet – sein Ende!
Er gibt für John so viel und John „verlässt“ ihn? Das ist doch ungerecht!? #8o#

Ich bin ja fest davon überzeugt, dass Sherlock am Flughafen noch einiges loswerden wollte – und wie war das am Ende von 2.03? Als Ella John auffordert das, was er nicht sagen konnte, jetzt zu sagen… und er nicht konnte? Was wird das wohl gewesen sein? #emiley# Diese Trottel. Schleichen einander wie Katzen um die Beine… und keiner traut sich… /. Sorry, da segelt mein Schiff immer mit mir weg…

I_am wrote:

@buffybot 621927 wrote:

Es gab auch nichts zu leugnen. Die beiden waren ein Paar und Irene hat’s sofort erkannt. […]

Warum hat Irene das eigentlich erwähnt? War sie enttäuscht deshalb?

Ich weiß nicht… vielleicht wollte sie John nur aus der Reserve locken. Er war ganz offensichtlich eifersüchtig auf Irene und das hat sie eben benutzt, um ihn ein bisschen zu provozieren und um ihm eben klarzumachen, was sie empfindet. Er muss ja gleich wieder darauf bestehen, wie gay er eben nicht ist – und sie ist es und ist trotzdem in Sherlock verliebt. Die Orientierung spielt keine Rolle, letztendlich verliebt man sich doch in den Menschen und nicht in seine/ihren… primären Geschlechtsmerkmale? #hm#

Ist es eigentlich ein Wunder, dass Sherlock mehr für John empfindet? Er sagt „amazing“ wenn andere sagen „Freak“… er versucht auch nicht ihn zu ändern, sondern kommt mit Augen in der Mikrowelle und Köpfen im Kühlschrank irgendwie klar… und wenn er Sherlock wirklich mal verdreschen will, macht er einen Spaziergang an der frischen Luft… also…
Und er ist unerlässlich eigentlich – man sieht es daran, dass Sherlock mit ihm spricht, obwohl er gar nicht da ist. Er ist… ein Anker… außerdem sein moralischer Kompass, sein Kindermädchen, sein… eigentlich dreht sich alles um ihn. Und er vermisst ihn schmerzlich – und er denkt tatsächlich, als er nach zwei Jahren wieder aufschlägt, dass John auf ihn wartet…

Hach ja.

I_am wrote:

Molly hat auch bemerkt, dass Sherlock John etwas vorspielt: Er war bedacht darauf, nur dann zu zeigen, dass es ihm nicht gut geht, wenn John nicht hersieht. (Sherlock: Molly´s the one! )

Molly versteht ihn gut… und für diese Laborszene werde ich sie ewig lieben.

I_am wrote:

Ich war anfangs von Staffel 3 enttäuscht. Mir fehlten die messerscharfen Analysen und Deductions, die Special Effects, Zeitungsartikel, die durchs Bild fliegen, oder wenn man sieht (in Wort und Bild) was sich in seinem Kopf gerade abspielt. Da waren die 1. und die 2. Staffel (especially!) wirklich unglaublich nach meinem Geschmack!

Das kann ich nur so unterschreiben. Mit Blümchen einkringeln. Highlighten. Alle i-Tüpfelchen mit einem Herzch… ach, komm her! ##um##

I_am wrote:

Jetzt bin ich grad dabei, mir die 3. Staffel noch ein 3. Mal anzuschauen.

Die Hochzeitsfolge finde ich am schlimmsten… leider konnte ich da bei der zweiten Runde schon gar nicht mehr so lachen und mittlerweile… das Ding zieht sich wie Kaugummi teilweise – das habe ich in den ersten beiden Staffeln nicht. Und die Folgen habe ich schon unzälige Male angesehen.

I_am wrote:

Zum Schluss habe ich noch einige Fragen:

Warum eigentlich erzählt Sherlock seine Story Anderson? Stimmt diese Version jetzt wirklich? Und ist Anderson jetzt von seinen Schuldgefühlen „geheilt“?

Anderson geht es besser, schätze ich. Immerhin war er ja bei der Razzia wieder dabei und wirkte ganz okay. Die Geschichte, die Anderson aufgetischt bekommt, ist wohl die, die der Wahrheit am nächsten ist. Ob sie so stimmt – keine Ahnung #hm#. Ich denke aber nicht, dass da noch was kommt. Wir werden uns damit zufrieden geben müssen.

I_am wrote:

Warum durfte John als einziger so lange nicht wissen, dass es Sherlock gut geht? Natürlich hat er dann nichts besseres zu tun, als Mary kennenzulernen! Das war sooo gemein! *poor John* #cry#

Ich denke mir das so: John wird, wie diese „Marker“ in 3.01, unter Beobachtung gestanden haben – ganz besonders als Sherlock begonnen hat, Moriartys Netzwerk zu zerstören. Ein winziger Hinweis darauf, dass Sherlock nicht tot wäre – und es hätte in einer Katastrophe geendet. Nicht nur für John, sondern auch für Mrs. Hudson und Lestrade (von da aus lässt sich die Kette fast endlich fortspinnen – auf Familienangehörige usw.)… daher durfte von diesen Personen niemand etwas wissen. Und ganz ehrlich – John ist ein mieser Schauspieler – er hätte es niemals glaubhaft vermitteln können, wenn er Bescheid gewusst hätte (guck‘ dir mal an was er macht, als er Sherlock erzählen soll, dass Irene im Zeugenschutzprogramm ist… das hat ihm doch keiner abgenommen, Sherlock schon gar nicht…)

Moriarty hat Molly übersehen – ist mir immer noch schleierhaft, denn sie hat Sherlock und Jim schließlich miteinander bekannt gemacht… dass er sie nicht als Sherlocks „Freund“ betrachtet hat, ist schon irgendwie… ein bisschen seltsam. Da hatte er wohl einen blinden Fleck.

Was mich an dieser ganzen Geschichte eigentlich besonders gefreut hat ist, dass Mycroft nicht schuldig an dieser Sache war, sondern die Brüder diesen Kniff gemeinsam ausgeklügelt hatten.

I_am wrote:

Danke für deine Infos und liebe Grüße aus Wien #hallo#

[ATTACH=CONFIG]22419[/ATTACH]Gern.

@John Doe 622175 wrote:

ich habe mich gerade köstlich amüsiert … und wurde bestens informiert … danke an euch

JD! ##um##
Ich hab‘ schon auf dich gewartet, wo warst du denn so lange? /

Und?
Auf welchem Äppelkahn bist du zu finden?

JD wrote:

möchte ich einfach mal meinem Spekulatius freien Lauf lassen

da wir ja – respektive ihr hier gerade – festgestellt habt, dass John Sherlock wesentlich mehr bedeutet, als er zeigt/zeigen will/zeigen kann schätze ich, wenn er John eigeweiht hätte, hätte er es nicht mehr übers Herz gebracht wegzugehen und unterzutauchen … vielleicht hätte er sich auch verpflichtet gefühlt, John auf dem Laufenden zu halten und wäre gewiss, dieser hätte ihn von seinen beinahe selbstmörderischen Aktionen – siehe Osteuropa – abgehalten … oder wäre selbst (zusammen mit ihm?) von der Bildfläche verschwunden, was für gewisse Mitglieder einer gewissen Organisation sicherlich verdächtig gewesen wäre…
so, wie es aber nun mal gelaufen war, hatte Sherlock die Gewissheit, dass John im – und allen Bedrohten – bestens helfen würde, wenn er – also John – sich eben in der Weise trauernd zeigte, wie er es nun mal getan hat. So hat John Sherlock geholfen – wie immer -, ohne allerdings darüber informiert gewesen zu sein (was ihm sicherlich nicht so perfekt gelungen wäre, wäre er informiert gewesen )
und… für den im Grunde doch sehr wahrscheinlichen Fall, dass John in Kenntnis der wahren Umstände Sherlock begleitet hätte, hätte Sherlock John nie in DER Sicherheit gewußt, in der er ihn nun wußte. <- soweit zu meinen persönlichen Gedanken dazu

Sehe ich auch so.
Du hast es nur besser ausgedrückt.

#hallo#

[buffybot]

@John Doe 621863 wrote:

und wieso die Frage, ob Sherlock ein Drogen-Problem hätte? Nein, er hat kein Drogenproblem – abgesehen dem, mit dem Nikotin, dessen Entzug ihm anscheinend tatsächlich soetwas wie ein Problem bereitet. Dennoch steht – für mich – seit der Wohnungsdurchsuchung in 1.1 fest, dass Sherlock definitiv zumindest in Selbstversuchen diverse Drogen … ähm … getestet hat… da in dieser Serie sonst nicht tiefer darauf eingegangen wird, scheint er also zumindest -wie bereits gesagt – kein Problem damit zu haben :p

Er vielleicht nicht… aber harmlos war das sicher nicht. Ich würde wahnsinnig gerne wissen, wie Lestrade und Sherlock zusammengefunden haben. Lestrade kannte Sherlock fünf Jahre, bevor er John „aufgegabelt“ hat – ein paar Rückblicke, ein paar klitzekleine Rückblicke… [-o[-o

Lestrade hat Sherlock mit ziemlicher Sicherheit als Junkie kennengelernt und Mycroft macht sich auch ständig Sorgen, dass er rückfällig werden könnte. Also… er hat vielleicht kein Problem damit – andere aber schon.

JD wrote:

John und Mary sind auch im Wahren Leben ein Paar.. mit zweifachem Nachwuchs aber ohne Trauschein, wie’s scheint. Congratulations!

Ja, die beiden sind wirklich schnuckig zusammen… im richtigen Leben.

I_am wrote:

Ok, Mary hat Janine also auch nur ausgenutzt, das kommt in der Serie aber nicht weiter vor. Immerhin wurde sie von Mary ja dann sogar niedergeschlagen oder?

Geheimnisvolle Sache, das mit Mary und Janine. Auch hier würde es mich wirklich brennend interessieren, von wem die „Freundschaft“ ausgegangen ist. War es Magnussen, der Janine dazu „angestiftet“ hat, um an John und damit an Mary heranzukommen? Oder hat Mary vielleicht sogar in der Vergangenheit für ihn gearbeitet und ist dabei auf Janine getroffen? Dann wäre es auch nicht weiter verwunderlich, wenn sie sich dort aufgehalten hätte – in voller Auftragskillerinnen-Montur.

Möglich wäre auch, dass Mary sich im Auftrag von Moriarty an John’s Fersen geheftet hat, um ihn im Auge zu behalten und sich quasi „ausversehen“ in ihn verliebt hat… okay, ist weit hergeholt, aber wenn sie wirklich, wie Magnussen sagte „die blutige Arbeit“ erledigt hat und gut darin war, dann wäre es nicht einmal ausgeschlossen, dass sie von Jim, der ja offenbar ein riesiges Netzwerk aufgebaut hatte, auch das eine oder andere Mal angeheuert worden wäre… wie Irene ja schließlich auch.

Mary, Janine, John, Sherlock – meiner Meinung nach war da nichts dem Zufall überlassen. Ich befürchte, wir werden es nie erfahren… aber ein bisschen Spekulatius schmeckt auch vor Weihnachten schon.

I_am wrote:

AHA Redbeard ist sein Hund gewesen! Und das wird Mycroft gemeint haben zum Schluss: „Sie erinnern sich, was mit dem anderen passiert ist!“

Der Name Redbeard ist auch spannend, Sherlock wollte ja mal Pirat werden . Also entweder war es wirklich sein Hund, was wohl das letzte war, auf das er sich emotional eingelassen hat (vor John) oder es ist ein entsprechendes Sinnbild… aber ich tippe darauf, dass der Hund real war.

I_am wrote:

Kommt Redbeard auch in den Büchern vor?

Soweit ich weiß nicht.
Redbeard kann hier einfach die Referenz zu Sherlocks früherem Wunsch sein, Pirat zu werden…

I_am wrote:

Um wieviel ist Mycroft eigentlich älter als Sherlock?

Sieben Jahre, wie im Canon. Das wurde von Moffat oder Gatiss oder beiden? #hm# so bestätigt. Sherlock und John sind in der Serie übrigens ungefähr so alt, wie im wirklichen Leben. Plus-Minus zwei Jahre oder so…

I_am wrote:

Und ich hab erst beim 2. Mal schauen geschnallt, dass mit Janine eh nichts gelaufen ist. ##um## Was bin ich froh!

Ein bisschen was vielleicht, aber so richtig wohl nicht… du meinst die Szene im Krankenhaus, nicht?

Was meinte Janine wohl dauernd mit ihrem „I know what kind of man you are“? – keine Ahnung wie das übersetzt wurde – was wollte sie damit sagen? Und warum kommt sie fast nackig aus seinem Schlafzimmer, wenn er die Nacht davor doch in einer Drogenabstiege verbracht hat?

I_am wrote:

Er soll auf Irene warten oder endlich Molly erhören und sich nicht an diese Brautjungfer verschenken.

Er hat Molly immer mehr vertraut als anderen, selbst als es ihm selbst noch nicht bewusst war. Mittlerweile mag er sie sogar, da bin ich ziemlich sicher… aber… es wird keine Beziehung mit ihr geben. Und auch nicht mit Irene.

Nicht, dass ich wüsste, was Moffat und Gatiss vorhaben – und ich stimme dir zu, dass es zwischen Irene und Sherlock eine Anziehung gab, aber das war meiner Meinung nach, zumindest auf Sherlocks Seite, kein sexuelles Interesse. Er war fasziniert von ihrer Rätselhaftigkeit, ihrer unkonventionellen Art und mit Sicherheit von ihrem Intellekt – aber meiner Meinung nach war da nicht mehr. Von Jim war er fast genauso besessen, er hat ihn sogar bewundert und zwar so sehr, dass John schon ganz genervt war…

Ich bin daher eigentlich sicher, dass er nicht an irgendeinem Geschlecht interessiert ist, sondern dass es andere Dinge sind, zu denen er sich hingezogen fühlt.

Und wenn wir uns an die erste Folge erinnern… „Girlfriend? No, not really my area…“ und anschließend wohl glaubte, dass John ihn angegraben hat und sich bemüßigt fühlte ihm einen Korb zu verpassen… also… ich weiß nicht, ob Johns Schlussfolgerung, dass er schwul sein muss stimmt. Möglich wäre es. Möglich ist auch, dass Sherlock ganz einfach über dem ganzen Beziehungskrempel steht, weil’s ihm zu blöd, anstrengend, langweilig oder sonstwas ist oder er ist schlicht asexuell. Was ich nicht glaube. Ich denke, er hatte seine Phase, vielleicht auf der Uni und hat den Beziehungskram inklusive Sex nach dem Motto „been there, done that“ ad acta gelegt.

Das heißt auch, dass ich nicht glaube, dass er so unerfahren ist, wie Mycroft vielleicht denkt.

I_am wrote:

Aber zumindest ist jetzt klar, dass er weiß … how to place sweet kisses… *schmacht*

Wie gesagt, ich bezweifle nicht, dass er nicht zumindest diverse Erfahrungen gesammelt hat – dafür ist er auch viel zu… neugierig. Und er ist ziemlich gut im Vorspielen von Menschlichkeit, das hat man auch öfter schon gesehen.

Janine oder zumindest die Verlobung ist übrigens Canon.

I_am wrote:

Noch eine Frage:
in der 2. Staffel sind vor allem 2 Songs aufgefallen und die hab ich auch schon rauf und runter gehört: Nina Simone, Sinnerman und Bee Gees, Stayin alive

Die Seite, die Stamp genannt hat, hätte ich auch empfohlen. Richtig cool fand ich ja aucn den Song im Restaurant, als John seinem Freund an die Gurgel geht…

Pink Martini Donde Estas, Yolanda – YouTube

I_am wrote:

So und jetzt warten wir und fragen uns: Wie hat es Moriarty geschafft mit DIESER argen Verletzung davonzukommen? #8o#

Oder ist er nicht davongekommen? Ich weiß es noch nicht.

Ich glaube nicht. Irgendwo hatte ich auch schon geschrieben, dass das ein gefakter Tod zuviel wäre. Erst Irene, dann Sherlock, dann auch noch Moriarty? Nö.

I_am wrote:

Übrigens: Danke! #hallo#

You’re welcome .

I_am wrote:

(Machen sich andere Leute auch so viele Gedanken über die Figuren, Charaktere und deren mögliches Verhältnis? So wie ich? Oder ist ja genau DAS der Sinn hinter dem Shipping?)

Da ist man Shipper und weiß es gar nicht, hm? Das muss man einfach genießen und wenn man sich im Netz so umsieht, hat man das schöne Gefühl, damit nicht alleine zu sein…

I_am wrote:

Verfolgen die Serienmacher dieses Shipping und die ganzen Internetdiskussionen? Oder gehen die darauf überhaupt nicht ein und schreiben und drehen alles unabhängig davon, was das Publikum denkt?

Oh, sie wissen es. Natürlich wissen sie es. Die Schauspieler auch. Vor allem Benedict und Martin werden häufig damit konfrontriert… vorgeblich macht es ihnen nichts aus, aber was sollen sie auch anderes dazu sagen?

Staffel drei hatte viel mit Fanservice zu tun. Vor allem Johnlock wurde bedient… vorher gab es zwar Subtext, aber nicht in dem Ausmaß. Das war schon zu viel des Guten. Das ist aber auch nur meine Meinung.

Ich denke Moffiss machen das was sie wollen, spielen aber mit den Vorlieben der Fans… wie zum Beispiel der Sherlolly-Kuss oder auch der fast passierte Kuss zwischen Jim und Sherlock. Das ist ganz eindeutig aus dem Fandom entsprungen.

I_am wrote:

Und vor allem mochte ich die Witze, wenn die Leute der Meinung waren, dass John und Sherlock ein Paar sind. Weil John das immer richtig gestellt hat und Sherlock NIE darauf eingegangen ist. *sweet*

Es gab auch nichts zu leugnen. Die beiden waren ein Paar und Irene hat’s sofort erkannt. John hat in dem Hotel in Dartmoore auch nicht mehr geleugnet… es war eh zwecklos. Er und Sherlock hatten vielleicht keine sexuelle Beziehung, aber ansonsten waren sie wie ein altes Ehepaar.

Und wie wir in Staffel drei gesehen haben, lieben sie sich. Da ist nichts verkehrt dran und auch Johns Ehe mit Mary ändert nichts daran.

Sherlock hat es weh getan, John an Mary zu „verlieren“ – man muss sich das Ende der Hochzeit nur mal ansehen… er war wieder ganz allein. Janine hatte sich auf jemand anderen gestürzt, obwohl ich glaube, dass er wirklich gerne mit ihr getanzt hätte. Bis dahin sogar noch ohne Hintergedanken.

Molly hat’s bemerkt, sonst niemand.

Johns Glück ist ihm wieder so wichtig, dass er sich erneut für ihn opfert und Magnussen kalt macht, um Mary und damit auch John zu schützen. Davor hat er alles aufgegeben, um seine Freunde, aber vor allem John zu retten. Wieviele Liebeserklärungen muss der Mann denn noch abgeben, bevor anerkannt wird, dass John die wichtigste Person in seinem Leben ist?

Die beiden haben etwas ganz Besonderes miteinander, das über das normale Maß einer Freundschaft weit hinausgeht. Sehr weit. Und von Anfang an war ich von dieser Beziehung überaus fasziniert… das hat einfach „Klick“ gemacht auf beiden Seiten…

[buffybot]

Aus einer Laune heraus habe ich mir heute die ersten beiden Folgen von Lost nochmal angesehen und wirklich…

…es ist immer noch der beste Serieneinstieg, den ich bis jetzt die Ehre hatte zu sehen. Unglaublich. Dabei wird Lost jetzt schon 10 Jahre alt. Was mir etwas surreal vorkommt… erst war ich davon überzeugt, das kann nicht stimmen, aber… es ist so.

Der Absturz, die Hektik, die Verletzten, alles sehr intensiv… wobei ich jetzt mit ein bisschen Abstand und einigem, woran ich mich noch erinnere, etwas anders schaue und auch die Charaktere schon anders einordne. Dann fiel mir der Name des Hundes ein, aber nicht der von Shannons Bruder… . Ssltsam, was man so im Gedächtnis behält und was einen wieder verlässt.
Richtig gefreut habe ich mich über das Wiedersehen mit Sayid und Sawyer (), die sich hier schon fröhlich kloppen, hatte ich so gar nicht mehr auf dem Schirm , mit Hurley natürlich ##um##, Charlie, Claire und Locke und Sun und ach, einfach allen .

Lost hast von der Faszination nichts eingebüßt… daher gucke ich einfach mal munter weiter. #hallo#

[buffybot]

@I_am_SHER_locked 621784 wrote:

Wie ist Mary ins Büro reingekommen? Vielleicht auch durch Janine?

Wahrscheinlich. Janine war doch ihre Brautjungfer, also zumindest so etwas wie eine Freundin? Seltsam ist, dass man sie auf der Hochzeit nie zusammen sieht…

I_am wrote:

Hat Sherlock ein Drogenproblem?

Tja… angeblich hat er ja nur versucht, Magnussen dadurch einen „pressure point“ zu liefern. Er konnte ja nicht wissen, dass dieser bereits etwas viel besseres gefunden hatte.

Quote:

Wäre Osteuropa sein Untergang gewesen?

Definitiv.

I_am wrote:

Was ist mit Redbeard?

Der Hund aus seiner Kindheit, er wurde vermutlich eingeschläfert/getötet… „They’re putting me down too, now.“ Sooo traurig. Das ist es auch was Mycroft meinte mit „Don’t get involved, do you remember Redbeard?“ (sinngemäß).

I_am wrote:

Was ist „his last vow“?

Das Versprechen aus der zweite Folge, immer für John und Mary da zu sein?

I_am wrote:

Aha, ok, danke.
Aber… warum? Oder wozu soll es gut sein?

Es macht einfach Spaß, die ganzen kleinen Hinweise auf mögliches zusammenzubasteln… Gründe zu finden, warum gerade das Paar ganz, ganz dringend zusammengehört…?

Für Sherlolly gibt es da was Nettes – das kannst du auf alle anderen Ships erweitern:

29 Reasons To Ship Sherlolly – YouTube

I_am wrote:

Oder was macht man dann mit den möglichen Konstellationen? Videos?

Anschwärmen.

I_am wrote:

Hm… Und was ist dann, wenn zB Sherlock mit zB Janine ein Pärchen wird?!

Also – meistens werden gewisse „Serienrealitäten“ im Shipper-Bereich ganz einfach umgangen… wie in dem Johnlock-Video.

Sherlock/Janine hat mir persönlich nichts ausgemacht, ich kann da gut mit leben. Andere, ich vermute mal sehr junge Fans, sind dagegen ein bisschen ausgeflippt…

I_am wrote:

(Und vor allem, wie kommt man auf die Konstellation Mystrade? Und wer ist Moran?)

Tja… Greg und Lestrade haben angeblich einiges gemeinsam was Sherlock betrifft… aber ich kenne mich mit Mystrade nicht wirklich aus, sorry .

Moran ist Sebastian Moran, ein Feind von Sherlock aus dem Arthur Conan Doyle Holmes.

Er taucht in 3.01 auf – als der Typ mit dem Zünder im Koffer. Wichtiger hier ist vielleicht, dass Moriarty im Original sein „Arbeitgeber“ ist…

I_am wrote:

Und was heißt eigentlich „canon“?

Canon ist die offizielle oder erste Version des Originalautoren. Hier sind das die Geschichten von Doyle. Wenn etwas nahe dran ist an diesem Original oder 1:1 übernommen wurde, dann ist das Canon.

Edit: Ah – du hattest nach dem Spoiler-Trick gefragt. Wenn du was verstecken möchtest, dann entweder über den erweiterten Editor antworten, da ist so ein kleiner Button [Sp]. Wenn du den anklickst erscheinen die Tags (ohne Leerzeichen). Alles was du dazwischenschreibst, wird hinter einem Button verborgen – oder halt im „normalen“ Editor die Tags selbst schreiben…

#hallo#

[buffybot]

@I_am_SHER_locked 621784 wrote:

Und was ist ein Shipper?

Das Wort kommt von „relationship“ – Fans konzentrieren sich auf ein oder mehrere Beziehungen in einer Serie/Film, egal ob diese real oder auch nur möglich sind. Gerade bei Sherlock gibt es doch relativ viel Subtext, so dass man sich alles nur erdenkliche zusammenreimen kann. Es gibt Bilder, Fanvideos, Fanfictions über das bevorzugte Pairing…

Bei Sherlock wären das beispielsweise:

Sherlock/Molly = Sherlolly
Mycroft/Lestrade = Mystrade
Sherlock/Irene = Sherene oder Adler/Sherlock = Adlock
John/Sherlock = Johnlock
Moriarty/Moran = Mormor (ja, ernsthaft…)

usw. usw. usw.

„Desire“ | sherene – YouTube

A Fish Called Greg Trailer | Mystrade – YouTube

Johnlock AU: John and Sherlock get married – YouTube

[buffybot]

@Noone 621689 wrote:

@I_am_SHER_locked 621664 wrote:

Weiß man schon Näheres, wann wieder was gesendet wird? Oder dreht man amend grad erst?! #8o#

Vor 2016 ist mit Staffel 4 nicht zu rechnen.

But…

“Did you miss me?”
Sherlock will return for a one-off special in 2015, followed by a fourth series of three new episodes.

quelle: ‚Sherlock‘ news summary: Everything we know about Series 4 and the 2015 special – CultBox

90 Minuten Sherlock nächstes Jahr im Dezember! #dance#
Gedreht wird ab Januar 2015 (ideale Jahreszeit um London zu besuchen, gell? )

[Autor]

Beiträge