Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
buffybotMitglied
@Stampede 621602 wrote:
UK-Serien gibts auch noch:
Doctor Who, A Young Doctor’s Notebook, Sherlock, Luther, Life on Mars, Ripper Street, Silk, The Great Train Robbery, Misfits, Spies of Warsaw, Fleming, (Orphan Black, Top of the Lake)[/quote]Hm, die einen kenne ich schon, andere möchte ich nicht kennenlernen – aber Life on Mars reizt mich schon länger und Ripper Street kann man auch mal auf die Liste setzen…
Stamp wrote:@buffybot 621596 wrote:Aber wenn du tatsächlich mit „Lie to me“ anfängst, würde ich mitmachen.
Ich habs zumindest vor, anzufangen
Ist das so eine Alf-Sache? /
buffybotMitgliedUnbelievable.
*zur Tür zeig’*
Ohne Abendessen ins Bett. Abmarsch.
buffybotMitgliedDu hast Firefly noch nicht gesehen, Burni? Ehrlich nicht? Jetzt aber… /
buffybotMitgliedSieht gut aus… Firefly ist dabei. Shiny!
Uuuund Deeeeaaadwooood. (bilde ich mir das ein oder dreht die Erde sich plötzlich langsamer? /)
Ist auch reichlich Schrott dabei. Aber wenn du tatsächlich mit „Lie to me“ anfängst, würde ich mitmachen.
buffybotMitglied„Listen“ war total creepy… ich hatte die halbe Zeit eine Gänsehaut vor Entsetzen …und die andere Hälfte lang habe ich mich gefragt, warum mir das alles so bekannt vorkommt /. Bisher bin ich noch zu keinem Ergebnis gekommen. Und so richtig plausibel war das am Ende alles gar nicht… woher kam denn das Dings in Dans Zimmer oder die Vorfälle in der Raumstation, wenn es doch keine Monster gab? Hat Clara die Sache ursprünglich ausgelöst oder beendet? Diese Zeitreisen machen mich immer ganz schwummerig…
buffybotMitgliedSehe ich auch so… über diese mangelnde Ausgewogenheit haben wir uns ja schon lang und breit ausgelassen. Mir würde es auch gefallen, wenn wieder zurückgerudert wird – aber ich fürchte, der Drops ist gelutscht.
buffybotMitgliedAch, ihr mögt wohl keine Kinder, hm? / Ich auch nicht. Zumindest selten in Serien. Was mir eine Gänsehaut verursacht, ist dieses … den Cast zu Tränen gerührt… sollte es dann doch noch jemand auf Mary abgesehen haben? Könnte sein, dass sie sogar für Moriarty „gearbeitet“ hat… und dann… und wenn… wenn sie draufgeht, dann bleibt das Baby übrig und alle leben in der Baker Street. Es gibt Fanfiction darüber. Und wie man weiß, lieben Moffiss Fanfictions. In ihrer ganzen Bandbreite. Wenn es so kommt, dann steige ich aus.
buffybotMitglied@Stampede 620570 wrote:
Steven Moffat nach dem Emmy-Erfolg:
“We have a plan to top it. And I do think our plan is devastating. We’ve practically reduced our cast to tears telling them the plan … we’re probably more excited that we’ve ever been about Sherlock.”
Gerechnet hatte wohl kaum einer mit den Ehrungen… weder Martin noch Benedict waren bei den Emmys… und für Staffel drei fand ich’s auch unpassend (und das zeigt mir außerdem, was diese dämlichen Auszeichnungen wert sind).
Season 4? Ja. Von mir aus auch Season 5 – 97 und die BBC wäre blöd, wenn sie so ein Rennpferd rauswirft, aber bitte… weniger Fanservice, zurück zu den Wurzeln und vor allem… bitte, bitte, biiiiitte KEIN BABY! [-o Ich weiß, viele stehen auf diesen Parentlock-Krempel, aber für mich ist das nichts. So gar nichts. Das hätte auch mit der klassischen Vorlage überhaupt nichts mehr zu tun… und ich hoffe doch so sehr, dass man sich wieder zurückorientiert. John, Sherlock, Lestrade. Mehr braucht es nicht. Schon gar keine Über-Superkillerin dazwischen… sorry, aber das Gehampel um Mary ging mir tierisch auf die Zwiebel. Das war Blödsinn pur und ich will das nicht mehr sehen… und ich mecker schon wieder rum… #roll#. Ich gehe mir selbst auf den Keks damit.
buffybotMitglied1. Das Intro ist crap.
2. Der neue Doc nicht.Nie so richtig mit Matt warm geworden, hat’s beim neuen Doc (und mir) sofort gefunkt. Man merkte von der ersten Sekunde an, dass er so richtig einen an der Waffel hat und das fand ich wahnsinnig sympathisch .
Dass das Alter zum Thema gemacht wurde, verstehe ich zwar, hätte aber jetzt nicht so extrem sein müssen… es gab schon ältere Docs als diesen und gerade in der heutigen Zeit der Milchgesichter auf dem Schirm, finde ich es erfrischend, mal ein etwas älteres Gesicht zu sehen. Ehrlich jetzt. Ich mag ihn. Sehr sogar.
buffybotMitgliedSherlock würde schätzungsweise drei Sekunden brauchen, um Dexter zu entlarven. Wahrscheinlich an der Art und Weise, wie er sich die Haare kämmt oder niest oder so… . Dann würde er Dexter detailiert über Blutspurenanalysen ausquetschen.
Die interessantere Frage ist, ob er Dexter dem Gesetz übereignen würde, wenn er das Puzzle einmal gelöst hat. Sein moralischer Kompass ist praktisch nicht existent, nicht mehr als bei Dexter und er… nun… Dexter löst doch ebenfalls Fälle. Auf seine eigene Art und Weise. Ziemlich endgültig. Und ich glaube nicht, dass Sherlock diese Art Selbstjustiz verurteilt. Einer mit einem dunklen Passagier und ein dunkler Passagier, der selbst am Steuer sitzt… spannend.
buffybotMitglied@Stampede 618853 wrote:
@buffybot 618852 wrote:
Buch sechs und sieben verweilen im Stapel der Schande und schielen mich böse an… der nächste Band kommt jetzt bald auf den Markt.
So viele Bücher gibt’s davon?! @-) Da muss es ja so einiges zu erzählen geben….
Das sind sogar richtige Schinken, Schnucki. Im Schnitt doppelt soviel Seiten wie die GoT-Bände, aber nur halb so groß gedruckt. #ugly#
Da wird einiges erzählt… auch natürlich über die Clans und ihre Gewohnheiten, die Familienverhältnisse (die ja recht verworren sein können…), die Schlachten… weißderFuchs… viel Hintergrundwissen über die Highlands… wie gesagt… und natürlich Intrigen, Verrat, Verwirrungen, Lei.den.schaft., Drama-Drama-Drama…
Es gibt sogar noch eine andere Reihe in diesem Universum, die Lord John Romane. Stapel der Schande, du verstehst? #rot#
Stamp wrote:@buffybot 618852 wrote:Ich mochte die Idee der Zeitreise, ich mochte die Geschichte… die nicht nur Schmus (den aber auch und nicht zu knapp), sondern erstaunlich viel über Schottlands Geschichte mal eben so nebenher mitserviert.
Wie hoch ist denn so der Zeitreise-Anteil?
Es wird nicht dauernd hin- und hergereist, wenn du das meinst? Ist ja nicht Doctor Who.
Ansonsten… eine Krankenschwester aus dem Jahr 1945 auf einmal 200 Jahre in der Zeit zurück katapultiert. Das birgt schon einiges an Potenzial, auch an komischen Situationen natürlich. Claire ist zudem keine Frau, die irgendwie auf den Mund gefallen wäre. Und Jamie? Hach… Jamie… so einen Mann gibt’s eigentlich gar nicht… #rot#
Ich bin jedenfalls gespannt, wie das umgesetzt wurde.
buffybotMitgliedDie Buchreihe ist ja noch nicht fertig… und ich selbst habe Jamie und Claire erst relativ spät entdeckt, fünf Bände in einem Rutsch weggeschnieft und dann hat sich eine gewisse Übersättigung eingestellt. Buch sechs und sieben verweilen im Stapel der Schande und schielen mich böse an… der nächste Band kommt jetzt bald auf den Markt. Da zwischen den Büchern meist mehrere Jahre liegen, kann man sich vorstellen wie weit unten im SdS sie sich erdrücken lassen müssen. Keine Ahnung, ob ich überhaupt weiter lesen möchte – denn wie man hört, ist (noch) kein Ende in Sicht.
Im August bin ich aber trotzdem dabei… denn die Zeit von Jamie und Claire in Schottland ist ziemlich cool. Ich mochte die Idee der Zeitreise, ich mochte die Geschichte… die nicht nur Schmus (den aber auch und nicht zu knapp), sondern erstaunlich viel über Schottlands Geschichte mal eben so nebenher mitserviert. Daher werde ich’s mal testen…
buffybotMitglied@Burning 616728 wrote:
Irgendwie ist mir gerade danach Staffel 3 in den Müll zu werfen …[/quote]
Thank you.
buffybotMitgliedSpannend. Ich glaube gelesen zu haben, dass hier und da sehr wohl „offizielle Zeugen des Vollzugs“ zugegen waren. Das betraf aber nicht die einfache Bevölkerung.
Ansonsten… entkleiden, Anzüglichkeiten, an der Tür lauschen und anfeuern… das klingt nach einer recht feuchtfröhlichen Feier. Waren’s die Schotten, die da nicht so zimperlich waren? Oder die Spanier? Wenn ich doch nur wüsste, wo ich das zuletzt gelesen habe…
buffybotMitglied@Stampede 613352 wrote:
Ich habe gerade eine Erinnerungslücke… wann hat John schonmal jemand kaltblütig erschossen? (Der Taxifahrer in 1×01 zählt nicht :p)
Natürlich zählt der Taxifahrer. Zudem war er Soldat, er hat getötet. Auch wenn man es eher am Rande erfährt… er sagt es selbst… nachdem er Sherlock eins auf die Glocke gegeben hat. Er hat den Golem mit seiner Waffe bedroht und er hätte geschossen, wenn er Gelegenheit dazu gehabt hätte…
Er beschützt was er liebt. Mit allen Mitteln. Und er hat ein gewisses Temperament. Wenn es nicht ausreicht, dass seiner schwangeren Ehefrau Unheil droht… was bleibt denn da noch?
Stamp wrote:Beschrei’s nicht #argh#Das tue ich nicht. Sie haben es schon getan…
Stamp wrote:Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass du die Serie absetzt, egal, was sie verbrochen habenDie Hochzeitsfolge habe ich bis jetzt ganze drei Mal gesehen… und es ist schon Ende April. Was sagt dir das?
-
AutorBeiträge