Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
ClaireB;378383 wrote:Also in Season 8 definitiv nicht. Ich frag nachher nochmal jemanden. #hm#
Ich meinte übrigens Season 7, Ep 04! Und da hab ich mich echt gekringelt!
Synchronisation darf man nicht nur an der Stimme und den Sprechern festmachen. Das deutsche Drehbuch ist das A und O, besonders bei eine Sitcom. Letztendlich funktioniert Humor und Comedy nur durch Timing, das ist alles. Und wenn der Übersetzer das verkackt, dann ist auch die tollste Stimme unlustig. Einfachste Regeln, wie „Die Pointe immer am Schluss“ (in kurz: Der Witz, der eine Line zu einer Pointe macht, das Hauptwort quasi, muss immer als letztes genannt werden), werden bei diesen Synchros völlig ignoriert. Das ist lieblos und ohne Gespür für irgendwas runtergeschrieben.
Stampede;378606 wrote:In 6×06 (Saiyds Sideflash) wurde er von Keamy einkassiert und legt ihn dann um.
Oder meinst du jetzt das große „Wieso“?Ah ja, ich erinnere mich. 6×06 hab ich damals im Suff gesehen, da ist leider nicht mehr soviel hängen geblieben :>
Das große „Wieso“ meinte ich sicher nicht, soweit denke ich gar nicht.
Njoa… nette Folge. Ich mag ja Sun so gerne.
Großes Highlight ist sicherlich, dass wir endlich wieder Desmond gesehen haben, in der nächsten Folge dann bitte ausführlicher.
Richtig dumm fand ich Suns Sprachprobleme. Wozu das denn? Und außerdem doch krass unlogisch, oder?Keamy hasse ich, und ich kann dem auch nichts sympathisches in seiner Diabolik abgewinnen. Aber Flocke ist der wahnsinn, ich liebe Terry O´Quinn. Allein schon, wie der am Strand ankommt, um ihm herum fliegen die Kugeln und er grinst nur beseelt und sagt sowas wie „I come in peace“… so cool muss man erstmal sein.
Aber was hatte Sayid in der ALT zu tun? Wieso tauchte der da auf und „half“ Jin dabei befreit zu werden?Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in Season 8 war. Also da kam halt ständig im unteren Bildband fiktive Fox-Shows, die da beworben wurden. Und das war auch mit echten Darstellern, also eben nicht animiert. Das war total köstlich, weil überzogen.
Ich hab jetzt auch total lange danach gesucht, kann aber nix zu finden. Jedenfalls wurden da immer diese dummen Sitcom-Werbestereotypen gemockt, beispielsweise eine Familie, die sich einfach nur dreht, dazu ein „Don´t miss that“. Gabs in einer Folge 3-4 mal sowas. Kann sich denn niemand erinnern?
Zu dieser Sitcom-Verarsche: Erinnert ihr euch noch an eine Folge der aktuellen Season, wo ständig diese Werbeeinblendungen für Sitcoms in der Bauchbinde auf Fox verarscht wurden? Sowas wie „3 black People spinning around and laughing at eachother“ oder so. Das war auch genial. Hab ich aber vielleicht auch etwas kryptisch umschrieben…
Obwohl ich ja anfangs dachte, dass in dieser Folge „Twilight“ dran sei. Von wegen Brian hat früher ein Script geschrieben, Lois reicht es ein und es entsteht ein übelster Hype um irgendwas mit Vampiren. Und es wird auch mal echt Zeit, dass Family Guy sich diesen Mormonen-Kitsch vornimmt, vielleicht kommt das ja noch. Meg hat ja auch ein Pattinson Poster in ihrem Zimmer hängen.
Immer wenn Hitler auftaucht, wirds am besten.
Ich fand den Sitcom-Spoof einfach am lustigsten. Der Laugh-Track nach jedem Satz, der Affe als SideKick, der Vorspann… das war schon ziemlich dolle lustig.Aber ein Sender wie Sixx will kein Spartensender sein. Deshalb heißen die auch Sixx, sie wollen an Position 6 der Fernbedienung. Ähnlich utopisch hatte ja das Vierte gedacht. Ein Spartensender möchte eben nur Spartensender auf Zeit sein.
Der Verlgeich mit dem großartigen ZDFneo hinkt, da dieser einfach öffentlich-rechtlich ist und nicht von Werbekunden abhängig ist. Logisch, dass man da mehr Riskio eingeht und vor allem noch stärker in die Nische springen darf.
Dennoch läuft alles über die Marktanteile. Und wenn die nicht stätig steigen, dann verlieren die Werbekunden auch die Lust, in den den Sender zu investieren. Gibt es denn einen nach 2000 gestarteten Sender, der Großes erreicht hat? Comedy Central musste sein 24-Stunden-Vollprogramm aufgeben, DMAX dümpelt seit Ewigkeiten auf dem gleichen Niveau rum, Timm ist insolvent, Das Vierte und Tele 5 reißen nichts, Anixe kennt und guckt vor allem keine Sau. Warum soll jetzt ausgerechnet Sixx da rausfallen?
Sicher, die Ambitionen des Senders sind toll und ich wünsche ihm alles Glück, aber es wird sich auf Dauer nicht auszahlen. Gerade Serien-Fans sind internetaffin, die haben sich alle Folgen doch schon längst im Netz angesehen, bei Gefallen sogar in Englisch, was der Sender nicht bieten kann (Ein Grund, weshalb ich dort auch nicht sowas wie Will & Grace gucke).
Dann die Sache mit der Werbung, diese Idee wird nach einem Monat gekippt werden. Weil es eben nicht rentabel ist. Die Marktanteile werden doch nicht höher, nur weil es keine Werbeunterbrechungen gibt. Und Werbekunden sind doch gerade scharf darauf, inmitten einer Senung Reklame zuschalten, anstatt irgendwo zwischen 2 Programmen im Nimmerland.
Dann das große Thema der Verbreitung. Wo kann man denn nun den Kanal empfangen? Und wer sucht den schon extra? 40% der Haushalte werden ihm empfangen können, hab ich mal gelesen. Das ist zu wenig, denke ich.
Ich denke, man will mit dem Sender Frauen zwischen 19 und 49 erreichen. Aber viele dieser Frauen sind nicht unbedingt so technikversiert, dass die sich jetzt informieren, wie man diesen Sender nun empfangen soll und das dann eventuell so an ihrer Kiste einstellen. Dieser Wunsch des Senders, dass sich erfolgreiche, gutverdienende Karrierefrauen aus München mit nem Sekt und Pasta-Abend jeden Dienstag treffen, um gemeinsam Lipstick Jungle und Sex and the City zu gucken, ist einfach unrealistisch. Weil die eben auf die großen Sender geeicht sind, die gucken Pro7, aber nicht Sixx.Naja, naja. Ich bin immer noch wahnsinnig skeptisch. Das Vierte fing doch auch mit einem leisen Paukenschlag an. Damals wurde auch der Claim „Wir sind Hollywood“ abartig groß vermarktet, Woody Harrelson und Veronica Ferres wurden eingeladen. Diese Kampagne hat unglaublich viel Geld verschlungen, davon ist nichts übrig geblieben.
TM3 hat sich damals für viel Geld die Rechte der Champions League gekauft, wenig Zeit später hat man aufgrund von zu wenigen Marktanteilen daraus einen CallTV-Sender gemacht.Logo, ein dicker Fisch ist der SATC-Film allemal, das kann sich aber auch ganz schnell als einziger Höhepunkt in der Laufbahn des Senders erweisen.
Stampede;376886 wrote:Ich hab das jetzt mal rauseditiert.
Beschwer dich bei der Forenleitung oder sonstwo, mir furzegal, vielleicht hört ja auch einer zu, was weiß ichIch beschwer mich natürlich nicht, vielleicht sinkt mein Humorniveau. Entschuldigung… [-o<
Noone;376757 wrote:Dr. Spence Kovak;376750 wrote:Und danke für die Erklärung mit dem Loophole. Klingt irgendwie logisch, was Stampi denkt.Bin ich zu blöd oder was soll der Penis da in dem Zusammenhang? /
Ups, ich dachte das wäre ein Daumen nach oben! :>
Stampede;376731 wrote:@Spence: Ich habe versucht, mich mit Smileys zurück zu halten. Hat aber nicht wirklich geklappt…..Ach, passt schon. Ich wäre auch gerne so euphorisch, bei mir stellt sich das aber ublicherweise erst bei den Staffelfinals ein!
Und danke für die Erklärung mit dem Loophole. Klingt irgendwie logisch, was Stampi denkt.
