Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Errel
MitgliedNoone;429198 wrote:Burning;429163 wrote:Klingt ja relativ gut und so. Aber ich will mir da nicht wirklich Hoffnung machen. Und ich glaube da auch leider nicht so recht dran.Same here. Glaub auch nicht, dass das was wird.
Nun, ich gebe die Hoffnung nicht soo schnell auf. Denn ich will wenigstens ein vernünftiges, wenn möglich auch zufriedenstellendes Ende haben!#vertrag#Errel
MitgliedStampede;427269 wrote:Aber ich finds auch auch mehr als bedauerlich, fand die Serie, obwohl ich überhaupt kein Fan des Stargate-Franchises bin, richtig richtig gut #sad#Jep, auch ich bin mit dieser Serie in SG reingerutscht. Und fand sie toll. DAS sie zu Ende geht, finde ich absolut besch…Und das sie mit ’nem Cliffhänger zu ende geht, ist einfach nur unbeschreiblich…Ich hoffe mal auf Fans, die den Sender mal so richtig eine Breitseite geben…Zumindestens einen (halbwegs vernünftigen und glaubwürdigen) Abschluß sollte man drehen!
18. Dezember 2010 um 11:43 Uhr als Antwort auf: 5×14 – Der Teufel steckt im Detail | The Devil in the Details #406708Errel
MitgliedWoah, das war ja mal ’ne geile Leiche…
Die beste Szene war jedoch die mit Hodgins, dem Assi und dem…ähm, Kampfgerät. Zu geil das Gesicht nach dem „Treffer“…
Der Alltag in der Psychiatrie war … merkwürdig. Ich weiß ja nicht, wie das dort in Wirklichkeit vorgeht, aber dieser offene Umgang untereinander erschien mir doch reichlich seltsam.
Und die aufgezogenen(!!) Spritzen liegen auch immer griffbereit…Ja, schon klar./
Insgesamt war das eine im Vergleich zur vorherigen bessere Folge, wenn auch nicht gerade ein Highlight.
Wer der Täter war, war zumindestens für mich nicht sofort ersichtlich; und das erfreut mich dann schon mal ein wenig.18. Dezember 2010 um 11:29 Uhr als Antwort auf: 5×13 – Die Geheimnisse und ein Zahnarzt | The Dentinst in the Ditch #406706Errel
MitgliedSchoko-Erdbeere;426211 wrote:Das war so ziemlich die langweiligste Folge der gesamten Staffel bisher.Genau deswegen tat ich mich bisher auch sehr schwer, etwas darüber zu schreiben…
Schoko-Erdbeere;426211 wrote:Der neue Laborant ist die totale Trantüte. Zugegeben, der Einfall mit dem Rhabarber war ganz interessant, aber sonst hatte er nichts, aber auch wirklich gar nichts zu bieten.Hmm, ja, dem stimme ich auch zu.
Schoko-Erdbeere;426211 wrote:Wo steckt eigentlich Wendell? Der fehlt jetzt auch schon seit zwei Folgen.Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben die da so eine Art Rotationsprinzip, das heißt die Assis wechseln sich jede Folge ab; Wendell kommt also in einer der nächsten Folgen wieder.
Schoko-Erdbeere;426211 wrote:Ja und Booths Bruder konnte die Folge leider auch nicht retten. Auch wenn es ganz nett war, ihn mal wieder zu sehen.Hmm, naja, ich mag ihn nicht so wirklich. Obwohl diesmal Booth doch ein bisschen zuu weit gegangen ist.
Errel
MitgliedWestheim;425955 wrote:Man muss auch nicht mit jedem Ömmel Mitleid haben, der da draußen rumläuft. Oder auch nicht.Boah, der war ja mal so richtig fies, Aber irgendwie auch gut…#8o#
Mitleid. Hmm, habe ich schon etwas, weil sein Leben ja nun mal so gut wie verpfuscht ist. Aber er hat die ganze Aktion eben freiwillig ausgeführt wie schon beschrieben, er kannte die Risiken und hat es trotzdem durchgeführt. DESWEGEN auch meine Verwunderung über das öffentliche Interesse und Schuldzuweisungen an Sender und Verantwortlichen…
Errel
MitgliedChiisette;425887 wrote:Ich persönlich find ja den Wirbel um „Wetten dass …“ übertrieben genau so wie die Vorwürfen und Anzeigen dem Sender gegenüber. Gut möglicherweiße war die Wette zu gefährlich aber trotz allem, mann, der Junge ist Erwachsen und was ich gehört habe noch dazu Stuntman er hat gewusst worauf er sich einlässt er kannte das Risiko und die konsequenzen für mich also das Fazit – zum größten Teil ist er selbst daran Schuld es hat ihn ja niemand dazu gezwungen.Auch wenn es für manchen fies klingt, aber das ist exakt meine Meinung dazu. Nur hätte ich das ein wenig schöner und grammatikalisch richtiger umschrieben…#pfeifen#
10. Dezember 2010 um 9:28 Uhr als Antwort auf: 6×18 – In Not ist dieser Rittersmann | Knight Fall #406170Errel
MitgliedWestheim;425644 wrote:… Dieser ganze Fantasydreck kann mich mal am … genau.Hmm, solltest du dann nicht gerade…:p ähm, ja.
Die Folge war…seltsam.#hm# Obwohl ich ja eigentlich das Mittelalter und Geschichten darüber sehr mag, hat mich die Storie so gar nicht angesprochen. Eigentlich hat mich gar nichts an dieser Folge angesprochen. Mir gings da wie Westi (okay, ich weiß schon wer Frodo ist, das fand ich jetzt von Chase (und Westi) nicht so den Bringer…), aber die Folge fand ich einfach nur Zeitverschwendung.
Errel
MitgliedSam Crow;425392 wrote:Ich kenne das Wort, seit Jahren. Nur dachte ich echt immer an „heute“ wenn das jemand zu mir sagte und ich habe wohlgemerkt mal in Österreich gearbeitet. #ugly#Naja, Heuriger beim Wein kommt ja auch daher. Und dort heißt es in etwa „diesjähriger“ Wein.
Errel
MitgliedNach einem Tag hat sich meine Meinung in der Hinsicht gemildert, das die Serie für Nichtkenner des Buches schon sehr toll anzusehen war. Ich habe jedoch immer die Filmversion mit dem Buch verglichen, was selten gut geht…
Jedoch werde ich mir den geplanten DVD-Kauf ersparen.6. Dezember 2010 um 12:26 Uhr als Antwort auf: 5×12 – Im Pudding liegt die Wahrheit | The Proof in the Pudding #405857Errel
MitgliedJo, geile Folge, nur das Ende war etwas merkwürdig…Das Geheimlager hinter/unter der Besenkammer…(Tja, das Besenkammern für so einiges gut sind, hat ja schon ein ehemaliger Tennisspieler treffsicher bewiesen…) war ja der Hammer.
Klasse, wie sie die Regierungstypen analysiert und gegeneinander ausgespielt haben.
Errel
MitgliedSchoko-Erdbeere;424492 wrote:Witzige Folge, soviel kann ich sagenDer Kracher war ja, als Bones das MRT-Gerät anschaltet, und die Leiche plötzlich „aufersteht“. Booth zückt seine Knarre, die ihm sofort auf den Händen fliegt bzw. vom MRT-Gerät (Magnetresonanztomographie) angezogen wird
Eine wirklich herrliche Szene.
Ja, ein Highlight der Serie.
Schoko-Erdbeere;424492 wrote:Zwar ist mir Wendell auch ganz sympathisch, aber an Jack kommt er einfach nicht ran, sorry.Hmm, Einspruch meinerseits…:>
Errel
MitgliedSo der dritte Teil ist gelaufen, heut abend ist dann das Finale…Nun ja, ich mag mich wiederholen, aber DA hätte man mehr draus machen müssen! Und ich wiederhole mich nochmals: WARUM nur muss man an so einer von sich aus schon spannenden Buchvorlage so dermaßen rumschnippeln, dass selbst sehr gute Kenner des Buches (und dafür halte ich mich definitiv!) kaum noch der Geschichte folgen können, weil die Buchvorlage eben so dermaßen verstümmelt und verzerrt wurde…Vieles wurde dazuerfunden, anderes gnadenlos weggelassen und noch mehr unnötigerweise einfach … verändert.X-( Dieses ärgert mich sehr, gerade weil die Aussattung, Darstellerauswahl und -leistung äußerst gelungen sind…
Es ist vollbracht, die Serie ist gelaufen und der vierte Teil hat nochmal alles gegeben in Bezug auf Geschichtsverfälschung…Ich meine, da wurden doch glatt historische Ereignisse gefälscht!! Gloucester wurde zum Beispiel nicht geköpft, sondern starb auf seiner Burg in Bristol! Das die Chronik ohnehin hier nicht viel zählte, ist aber wohl nur geschichtlich etwas Interessierten aufgefallen…Und wie weiter oben schon geschrieben ist die Serie eigentlich wunderschön anzusehen, nur müsste man den Titel ändern, denn mit dem gleichnamigen Buch hat die Storie nur weit weit entfernt etwas zu tun! Sicher muss bei so einem umfangreichen Buch gekürzt werden – gekürzt, okay, aber nicht komplett und sinnbefreit und unnötig umgeschrieben!!
Schade, die Vorfreude war groß, die Umsetzung bildlich und darstellerisch gelungen, aber das Drehbuch äußerst enttäuschend.10/10 für Darsteller und Ausstattung, 1/10 für Buchumsetzung
24. November 2010 um 11:31 Uhr als Antwort auf: RTL zeigt Crossover-Episoden der drei «CSI»-Serien im November #405019Errel
MitgliedNoone;422273 wrote:…aber ich musste nach 20 Minuten ausmachen, weil so grausam war. Warum zu Hölle haben die denn da so einen bescheuerten Farbfilter drauf? Das war alles orange in Miami! Dazu noch ständig diese bescheuerten Lens-Effekte ohne Ende. Außerdem pausenlos hektische Schnitte und nen Kameramann auf Ecstasy. Alter, das ging gar nicht klar #8o# Grausam. Konnte der Story da ja kaum folgen. Nee man, das wollt ich mir dann nich länger antun.GENAU aus diesem Grund ist bei mir CSI Miami aus der Anseh-Liste gestrichen worden…Ging mir nämlich auch auf die Nerven. Okasy, gestern das Triple habe ich auch gesehen und war von der Storie her etwas enttäuscht. DA hätte man mehr herausholen können. So war das nur der Versuch, das Image von Langston aufzupolieren …
Errel
MitgliedAuch hier schreibe ich eigentlich dasselbe wie zum ersten Teil. Ausstattung, Ambiente und Darsteller sind top, aber mit dem Buch hat das ganze nur weit entfernt etwas zu tun…Warum nur muss man einer spannenden Geschichte so unnötige Änderungen aufzwingen?? Ich bin ehrlich gesagt leicht enntäuscht über dieses Machwerk…
16. November 2010 um 22:32 Uhr als Antwort auf: 8×16 – Mr. Monk und Trudys Erbe (2) | Mr. Monk and the End (2) #404490Errel
MitgliedSo. Aus. Vorbei. #sad# Monk lebt doch weiter. Randy als Polizeichef…
#8o# Die armen Cops. Monk hat jetzt eine „Familie“, wobei mir das ein wenig zuuu schnell ging mit dem „Zusammenleben“.
Eigentlich ein guter Abschluß dieser Serie, die Rückblenden waren auch toll…
-
AutorBeiträge