Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@MrWhite 663063 wrote:
Vielleicht hatte Jimmy aka Saul recht als er in Episode 3 prophezeite das Chuck alleine sterben wird. Für mich sah das schon sehr nach Serientod aus, soweit ich das lesen konnte haben die Macher das auch so im Sinn.
Chuck konnte ich noch nie viel abgewinnen, er hatte (wie wir zuletzt auch gehört haben) schon immer einen Groll auf Jimmy. Hat ihm nicht gesagt das sein Name das letzte war was ihre Mutter gesagt hat, wollte ihn nicht als Anwalt haben und sogar dafür Sorgen das ihm die Lizenz entzogen wird. Nun sagt er ihm noch das er allen nur Leid zufügt und sich eh nicht viel aus ihm gemacht hat. Kein Wunder das sich auch Howard von ihm abgewendet hat und erkannt hat wie selbstzerstörerisch und selbstherrlich Chuck ist. Nun stirbt er geistig verwirrt allein und verlassen in seiner selbst konstruierten brennenden Hölle.Chuck ist schon ein sehr zwiespältiger Charakter. Einerseits verstehe ich seinen Groll auf Jimmy, der sich ja nun wirklich extrem viel leistete (mit stückweise gemopsten 14k wohl auch erheblichen Anteil am Ruin des Geschäfts hatte) und trotzdem derart Liebling war, dass seine Mutter auf dem Sterbebett nur nach ihm fragte (obwohl Chuck im Gegensatz zu Jimmy diszipliniert die Stellung hielt). Allerdings steht er nicht dazu, sondern schiebt all seine Sabotagen auf Erziehung oder dem Schutz seines ach so geliebten Rechtssystems. Ein echter Pharisäer, aber grandios dargestellt.
@b00mb00m 663059 wrote:
Staffelfinale… und gibts ne S4 oder nicht?
Ich bin da recht ratlos: einerseits fehlen ein paar Aufklärungen, sowohl sachlich als auch bildlich. Andererseits ist er dich schon recht „saulig“ und auch die offenen Aufklärungen bieten, selbst in dieser detaillierten Serie, keinen Raum für eine komplette Staffel
@b00mb00m 663059 wrote:
Und ich rechne mit einer S4 weil der Gus-Teil noch kaum beleuchtet wird. Da steckt zuviel Potential drin. Ausser es gibt „Pollos Hermanos“ Spinoff ^^
Potential birgt der Strang auf jeden Fall, aber aufgeklärt würde da ja nichts mehr.
Ich lass mich überraschen
@Thrym 663047 wrote:
Kims stecken bleiben in 2 cm tiefem Sand mag oberstufenmäßige Interpretationsspielräume geben, war aber unglaubwürdig und unnötig… einfach albern. Unter BB/BCS-Niveau.
Eigentlich geschieht bei BCS doch nichts grundlos. Ich hab ihn allerdings noch nicht gefunden umso größer die Frage, warum diese völlig unglaubwürdige Situation dargestellt wird? Weiß da jemand etwas?
@b00mb00m 663053 wrote:
Wow… das war eine intensive Folge.
Wir sehen einen Saul Goodman in Höchstform. Diese Perfektion in Manipulation aus Geldsorgen ist wirklich heftig. Einmal schien er zu zögern, als er die Bingo-Kugeln einwarf. Aber ansonsten eiskalt durchgezogen. Natürlich spielt da noch HHM mit. Hätte Howard zugestimmt, dass man nicht noch mehr rauspressen will, sondern den Zahltag kassiert, hätte Jimmy nichts machen müssen. Andererseits hätte er ohne Geldsorgen auch niemals diese Dringlichkeit an den Tag gelegt.
Die alte Frau tat mir wirklich sehr leid. So dermassen ausgespielt. Bitter dann nach dem Bingo-Gewinn als keiner applaudierte (das halbe applaudieren von einer Person ist nicht zu zählen). Aber der Plan geht auf für Saul. Er kassiert durch die Zustimmung der Damen zur Auszahlung der Schadensersatzsumme mal ein paar… tja wurde genannt wieviel? irgendwo schrieb einer dass er paar hundert tausend bis sogar Millionen einholt. Das wäre schon krass. von 0 auf 100.Fand ich eher schwach – oder ich verstehe es nicht. Aber am Schadenersatz und seiner Prämie hängen doch mehrere Hundert Kläger und nicht die paar Senioren, die an Irene hängen.
Für die Zeichnung des Saul-Charakters war dies Vorgehen natürlich perfekt
@b00mb00m 663053 wrote:
Gabs noch was? .. oh, fast vergessen wie knallhart Howard bei Chuck vorging. Chuck ist nicht mehr das Argument der Firma, sondern seine Bürde. Ich dachte wirklich, Howard würde feinfühliger das Gespräch suchen (wobei das wäre nicht Howards Art), aber das kam knallhart fadengerade in Chucks Gesicht.
Schlagt mich, aber ich mag den Charakter Howard, nicht nur dramaturgisch. Ich find ihn bei Weitem nicht mehr so unsympathisch wie beim ersten und zweiten Eindruck, er ist im Grunde ziemlich gradlinig und ehrlich, was nur irgendwie so konträr zu seiner grandios dargestellten permanent angespannt/kontrollierten Körpersprache und Mimik steht, dass man ihm das nur schwer zugesteht.
Leider hat er doch relativ wenig Sendezeit
