Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
KingKruseMitglied
@Stampede 642725 wrote:
Wann soll denn Davros den Daleks das beigebracht haben? #hm#
Clara sagt doch „Mercy“, wodurch der Doctor erkennt dass er keinen Dalek vor sich hat.Oder steh ich da grad vollkommen auf dem Schlauch?
Wenn ich mich richtig erinner, hätte der Dalek, in dem Clara saß, aber das Wort „Mercy“ gar nicht kennen dürfen. Dass es trotzdem möglich war, lag dann an der Rettungsaktion des kleinen Davros.
Und beigebracht wohl eher indirekt. Er hat die Daleks ja geschaffen, also sind sie ein Teil seiner selbst.
KingKruseMitgliedWovon hängt das eigentlich ab, ob eine Serie nur einen Thread oder ein ganzes Subforum bekommt? Ich für meinen Teil finde Falling Skies richtig gut. Serien wie True Blood oder Under the Dome im SciFi Bereich können da längst nicht mithalten. Klar jeder hat da eine eigene Meinung, aber da schreiben auch fast keine Leute. Deshalb würd mich allgemein mal interessieren, wer sowas festlegt?
LG
KingKruseMitglied@Stampede 620500 wrote:
Bleibt die Frage, wer nun eigentlich die Anzeige in die Zeitung gesetzt hat?
Und was das für eine Folge mit den menschlichen Ersatzteilen waren, an die sich der Doctor und ich mich nicht erinnern können?Folge 02×04 – The Girl in the Fireplace. Obs da jetzt irgendwie einen konkreten Zusammenhang gibt, hab ich aber auch nicht verstanden Ist auch zu lange her, dass ich die Folge gesehen hab. Da wir jetzt schon in Staffel 8 sind, wird es eigentlich mal Zeit für einen rerun
6. Januar 2014 um 1:02 Uhr als Antwort auf: Christmas Special 2013 – Die Zeit des Doktors | The Time of the Doctor #480979KingKruseMitgliedNaja für gehört Gallifrey zwar dazu, aber nur aus Erzählungen etc. Zu Doctor Who gehört einfach diese traurige, einsame Seite des Doctors, dass er der letzte seiner Art und seine Heimat zerstört ist. Deshalb bin ich noch etwas skeptisch, wie das nun wird
4. Januar 2014 um 3:44 Uhr als Antwort auf: Christmas Special 2013 – Die Zeit des Doktors | The Time of the Doctor #480916KingKruseMitgliedAlso ich muss auch sagen, dass ich bei weitem nicht so enttäuscht war, wie von dem 50 Jahre Special. Ich hatte schon Angst, dass die ganzen Timelords dort aufmaschieren und Smith total in den Hindergrund gedrängt wird. Das war zum Glück nicht so.
Und zu emotionslos fand ichs auch nicht wirklich. Gab einige Szenen, wo ich selber schon ein wenig traurig wurde #sad#
Als Handles starb, als Clara zu Hause am Tisch saß und die Oma ihre Geschichte erzählte… und als Clara zurückkam und den (ganz) alten Doctor im Keller traf oder als Amy sich verabschiedete #rot# Alles deutete sehr auf den Abschied von Smith hin und das Emotionale wurde mehr auf die Folge verteilt im Gegensatz zu Tennant, wo dann am Ende alles kam und man gar nicht anders konnte als zu heulen :p
Dass das Gesicht von Capaldi dann so schnell und unerwartet kam, war aber wirklich etwas übertrieben. Da hätte man Smith nochmal ganz im Licht der Regeneration erstrahlen lassen können.
Aber wie gesagt, das war schon ziemlich gut das Finale fand ich und es lässt mich nach dem 50 Jahre Special wieder aufatmen #hallo#
Auf Gallifrey in der nächsten Staffel hab ich trotzdem keine LustP.S.: Warum durften die in der „Kirche“ alle Clara nackt sehen und wir nicht? :p
12. Dezember 2013 um 0:50 Uhr als Antwort auf: 50th Anniversary Special – Der Tag des Doktors | The Day of the Doctor #480303KingKruseMitglied@Stampede 601753 wrote:
Und passt doch auch überhaupt nicht zusammen mit dem, was nach Hurt passieren wird #hm# Die Zerstörung Gallifreys hat Ecclestone und Smith doch innerlich dermaßen zugesetzt, so dass ihre Charaktere mit der Rettung Gallifreys in der Form doch gar nicht mehr existieren können, wie man es in der Serie seit 2005 gesehen hat #hm# Oder entgeht mir da gerade ein entscheidender Punkt? Also für mich ist dass das totale Paradoxon und bisher dachte ich auch immer, dass man einen Fixpunkt in der Zeit nicht ändern kann und der Doctor seine eigene Geschichte schon gar nicht #hm#
Danke. Genau das denk ich auch. Ich fand die Folge bis zu dem Ende hin klasse. Die drei zusammen haben mich echt immer zum lachen gebracht. Aber das was dann kam ging gar nicht X-(
Als die drei vor dem roten Knopf standen dachte ich die ganze Zeit nur „bitte bitte drückt den Knopf. Löst es nicht irgendwie so auf, dass ihr alles retten könnt“ …. Doch so kam es und das hat für mich so einiges zerstört.
Das was den Doctor in den letzten Staffeln so ausgemacht hat… seine sehr düstere, traurige Phase… weil er allein sein Volk vernichtet hat. Das passte immer! Es gehörte dazu und machte diese Serie so außergewöhnlich. Und nun soll das alles irgendwie doch nicht passiert sein? Ganz ehrlich das war für mich das Enttäuschendste, was ich in meiner Doctor Who Zeit erlebt hab X-(
Dass alle drei Doctoren,trotz jeglicher Paradoxa, zusammen in dieser Hütte waren, damit konnt ich noch leben. Dieser „moment“, als mächtigste Waffe, sorgt dafür, dass derartige Fixpunkte durchbrochen werden können. Aber dann so ein Ding rauszuhauen, was alle (!) Folgen von Grund auf anders erscheinen lässt, geht gar nicht.Naja und jetzt geht die Suche nach Gallifrey los… JuhuX-(
P.S.: Erscheint die Finalfolge von Tennant, in der Gallifrey auftauchte, nun überhaupt noch sinnig?
KingKruseMitgliedWarum haben die Leslie eine andere Synchronstimme gegeben? X-(
KingKruseMitglied@intentional-walk 581816 wrote:
Das war knapp.
Das Versteck für seine Leichen und die Bluttropfen ist, im Verhältnis zu seinen Taten, mehr als schlecht.
Jap allerdings. Scheint ihn aber nicht so sehr zu stören. Ich mein der Killer ist schon wieder in seine Wohnung eingebrochen (das Smiley-Face im Bluttropfen), ohne dass Dexter mal auf die Idee kommt seine Sicherheitsvorkehrungen zu erhöhen Eine Kamera in seiner Wohnung z.B. würde den Killer wahrscheinlich abschrecken und dann hätte Dexter keinen „Spielkameraden“ mehr
KingKruseMitglied@Burning 590066 wrote:
Wenn ich’s richtig mitbekommen habe, dann sind ihre Verletzungen mit Verbrennungen gleichzusetzen, woher sie aber genau stammen wurde nicht erwähnt. Auch wenn das mit ihrem Arm schon arg eklig war :-&
Also die Asiatin aus dem Team, die mit Will am Tatort war, tippte auf eine Staphylokokken-Infektion oder Lepra^^ Aber ich denke, dass das auch einfach Folgen ihres Syndroms sein können. Wenn sie sich sowieso tot fühlt, wird sie auch nicht mehr allzuviel essen und trinken etc.
1. Juni 2013 um 13:39 Uhr als Antwort auf: 7×13 – Der Name des Doktors | The Name of the Doctor #471363KingKruseMitglied@Stampede 584141 wrote:
@KingKruse 584135 wrote:
@Stampede 584012 wrote:
@KingKruse 583965 wrote:
Als „Bösewicht“ hätte man vielleicht jemand anderes nehmen können. Hatte diesen Dr. Simeon gar nicht mehr auf dem Schirm.
War doch gerade das Gute, ich hatte den auch schon wieder ganz vergessen
Ja aber auch wenn der feine Herr die „große Intelligenz“ ist, war der mir zu unscheinbar für so einen Plan. Im Vergleich zu anderen, den Doctor schadenden, Plänen war der ja schon recht heftig
Stimmt Wobei der Plan des Masters damals in Staffel 3 auch ziemlich heftig war #devil2#
Mir hats außerdem deswegen noch gefallen, dass ausgerechnet er es war, weil es ein Kreisschluss zur ersten richtigen Clara-Folge (Christmas-Special mit den Schneemännern) war #hallo#Ja das stimmt natürlich. Den Master hab ich auch schon wieder ganz vergessen. Ob der nochmal kommt?!
@Stampede 584141 wrote:
@KingKruse 584135 wrote:
@Stampede 584012 wrote:
@KingKruse 583965 wrote:
Mich wunderte, dass sie da auf einmal tot sein sollte. War das nicht so, dass deren Zeitlinien in entgegengesetzter Richtung verlaufen?
Ja. In Staffel 4 ist sie ja gestorben, damals in dieser Bibliothek
Genau. Und im Verlauf der Zeitlinie des Doctors wurde River doch immer „jünger“. Im Finale der sechsten Staffel, welches, wenn man die Zeitlinie des Doctors betrachtet, ja nach der Bibliothek spielt, lebte sie ja auch noch. Dann dürfte sie jetzt doch nicht tot sein… Ich hasse Zeitreisen
Sie haben sich zeitlich immer weiter entfernt, so habe ich das immer verstanden Also nicht, dass River jünger wurde, sondern quasi dass sie sich immer weniger kannten, weil sie sich in der Zeit entgegengesetzt zueinander bewegen.
Und die Sache in der Bilbiothek spielt aus Rivers Sicht in ihrer Zukunft, weil sie da ja gesagt hat, es wäre nicht das Aussehen ihres Doctors.Gibt das Sinn?! @-) Ich bin grad selber total verwirrt, je öfter ich mir das durchlese #hm#
Ich dachte immer, dass das mit dem weniger kennen nur für River gilt. Also wenn man in Richtung der Folgen (=Zeitlinie des Doctors) schaut, kannte River den Doctor immer weniger und der Doctor River immer mehr. In der Bibliothek kannte River den Doctor ja am „meisten“ … Aber vielleicht sollte man nicht versuchen sowas logisch zu analysieren
27. Mai 2013 um 20:13 Uhr als Antwort auf: 7×13 – Der Name des Doktors | The Name of the Doctor #471188KingKruseMitglied@Stampede 584012 wrote:
@KingKruse 583965 wrote:
Als „Bösewicht“ hätte man vielleicht jemand anderes nehmen können. Hatte diesen Dr. Simeon gar nicht mehr auf dem Schirm.
War doch gerade das Gute, ich hatte den auch schon wieder ganz vergessen
Ja aber auch wenn der feine Herr die „große Intelligenz“ ist, war der mir zu unscheinbar für so einen Plan. Im Vergleich zu anderen, den Doctor schadenden, Plänen war der ja schon recht heftig
@Stampede 584012 wrote:
@KingKruse 583965 wrote:
Mich wunderte, dass sie da auf einmal tot sein sollte. War das nicht so, dass deren Zeitlinien in entgegengesetzter Richtung verlaufen?
Ja. In Staffel 4 ist sie ja gestorben, damals in dieser Bibliothek
Genau. Und im Verlauf der Zeitlinie des Doctors wurde River doch immer „jünger“. Im Finale der sechsten Staffel, welches, wenn man die Zeitlinie des Doctors betrachtet, ja nach der Bibliothek spielt, lebte sie ja auch noch. Dann dürfte sie jetzt doch nicht tot sein… Ich hasse Zeitreisen
@Stampede 584012 wrote:
@KingKruse 583965 wrote:
Deshalb auch: Kann mir bitte jemand das Ende erklären? xD Also John Hurt ist jetzt eine Version des Doctors, die aber nicht seinen Namen hat? oO
Exakt.
Gut dann werd ich das wohl erst Ende dieses Jahres verstehen
26. Mai 2013 um 0:35 Uhr als Antwort auf: 7×13 – Der Name des Doktors | The Name of the Doctor #471139KingKruseMitgliedKann ich nur zustimmen. Total episches Finale. Als „Bösewicht“ hätte man vielleicht jemand anderes nehmen können. Hatte diesen Dr. Simeon gar nicht mehr auf dem Schirm. Wobei der Schauspieler rein äußerlich wirklich was fieses an sich hat
Ich hab ja gehofft Tennant zu Gesicht zu bekommen, aber ich glaube das war nicht der Fall. Man hörte aber einmal seine Stimme Gerade nach den vielen schlechten Folgen dieser Staffel, vermisse ich ihn doch sehr.
Wann war eigentlich die letzte Folge bei der River richtig mitspielte? Mich wunderte, dass sie da auf einmal tot sein sollte. War das nicht so, dass deren Zeitlinien in entgegengesetzter Richtung verlaufen?
Ich weiß bei Doctor Who darf man sich nicht so viel „logisches“ fragen, aber ich versuch das immer zu hinterfragen
Deshalb auch: Kann mir bitte jemand das Ende erklären? xD Also John Hurt ist jetzt eine Version des Doctors, die aber nicht seinen Namen hat? oO
4. April 2013 um 23:40 Uhr als Antwort auf: 5×13 – Ein Feind des Schicksals | An Enemy of Fate #467536KingKruseMitgliedDer Plan war es doch das Kind in die Zeit zu schicken, wo die Entwicklung der Beobachter begann und diese damit zu stoppen. Wie kann Peter dann noch leben?^^ Der wurde doch von September, den es dann auch nicht mehr geben dürfte, aus dem See früher gerettet.
14. September 2011 um 13:13 Uhr als Antwort auf: Torchwood Staffel 4 im Frühjahr 2012 auf RTL2 #423204KingKruseMitgliedAlso ich hab die ganze Staffel geguckt und ich muss sagen, dass es in Ordnung war^^ Also es sind 10 Folgen und man merkt an einigen Stellen doch, dass die Geschichte deutlich weniger brauch. So waren besonders die ersten Folgen sehr langatmig.
Außerdem war für meinen Geschmack zu wenig „Alienzeugs“ dabei
Das Ende war jedoch schon ziemlich spannend muss ich sagen. Also gucks dir an du wirst es schon nicht ganz bereuen^^KingKruseMitgliedS474211tampede; wrote:KingKruse;474073 wrote:Stampede;472877 wrote:ClaireB;472872 wrote:Fand die Folge allgemein gut bis zu dem Punkt, wo sie uns mal wieder einreden wollten, dass der Doctor sterben wird. Ich HASSE sowas einfach wie die Pest. X-(Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich bei DW immer darauf warte, dass der Doctor doch wider Erwarten mitten der Staffel stirbt und jemand Neues kommt Das wäre mal der totale Schocker #devil2#
Aber da wir ja wissen, wann und wie der Doctor sterben wird, ist das natürlich immer blöd, stimmt. Zumal ja das Ende von Smith gleichzeitig das Ende des Doctors ist, also kann er ja gar nicht früher sterben #hm#
Was mich gerade mit Entsetzen feststellen lässt, dass Matt Smith „theoretisch“ ja der letzte Doctor sein wird, den wir jemals zu sehen kriegen werden #8o# Sowas nennt man wohl Vertrag auf LebenszeitHatten wir nicht geklärt, dass nach Smith noch zwei Doctoren kommen oder wie meinst du das jetzt?^^
Theoretisch könnten noch 2 kommen, richtig.
Aber der Astronaut hat ja den Doctor (also Matt Smith) endgültig getötet in 6×01, also ist Smith der letzte, den wir zu sehen kriegen, weil danach ja keiner mehr kommen kann. Es sei denn, der 12. Doctor regeneriert sich wieder zu Matt Smith :pStimmt das war ja der endgültige Tod. Naja ich denke trotzdem, dass es nicht so kommen wird wie wir denken. Aber das ist ja auch immer so
S474211tampede; wrote:KingKruse;474073 wrote:Dass das kleine Mädchen aus 6×01 und 02 River ist, ist ja eigentlich klar, da sie sich regenerieren konnte. Kann man nicht irgendwie sagen, dass River in ihrer ersten Form den Doctor getötet hat und das sozusagen Rivers Vergangenheit ist, aber die Zukunft des Doctors???Aber wenn das kleine Mädchen Rivers Vergangenheit ist (und davon muss man ja 100% ausgehen) und Mels und die River, die wir kennen, ihre Zukunft, dann weiß sie doch schon, dass sie den Doctor in dessen Zukunft getötet hat und kann doch einfach nur abwarten und englischen Tee trinken #hm#
Das ist ja gerader der KnackpunktHmm stimmt Dann hat sie es nach ihrer ersten Regneration vergessen Heißt soviel wie ich hab keine Ahnung^^ Mal abwarten was kommt
-
AutorBeiträge