Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Pah, dann bin ich wohl die einzige hier, die Frankenmountain ein rasches und grausames zweites Ende wünscht #rot# .. am liebsten vom Hound.
Littlefinger bereitet sich auf seine Rolle als Ursurpator vor. King Longfinger, Erster seines Namens.
Jute Folge, konnte einen kleinen Jubelschrei bei Mr. Snow nicht unterdrücken. Es wurden (wiedermal) viele Handlungsstränge aufgegriffen und mal auch wirklich angestoßen. Ramsay, der Sch***-Psychopath – war irgendwie klar, was er vorhat .. seine Grausamkeit ist jedoch immer wieder erschreckend und lässt mich ihn die Pest an den Hals wünschen. Bin sehr gespannt, wann Ser Davos über Melisandres Rolle bei Sheerins Ermordung stößt.
Genial die gloriose Idee Tyrions, der den Gedanken, schlafende Hunde nicht zu wecken, wieder mal total übertreibt und eine Freundschaftsanfrage an die Drachen richtet (ich liiiiiebe die, für’ne TV-Serie sehen die großartig aus !#rot#). Mein Lieblingszitat der Folge: Next time I have an idea like that, punch me in the face!
Ich sähe es zu gerne, wenn Varys dem einmal nachkommen würde. Just for the fun of it. Last not least, was meint Ihr, hat der Wolf etwas mit Snows Erwachen zu tun? Ich möchte auch einen dire wolf!!!
Gute und unterhaltsame Folge.
Meine liebsten Momente sind wie immer das rhetorische Messerwetzen zwischen Claire und Frank. Wie der tötende Blick von Claire, als Frank sie mit Leichtigkeit umgangen hat. Oder hier die Mordphantasien (oder wirklich die Zukunft?).
Ach ja, der Klan der geistig minderbemittelten Kapuzenträger. Ganz schöner Sprengstoff in einem Wahlkampf und als Thema für eine Serie. Franks gelieferte Gründe für das merkwürdige Foto mit seinem Vater waren eher semi-überzeugend. Aber kann das ausreichen, um auch den Sohn dafür mit öffentlicher Verachtung zu strafen?
Die beiden schwarzen Politgrößen (Celia und?) gingen mir da echt auf’n Senkel. Sollen sie doch den Vater – posthum – beschuldigen und beschimpfen.. aber den Sohn? Really?Claire liest Frank zwar die Leviten, aber das hat den gewaltigen Haken, dass sie völlig größenwahnsinnig ist. Ihre Lösung ist ziemlich lächerlich (und enttäuschend). Franks Verdorbenheit kennen wir ja schon, aber Claire scheint fast noch mehr einen an der Waffel zu haben.
Beide haben also ihre Waffen auf den Tisch gelegt und warten, das der jeweils andere die Nerven verliert.
Nice
Tja, welche Version von Jodilein ist jetzt die erfundene?
Wenn aber eine Jury nicht aus Wisconsin genommen worden wäre, dann hätten wir eine vielleicht unvoreingenommenere, aber immer noch eine Medienlawine, die eigentlich auf ’schuldig‘ hinausläuft. Eine der beiden Produzentinnen sagte, die Verteidigung haben Stephen in den Medien nicht in der selben Form per Kampagnen und x Pressekonferenzen ‚verteidigt‘. Klar, die haben auch nicht die Ressourcen dafür. Aber ich glaube, in der heutigen Medienmeute ist es ein schlechter Witz mit der Unvoreingenommenheit. Was hindert schließlich einen Kalifornier daran, zu googeln und auf die lokalen Medienberichte zu stoßen?
Davon abgesehen, glaube ich, dass es einem Prozess nicht hilft, wenn juristische Laien mit vornehmlich emotionalen Argumenten bombardiert werden. Die Frage von Ken FuckyouKratz, ob die Jury wirklich so weit gehen wird, die Polizeibeamten als Mörder verunglimpfen zu wollen, ist letztlich nichts weiter als emotionale Erpressung. Wie sollen die Jury die juristischen Finten auch durchschauen? Aber bei „reasonable doubt is for innocent people“ hätten auch in Dumbo-County die Warnlichter angehen sollen..In einem der Interviews war zudem zu lesen, dass es der Verteidigung untersagt war, andere Verdächtige zu nennen. Das kann ich nicht begreifen. Auch dass in der Jury Leute sassen, die mit den police officers verwandt waren.. #hm#
Was die Trulla mit „God showed me the way“ betrifft, klar ist der Wagen verdeckt und nur RAV4 ist zu lesen. Wo ich auch hätte k*tzen können, wie aufgedreht die bei ihrem Anruf war und in den Wagen wollte..
In dem gezeigten Verhör fand ich krass, das er nach seiner Erfahrung mit dem ersten Fall überhaupt irgendein Wort mit dem Ermittler wechselt. Nur mit Anwalt, nur mit einem anwesenden Anwalt.
Vor allem, wenn man sich das überlegt, ist das sicher nicht zum ersten Mal dort geschehen. Alle wissen, was sie zu tun haben. Von Lenk zur DNA-Tante über den Sherriff. Und zerstören mal ebenso Leben in ihrer eigenen ekelhaften Selbstgerechtigkeit. Wahrscheinlich greifen da noch erhebliche Verdrängungsmechanismen, so dass sie ihr Vorgehen für sich rechtfertigen können, aber krass ist es dennoch.
Die Serie ist irgendwie als ob man in eine Zwangsjacke gesteckt wird und nicht aufhören kann, hinzuschauen. Es wird immer neues unglaubliches aufgestockt in einem bizarren Szenario, wo die Anklage samt Exekutive aus bekloppten Psychopathen besteht. Erklärt auch, wie sie damit leben können. Was mich auch rasend macht, sind die lokalen Medien. Die erinnern an die beiden Ermittler, wie sie die Öffentlichkeit in eine Richtung drängen. Das macht das Jury-System zur Farce.
Bist Du schon zur fähigen DNA-Trulla vorgedrungen? #pfeifen#Bin ja ein Passwortfreak und achte paranoid darauf, dass niemand diese mitbekommt. Also hat mich dieser creepy f*ck und seine ich-habe-das-passwort-erraten-märchenstory getroffen wie ein Schlag. KEIN normaler Mensch würde sowas tun und das dies den minderbemittelten Deputy Doofies aus Dumbasscounty nicht reicht, um zumindest zu ermitteln oder den Versuch zu starten, kann einfach nicht sein.
Zu Ken Kratz: Ex-DA Ken Kratz’s law license suspended in sexting scandal – CBS News :-&
Bin bei Folge 7. Habe nie verstanden, wie man jemanden dazu bringen kann, irgendein Verbrechen zu gestehen, der offensichtlich nicht weiß, was er da tut. „Damit es endlich vorbei ist“ und so. Im Falle Brendans war er leichte Beute – nur dumm ist er, glaub‘ ich, nicht. Der ist geistig zurückgeblieben in meinen Augen. Wie die ********* „Ermittler“ in eine Ecke drängen und genau in die Richtung zwingen, wie sie es grad brauchen, macht mir eine Heidenangst. Und dieser bekloppte Verteidiger von Brendan, eitel, dämlich und hinterhältig. Wenn der nicht mit dem Sherriff-Büro unter einer Decke steckt, weiß ich auch nicht.
Die Dokureihe ist so, als sehe man, wie jemand von einem unbarmherzigen System zermalmt wird. Grauenhaft.
Folge 6 ist auch nochmal „jaw-dropping“.. unfassbar.
Ein großer Wurf von Netflix. Aber ziemlich verstörend.
Ich habe es heute angefangen zu schauen und bin bis zur dritten Folge gekommen. Finde die Doku hervorragend und bin gefühlt die meiste Zeit damit beschäftigt, mit offenem Mund den Fernseher anzustarren und nicht zu explodieren vor Wut. Bislang habe ich nicht das Gefühl, dass die Serie sich zieht, mal sehen, was da noch kommt. Würde gerne mehr schreiben, bin aber grad zu wütend.. #rot#[-(
Tja, nun. Check-in vorgenommen – aber sonderlich gruselig fand ich es nicht. Visuell gelungen, aber meine Fresse, muss AHS immer mit den Schock-Momenten so übertreiben? Ich habe den Eindruck, dem Zuschauer wird kaum Zeit gelassen, Luft zu holen – weil immer irgendwas ekelhafteres passiert und zuviel Charaktere durch die Gegend hüpfen. So mit Vollspeed. #roll# Und weil noch nicht genug Handlungsstränge geöffmet werden, treibt ein Serienkiller sein Unwesen.. *grummel*
