Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@Stampede 318445 wrote:
@Randy Taylor 318440 wrote:
@Stampede 318439 wrote:
Und Sawyer ist bei Sayids Befragung nur wegen Radzinskys großer Fresse nicht aufgeflogen
Negativ, Sayid nannte Sawyer Sawyer und den Namen kennen die DI Leute nicht, daher flog Sawyer nciht auf. So würde ich das sehen #vertrag#
2mal gesehen und trotzdem nicht aufgepasst #roll#
Klar nennt Sayid Saywers Namen und Horrace fragt auch, wer Sawyer ist, aber Radzinsky quatscht gleich dazwischen: „Wen interessiert das?“, weil er lieber was über Saiyds Wissen über die Stationen wissen wollteHab ich ja nicht verneint, das Sayid nicht Sawyers Namen nennt. Aber die kennen den Namen nicht, daher wäre das so oder nicht aufgeflogen, egal ob Radzinsky dazwischen quatscht. Wenn es Horace so wichtig gewesen wäre, dann hätte er danach nochmal gefragt. So meinte ich das. :p
@Stampede 318445 wrote:
@ClaireB 318441 wrote:
@Stampede 318439 wrote:
Und ich glaube, dass Ben doch hinter der Verhaftung steckt, weil Sayid ja nach Quann (oder wie das Land heißt) überführt werden soll. Wär ja schon ein ziemlich großer Zufall, dass es ausgerechnet dahin geht :>[/quote]
Guam. :p
Hm, ich glaub schon, dass die Alte fuer die Avellinos gearbeitet hat, sonst waer die auch nicht so einfach mit Sayid in’s Flugzeug gekommen. [/quote]
Das denkt sie vielleicht, dass sie für den Arbeit
Oder Ben hat denen gesteckt, wo Sayid zu finden ist #devil2#Naja, das glaub ich weniger. Ben steckt wohl sicher nicht dahinter. #devil2#
@Jenny Halliwell 317640 wrote:
Ein Glück
Pro7 kann wirklich stolz sein auf Desperate Housewives ich glaub bei mir auf der Schule guckt das so gut wie jeder Ab und an hat ProSieben auch mal glück mit US Serien.
@qu4d 317760 wrote:
@Randy Taylor 299371 wrote:
@Sam Crow 298612 wrote:
Ich werds ausrichten
Er könnte sich auch hier anmelden. #pfeifen##pfeifen#
jo. und nu?
Gute Frage was ich mir damals dabei gedacht habe. Hm, kein Plan. Meine gedankengänge sind mitunter sehr wirr und manchmal vergesse ich selber was ich mir dabei dachte. Also schön das du hier bist. Mal schauen ob wir dich auch in den Folgen diskussionen bewundern dürfen. 
@Stampede 318439 wrote:
Hab die Folge gerade nochmal gesehen.
Sooo schlecht war sie dann trotzdem nicht #hallo#Ich hab die Folge auhc zweimal gesehen, damit ich beim Review schreiben ja nichts vergesse und fand sie beim zweitenmal anschauen genauso schwach wie beim erstenmal anschauen. #vertrag#
@Stampede 318439 wrote:
Vor allem die Szene, als Sayid am Flughafen all die anderen O6 sieht und dann auch noch Ben einsteigt fand ich klasse.
Saiyd in einem nicht enden wollenden Alptraum, die Verzweiflung war ihm regelrecht anzumerken.Ja diese Szenen waren sehr gut, ich fand die Flashbacks ja schon von vornherein ganz interessant.
@Stampede 318439 wrote:
Und ich glaube, dass Ben doch hinter der Verhaftung steckt, weil Sayid ja nach Quann (oder wie das Land heißt) überführt werden soll. Wär ja schon ein ziemlich großer Zufall, dass es ausgerechnet dahin geht :>
Ich glaub an Zufälle.
Ben war auch überrascht, das Sayid im Flugzeug sass.@Stampede 318439 wrote:
Und Sawyer ist bei Sayids Befragung nur wegen Radzinskys großer Fresse nicht aufgeflogen
Negativ, Sayid nannte Sawyer Sawyer und den Namen kennen die DI Leute nicht, daher flog Sawyer nciht auf. So würde ich das sehen #vertrag#
Bei Amazon kann man das Buch kaufen. Ganz schön teuer dort. Knapp 35€, aber hat ja auch jede Menge Seiten. 344 sind es.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/383702220X/serienarena-21
War doch klar das sie an eine fortsetzung arbeiten. Leider wird der neue mega erfolgreich #sad##sad#
@addihorn 317670 wrote:
bin ich eigentlich der einzige der das noch guckt?
die letzten folgen gar keine Comments mehr, dabei wurde die 3. Staffel mit Volume 4 wieder nen bissl besserViele User haben Heroes abgeschrieben, das merkt man daran das kaum bis gar nichts mehr hier gepostet wird.
Kannst aber gerne uns mitteilen wie du die Folgen so findest.
@ClaireB 310403 wrote:
Ha, da hat sich Randy aber heftig gespoilert. #8o# Und mit mir immer schimpfen.
Witzig, wenn man sich alte Threads so durchliest.
Ja alte Themen können mitunter ganz witzig sein
Ich hatte das eh nicht für voll genommen, das es wirklich diese 6 sein würden. Aber wenn man es genau nimmt, hab ich mich mega gespoilert.
Wobei ja Jin nicht stimmte, aber sonst war diese Info sehr gut.@Westheim 318429 wrote:
@Randy Taylor 318423 wrote:
Schade das es nicht im Free-TV weitergeht, aber Pay-TV ist ja auch nicht schlecht. Hauptsache es geht weiter. #vertrag#
Lieber soll es überhaupt nicht mehr weitergehen als im Drecks-Pay-TV X-(
Ach, irgendwann wird es im Free-TV schon weitergehen. Bloss nicht aufgeben. Auf die DVDs brauch ich ja nicht verweisen, die sicher vor dem Free-TV erscheinen werden. #pfeifen#
@ClaireB 317863 wrote:
Das soll wohl das finale Poster sein.
Das Poster sieht wie müll aus. Darauf kann man nichts erkennen, aber das scheint ja der Plan zusein, bloss nicht nach Star Trek aussehen X-(X-(
@Landjunge 318283 wrote:
Schonwieder ne Pause bis zum 19.04.! Was das für ne Sendepolitik sein soll, kann wohl niemand so recht erklären…#hm#X-(
Manchmal versteh ich die US Sender nicht mit ihrer sehr gewöhnungsbedürftigen Sendepolitik. #hm##hm#
Schade das es nicht im Free-TV weitergeht, aber Pay-TV ist ja auch nicht schlecht. Hauptsache es geht weiter. #vertrag#
@leo3000 318413 wrote:
Könnt ihr Harper’s Island auch noch in die Diskussion mit aufnehmen?
Ist aufgenommen, aber die wahrscheinlichkeit das es aufgenommen wird ist wohl gering. Müsste auch erstmal informieren was das genau für eine Serie ist. #vertrag#
