Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@Schelm 316521 wrote:
Was ist eigentlich mit Randy los?? Spoiler und Serien im OT gucken. OMG Randy ist tot und jemand hat sich unter seinem Namen eingeloggt.
Ich will mein englisch verbessern, daher guck ich zwei Serien im OT mit deutschen UTs.
Ausserdem ist es schön mit den US Guckern direkt zu diskutieren. 
@Schelm 316521 wrote:
PS: Warum ist es kein großer Spoiler?!?! Ich bin doch jetzt total gespoilert oder nicht? O_O
Unter Spoiler versteh ich was anderes. Das sind nur vermutungen, nichts wirklich steht fest. Daher ist das (in meinen Augen) kein grosser Spoiler. Spoiler verrät etwas und das wird hier nur bedingt getan. Informationsgehalt ist vorhanden, aber nichts wirklich was einen die Spannung nimmt.
Solange es eine zweite Staffel geben wird, ist mir eigentlich alles egal. Hauptsache Fringe bleibt uns erhalten. #vertrag#
Erfreulich das eine Serie mal mit guten Quoten endet. #mh# Das schafft nicht jede Serie, die meisten haben ja nichtmal mehr die hälfte der Zuschauer der ersten Stunde mehr.
@underseriousattack 316840 wrote:
Vielleicht solltest du auch mal flux in den nächsten Saturn gehen. Laut dem aktuellen online Prospekt gibts alle Staffeln von SFU für je 12,99€#hallo#
Sehr schöner Preis. Da kann man zuschlagen und eine brillante Serie sein eigen nennen #mh#
@ClaireB 316446 wrote:
Was heisst hier Mini-Spoiler? Das ist im Prinzip doch schon ein Riesen-Spoiler, auch wenn nichts feststeht.
Daher finde ich den nicht so schlimm, daher für mich unter Mini-Spoiler. Aber ist halt ansichtssache.
@ClaireB 316440 wrote:
@Randy Taylor 316434 wrote:
Daniel kann nicht Tod sein, sonst würde es ja keinen Sinn ergeben das jemand im Staffelfinale umkommt und da Daniel dort in der Aufzählung genannt wurde, kann er ja kaum schon jetzt Tod sein. [/quote]
Wer sagt, dass es im Staffelfinale passiert? :p
Das vermute ich und würde passen. Wenn ein wichtiger Charakter von uns geht, dann kann das eigentlich nur im Staffelfinale passieren, so meine interpretation.@Stamp, du kannst die Spoiler ruhig lesen, ist für dich nichts was du nicht weisst. Ist eigentlich nichts wildes, aber man weiss ja nie ob so mini spoiler nicht schon reichen für die Spoiler Hardcore Gegner, daher hab ich das in Spoilern gesetzt.
@Schlafmütze 314378 wrote:
Das wäre der Knaller, wenn Fox Fringe absetzen würde
:p . Wäre für mich die totale Bestätigung, dass ich die ganze Zeit recht hatte #devil2# #devil2# .
Qualität muss man halten und dazu zählt Fringe. Qualitäts Fernsehen der extra klasse #vertrag#
@Stampede 316435 wrote:
@Randy Taylor 316434 wrote:
Bete Jack endlich an :p
Niemals [-(
Schade, dabei kann man Jack eigentlich nur lieben.
@ClaireB 316436 wrote:
Mach mich nicht neidisch, Randy! :-w
Musste zweimal überlegen worauf du anspielst. Aber nun hab ich es. Wollte dich nicht neidisch machen. #rot#@Stampede 316428 wrote:
@Randy Taylor 316392 wrote:
Aber bei Frank konnte ich nichts von Muffensausen merken. #hm# Eigentlich wusste er doch, das das Flugzeug abstürzen würde, spätestens nachdem er alle Losties vereint sah hatte er sicher solche gedanken gänge #vertrag#[/quote]
Klar wusste er das schon, aber der hatte trotzdem die Hosen voll, weil er ja nicht gewusst hat, WAS passiertKam mir nicht so rüber, das der coole Frank die Hosen voll hätte
@Stampede 316428 wrote:
@Randy Taylor 316392 wrote:
und später Jack anfleht wieder die Führung zuübernehmen. [/quote]
Das kannste aber sowas von vergessen, dass das JEMALS eintreten wird :-wNö, King Jack MUSS die Losties wieder führen. Nur er ist der geborene Anführer :p
@Stampede 316428 wrote:
Und zu Daniel:
Da der ja am Anfang von Season 5 in der Orchid rumhing kann es schon gut möglich sein, dass der irgendwohin in der Zeit gewandert ist
Allerdings kann es auch durchaus sein, dass der beim Versuch draufging (was ich nicht hoffe #8o# )
Aber ich denke eher, der ist weg von der DI, oder noch wahrscheinlicher, er wurde verbanntDaniel kann nicht Tod sein, sonst würde es ja keinen Sinn ergeben das jemand im Staffelfinale umkommt und da Daniel dort in der Aufzählung genannt wurde, kann er ja kaum schon jetzt Tod sein.
@Stampede 316428 wrote:
@Schelm 316408 wrote:
Was mich aber ein wenig schockiert hat war Sawyers Reaktion auf Jack. Egal wie wenig ich Jack mochte, so wollte er doch wirklich nur das Beste für seine Kumpanen. Das er so ausgerastet ist… Wie frech.
Wieso frech?! :-w
Jack ist dran Schuld, dass eine Menge Leute draufgegangen sind #vertrag#Ach hör doch auf, unter jeder anderer Führung wären sie auch drauf gegangen. Jack ist das beste was ihnen passieren konnte, ohne Jack wären sie schon längst alle drauf gegangen. Bete Jack endlich an :p
@ClaireB 316417 wrote:
Was weiss ich, jedenfalls haben das einige behauptet. :p
Ich mit meinem kleinen Stream kann da eh nicht mitreden.Sollte die Staffel 4 bei uns in HD erscheinen kann ich das ja irgendwann auf meiner 280 cm breiten Leinwand überprüfen ob man das auch in echtzeit sieht
Folge hat bei mir zwiespältige gefühle hervorgerufen. Will man bei OTH eine neue Richtung einschlagen und nutzt dazu den neuen Charakter um etwas mehr leben in die Bude zubringen oder wird er sich schon bald dem Niveau der braven anpassen? Da bin ich gespannt, auf jedenfall belebt Felix den Cast und bringt Leben in die Bude.
Sonst war die Folge wieder einmal mittelmaß. Wobei auch diesmal der Lucas/Dan Part ausgesprochen gut umgesetzt wurde. Dan kann es nicht lassen, wie kann er annehmen das Lucas das Auto annehmen würde? Damit hat er wieder alles kaputt gemacht, was er sich mühevoll aufgebaut hat. Oh man, ich weiss immernoch nicht ob es Dan ernst meint oder ob er Lucas nur benutzt.
Keith argumente gegenüber Dan das Nathan eigene Fehler machen solle, fand ich ganz gut. Hoffe das das Dan die Augen geöffnet hat und es wurde ja auch leicht angedeutet das er die verkorkste Beziehung zu Nathan wieder reparieren möchte und das somit die Worte von Keith wirkung zeigten. Mal schauen ob sie das tatsächlich taten oder ob er weiterhin Deb helfen will die ehe von Nathan und Hailey kaputt zumachen. Wenn er Deb hilft, dann hoffe ich nur das er es nur tut, weil er denkt das er somit Deb zurück gewinnt und nicht weil er auch denkt das die Ehe ein Fehler wäre. Kann mir gut vorstellen das Dan im Augenblick alles macht was Deb will, wenn er nur den Hauch einer Chance sieht das er seine Ehe damit retten kann. Man weiss ja das man im Liebeswahn alles macht, auch wenn man es nicht möchte. Das kann ich mir bei Dan gut vorstellen.
Negativpunkt der Folge war das plötzliche interesse von Peyton einen Club zufinden der auch Minderjährige reinlässt. Die Idee ist ja gar nicht schlecht, aber wie üblich verstehen es die Autoren von OTH nciht das interessant und gut aufzubauen. Es kam wieder auf dem nichts und das ausgerechnet Karen ihre Idee unterstützt ist eben typisch OTH. Das ganze erinnert mich an BH 90210 wo das Peach Pit auch später einen Club bekam. Haben die Autoren die Idee von dort?
Brookes Eltern sind Pleite. Was für ein Schock, der sich schon in der letzten Folge angedeutet hat. Das haben die Autoren gut und behutsam aufgebaut. Ab und an zeigen sie ja, das sie was von Storyaufbau verstehen. #vertrag#
Nathan und Hailey, versteh nicht wie sie die Miete zusammenbekommen. verdient Nathan soviel? Die Wohnung sieht so aus, als wäre sie sau teuer. Schade das die Autoren das bisher komplett aussen vorliessen. Nathan kann ja nicht wirklich viel nebenher jobben, dazu muss er ja auch noch die Schulbank drücken. Woher also das Geld für die Miete? Ein Job kann dazu ja kaum reichen. Hm, Hailey verdient ja auch etwas, aber trotzdem, irgendwie scheinen mir die Autoren da einfach auf die gutmütigkeit der Zuschauer zusetzen das ihnen das egal ist, wie sie die Miete auftreiben. #vertrag#
Durchschnittliche Folgen, die eine neue Richtung andeutet. Mal schauen ob OTH wirklich die richtung ändert.
@ClaireB 316409 wrote:
@Randy Taylor 316407 wrote:
#8o##8o# Echt? Krass, die müssen dann aber mega Fernseher gehabt haben, wenn man sowas in echt Zeit sieht. Oder die sagen es nur, das sie es in echt zeit sahen, das kann man ja fast gar nicht glauben, da es a) so dunkel war und b) es eben sau dunkel war.
Aha, das sind natuerlich zwei schlagkraeftige Argumente.
Naja, wenn du einen drei Meter breiten Fernseher hast und live in HD schaust, kann man das schon erkennen, denk ich.Stimmt, an HD hab ich nicht gedacht #rot##rot# Da sieht man ja echt ne menge mehr als in normaler SD Qualität. Aber der fernseher muss schon gross gewesen sein, aber trotzdem die müssen ja adler augen haben. #vertrag#
@ClaireB 316405 wrote:
Noe, woran machst du das fest? #hm#
Ich nahm es bisher immer an, keine ahnung wieso. Hab mir den Anfang nochmal angesehen und hm,anhaltspunkte gibt es keine, höchstens das eben die Orientierungsvideos gedreht werden. Hm, aber irgendwie hast du recht. Schwierig das ganze zeitlich einzusortieren.
@ClaireB 316404 wrote:
@Randy Taylor 316402 wrote:
Ich guck selten Promo Pics an, da wird man ja immer gespoilert :p[/quote]
Ist ja auch Sinn der Sache. :pUnd aus diesem Grunde meide ich meistens sowas :p
@ClaireB 316404 wrote:
@Randy Taylor 316402 wrote:
Ja schon klar und das soll der Grund sein, warum er nicht weg gebeamt wurde?
[/quote]
Joa. :pWäre aber ne schwache Erklärung und nicht Lost like #vertrag#
@ClaireB 316404 wrote:
@Randy Taylor 316402 wrote:
Naja, aber manche übertreiben es :p
Naja, aber manche Leute haben es ja sogar waehrend der Uebertragung im Fernseher im gesehen, von daher ist das schon ein ziemlich grosses Maloer.
#8o##8o# Echt? Krass, die müssen dann aber mega Fernseher gehabt haben, wenn man sowas in echt Zeit sieht. Oder die sagen es nur, das sie es in echt zeit sahen, das kann man ja fast gar nicht glauben, da es a) so dunkel war und b) es eben sau dunkel war.
