Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Dr. House Quoten auf gutem Niveau
Gestern abend war es soweit, RTL zeigte als letzter deutschsprachiger Sender die erste Folge der fünften Dr. House Staffel. Wie üblich, will man fast sagen, waren die Zuschauerzahlen gigantisch gut. Dr. House hat von seiner Anziehungskraft nichts, aber auch gar nichts verloren.
Nach den „schwachen“ Quoten für die letzte Folge der vierten Staffel, konnte Dr. House mit beginn der fünften wieder Fans hinzugewinnen und hat die 5 Millionen Zuschauermarke wiedergeknackt (5,19 Mio). Der Marktanteil bei den Gesamtzuschauern war mit 16,8% wie üblich sehr gut.
In der Werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-jährigen sahen knapp 4 Millionen Zuschauern zu (3,96 Mio.), was den Marktanteil auf knapp über 30% anstiegen liess (30,2%).Text: MO
@ClaireB 313323 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.Die kam aber hier zum erstenmal vor oder?
[/quote]
#roll# Die halbe dritte Staffel hat da gespielt.Achso, sie sah im dunklen so anders aus und ich kenn nur die deutschen Namen, wobei mir der gerade nicht einfällt #rot#
@ClaireB 313323 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
Und was für einen Grund hätte Charles haben sollen, ausgerechnet innerhalb von 3 Jahren die Kameras zuinstallieren? #hm#[/quote]
Na weiss ich doch nicht.Du weisst aber sonst alles #cry##cry#
@Stampede 313325 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian … Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#[/quote]
Das kam doch sogar in der Folge nochmal am Anfang vor #vertrag#Hm, dann hab ich das mal wieder total überhört
Kann mich an sowas nicht erinnern #hm#@Stampede 313325 wrote:
@Randy Taylor 313321 wrote:
Glaub ich weniger, Ben sagte ja das er die Dame kennt. #vertrag#[/quote]
Na und? Kennen ist nicht gleich zusammenarbeiten #vertrag#Hm, kann sein, frage bleibt aber, warum er dann John killte. #hm#
@leo3000 313263 wrote:
Wie Claire auch schon sagte: Die Producer lassen das ja offen. Ich denke, man kann das so und so sehen. Ich finde es auf jeden Fall geil, dass sie auch Locke damit meinen könnte. Wenn es jetzt nämlich wirklich schlimmer wird bzw. der Krieg ausbrechen wird, weil Locke die anderen alle zurück geholt hat, dann gäb es ja schon mal einen Grund/Beweis dafür, dass sie nicht Aaron, sondern Locke meinte. #vertrag#
Ihr vergesst aber, das Christian Locke beauftragt hat, alle wieder zurück zuholen. Da Claire mit ihrem Vater eng zusammenarbeitet, würde das keinen Sinn ergeben, wenn der eine das sagt und der andere wider was anderes. Das solltet ihr bedenken bei euren Theorien. #vertrag#
Claire kann eigentlich nur Aaron gemeint haben und wenn Aaron nicht mit dabei ist, dann ist das ein Beweis das Claire Aaron meinte. Also wir werden sicher nie genau wissen, wenn sie meinte. Wobei mir das mit Locke sehr abgehoben rüberkommt und die gesamte Szene halt auch Aaron mit im Zimmer war, was ja darauf hindeutet das sie Aaron meinte.
@Landjunge 313268 wrote:
Mir ist Saracen ziemlich sympatisch. Noch etwas zu schüchtern, aber das wird schon noch!
Ist das der Ersatzquartback?
@Stampede 313255 wrote:
Es ist ja nicht abgestürzt, Frank hat es gelandet :>
Naja, abstürzen, notladen, ist alles das selbe, das Flugzeug kommt nicht so runter, wie normal :p
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Woher kannte John den Namen Hawking? [/quote]
Na von Christian … Sicher? Hm, hat das Christian echt gesagt und ich habe das mal wieder vergessen? #8o##8o#@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. [/quote]
Vielleicht arbeitet er ja erst danach mit ihr zusammen…. Glaub ich weniger, Ben sagte ja das er die Dame kennt. #vertrag#@Stampede 313255 wrote:
Japp, war der selbe. Lance Reddick. Spielt auch in Fringe mit
#8o# Also dat wess ich doch, das er bei Fringe mitspielt :p
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Oder hab ich da was verpasst/vergessen, sprich wurde gezeigt das sich Sayid von Ben löste? [/quote]
Nö, haste nix verpasst (ausnahmsweise :p )Gut gut, hätte ja sein können, das ich mal wieder was vergessen habe, was ja selten vorkommt #pfeifen#
@Stampede 313255 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
weiss ja das ihr meine Reviews immer verschlingt[/quote]
Durchquälen triffts wohl eher :p#8o#
@leo3000 313279 wrote:
Komisch ist, dass dir das aufgefallen ist. :p Ich musste gerade sogar zweimal gucken, was da unterschiedlich ist, aber hast schon Recht.
Ja sowas fällt mir sofort auf, keine ahnung warum. Guck mal im mein Review zur Folge 2×01 von One Tree Hill, da viel mir was ähnliches auf. :p
@leo3000 313279 wrote:
Vielleicht ist Locke einfach wichtiger als Christian für die Insel. #hm# Deswegen braucht die Insel ihn lebendig. Aber ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass er lebendig ist.
Ich kann es nicht beschreiben warum, aber irgendwie glaub ich das Locke so lebendig ist wie vorher #hm#
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Beim Krieg wird Locke sicher auf der Seite von Widmore kämpfen, dessen bin ich mir sicher.
Und ich bin mir sicher, dass er auch von Widmore mainpuliert werden wird. :p
Nein, Widmore ist nicht so wie Ben #vertrag#
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Es ist nun ganz eindeutig bewiesen, das Charles der gute ist und Ben das abgrundtiefe Böse.
Ist es nicht. :p Widmore manipuliert Locke genauso wie Ben für seine eigenen Ziele, da er weiß, dass er wichtig für die Insel ist und Widmore mit seiner Hilfe irgendwas erreichen kann. Was es ist, weiß ich (noch) nicht.
Nochmal nein, Widmore macht das nur um die Insel von einem Parasiten (Ben) zubefreien und dazu muss er Locke gar nicht manipulieren. Widmore ist gut :p
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Hat das vielleicht mit Walt zu tun, damit man erklären kann, warum der Schauspieler nicht mehr so klein ist wie 2004? Was er logisch ist, geht ja Lost schon 5 Jahre, auch wenn in der Serie gerademal 100 Tage vergangen waren. Könnte man das so schlussfolgern, das die Macher deswegen genau 3 Jahre nahmen, um Walt demnächst wieder in die Handlung einzubinden ohne den Schauspieler zu wechseln? Oder hat das gar keine Bedeutung und es ist einfach so?[/quote]
Spielt sicher keine Rolle, aber das Wachstum des Malcolm David Kelley’s ist sicher auch ein Grund gewesen. :p#sad##sad# Hast wohl recht, hatte aber gehofft das man daraus schliessen könnte, das Walt bald wieder mitmischt #vertrag#
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte?[/quote]
Hydra.Die kam aber hier zum erstenmal vor oder?
@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Wenn Charles Widmore in der Wüste Tunesiens Kameras hat, warum wusste er dann nicht, das Ben die Insel verlassen hat?[/quote]
Weil damals die Kameras da noch nicht standen. Und was für einen Grund hätte Charles haben sollen, ausgerechnet innerhalb von 3 Jahren die Kameras zuinstallieren? #hm#@ClaireB 313259 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
ich will mehr,mehr von Lost. Mehr von der Insel, mehr von Widmore Erfahren, mehr mehr mehr.[/quote]
In sieben Stunden geht’s weiter. :>Für mich nicht #sad##sad#
@Stampede 313288 wrote:
@leo3000 313279 wrote:
@Randy Taylor 313248 wrote:
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Fand ich nicht. Wie du schon sagtest, haben wir schon gewusst, dass er keinen davon überzeugen konnte, zurückzukehren. Warum musste das nochmal gezeigt werden… ein halbe Stunde lang!!! #motz#[/quote]
Also ich fand das hochinteressantIch fand das auch mega hoch interessant.
@Stampede 313288 wrote:
@leo3000 313279 wrote:
Bei Lostpedia steht was Interessantes zu der Szene. Es geht darum, dass Jack ja in den Flaschforwards immer davon redet, dass Locke ihm erzählt hat, was nach dem Moven passier ist. Das Komische ist aber, dass Locke das in dieser Krankenhausszene alles gar nicht erwähnt. Also entweder ist das ein gewaltiger Drehbuchfehler, oder aber Locke und Jack haben sich nochmal getroffen.
Ja, stimmt, das ist mir auch aufgefallen, hab ich wohl vergessen, das hier zu schreiben.
Drehbuchfehler glaub ich kaum, aber es ist sehr sehr merkwürdigHm, jetzt wo ihr es ansprecht, kann ich mir vorstellen das das ein Drehbuchfehler sein wird. Wenn nicht, dann müssten uns die Macher das ja noch zeigen, was Locke alles schockierendes erzählt. Aber was gab es denn schockierendes? Eigentlich nichts, bis auf das Moven. Die Macher wollten uns nur verarschen :p
@Stampede 313226 wrote:
@Randy Taylor 313089 wrote:
Damit muss er leben, das war sozusagen der Preis für die Freiheit und das hat Astrid nicht erkannt, naja sie ist halt so. [/quote]
Immer diese Astrid-feindlichen Aussagen mittendrin #hm#
#8o##8o# Ich mag sie einfach nicht, das ich feindliche Aussagen mittendrin einbaue, ist mir gar nicht bewusst gewesen #pfeifen##pfeifen#
@Stampede 313226 wrote:
@Randy Taylor 313089 wrote:
@Stampede 309439 wrote:
Übrigens: Die Folge hatte so einen ungeheuren großen Hauch von ALIAS an sich ………
Ich kenn Alias nicht, bitte um Erklärung :p
Kann ich nicht genau beschreiben
Bei ALIAS gibt es ja dieses Rambaldi-Mysterium und das hat meiner Meinung nach einen ganz besonderen Mystery-Hauch an sich, und irgendwie hab ich das auch hier gespürt.
Schwer zu beschreibenHm oder du willst das ich Alias anschaue udn sagst deswegen nichts genaueres #8o#
Mal was interessantes (das sicher keinen interessiert, aber mir fallen solche details auf #rot#), weiss jetzt nicht ob das schon jemanden auffiel, hab jetzt keine Zeit um alles durchzulesen, wird heute abend nachgeholt.
Den Machern ist ein Fehler unterlaufen. Den Brief den Jack in der Folge vorher liesst, ist nicht der selbe den Locke in dieser Folge schreibt. Ist sicher nicht wichtig, aber schon komisch das auf solch winziges Detail niemand geachtet hat.
Hier zwei Bilder
Brief aus 5×06 den Jack liesst
[ATTACH]11826[/ATTACH]
Brief den Locke in dieser Folge schreibt
[ATTACH]11827[/ATTACH]
Man erkennt deutlich, das Jack einen Brief mit selben Inhalt liesst, der aber nicht selbe ist den Locke schreibt.
Nun zur Folge:
Oh man, wie ich Lost hasse dafür das ich nicht richtig liege, wobei wenigstens lag ich bei Ben richtig, aber sonst kaum.
Ich war mir so sicher, das das Flugzeug nicht abstürzte und was erfährt man in den ersten Minuten der Folge? Genau, das Flugzeug ist abgestützt. Na toll, noch mehr Menschen auf der Insel, noch mehr die das unbeschreibliche Glück hatten einen Flugzeugabsturz zu überleben.
Was mich etwas überrascht hat, das Locke wohl wieder lebt. Also richtig lebt, nicht so wie Christian oder ist Christian auch nicht Tod? Bei Christian dachte ich bisher, das er eine Art Geist wäre. Hm, Locke scheint ja quicklebig zu sein und es ist verständlich das ihn das Verwirrt.
Und bei noch was hatte ich quasi teilweise recht. Ben wurde nicht wie die anderen Losties aus den Flugzeug gezogen, sondern stürzte ganz normal ab, mit den anderen. Das Risiko das er das nicht überlebt einen möglichen Absturz, hat er wohl wissend in Kauf genommen, wie es scheint.
Warum hat Ben Locke getötet? Erst versucht er ihn davon abzubringen und dann killt er ihn? Warum? Wollte er nur auf Nummer sicher gehen das John wirklich Tod sein würde oder war es die Bemerkung von dem Namen Hawking die Ben durchdrehen ließ? Woher kannte John den Namen Hawking? Aber warum sollte der Name Hawking Ben durchdrehen lassen? Da wir ja wissen, das er mit ihr zusammenarbeit klingt diese Theorie abwägig, daher bliebe nur die Schlussfolgerung das Ben von Anfang an John töten wollte. Warum hat er John dann erst davon abgebracht sich selber aufzuhänge? Das ist mir aber ein großes Rätsel. Was auf jedenfall sicher zu sein scheint, Locke wird Ben nie wieder vertrauen. Beim Krieg wird Locke sicher auf der Seite von Widmore kämpfen, dessen bin ich mir sicher. Ben hat auch den allerletzten Kredit bei John verspielt, als er ihn um brachte. Wenn man sich die letzten Worte Bens in von Richtung John anhört, dann kann man davon ausgehen das Ben dachte das er John nie wieder lebend sehen würde. Das wird sicher eine große Überraschung werden, wenn Ben erwacht und Locke vor ihm steht.
Und schön das wir etwas mehr von Charles Widmore erfahren haben und wie und warum er die Insel verlassen musste. Das war zwar nicht viel, aber ich bin nun eindeutig auf der Seite von Charles und hoffe das er den Krieg gewinnt und am ende Ben aufgehängt wird. Es ist nun ganz eindeutig bewiesen, das Charles der gute ist und Ben das abgrundtiefe Böse. Endlich sah man mal Charles wie er wirklich ist und nicht das was Ben immer so von ihm erzählt. Locke hat das auch erkannt, leider hat er Ben immer noch etwas vertraut und diese Vertrauen hat der Affe missbraucht. Ben wollte ja Locke einreden, das Widmore ihn nur benutzen würde, aber wie soll John das nun noch glauben, nachdem Ben ihn ein zweites mal um brachte (okay beim ersten mal überlebte John)? Charles hatte da einen guten Satz drauf, als er auf Johns Frage warum sich sicher sein kann, das er nicht derjenige ist, der ihn belügt, sagte Charles „Ich habe sie nicht umgebracht, können sie das selbe von Ben sagen? Oder so ähnlich sagte er das. Das war ein echt guter Satz.
Matthew war ein cooler Charakter, schade das er schon sterben musste. Frage an die Lost Hardcore Fans, wurde Matthew schon damals vom selben Darsteller gespielt, als er Locke zum Tripp überredet hat, der ihn schlussendlich in das Flugzeug von Oceanic brachte oder war das damals noch ein anderer Schauspieler? In welcher Folge war das?
Auf jedenfall war es interessant zusehen was John alles erlebte, nachdem er die Insel verlassen hatte.
Was mich etwas stutzig machte, war die Tatsache das Sayid zu dem Zeitpunkt sich von Ben los gesagt hatte. Wurde das überhaupt gezeigt, das Sayid nicht mehr für Ben arbeiten würde? Klar, als Sayid Hurley befreit hat, da hätte man darauf schließen können, das er auf eigene Faust handelt und nicht in Bens Namen. Ich hatte damals angenommen, das Sayid immer noch für Ben arbeiten würde und er Hurley nur vor Ben warnt, damit er nicht auf Bens Lügen hereinfällt. Aber scheinbar hatte Sayid schon zu diesem Zeitpunkt auf eigene Faust gehandelt. Oder hab ich da was verpasst/vergessen, sprich wurde gezeigt das sich Sayid von Ben löste?Auch interessant, das Locke Walt aufsucht, leider versucht er ihn nicht zu überreden wieder auf die Insel zurückzukehren. Allgemein bin ich unzufrieden wie es bisher mit Walt bisher verlief. Am Anfang der Serie schien es ja so, als würde Walt sehr wichtig sein und nun sind wir schon fast am ende angelangt und er ist mega unwichtig, schade irgendwie. Aber vielleicht wird Walt von Charles Widmore rekrutiert und am ende wird er wieder mega wichtig. Daher mal schauen, wie es mit Walt weitergeht.
Walts Traum könnte kein Traum bleiben, war vielleicht eine Vision. John hat im Traum einen Anzug an, wie auch jetzt als er wieder auf der Insel ist. Warum sollten ihn die abgestürzten Töten wollen? Hm, mal schauen ob es nur ein Traum war oder doch eher eine Vision.Was mich beschäftigt, warum haben die Lost-Macher gerade 3 Jahre genommen bis Jack und Co wieder den Weg zurück zur Insel finden und bis dahin ein normales Leben aufnehmen?
Hat das vielleicht mit Walt zu tun, damit man erklären kann, warum der Schauspieler nicht mehr so klein ist wie 2004? Was er logisch ist, geht ja Lost schon 5 Jahre, auch wenn in der Serie gerademal 100 Tage vergangen waren. Könnte man das so schlussfolgern, das die Macher deswegen genau 3 Jahre nahmen, um Walt demnächst wieder in die Handlung einzubinden ohne den Schauspieler zu wechseln? Oder hat das gar keine Bedeutung und es ist einfach so?Kurze Frage an die Experten (und um zusehen wer alles bisher gelesen hat ^^ , war ein Scherz, weiss ja das ihr meine Reviews immer verschlingt), was für eine Station ist das, wo dieser Caesar rumschnüffelte? Eine neue Station oder eine bekannte die ich nicht erkannt habe? Als er in der letzten Folge zwei Sätze zu Jack sagte, hätte ich nicht gedacht das dieser Typ nochmal auftauchen würde. Tja, so kann man sich irren und er scheint der Anführer der neuen Losties zu sein. Er hat auch direkt nen Geheimnis vor Ilona, indem er ihr nicht sagt, das er eine Waffe gefunden hat. Hm, ob das auf Dauer gut gehen wird? Welchen Grund hat er so misstrauisch zu sein?
So wieder zu unseren Losties, sprich John und wie er versuchte die Jack und Co zu überreden wieder zurück auf die Insel zukommen.
Nun wissen wir, warum John diesen Brief an Jack schrieb, indem er sagte, das er sich gewünscht hätte, das er ihm glaubte. Das John auch Christian ins Spiel brachte, war ein guter Schachzug von ihm, der leider nicht gezündet hat. Ich an Jacks stelle hätte Locke auch nicht geglaubt, da er ja wusste, das sein Vater Tod sei. An John stelle hätte ich es aber auch versucht. Schade das Christian John nichts sagte, mit dem er Jack hätte überzeugen können, das er die Wahrheit sagte. Echt schade. Jacks Worte zu Locke waren zwar hart, aber in diesem Moment komplett richtig. Erst später (für uns ja schon geschehen) wurde Jack eines besseren belehrt und ich bin gespannt, wie Jack reagieren wird, sobald er sieht das John lebt.Auch Kate, Hurley und Sayid konnte John nicht überzeugen zurück auf die Insel zukommen, echt schade, aber wir wissen ja, das alle im Flug 316 von Ajira Airways sassen und auf die Insel wieder sind. Von daher war es zwar schade das Locke sie nicht überzeugen konnte (was wir aber auch schon wussten) und er sich deswegen umbringen wollte, dann wurde er von Ben davon abgehalten um dann von Ben gekillt zu werden, so wie ich es Ben zugetraut habe, als wir noch nicht wussten wie John stirbt.
Hm, warum verschwindet Frank Lapidus? Was hat er vor? Hat er einen Kompass um den Kurs zu folgen den er weiß um von der Insel runter zukommen oder sucht er die anderen Losties? Wen hat er als Begleitung? Jemand unbekanntes oder Sun? Hm, ich würde eher auf jemand unbekanntes tippen. Aber mal schauen, schön das Frank nicht Tod ist und mal gucken ob und wann er wieder aufkreuzen wird.
Fazit: Mega starke Lost Folge. Hat mich regelrecht umgehauen und ich will mehr,mehr von Lost. Mehr von der Insel, mehr von Widmore Erfahren, mehr mehr mehr. Die Folge war sau stark und schön das man das „Leben und Sterben von Jeremy Bentham“ gezeigt bekommen hat.
Ach fast vergessen. Wenn Charles Widmore in der Wüste Tunesiens Kameras hat, warum wusste er dann nicht, das Ben die Insel verlassen hat? Fehler der Autoren oder welche Erklärung könnt ihr mir da geben die ich nicht erkannt habe? Für mich ergaben die Worte von Widmore keinen Sinn, das er dachte das John von Ben von der Insel verbannt wurde und er damit nicht mal wusste, das Ben die Insel schon längst verlassen hat.
@Stampede 311868 wrote:
Die Kamera beobachtet den Exit-Point (vermutlich, weil Ben damals dort rauskam), Widmore war der Ex-Leader und Ben hat ihn von der Insel getrickst #8o#
Also mir kam es so vor, als ob Widmore überrascht gewesen ist, als er erfährt das Ben nicht mehr auf der Insel wäre und warum sollte er erst jetzt die Kameras dort installieren, wenn er doch soviel über die Insel weiss, dann weiss er auch wo der Exit-Punkt ist.
@ClaireB 311839 wrote:
Und es hat sich bestaetigt: Widmore war damals auch der Anfuehrer, und Ben hat ihn quasi von der Insel vertrieben.
Definiere damals :p Du meinst jetzt nicht 1954 oder?
Denn da war er wohl ganz sicher kein Anführer. #vertrag#@leo3000 313176 wrote:
@Randy Taylor 313075 wrote:
@Stampede 313000 wrote:
I wish you had believed (Ich wünschte, du hättest mir geglaubt)
Okay, dann hab ich Johns Schrift doch nicht so richtig deuten können, war aber auch schwer. Kann er nicht einfach sauberer schreiben.
Selbst ich konnte erkennen und übersetzen, was da steht. :p
Ich aber nicht, mir war das zu verwaschen :p
@leo3000 313176 wrote:
Du hast aber schon gesehen, dass Jin in dem Dharma-Bus gefahren ist, oder? Das heißt, dass die Oceanic-6 nicht nur auf die Insel „runtergemoved“ wurden, sondern auch in die Vergangenheit gereist sind. Das heißt, dass du die möglichen Trümmer von Flug 316 gar nicht hättest sehen können. :p
Jaja, wer sagt das das es wirklich die Vergangenheit ist? Hurley hatte den Bus doch auch startklar bekommen, warum nicht nochmal? Also das ist kein Beweis :p
@ClaireB 313197 wrote:
Egal, hier Claires Satz:
CLAIRE: (voice breaks) Don’t bring him back, Kate. (Chair creaks) Don’t you dare bring him back.Naja, wenn ich mich nicht irre stand Claire an Aarons Bett als sie das sagte, warum sollte sie dann z.b. Locke meinen? Ich glaub das ihr da zu viel hinein interpretiert. Für mich klingt das ganz klar danach, das sie Aaron meint. #vertrag# Alles andere würde auch keinen Sinn ergeben. #vertrag#
@Errel 313160 wrote:
@Randy Taylor 313158 wrote:
Star Trek 11 #vertrag#
Nur Star Trek ist blöd, dann weniggstens Star Trek Begins oder so. #vertrag#
Star Trek 11 würde nicht passen, da ja die anderen Filme zeitlich in etwa der Reihenfolge entsprachen. Der Film spielt aber VOR Teil 1, insofern würde ST-Begins schon passen, wenn mich das auch ziemlich an Batman erinnern würde…
Klar würde ST11 nicht unbedingt passen, aber nur Star Trek ist auch blöd. #vertrag# Dann lieber den zusatz wie bei Batman. Aber Hollywood ist es ja egal.
@Errel 313154 wrote:
@Randy Taylor 313148 wrote:
Schade finde ich, das der Film (zumindest in den Trailern) ohne Zahlzusatz auskommt. Wenigstens das hätten sie beibehalten können. #vertrag#
Wie hätten sie den denn nennen sollen? Star Trek 0,5?? /
Star Trek 11 #vertrag#
Nur Star Trek ist blöd, dann weniggstens Star Trek Begins oder so. #vertrag#
Wir werden ja sehen was passiert. Müsste auhc endlich mal ST10 angucken #pfeifen##pfeifen# Aber das nur am rande.
Schade finde ich, das der Film (zumindest in den Trailern) ohne Zahlzusatz auskommt. Wenigstens das hätten sie beibehalten können. #vertrag#
@NoRemorse 313128 wrote:
Sicher gibt es in dem neuen Film wohl viele Raumschlachten, aber DAS ist nun keine Eigenheit von SW sondern gab es bei ST auch schon immer, man erinnere sich nur dan die Schlachten aus ST III, VI oder VIII um nur ein paar Beispiele zu nennen… Selbst in den serien gab es immer wieder große Raumschlachten zu sehen (vor allem mit den Borg und dem Dominion)
Naja, sobald ich raumschlachten sehe denke ich eher an Star Wars. Sinnlose Schlachten ohne Hintergrund und genau das hat mir der Trailer vermittelt #sad##sad# Dazu blutjunge Darsteller die so recht nicht in die Uniform passen, sie wirklich alle deplaziert. #vertrag#
@NoRemorse 313128 wrote:
Ich denke nicht ds Gene Roddenberrys Erbe durch den Dreck gezogen wird.
Ich werde nachdem Film urteilen, aber der Thread Titel sagt ja alles, wer zwischen den Zeilen liesst entdeckt folgendes „Wir scheissen auf euch Trekkies und wollen lieber die Star Wars Fans erreichen“ :p
Staffelauftakt war gut.
Eine Sache viel mir auf, da haben die Macher einfach nicht aufgepasst. Warum keine ahnung.
Es geht um die Szene wo Dan Deb und Keith erwischt. Schon beim angucken kam es mir komisch vor, irgendwie war Keith Kopf viel zu deutlich zuerkennen, so hatte ich die Szene nicht in erinnerung. #vertrag# Und da mich sowas wahnsinnig macht, habe ich die besagte Szene in der Folge 1×22 nochmal angeguckt und tatsächlich, Keith Kopf ist NICHT zuerkennen, also nicht so deutlich wie in dieser Folge. Warum verwendet man in dieser Folge eine andere gedrehte Fassung? Muss das sein? Eigentlich ist es auch egal, aber wenn man die Folge kurz hintereinander guckt (bei mir war nur eine Woche pause dazwischen) dann fällt sowas auf. Zumal es scheinbar auch eine andere Decke verwendet wurde als in der Fassung die für das Staffelfinale verwendet wurde.Hier zwei Screenshots, damit ihr selber sehen könnt das ich die Wahrheit sage. :p
Bild aus der Folge 1×22
[ATTACH]11822[/ATTACH]
Bild aus der Folge 2×01
[ATTACH]11823[/ATTACH]
Was mir auch etwas sauer aufstiess, das man so schnell Keith und Lukas nach Tree Hill zurückholte. Bei Lukas könnte man sagen, er ist ein Kind und die sind halt so launenhaft, aber bei Keith? Warum? Klar liegt Dan im Koma, aber dann fährt man dahin (lässt sich gegenfalls beurlauben) und bleibt solange bis es der betreffenden Person wieder besser geht. Soweit war die Stadt wo sie hingezogen sind auch nciht entfernt, als das das nicht möglich wäre und der Leiter der Einrichtung wo Keith anfangen sollte, hätte sicher verständnis gehabt, das er erstmal wieder zurück muss. Aber so? Hm, ich weiss nicht. Damit wird im nachinein die ganz ansprechende „Karen liebt mich nicht, daher muss ich die Stadt verlassen“ Story runiniert. #vertrag# Fand ich interessant, das dies keinem wert war zu erwähnen wie blöd das die Autoren angestellt haben, das Keith so schnell wieder zurückkehrt. Ist euch das so egal, hauptsache Keith ist wieder zurück? Ich mag auch Keith, aber das hätte man besser lösen können mit der Rückkehr. Auch Lukas war ja wieder mega Sprunghaft, erst will er weg und dann nicht, aber typisch Kind, das würde ich durchgehen lassen. Bei Keith allerdings nicht. #vertrag# Da haben die Autoren versagt. Wenn sie eh nicht wollten das beide weggehen, dann hätten sie die ganze „Wir verlassen die Stadt“ Geschichte gar nicht erst anfangen sollen. #vertrag#
Die Rückblenden waren ganz gut in die Folge integriert, hatte mir ganz gut gefallen. Am interessantesten fand ich die Haley/Nathan rückblenden. Wollte ja wissen wie es zur Hochzeit kam. Haleys Eltern waren cool drauf, vorallem die Mutter.
Deb hat mega überreagiert. Klar ist es nicht einfach, wenn man a) den fast Ex-Mann verliert und b) erfährt das der eigene Sohn heimlich geheiratet hat, aber das sie so reagieren würde, damit hätte ich nicht gerechnet. Die Schuldzuweisung zu Nathan war ja mega daneben, zum Glück sagte Deb zu Karen das sie schuld sei, dachte schon sie glaubt wirklich das Nathan an allem Schuld wäre. #vertrag# Das Nathan gar nicht reagierte auf die Schuldzuweisung seitens Deb war ganz besonnen, so hätte nicht jeder reagiert.
Haley hat am ende der Folge auch überreagiert, als sie feststellte das sie kaum was gemeinsam haben. Gegensätze ziehen sich an liebes #vertrag#
Und das Dan genau indem Moment erwacht als sich Deb und Keith umarmen war typisch Dan. Boah hab ich gelacht als ich diese Szene sah, mega genial #mh##mh# und echt typisch Dan. Als ob er nur auf sowas gewartet hat, um aufzuwachen.
P.S.
Der Anfang war verrückt, dachte auch das sie Dan sterben liessen. Zum Glück war dem nicht so. Glück gehabt. #mh##mh#Hier das deutsche Cover zur 5. One Tree Hill Staffel
[ATTACH]11821[/ATTACH]
Wer die DVD Box vorstellen möchte, kann dies über den nachfolgenden Link tätigen: One Tree Hill Staffel 5 bei Amazon.de bestellen
