Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Randy TaylorMitglied
@ClaireB 326398 wrote:
Jacob laesst Richard also nicht altern. #8o# Simple, aber gute Erklaerung, finde ich.
Jo die erklärung war in der Tat simple, aber gut
@ClaireB 326398 wrote:
Und in der Kiste ist… John Locke! ICH WUSSTE ES!!! Geil…
Sicher durch deine Spoiler leserei :p
@ClaireB 326398 wrote:
Hab ich schon erwaehnt, dass ich Jack hasse? Ich finde gar kein Wort mehr dafuer.
Glaub schon eine million mal :p
@ClaireB 326398 wrote:
Jedenfalls ist wegen ihm Juliet gestorben…. Keine Ahnung, was ich dazu noch sagen soll.
Stimmt doch gar nicht. #vertrag# Juliet ist nicht wegen Jack gestorben, Jack hatte doch gar nichts damit zutun, das sie drauf geht. Also ich kann deine negative Haltung wegen Jack zwar verstehen, aber das er Juliet auf den Gewissen haben soll, kann ich nicht nachvollziehen. #vertrag#
@ClaireB 326398 wrote:
Und Juliet lebt, aber laesst die Bombe hochgehen……. #sad#
Fand ich genial
@Stampede 326402 wrote:
Sitdown zwischen Jack und Sawyer. Diesesmal muss Jack aufgehalten werden, diesesmal bezieht Jack Prügel.
Das war genau die Anti-Szene zum Ende von Season 3 mit Ben und Jack :>
„I don’t speak destiny“, ich leibe dieses Zitat
Ja, und jetzt kommt quasi der Abschuss:
Jack will Kate zurück, deswegen ändert er die Zukunft….denn er ist der Meinung, dass er sie so zurückbekommt, auch wenn er sie gar nicht kennt
Ja wie blöd ist denn der Kerl??!!!!!!! #hm##hm##hm##hm#
Wie BLÖD ist der denn?! X-(
Der opfert quasi das Leben aller, nur wegen Kate
Der hat aber sowas von den Arsch offen, ich hasse den mehr als je zuvor.
So ein kranker Spinner :-LIrgendwie versteht ihr alles was Jack sagt falsch. Ihm ist schon klar, das er durch das zünden der Bombe Kate nicht zurückbekommt. Das hatte er in keinem einzigen Satz erwähnt, das er Kate durch zurückgewinnt. Sogar Sawyers Worte das sie dann im Knast landet, lassen ihn kalt. Also irgendwie wollt ihr nur alles falsch auffassen was Jack tut und sagt. #vertrag#
@Stampede 326402 wrote:
Ja, und dann Miles:
Der meint doch tatsächlich, dass man Jack ruhig machen soll, weil er derjenige ist, der den Incident auslöst #8o#
GEILE Szene, alle denken um tausend Ecken und Miles sagt das Offensichtlich heraus, weil er als einziger mitdenkt. Fand ich genial #mh#Naja, Miles meinte ja eigentlich, warum alle Jack machen lassen, was er vorhat, da er ja für den zwischenfall evlt. sorgt. So hab ich Miles Worte verstanden. #vertrag#
@Stampede 326402 wrote:
Und Jacob flüstert „Locke“ noch zu: The are coming
WTF #8o##8o##8o#Tja, wen men Jacob damit? Ilana und co?
@Stampede 326402 wrote:
Kann mal bitte jemand die Uhr 7 Monate vordrehen #regie##regie##regie##regie#
Für mich auch bitte das selbe :p
@ClaireB 326425 wrote:
Also ich hab vorhin im Bett noch lange gegruebelt, vor allem ueber die Cliffhanger.
Es war ich dann doch ein bisschen enttaeuscht, da eben beide Cliffhanger das waren, was jeder erwartet hatte.
Aber dann ist meine Meinung doch wieder umgeschlagen, weil das einfach so genial inszeniert war. Vor allem das Ende mit Ben, dieser Dialog von ihm war sooo genial!!! Und wie er ihn absticht!
„They are coming!“ #hm#Ich fand den cliffhanger von anfang an genial. Das hat was Lost-mässiges. Genau das was man von Lost erwartet.
@ClaireB 326425 wrote:
Aber was mir jetzt noch nicht so gefaellt ist, dass dieser andere Typ sich wohl den Koerper von Locke geschnappt hat. #hm# Also da weiss ich echt noch nicht, was ich davon halten soll. #hm#
Aber wie krank, dass das alles wohl nur eine bloede Wette oder ein Spiel von Jacob und dem anderen ist. Interessant aber, dass der Typ ein Schlupfloch brauchte, um Jacob zu toeten.
Wie kommst du darauf, das es wohl nur eine Wette gewesen sein wird? Ich hab dafür keine anzeichen entdeckt, vielleicht hab ich sie auch übersehen oder überhört #sad#
@leo3000 326430 wrote:
Das mit Juliet hab ich auch noch nicht ganz verstanden. Warum hat sie jetzt die Bombe hochgehen lassen?
Weil sie evlt. an Jack glaubt und das sie danach wieder lebt. #vertrag#
@leo3000 326476 wrote:
Irgendwie ist mir Jack in dieser Staffel immer sympathsicher geworden. #rot#
Endlich noch jemand der Jack gut findet :p
@Stampede 326543 wrote:
@ClaireB 326520 wrote:
@leo3000 326476 wrote:
Wissen wir, warum Jacob aus der Hütte abgehauen ist und sich es unter dem Fuß gemütlich gemacht hat?[/quote]
Ich tippe, weil sich Christian da eingenistet hat.
Was, wenn Christian die ganze Zeit nur Jacobs Feind was? #8o#Krasse These #8o##8o##8o#
Das würde ja irgendwie total passen!!
Allerdings natürlich nicht Christian direkt, sondern der andere halt.
Und das würde auch die Locke-Sache saugut erklären.
Was ist, wenn der Andere sich nur in „hereingeschleppte“ Leichen „einnisten“ kann?! #8o#
Christian kam tot auf die Insel, also war der Andere die ganze Zeit Christian.
Nun aber ist Locke tot auf die Insel gekommen (dank Ben) und jetzt sah der Andere die Chance, durch den neuen Leader endlich an jacob heranzukommen, weil der ja Locke auserkoren hat.
Hui, das passt ja alles total zusammen #8o#Interessanter Ansatz, von dieser Seite hab ich das noch gar nicht gesehen. #vertrag# Find den ansatz aber genial.
@ClaireB 326559 wrote:
@Stampede 326556 wrote:
@ClaireB 326554 wrote:
Meinung zum Fuss? :p
DSpontan würde ich sagen, dass der eine der linke Fuß ist und der andere der recht….komisch #hm#
Hm, das wuerde ja entweder auf zwei Statuen hinweisen(fuer jeden eine) oder einen RIESENGROSSEN Fehler. #hm#
Interessant worauf andere alles achten. Würde eher auf Fehler tippen, aber bei Lost gibt es doch keine Fehler. :p
@leo3000 326574 wrote:
Was ist eigentlich mit dem Gelaber von Bram darüber, dass Lapidus kein „candidate“ ist, weil er das PW nicht kennt.
Das hab ich auch nicht verstanden. Fand das auch interessant. #vertrag#
@soccergirl 326578 wrote:
Zu dem ganzen Gott vs: Teufel ding
Ich weiß Stampede wird mich dafür hassen, weil er das ganze bei Supernatural schon hasstABER:
Gott (hier Jakob) hat seine Engel und der Teufel (the enemy) hat seine dämonen
Das einzige, was dazwischen liegt sind DIE MENSCHEN
Die menschen haben schon immer den großen Zoff zwischen gott und teufel verursachtWas wäre also, wenn die Insel quasi der Ort ist wo gott und teufel zusammen auf der erde leben
die anderen wären dann die menschen, die sich die insel dann unter den nagel krallen (und dieses sie kommen und zerstören bla bla stammt glaub ich auch aus der bibel)
Und das „Ende“ vondem Jakob dann redet ist die Apokalypse … egal was vorher passiert zählt nicht, denn wenn die Welt so wie wir sie kennen unter geht, dann ist das das endgültige EndeI love you genial brillante Theorie von dir und die ist so genial das ich sie genial finde. Erste Sahne, daran hab ich noch nicht gedacht und ist sogar besser als meine Alien Theorie, die ich wieder aufleben lasse.
@Dr. Spence Kovak 326591 wrote:
Sehr schön auch Bernhard und Rose, die beiden mussten einfach wiederkehren. Ich denke, das letzte Bild von Lost (oder eins davon) wird das von Rose und Bernhard sein, wie beide mit vincent am Strand sitzen und ihren Frieden mit der Insel gemacht haben. Immerhin haben die Autoren so viel Sympathien für die beiden, obwohl die ja eigentlich eher unspektakuläre Charaktere sind.
Brillant die gesamte Szene, brillant und ich mag die beiden. Neben Jack total interessante Charaktere #vertrag# Gut das sie wieder auftauchten. #mh##mh# Hoffe das sie nicht das letzte mal zusehen waren.
@leo3000 326760 wrote:
@ClaireB 326757 wrote:
Was denn fuer einen Grund? #hm#
Die können uns doch nicht einfach sagen, dass Locke das loophole ist und uns damit stehen lassen.
Blöde Frage, was ist mit „loophole“ gemeint? #hm##hm# Hab alles gelesen, aber irgendwie scheine ich da was nicht zuverstehen. #hm#
@Stampede 326799 wrote:
@Dr. Spence Kovak 326795 wrote:
Ging mir genauso, Emerson ist super in seiner Rolle. Die Rolle seines Lebens, würde ich mal vermuten. Ey, wenn man mal zurückdenkt, wie er uns in season 2 als Henry untergejubelt wurde, da hat niemand damit gerechnet, dass er zum Aushängeschild und wichtigstem Bewohner der Insel wird. ´[/quote]
Eben.
Und deswegen ist das jetzt besonders tragisch, dass gerade er, DER große Manipulator, derjenige ist, der jetzt am meisten manipuliert wird.
Also Bens Entwicklung ist schon enorm, vielleicht von allen Charakteren die beste/krassesteBen ist ein Arsch und seine Entwicklung total banal #vertrag# Dagegen ist die Entwicklung von Jack höchst genial oder die von Sawyer oder oder oder. Könnte tauschende bessere Entwicklungen sagen als die von Ben. Ohne Ben wäre Lost interessanter :p Ben ist ein Charakter der einfach bescheiden ist #vertrag#
@Stampede 326799 wrote:
Zur Szene: Der eigentliche Schocker (zumindest für mich) war ja die Erkenntnis, dass der falsche Locke dieser andere Typ zu Beginn des Zweiteilers war. Diese Erkenntnis zusammen mit der Leiche war der Schockmoment
Ja das war ein echter Schocker. Damit hätte ich nie gerechnet. #8o##8o#
@Stampede 326799 wrote:
Glaub ich nicht, dass ich das einordnen kann.
Die Serie bleibt so und so genial, das war sie schon mit der ersten Staffel, aber die Staffeln in irgendeiner Reihenfolge zu bringen pack ich nicht, weil die alle so komplett unterschiedlich warenJo, die Serie ist unheimlich brillant. #vertrag#
@ClaireB 326809 wrote:
Daraus schliesse ich mal, dass schon andere „Losties“ vorher da waren, die zum Spiel gehoeren. Kann es sein, dass das unter anderem Ilana, Bram und Co. waren?
Hm, interessant was du da sagst. Darüber hab ich mir noch gar keine gedanken gemacht und klingt wirklich interessant.
@ClaireB 326809 wrote:
Weil woher sollten sich Ilana und Jacob sonst kennen?
Hm, da ist was dran.
@ClaireB 326809 wrote:
Und Ilana muss auf jeden Fall schonmal auf der Insel gewesen sein.
Wie kommst du darauf? Weil sie den Weg zur Hütte weiss und von der Statue? jetzt wo du es sagst, muss ich dir recht geben. Viel mir so noch gar nicht auf. #rot##rot#
@ClaireB 326826 wrote:
1. Wir wisse immernoch nicht, was in dem Gitarrenkoffer ist.
Ne Gitarre vielleicht? :p Okay wäre zu banal.
@ClaireB 326826 wrote:
2. Sun hatte eindeutig das beste Zitat: „Richard, do you have any alcohol?“
Brillanter Satz von Sun. Einfach passend für die Szene. #vertrag#
@ClaireB 326826 wrote:
4. Die Losties haetten niemals da beim Swan bleiben duerfen. Jeder normale Mensch waere gleich weggerannt, als die grossen Eisendinger anfingen, umzufallen.
Jo, das viel mir auch auf. Allgemein hätte man einiges realistischer umsetzen sollen, als wie man es schlussendlich tat. #vertrag#
@ClaireB 326826 wrote:
Und zu guter letzt…. Wie zum Teufel haben sie die Bagger und der Bohrer auf die Insel bekommen? :p
Gute frage, sehr gute Frage. Mit nem Frachter? Sie wissen ja wo die Insel sich befindet, warum sollte man sie nur per U-Boot ansteuern können?
@ClaireB 326842 wrote:
@leo3000 326840 wrote:
Außerdem sollten sie Oceanic 815 so gut es geht simulieren. [/quote]
Naja, glaube nicht, dass das der Grund war, dass Jacob ihm extra den Koffer gibt.Glaub ich auch nicht. Also was soll bitte schön ein Gitarrenkoffer für ne rolle spielen beim absturz. Jacob hat ihm sicher was total wichtiges gegeben. Irgendwas, aber was?
@Noone 326852 wrote:
Habe woanders aufgeschnappt, dass jemand Jakobs Gegenspieler als Esau bezeichnet wurde.
Sicher nur eine spekulation von Fans oder worauf basiert das? Sprich kann es tatsächlich stimmen oder wie gesagt nur spekulation?
@Stampede 326866 wrote:
– „They are coming“:
Ilana, Bram und Co wissen ja offenbar, wer Jacob ist und es wird gemutmaßt, dass „they“ eben Ilana&Co sind, quasi die Gefolgschaft, die Jacob um sich gesammelt hat, wie und aus welchen Gründen auch immer. Die scheinen ja auch genau gewusst zu haben, was gespielt wird, und es schien auch so, dass Locke/Enemy ziemlich geschockt war, als er Jacobs letzte Worte gehört hat. „They are coming“ als Drohung für Enemy, dass er durch jacobs Tod eigentlich gar nichts erreicht hat, weil seine Leute schon draußen auf ihn wartenJa der Enemy wurde sehr hellhörig als Jacob die Worte „Sie kommen“ sagte. Also irgendwas kommt, sind damit wirklich „nur“ Ilana und co gemeint oder doch was anderes? Die Thesen von tv.com sprechen eindeutlich für Ilana und Co, also bin gespannt.
@Stampede 326866 wrote:
– „Candidate“ Frank?
Im Anbetracht der Tatsache, dass Jacob sich nicht gewehrt hat, als Ben ihn erstochen hat, wird gemutmaßt, dass Jacob sich schon auf den Tod vorbereitet hat, wohlwissend, dass er die Wette verloren hat. Und die Sache mit dem Kandidaten könnte die sein, dass Jacob, genauso wie sein Enemy, auch eine Hülle sucht, in der er weiterleben kann. Deswegen die Kandidaten-Frage an Frank. Ilana&Co suchen jemanden, in dem Jacob weiterleben kann. Ob es dann aber ausgerechnet Frank ist bezweifel ich…..Auch diese These klingt einleuchtend und könnte in der Tat zutreffend sein. Aber müsste Frank dann nicht sterben um als Hülle zu fungieren?
@soccergirl 326915 wrote:
Habt ihr hier eigentlich schon geklärt, zu wem das Auge ganz am Ende der Staffel zählt?
Welches Auge? Hab ich was verpasst? In welcher Szene wird ein Auge gezeigt? #hm##hm#
@Stampede 326921 wrote:
[ @ClaireB 326902 wrote:
Aha, nagut.
Ich glaube jetzt uebrigens endgueltig, dass das Rose und Bernard sind.Ach, auf einmal?! Und mich damals als verrückt abstempeln [-(
Auf was spielt ihr beide an? #hm##hm#
@leo3000 327315 wrote:
Nochmal dazu, dass Enemy/Samuel Smokey ist:
Und zwar hat Ben in dieser Staffel das Monster ein zweites Mal gerufen. Nur kam statt dem Monster unLocke aus dem Wald. Könnt ihr euch an die Szene noch erinnern?#8o##8o# Jetzt wo du es sagst #8o##8o# Echt unheimlich #8o##8o#
@leo3000 327315 wrote:
Und was haltet ihr von der Theorie, dass dies jetzt das Ende von LOST war – also das Böse gewinnt gegen das Gute oder vielleicht auch andersrum – und in der 6. Staffel alles Bisher Geschehene nochmal aufgerollt wird, nur eben mit dem jetzigen Wissen.
Das wäre bescheuert #vertrag##vertrag#
Randy TaylorMitgliedWOW, einfach nur WOW. Was für ein geniales letztes Cliffhanger Finale.
Die Folge war zwar nicht so actionreich wie 5×16 , aber dennoch mega genial und das ende: WOW. So muss Lost sein, genial von der ersten bis zur letzten Minute.
Und was noch viel genialer war, das Locke nicht mehr Locke ist, sondern dieser komische Typ der am Anfang von 5×16 zusehen war und der lange nach einem Weg suchen musste, um Jacob zu killen. WOW sag ich da nur. Der echte Locke wird in der Kiste herum getragen. Sprich Ilanas Männer haben den echten Locke, was die Frage aufkommen lässt, ob Ilana wirklich gut ist? Sie hilft ja Jacob, bzw. sie beide kennen sich, also MUSS sie ja gut sein. Verdammt, was für unendlich viele Fragen sich nun auftürmen, kann die sechste Staffel kaum erwarten.
Wobei der „neue“ Locke das gesamte Gedächtnis vom alten Locke hat. Wie geht das? Wie kann der Typ die Gestalt verändern? Lost wird nun wirklich sehr abgespact, da könnte man doch glatt wieder die Alien-Theorie hervorholen. Anders kann man das kaum noch erklären und man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren ob Jacob und der andere Typ (der Name wurde in den zwei Folgen nicht genannt oder?) nicht tatsächlich Außerirdischen Ursprungs sind. Einige Fakten sprechen dafür und vor allem, wo war der Typ die ganzen Jahrhunderte? Man weiss nicht wirklich viel über ihn, aber er hat lange lange gesucht um ein Schlupfloch zu finden um Jacob endgültig zu töten. Aber wo genau war das? Vielleicht im Raumschiff das über der Erde kreist? Hm, also irgendwie wird die Alien-Theorie wirklich immer sexyer je mehr man darüber nachdenkt.
Und worin genau bestand eigentlich nun das Schlupfloch? Musste Jacob von jemanden getötet werden, der ihn abgrundtief hasst oder worin genau bestand es? Irgendwie fand ich das total blöd, wie einfach man Jacob endgültig getötet hatte. Man könnte es ja fast lächerlich nennen, vielleicht erleuchtet ihr mich ja, irgendwie war es trotzdem zu einfach wie das ging. Aber die Szene war insgesamt mega stark. Vor allem der Dialog Ben/Jacob war brillant geschrieben und gespielt. Man hat förmlich gespürt das Ben einfach nur eine Erklärung für die nicht Beachtung wollte (Ben wurde ja 35 Jahre ignoriert, also eine lange lange Zeit), sie aber trotzdem nicht bekam. So richtig klar ist es mir auch nicht, warum Jacob Ben nie zu sich kommen liess, bzw. ihn mal aufsuchte. Vielleicht wird das ja in der sechsten Staffel gelöst, würde mich schon irgendwie interessieren warum Jacob so gehandelt hatte. Die Szene in der Statue war echt brillant, die muss man gesehen haben.Kann mir einer mal die Antwort auf die Ilana Frage nennen? Also was im Schatten der Statue liegt. Genau bei dieser Antwort haben die deutschen Untertitel nichts angezeigt. Das viel mir schon mehrmals auf, das nicht zu 100% alles übersetzt wird. Schade, aber zu 99% schon. Bitte einmal die Antwort auf englisch und auf deutsch. Danke. Wäre echt brillant genial von euch #vertrag#
Gerade das Ende hat mich total überrumpelt. Dachte man schon, das die Bombe nichts geändert hat und dann kommt der schwenk auf Juliet wo man sieht das sie überlebt hat (was natürlich auch sehr überrascht war, das sie solch einen Sturz überhaupt überlebte) um dann zusehen, das die Bombe einfach nicht detonierte (womit Sayid einfach mist gebaut hat) und wie Juliet auf sie einschlägt um dann zusehen wie die Wasserstoffbombe wirklich hoch geht. Tja und dann? Ende. Lost kann so fies sein. Ein abartig geniales Ende war es trotzdem. Das warten auf die sechste Staffel wird zur Hölle auf Erden.
Was ich mich aber gefragt habe, warum hat Jacob Sayid und Hurley erst NACH der Rettung aufgesucht und die anderen Losties (soweit das auch gezeigt wurde) schon vor dem ersten Absturz= Teilweise sogar schon Jahrzehnte davor. Hat das eine besondere Bedeutung oder messe ich dem zu viel Beachtung? Viel mir nur auf und fand das komisch.
Was endlich auch geklärt wurde, warum Hurley den Gitarrenkoffer hat. Er wurde von Jacob im Taxi vergessen und von ihm wusste er, in welches Flugzeug er einsteigen muss. Also es haben sich wieder ein paar Puzzelteile zusammengesetzt und wir bekamen antworten. Einfach nur geil.
Juliet weiss auch nicht so wirklich, was sie wirklich möchte. Typisch Frau, mal diese Meinung, dann wieder eine andere. Sawyer konnte einem Leid tun, wie soll er da wissen was sie wirklich möchte. Er möchte sie, das sie zusammen Jack aufhalten, dann verprügelt Sawyer den coolen Jack #sad# nur um dann zu erkennen, das Juliet Jack helfen möchte. Seine Worte zu Sawyer waren so eindringlich, das ich dachte das er Sawyer damit für sich gewinnt, aber stattdessen verprügelt Sawyer Jack. Was ich viel zu daneben fand, das Sawyer Jack einfach verprügelt. Wie besessen er davon war, war schon abartig. Wie kann man Jacks Motive nur in Frage stellen, er muss doch wissen das Jack immer alles richtig macht #vertrag# , stattdessen aber wird der coole Jack vom Tollwütigen Sawyer nach Strich und Faden verprügelt. Jack wollte Sawyer nicht weh tun, das hat man einmal ganz deutlich bemerkt, als er Sawyer die Hand entgegen gestreckt hat, aber Sawyer wollte das nicht und hat weiter auf den coolen Jack eingedroschen. #sad# Zum Glück für Jack kam Juliet gerade rechtzeitig, man weiß nicht wie das sonst geendet hätte. Vermutlich hätte Sawyer Jack umgebracht, so von Sinnen war Sawyer in dieser Szene.
Juliets Sinneswandel hatte mal wieder mit Kate zu tun. Wann kapiert die Frau endlich mal, das Sawyer sie abgöttisch liebt? Das merkte man ganz deutlich bei der Szene wo Sawyer Juliet vor dem absturz bewahren wollte. Seit dieser Szene weiss ich, das Sawyer Juliet wirklich liebt. Kate ist sicher seine grosse Liebe, aber auch zu Juliet hat er eine wahre Beziehung und das wurde bei besagter Szene mehr als deutlich. Aber Juliet lässt sich immer wieder verunsichern. Klar guckt Sawyer Kate an, aber Juliet denkt eben das sie nur zweite Wahl wäre und Sawyer lieber mit Kate zusammen sein würde. Typisch Frau würde ich da mal sagen. Ihre Worte „Wenn ich dich nie kennen lerne, muss ich dich auch nie verlieren.“ Echt wunderbare Worte, hätte fast geweint dabei. Liebe kann grausam sein, gerade wenn man weiß das sie entweder nicht erwidert wird oder man damit rechnet das sie nicht für ewig halten wird und letzteres denkt ja Juliet, daher sind ihre Worte einfach unbeschreiblich schön zutreffend. Und dazu ihr Gesicht, wie zerrissen sie war, oh man. Arme Juliet. Sie denkt immer das schlechte von Sawyer und übersieht das er sie genauso liebt wie sie ihn. Liebe ist ein Gift, das man braucht, aber wehe man verliert die Liebe, dann wird das Gift richtig scheisse. Liebe ist blöd, aber ohne geht es nimmer.
Erst hat Jack wenig Helfer, dann fast alle Losties. Im entscheidenden Moment halten sie eben zusammen. Wobei auch die Worte von Miles sehr zutreffend waren. Aber leider hat niemand darauf reagiert, als die Frage in den Raum warf, ob Jack durch die Bombe nicht genau den Zwischenfall hervorruft, den er eigentlich verhindern möchte. Hm, ich fand diese These ganz wunderbar, schade das sie niemand wirklich ernsthaft diskutiert hatte. Alle dachten von da an, das King Jack recht hat, was er ja auch immer öfters hat.Bin echt gespannt, ob Sawyer Jack für Juliets Tod verantwortlich machen wird, sofern sie überhaupt dort weiter machen, wo sie aufgehört haben oder wenn nicht, dann hat Daniel recht gehabt und der Oceanic Flug 815 landet in Los Angeles wie sie sein sollte, aber mal schauen was die Autoren für uns vorbereitet haben.
Was ich mich noch Frage, wozu war der Juliet Rückblick in der Folge? Hatte er irgendwas zu bedeuten? Hab ich ihn nur nicht verstanden oder wollte man damit erklären, warum Juliet einfach nicht an die Liebe für ewig (love for ever) glaubt? Irgendwie fand ich diesen Rückblick mega deplatziert, zumal die gesamten Rückblenden immer mit Jacob zu tun hatten, nur hier auf einmal nicht. Daher völlig unnötiger Rückblick meiner Meinung nach.
Richard ist sichtlich genervt von Locke. Das war am deutlichsten zu bemerken, als er ihm die Tür zu Statue öffnete, er aber nicht mit rein ging. Vorallem wie er die Worte „Sag ihm ich lass grüssen“ aussprach, daran merkte man wie wenig er Locke noch merkt. Da hatte Richard aber auch noch gedacht, das Locke Locke ist und keiner der das aussehen von Locke angenommen hat. Hm, mal schauen was Richard nun plant. Vermute mal, das er sich mit Ilana zusammen tun wird um den neuen Herrscher der Insel, dessen Name weiterhin unbekannt zu sein scheint, von der Insel zu jagen und/oder ihn auch zu töten. Da bleibt es mega spannend.
Wie hab ich gefeiert, als endlich Phil drauf ging und was für einen genialen Tod er doch fand. Also endlich ist Phil weg, schade das es Radzinsky nicht auch gleich miterwischt hat. Man kann eben nicht alles haben, was man sich wünscht.
Gut fand ich, das Doktor Chang sich auf die Seite der Losties geschlagen hat und das Miles seinem Vater geholfen hat. So muss das sein, vor allem das Chang die Losties half war ganz gut. Ich mag Doktor Chang, einer der wenigen aus der Dharma Initiative die man sympathisch finden kann. Alle anderen haben einen Dachschaden, wobei da noch Horace zu nennen wäre, der auch ganz cool war. Nun wird das Kapital Dharma Initiative hoffentlich endgültig geschlossen worden sein. So langsam muss damit auch mal Schluss sein. Mal schauen ob mein Wunsch Wirklichkeit werden wird.Alles in allem eine sehr starke letzte Folge der fünften Staffel, das mit einem brillanten Ende die Fans in die lange lange Pause schickt und auch sonst bis auf eine Kleinigkeit alles richtig machte. Spannung war gegeben, Action sowieso (Stichwort Prügelei zwischen Sawyer und Jack, sowie das Feuergefecht zwischen den Dharma Leuten und unseren Losties) und das ende brillant genial. Was will man mehr? Genau die nächste Staffel so schnell es geht, aber jetzt heisst es warten bis der Arzt kommt. #sad#
Wieder einmal ein recht langes Review, gab ja auch viel aufzuarbeiten. Wie üblich, sollte ich was vergessen haben, wird es nachgetragen in einem späteren Posting. Aber bei der länge dürfte ich jedes kleines Detail aufgegriffen haben.
Randy TaylorMitgliedNicht schlecht die Folge. Macht richtig Lust weiter zugucken.
Und endlich wissen wir was Rose und Bernard in der zwischen Zeit passierte. Sie genossen das Leben und wollten gar nicht gefunden werden. Echt cool drauf die beiden und ich wette das Jin das wusste und sie sogar mit Nahrungsmittel versorgt hatte. Rose hat das ja indirekt angedeutet, so kam es mir zumindest vor. Und auch cool das Vincent wieder dabei war. Cooler Hund und schön das die Autoren ihn nicht vergessen haben.
Rose Worte an die anderen Losties waren brillant gewählt und zeigen wie viel Erfahrung sie schon im Leben hat, das sie so ruhig und gelassen mit den Situationen umgeht. Auch Bernard war so gut drauf. Sie interessiert es nicht, ob sie sterben, Hauptsache sie sind zusammen.Allgemein war die Folge brillant und entschädigt für so manche schlechte Folge in dieser Staffel. Es wurde nie unspannend. Endlich sahen wir Jacob und das er die Losties schon Jahre vorher besuchte. WOW, das war der Hammer schlecht hin und nur dank Jacob lebt Locke. WOW, echt brillant. Nun sag ich auch mal, bei Lost gibt es keine Zufälle. Alles war genauso wie es Jacob geplant hat. Nach Jack, Richard der mit Abstand brillanteste Charakter der gesamten Serie. Locke und Co können gegen die drei genannten nicht ankommen und dabei wissen wir von Jacob herzlich wenig, aber das was hier gezeigt wurde war echt unheimlich brillant. Wer war der andere neben Jacob am Anfang der Folge? Und ich sag es nochmal, Jacob ist Tod bzw. unsterblich und damit quasi Tod. Anders kann man das nicht erklären und nur dank ihm ist Richard auch unsterblich. Cool. Und nur ein so genanntes Schlupfloch kann ihn endgültig sterben lassen. Hm, was für ein Schlupfloch?
Und was genau webt Jacob am Anfang der Folge? Irgendwas besonderes oder einfach nur zur Dekoration?Zu Richard, cool das er Jack nach Locke ausfragte und Jack sagte, das er Locke nicht auf geben soll. Richard wurde in den letzten beiden Folgen etwas zu verweichlicht dargestellt, schade. Vorher war er so geheimnisvoll, aber nun scheint er nicht mehr so viel Macht zu haben, wie ich immer dachte und das finde ich schade. Bei dieser Charakterentwicklung haben die Autoren bisher keine gute Arbeit geleistet. Schade eigentlich, trotzdem möchte ich immer mehr von ihm erfahren. Vielleicht haben die Autoren noch ein As im Ärmel bei der Richard Charakterentwicklung.
Wie schon vermutet ist Eloise zu diesem Zeitpunkt wirklich schwanger, es war aber auch zu offensichtlich in der letzten Folge und Eloise ist wirklich die Anführung von den Others. Echt cool, das mal eine Frau die Führung inne hat.
Und wie ich Radzinsky hasse. Boah, der Typ geht mal gar nicht und auch tierisch auf die Nerven.
Alle wollen Jacob töten. Man, erst Locke und nun die anderen vom Ajira-Airways-Flug 316 was hat der ihnen getan? Warum wollen sie Jacob an den Kragen und warum sagen sie, das er nicht mehr die Macht hat oder so. Irgendwie versteh ich nur Bahnhof und was zum Geier ist in der Kiste? Man, müssen die Autoren uns so auf die Folter spannen?
Und warum können sie die Hütte einfach so finden? Hat das was mit dem unterbrechen des Aschenkreises zu tun oder wie? Die Jacob Hütte ist nun in Schutt und Asche und das sollen die Guten sein? Ich liebe Frank Lapidus, seine direkte Art war herrlich genial in der Szene wo er meinte, das die die von sich behaupten die guten zusein, meistens die bösen sind. Herrlich diese aussage.Locke hat eh nicht mehr alle an der Waffel. Hoffe das er Jacob nicht killt und er kennt das er ihm das Leben gerettet hat. Aber scheinbar möchte Locke der Herrscher über die Insel werden und das nennt man dann Größenwahn. Also Locke scheint zur Zeit echt durchzudrehen. Die Leute mit der Zwangsjacke wären nicht schlecht für ihn. Genau so kommt er mir vor, völlig verrückt und dann soll auch noch Ben ihm helfen Jacob zu killen. Boah, erst benutzte Ben alle und nun will Locke Ben benutzen. Welch Ironie des Schicksals, wie ich finde. Aber Locke hat auch recht, wenn er meint das Ben allen Grund hätte Jacob zu töten. Jacob hat Ben bisher immer total ignoriert und das versucht Locke gnadenlos auszunutzen. Clever von Locke.
Und was hat Locke mit den Passagieren von Ajira-Airways-Flug 316 vor? Er meinte ja, sobald er mit Jacob fertig ist, wird er sich um die kümmern. Warum will er sich um sie kümmern?
Und warum sind Illana und die anderen auf der Insel? Zufall? Illana scheint Jacob zu kennen. Zumindest hat Jacob sie besucht. Also wusste Illana das das Flugzeug abstürzt oder nicht? Hm, würde eher auf ersteres Tippen, aber wie kann Illana Jacob helfen?Wieder zu Jack. Gut das Jack Sayid an seiner Seite hat. Sayid entwickelt sich zum neuen MacGyver , wusste gar nicht das er so gut mit Wasserstoffbomben auskennt und die Unterlagen von Daniel versteht. Gut, schade nur das er angeschossen wurde. Hoffe er kommt durch. Bin gespannt ob sie die Bombe zünden können. Wäre zwar uncool, wenn es dazu käme, aber mal schauen was die Autoren uns vorsetzen werden.
I love Juliet, herrlich wie sie den Wachmann K.O. geschlagen hat und damit die Entscheidung das sie zurück zur Insel gehen Sawyer abgenommen hat. Aber so ganz leicht war diese Entscheidung wohl nicht. Ihr Blick zurück zum U-Boot sprachen Bände. Sie wäre gerne da mitgefahren, aber warum wollte sie dann unbedingt zurück? Nur damit die Chance besteht das sie Jack aufhalten können und sie dann weiterhin mit Sawyer zusammen sein kann oder welchen Grund könnte sie gehabt haben? Wahrscheinlich ersteren. Denn sie ist total in Sawyer verknallt und wenn das was Kate sagt stimmt, dann würde sie Sawyer nie kennenlernen und das möchte sie nicht. Sawyer war mir viel zu passiv in dieser Folge. Einem Macho wie im wird die Entscheidung abgenommen, das ist nicht der Sawyer den wir aus den ersten Staffeln kennen. Er war viel zu zögerlich, viel zu weiblich. Juliet war dagegen sehr Entscheidungsfreudig. So hätte ich eher Sawyer erwartet, aber er wurde in den drei Jahren bei der DHARMA Initiative total Handzahm. Schade, den alten Sawyer mochte ich viel mehr.
Die Rückblenden von Jacob fand ich Hammermässig spannend. Wie genial Jacob doch ist. Wie konnte er wissen, das diese Menschen die er bisher besuchte (und wahrscheinlich wird er auch die anderen Losties im zweiten Teil einem besuchen) mal gemeinsam im Flugzeug von Oceanic 815 sitzen würden und das es abstürzt? Hat er den Absturz verursacht? Sprich wusste er das er sie mal brauchen würde?
Was ich heftig fand, das Jacob Nadine auf dem Gewissen hat. Hätte Jacob Sayid nicht nachdem Weg gefragt, dann hätte Nadine überlebt. Also das fand ich heftig schockierend.
Ich will echt mehr von Jacob und seiner Macht wissen. Er scheint schon Jahrhunderte auf der Insel zu leben. Sogar die Statue war mal ganz, echt brillant und doch war der zweite, der Jacob warnte das sie nur unheil auf die Insel bringen, wohl besser was das angeht. Sprich er sagte genau das vor raus, was auch eintreten wird. Er war ein viel besserer Menschenkenner als Jacob. Jacob sah das gute im Menschen, aber der zweite nicht und im Endeffekt hat er auch recht. Aber wer ist dieser Kerl? Wo ist er? Echt viele Fragen die sich neu aufgebaut haben.Was ich negativ fand, das war die Rettung von Sawyer und Sayid durch Hurley, Jin und Miles. Sie war total übertrieben und das hätte man auch besser inszenieren können. Entweder komplett auf die Schießerei verzichten oder die Flucht halt anders aufbauen, aber so wie es die Autoren geschrieben und wie es umgesetzt wurde fand ich es leider als den einzigen negativ Punkt der gesamten Folge.
Auf jedenfall eine geniale Folge und ich hoffe das die nächste und damit das Staffelfinale genauso genial wird, wie der erste Teil. Was hier geboten wurde war Lost-mässig genial. Spannend, ohne wirkliche langweile und viel zu schnell vorbei.
Hab ich was vergessen? Hm, mal schauen. Glaub nicht, also auf zum nächsten Teil.
Edit:
Der U-Boot Captain sah in einer Kamera einstellung so aus, wie der gute Roy Scheider oder wie der heisst. Viel mir zumindest so auf.@Stampede 326401 wrote:
Die ganze Bombe müssen sie nun doch nicht mitnehmen, der Sprengkopf allein genügt. Somit hat auch Sayid seine Existenzberechtigung in der Höhle erfüllt.
Die Sache mit der Bombe fand ich ganz gut gelöst. Sprich das sie nur einen verschwindend geringen Teil mitnehmen müssen.
@Stampede 326401 wrote:
Die Szene, als sie Rose und Bernard, die beiden Rentner, treffen, war extrem beschissen, vielleicht einer der bescheuertesten Szenen der Serie.
Die sind alt und kümmern sich um sich selbst, was für ne billige Erklärung über deren Verbleib.
Aber zum Glück sieht man die jetzt nicht mehr wieder X-(
Gut aber zumindest der Spruch von Rose: „It’s always something with you people“Die Rose und Bernard Szene war doch erste Sahne, brillant will man fast meinen. #vertrag##vertrag# Ich konnte die beiden gut verstehen, das sie so ultra cool die ganze Zeit da waren und doch nicht entdeckt wurden und sich nur um sich kümmerten. Brillant. #vertrag#
@Stampede 326401 wrote:
Als Ilana Frank in die Box blicken hat lassen, uns aber nicht, hätt ich fast geschrien!!!!! X-( Boah, war das fies #devil2#
Das war mega fies #regie##regie#
@ClaireB 326421 wrote:
@Stampede 326401 wrote:
Locke fällt aus dem 8.Stock- Jacob belebt ihn wieder #8o##8o##8o#[/quote]
Bin mir eigentlich nicht mehr so sicher, ob er ihn wirklich wiederbelebt hat.Es sah so aus, als ob Jacob Locke wiederbelebt. Also ich hab das auch so interpretiert. #vertrag#
18. Mai 2009 um 20:04 Uhr als Antwort auf: Großer LOST-Rerun nach der 5.Staffel – wer macht mit ?! #369477Randy TaylorMitglied@leo3000 327052 wrote:
EDIT: Mir fällt gerade ein, dass z.B. Randy noch gar nicht das Finale gesehen hat bzw. noch nichts dazu gepostet hat. Und bevor wir 2 oder mehr Diskussionen am Start haben, sollten wir vielleicht auf ihn und sein (sicherlich) riesiges Review warten und es zu Ende diskutieren, oder nicht? #hm#
Mein Review kommt leider erst ende dieser Woche. Hab zwar die Folgen schon gesehen und zumindest für 5×16 das Review soweit fertig, aber keine Zeit das zu posten und 5×17 muss ich das Review auch noch verfassen. Die Zeit die Zeit, sorry schaff es aber nicht eher. #rot##rot#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326368 wrote:
@Randy Taylor 326367 wrote:
Stimmt auch wieder. Du spoilerst dich ja viel zu viel :p
Oder zu wenig. :p
Zu wenig? Ja ne is klar :p
Randy TaylorMitglied@leo3000 326362 wrote:
@Randy Taylor 326360 wrote:
@ClaireB 326358 wrote:
Hm…
Ich glaube schon, dass sie die Anfuehrerin ist. Auf jeden fall sie oder Widmore. Aber tendiere eher zu Eloise.Hat es dich nicht überrascht das Eloise doch so Mächtig ist oder war das aus früheren Folgen schon erkennbar?
Ja, als Richard Little Ben empfängt, sagt er, dass er Ellie und Charles es mitteilen muss, oder so.
Stimmt, da war mal was. #rot##rot#
@ClaireB 326361 wrote:
@Randy Taylor 326360 wrote:
Hat es dich nicht überrascht das Eloise doch so Mächtig ist oder war das aus früheren Folgen schon erkennbar?
Ich wusste es ja schon, insofern gab’s da nichts, was mich haette ueberraschen koennte. :p
Stimmt auch wieder. Du spoilerst dich ja viel zu viel :p
Randy TaylorMitglied@leo3000 326359 wrote:
@Randy Taylor 326350 wrote:
Hm, okay daran kann ich mich sogar erinnern :p , aber trotzdem. Kann man dem Monster Ben einfach so die Zähne sprich die Kampfeslust nehmen? Irgendwie bin ich skeptisch, sonst könnte man Ben direkt killen, wenn er nur noch handzahm ist.
Ich denke schon. Der hat sich auf jeden Fall in die Hose gemacht, als Alex da angeschwirrt kam.
Naja, ich vertrau halt Ben nicht so wirklich. Daher bin ich so skeptisch
@leo3000 326359 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Ob Tod oder Untot, alles das selbe :p
#8o# Nein, üebrhaupt nicht. #vertrag#
Für mich schon :p
@leo3000 326359 wrote:
@Randy Taylor 326350 wrote:
@leo3000 326220 wrote:
Alle Zuschauer außer die Jack-Lover fanden’s geil, also etwa 99 %. Somit war es nicht unnötig.
X-(
Jetzt weiß ich, womit ich dich nu immer ärgern kann. #devil2#
Aber gib’s doch zu. Du bist so ein richtiger Jack-Lover.X-( Bin ich nicht. Ich finde ihn nur brillant. :p Wie alle Losties, nur Jack eben nen tick brillanter #vertrag# Ich mag von den Losties jeden #vertrag#
@leo3000 326359 wrote:
@Randy Taylor 326350 wrote:
@leo3000 326220 wrote:
Ich sagte ja, dass es so nur vielleicht ist. Du hast schon Recht. Das ist schon ein bisschen merkwürdig. Vielleicht haben wir nur nicht richtig aufgepasst. Die anderen könnten uns ja helfen. #regie#
Die anderen (user) sagen leider gar nichts dazu. Schade, dachte daraus könnte ne schöne diskussion entstehen #sad##sad#
So diskussionswürdig ist das Thema aber auch nicht. :p
Ich find das schon diskussionswürdig
@leo3000 326359 wrote:
@Randy Taylor 326350 wrote:
@ClaireB 326222 wrote:
Schade eigentlich, dass sich die Anhaenge immer nur 5-6 Mann anschauen, aber hauptsache ich hab sie gesehen. :p
Naja gut, mehr schreiben hier ja auch nicht. #sad#
5-6 US-Gucker sind doch schön. Klar wäre es schöner wenn es noch mehr sind, aber wir rocken die bude und das ist cool
Jopp. Find’s nur schade, dass du heute Nacht nicht dabei bist. #sad#
Geht leider nicht. Wäre zwar schon cool, aber leider gehts nicht. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326358 wrote:
Hm…
Ich glaube schon, dass sie die Anfuehrerin ist. Auf jeden fall sie oder Widmore. Aber tendiere eher zu Eloise.Hat es dich nicht überrascht das Eloise doch so Mächtig ist oder war das aus früheren Folgen schon erkennbar?
@ClaireB 326358 wrote:
Interessant waere zu wissen, ob Eloise damals auch schon soviel wusste, wie sie heute weiss.
Das wäre in der Tat interessant zu wissen. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326352 wrote:
Worum ging’s denn? #pfeifen#
Hier mal den kompletten Dialog zwischen Leo und mir. #vertrag# Vielleicht kannste ja dazu was sagen, wenn es dir wichtig erscheint
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Hm, klar denkt sie das Kate udn Jack aus der Zukunft kommen, aber irgendwie überzeugt mich das nicht und auch das Charles und die anderen von den Others einfach daneben standen und sie davon ziehen liess, war doch merkwürdig. Erst verprügeln sie Jack und dann sagt Eloise das sie sie zur Wasserstoffbombe bringt und keiner schreitet ein? Ist Eloise die Anführerin?
Ich sagte ja, dass es so nur vielleicht ist. Du hast schon Recht. Das ist schon ein bisschen merkwürdig. Vielleicht haben wir nur nicht richtig aufgepasst. Die anderen könnten uns ja helfen. #regie#
Randy TaylorMitglied@leo3000 326220 wrote:
Ne, glaube ich nicht. Kannst du dich noch an die Szene im Tunnel bei Smokey und dem scheinbaren Grab von Tutanchamun erinnern? Da wurde ihm doch von Alex gesagt, dass er Locke in Ruhe lassen soll. Ich denke, darauf wird er hören und sich jetzt bei Locke einschleimen.
Hm, okay daran kann ich mich sogar erinnern :p , aber trotzdem. Kann man dem Monster Ben einfach so die Zähne sprich die Kampfeslust nehmen? Irgendwie bin ich skeptisch, sonst könnte man Ben direkt killen, wenn er nur noch handzahm ist.
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Bin gespannt was Ben nun unternehmen wird. Es war ein von Locke ihm das zusagen und wie will Locke Jacob töten? Er ist doch schon Tod. Also weiß Locke was er da genau vorhat? So langsam hab ich den Verdacht das Locke den Verstand verliert.
Woher weißt du, dass Jacob tot ist?
Ich vermute es #vertrag#
Er ist wohl eher untot. :>
Ob Tod oder Untot, alles das selbe :p
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Die Insel redet mit Locke? Ich dachte die Insel wäre Jacob und diesen Jacob will Locke ja töten. Hört Locke nun Jacob oder die Insel oder beide? Also irgendwie spricht Locke in Rätseln, aber mal schauen was es damit auf sich hat.
Und auch hier: Woher weißt du, dass Jacob die Insel ist? Ich würde eher sagen, dass Jacob über die Insel herrscht.
Wieder nur meine Vermutung #vertrag#
Das habe ich ja auch mal gedacht, aber das glaube ich irgendwie nicht. (Ich glaube, Claire hatte mir das ausgeredet. )
Zum Beispiel die elektromagnetischen Kräfte würden zu dieser Theorie nicht passen oder die Heilkräfte oder das mit den schwangeren Ladies. #hm#Ich glaub weiterhin dran Mich kann man nicht so leicht beeinflussen #vertrag#
@leo3000 326220 wrote:
Alle Zuschauer außer die Jack-Lover fanden’s geil, also etwa 99 %. Somit war es nicht unnötig.
X-(
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Jack ist aber auch Jack in der Folge und er macht was er für richtig hält. Bin gespannt ob sie wirklich die Wasserstoffbombe hochgehen lassen. Jack möchte das vollenden was der leider verstorbene Daniel begonnen hatte und ist davon überzeugt das richtige zu tun..Das hätte ich zwar Jack nicht zugetraut, aber im Endeffekt ist es doch das richtige. Einen Versuch ist es wert, wenn gleich ich hoffe das er scheitert. Ich mag keine alternativen Realitäten, das wäre mir zu abgefahren, …
Sowas kann auch nur von einem Jack-Lover kommen. :)
:p:p Ich bin doch kein Jack-Lover, ich finde die Rolle nur brillant und erkenne wie brillant er ist :p
Das können nur Worte eines … sein. :p
X-(:p
@leo3000 326220 wrote:
Ich sagte ja, dass es so nur vielleicht ist. Du hast schon Recht. Das ist schon ein bisschen merkwürdig. Vielleicht haben wir nur nicht richtig aufgepasst. Die anderen könnten uns ja helfen. #regie#
Die anderen (user) sagen leider gar nichts dazu. Schade, dachte daraus könnte ne schöne diskussion entstehen #sad##sad#
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Hey, Jack und Kate sind das Traumpaar schlechthin. #vertrag# Sie werden sicher am ender Serie in den Sonnenuntergang segeln #vertrag# Das wäre das perfekte ende für die Serie und für das Traumpaar von Lost. #rot##rot#
Hör doch auf. Allein der Gedanke :-&
Allein der Gedanke ist brillant #pfeifen##pfeifen#
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Kate ist doch ein Traum von einer Frau #vertrag#
Wenn du meinst. :p
:p
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
@leo3000 326122 wrote:
Locke war doch schon von Anfang an ein Einzelgänger und hat andere nur benutzt, um seine Ziele zu erreichen. Zum Beispiel Boone, um die Luke zu öffnen oder Hurley, um die Hütte zu finden.
Hm und was ist nun bei Jack anders? Er ist genauso wie Locke und bei Locke fanden es alle gut. #vertrag#
Jack ist doch kein Einzelgänger?!
Naja, früher nicht, heute schon eher.
@leo3000 326220 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
@leo3000 326122 wrote:
Hmm, das wäre auch ’ne Mögichkeit. Nur wäre dann die Frage, woher er weiß, dass sein Ich genau in dieser Nacht zu genau diesem Zeitpunkt an der Beachcraft auftaucht und dass er Richard zu ihm selber bringen muss, verstehst?
Zufall vielleicht? :p
Sonst hat mich das ja immer genervt, aber jetzt muss ich es wohl doch mal selber sagen: Bei LOST gibt es sowas wie Zufall nicht.
Locke: „Do you think, we crashed by coincidence?“ #vertrag#
Und jetzt rate mal, zu wem er das gesagt hat.Wäre doch mal ne abwechslung, wenn es doch nen Zufall geben würde :p
@ClaireB 326222 wrote:
Schade eigentlich, dass sich die Anhaenge immer nur 5-6 Mann anschauen, aber hauptsache ich hab sie gesehen. :p
Naja gut, mehr schreiben hier ja auch nicht. #sad#
5-6 US-Gucker sind doch schön. Klar wäre es schöner wenn es noch mehr sind, aber wir rocken die bude und das ist cool
@ClaireB 326293 wrote:
Hm, was sagt ihr dazu?
Die ähnlichkeit ist wirklich überraschend gut. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326196 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Hat das Keamy? Muss ich vergessen haben bzw. als unwichtig abgestempelt haben. #vertrag#[/quote]
Ja, das war echt unwichtig…Mir war es wohl unwichtig. :p Manche Sachen behalte ich mir auch von Lost (z.b. ungefähr das alter als Ben die DH auslöschte usw).
@ClaireB 326196 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Jack hatte sich ergeben, das war unnötig #vertrag#[/quote]
Das war echt unnoetig. Er haette ihm einfach eine Kugel geben sollen.Jaja ist ja schon gut :p
@ClaireB 326196 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Hey, Jack und Kate sind das Traumpaar schlechthin. #vertrag# Sie werden sicher am ender Serie in den Sonnenuntergang segeln #vertrag# Das wäre das perfekte ende für die Serie und für das Traumpaar von Lost. #rot##rot#[/quote]
Boah, ich hab’s so satt diesen Scheiss zu lesen.Ich sag das aber so lange bis Lost zu ende ist oder einer der beiden ins Gras beißt :p Musst dich damit abfinden
@ClaireB 326196 wrote:
@Randy Taylor 326193 wrote:
Hat Clairechen das? Guck mir die Screenshots nicht so an #rot#[/quote]
Warum auch…Weil ich denke das es eh nur Screenshots aus der Folge sind. Die Folge kenn ich ja, daher sind Screenshots für mich relativ uninteressant. So einfach ist es. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@leo3000 326122 wrote:
Ich glaube eher, dass Ben in Lockes Arsch gekrochen ist und nicht, dass er Locke gegen Richard aufhetzen wollte.
Und sein Blick war wirklich göttlich. Da muss ich dir Recht geben. :pIch trau Ben nicht übern Weg. Ich glaub weiterhin das er sein eigenes Süppchen kocht :p
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Bin gespannt was Ben nun unternehmen wird. Es war ein von Locke ihm das zusagen und wie will Locke Jacob töten? Er ist doch schon Tod. Also weiß Locke was er da genau vorhat? So langsam hab ich den Verdacht das Locke den Verstand verliert.
Woher weißt du, dass Jacob tot ist?
Ich vermute es #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Die Insel redet mit Locke? Ich dachte die Insel wäre Jacob und diesen Jacob will Locke ja töten. Hört Locke nun Jacob oder die Insel oder beide? Also irgendwie spricht Locke in Rätseln, aber mal schauen was es damit auf sich hat.
Und auch hier: Woher weißt du, dass Jacob die Insel ist? Ich würde eher sagen, dass Jacob über die Insel herrscht.
Wieder nur meine Vermutung #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
Ich glaube, er steht weder auf Lockes noch auf Bens Seite. Er ist Advisor, aber im Auftrag der Insel, oder so. Immerhin altert er nicht, deswegen glaube ich schon, dass er auf irgendeine Art in Verbindung mit der Insel steht. Vielleicht hat er sich auch deswegen so gewundert, dass Locke plötzlich soviel weiß oder dass die Insel mit Locke „spricht“. Das könnte auch bedeuten, dass er doch nicht so unwissend ist, wie er in dieser Folge rüberkam.
Hm, klingt alles einleuchtend was du sagst. #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Schade das man von Richard nie mehr erfährt. Er hätte locker eine Folge für sich verdient um endlich mehr von ihm zu erfahren.
Ich denke, wir werden noch genug über ihn erfahren. Wenn nicht im Finale, dann auf jeden Fall in der 6. Staffel, dessen Thematik wir ja noch überhaupt nicht kennen.
Ich will es schwer hoffen :p
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Was ich mich auch fragte, warum wohnen die Anderen wieder in ihren Zelten und nicht im Dharma Dorf? Gibt es das Dort im Jahr 2007 nicht mehr oder wollten sie freiwillig lieber so primitiv wohnen? Scheint keine wichtige Frage zu sein, fand ich aber schon komisch das sie wieder die alten Zelte ausgepackt haben.
Dharmaville wurde doch durch Keamy zerstört.
Hat das Keamy? Muss ich vergessen haben bzw. als unwichtig abgestempelt haben. #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Jack wird verprügelt von Charles Widmore. Armer Jack, das hat er nicht verdient und Charles reagiert völlig überzogen.
Warum? Jack hat einen Dharmaanzug an und sie führen doch Krieg oder leben zumindest nicht friedlich nebeneinander.
Jack hatte sich ergeben, das war unnötig #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Jack ist aber auch Jack in der Folge und er macht was er für richtig hält. Bin gespannt ob sie wirklich die Wasserstoffbombe hochgehen lassen. Jack möchte das vollenden was der leider verstorbene Daniel begonnen hatte und ist davon überzeugt das richtige zu tun..Das hätte ich zwar Jack nicht zugetraut, aber im Endeffekt ist es doch das richtige. Einen Versuch ist es wert, wenn gleich ich hoffe das er scheitert. Ich mag keine alternativen Realitäten, das wäre mir zu abgefahren, …
Sowas kann auch nur von einem Jack-Lover kommen. :)
:p:p Ich bin doch kein Jack-Lover, ich finde die Rolle nur brillant und erkenne wie brillant er ist :p
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Auch gut fand ich, wie die Autoren uns erklärt haben wie und weshalb Eloise Jack und Kate glauben schenkt. Ihre Motivation warum sie Jack hilft war mir dann doch verborgen geblieben.
Schließen sich die beiden Sätze nicht aus?
Hm, für mich ergeben sie einen sinn #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Sie kann höchstens glauben, das Daniel dann wieder lebt, eine andere Motivation ist für mich nicht erkennbar. Wenn es ihr nur darum geht die Dharma Leute zu killen, dann hätten die Anderen das schon vor Jahren tun können. Die Wasserstoffbombe lagert ja nicht erst seit gestern unterm Dharma Dorf. Also Sayid denkt da zu pessimistisch wie ich finde. Er meinte ja, das die einzige Motivation darin besteht, das sie dadurch die DHARMA Initiative auslöschen würden.
Der Grund, warum sie ihnen hilft, ist, glaube ich, dass sie Jack und Kate glaubt, dass sie aus der Zukunft kommen. Somit wissen die beiden, was sie zu tun haben bzw. nur Jack denkt, dass er weiß, was er zu tun hat, damit die Insel oder Daniel gerettet werden. Anders kann ich es mir auch nicht erklären. #hm#
Hm, klar denkt sie das Kate udn Jack aus der Zukunft kommen, aber irgendwie überzeugt mich das nicht und auch das Charles und die anderen von den Others einfach daneben standen und sie davon ziehen liess, war doch merkwürdig. Erst verprügeln sie Jack und dann sagt Eloise das sie sie zur Wasserstoffbombe bringt und keiner schreitet ein? Ist Eloise die Anführerin?
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Schade das Kate nicht bei Jack blieb. Sie war ja schon immer so launisch. Mal so mal so und immer hin und her gerissen zwischen Jack und Sawyer. Wenn gleich ich sie schon verstehen kann. Jack möchte alles ungeschehen mache, auch ihre Liebesaffäre. Für Kate wäre ein auslöschen dieser Zeit nicht gerade angenehm, da sie dann im Gefängnis landet. Aber das wichtigste, egal wie schwer das alles war, sie möchte die Zeit mit Jack auch nicht missen, das wurde hier sehr deutlich. Sie mag die Insel genauso wenig wie Jack, aber sie hat in der ganzen Zeit viel erlebt und auch schöne Momente gehabt und genau das möchte Jack ihr nehmen. Kein Wunder das sie Jack verlässt, trotzdem schade. Da Kate und Jack einfach das Lost Traumpaar schlecht hin sind. Nun ist Kate also auch im U-Boot und auf den Weg zu einem neuen Lebensabschnitt oder sie kehren irgendwie doch wieder zurück auf die Insel. Mal schauen.
Jetzt fängst du ja auch schon an, so einen Schmarn wie die Autoren zu verzapfen. X-( „Lost-Traumpaar“? Denk mal an Charlie und Claire, Shannon und Sayid, Rose und Bernard. Das sind Traumpaare. Aber nicht diese bescheuerten Romantikfreaks. #motz# :p
Hey, Jack und Kate sind das Traumpaar schlechthin. #vertrag# Sie werden sicher am ender Serie in den Sonnenuntergang segeln #vertrag# Das wäre das perfekte ende für die Serie und für das Traumpaar von Lost. #rot##rot#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Kam es mir nur so vor oder war Eloise im Jahr 1977 mit Daniel schwanger? Es wirkte in einer Szene so, als wäre dem so. Hab ich mich da vertan oder könnte das tatsächlich stimmen?
Claire hat doch ein Bild in einem seiner Posts angehangen. Da hatte Charles seine Hand auf ihren Bauch gelegt. Also wirst du wohl Recht haben.
Hat Clairechen das? Guck mir die Screenshots nicht so an #rot#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
@Stampede 325412 wrote:
Jack kriegt kräftig auf die Fresse von Widmore&Co….kann nicht sagen, dass ich das ungut fand :>
Das war so unpassend, wie kann man nur King Jack verprügeln #sad##sad#
Wie kann man es nur nicht tun?
Weil es Jack nicht verdient hat #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Wieder typisch Jack Hasser. Wäre es Sawyer oder Locke gewesen, würdet ihr es in den Himmel loben, aber bei Jack nicht. Wie üblich :p Dabei glaubt Jack voll und ganz daran, etwas was er sonst nie tat. Sonst hat er nur gehandelt und jetzt denkt er und handelt. Also Jack ist brillant, wenn gleich ich nicht glaube das es erfolgreich sein wird, aber Jack probiert was und sitzt nicht einfach nutzlos rum wie Sawyer und Co. #vertrag# Jack möchte was tun, ob es das richtige ist, ist mal zweitrangig, wenigstens tut er was. Wie man das nur so herunterspielen kann, ist mir nicht begreiflich. Das kann man nur als Jack Hasser nicht anerkennen :p
Das ist doch genauso typisch für Jack-Lover. :p
X-(:p
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
@Stampede 325412 wrote:
Und Locke will gar nicht ein Zusammentreffen mit seinen alten Losties #8o#
Er will Jacob töten!!!!! #8o##8o##8o#
Boah, der Hammer, ich bin immer noch baff, was geht denn jetzt ab??!! #8o##8o#Wenn Jack das tun würde, was Locke tun will, dann würdest du es sicher nicht so toll finden :p
Er sagt doch gar nicht, dass er es toll findet. #hm#
Kam aber so rüber :p
@leo3000 326122 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
@leo3000 325427 wrote:
@Stampede 325412 wrote:
Jack kriegt kräftig auf die Fresse von Widmore&Co….kann nicht sagen, dass ich das ungut fand :>
Komisch fand ich, dass nur Jack kassiert hat und Kate in Ruhe gelassen wurde. #hm#.
Charles schlägt halt keine Frauen, ist halt nen Gentleman, also wie man es sein sollte #vertrag#
Das wäre ein Grund, aber auch nur, wenn Kate ’ne Frau wäre.
Kate ist doch ein Traum von einer Frau #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
Locke war doch schon von Anfang an ein Einzelgänger und hat andere nur benutzt, um seine Ziele zu erreichen. Zum Beispiel Boone, um die Luke zu öffnen oder Hurley, um die Hütte zu finden.
Hm und was ist nun bei Jack anders? Er ist genauso wie Locke und bei Locke fanden es alle gut. #vertrag#
@leo3000 326122 wrote:
Hmm, das wäre auch ’ne Mögichkeit. Nur wäre dann die Frage, woher er weiß, dass sein Ich genau in dieser Nacht zu genau diesem Zeitpunkt an der Beachcraft auftaucht und dass er Richard zu ihm selber bringen muss, verstehst?
Zufall vielleicht? :p
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326083 wrote:
@Randy Taylor 326079 wrote:
Naja, wer weiss schon viel Macht JJ wirklich hat :p[/quote]
Er hat lediglich die Grundidee geschaffen und nur am zweiteiligen Piloten mitgewerkelt. Fuer den Rest der Serie ist das Team um Darlton zustaendig.Jaja ist ja schon gut :p :p
@ClaireB 326083 wrote:
@Randy Taylor 326079 wrote:
@ClaireB 326074 wrote:
@Randy Taylor 326070 wrote:
Aber seit wann war Rousseau immer zurechnungsfähig? #vertrag#
Noe, deswegen hab ich ja auch gesagt, dass das nie bestaetigt wurde.
Aber gleichzeitig stellst du die Locke aussage in frage, das es im Jahr 1992 passierte. #vertrag#[/quote]
1. Hat Locke das nicht gesagt.
2. Klar, weil es immernoch zwei Aussagen sind und wir nicht wissen, welche nun wirklich stimmt.Hm, okay auch hier könntest du leicht recht haben. :p
@ClaireB 326083 wrote:
@Randy Taylor 326079 wrote:
Warum Quatsch? #hm#
Wie kann ein Mann die Insel sein. /
In dem sich die Insel in einen Mann verwandeln kann. Wat weiss ich. Jacob kam mir halt immer so vor und war für mich immer logisch #vertrag# Und ist es auch noch.
@ClaireB 326083 wrote:
@Stampede 326084 wrote:
@Randy Taylor 326076 wrote:
@Stampede 326071 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
und wie will Locke Jacob töten? Er ist doch schon Tod. Also weiß Locke was er da genau vorhat? [/quote]
Wieso soll Jacob denn tot sein? #hm##hm##hm#Wieso soll er Leben? [/quote]
Wieso soll er tot sein? #hm#
Das er lebt ist doch viel wahrscheinlicher als das er tot istNö das er Tod ist, ist wahrscheinlicher Wie kann jemand Leben, der schon Tod ist? #hm##hm#
@ClaireB 326083 wrote:
@Randy Taylor 326076 wrote:
@Stampede 326071 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Was ich ganz schön beunruhigt fand, war die Aussage von Richard das alle Losties die im Jahr 1977 sind gestorben sind. Bin echt gespannt was da abgeht und ob sie das verändern können. Wäre doch schade wenn alle sterben würden. [/quote]
Ich fänds irgendwie gutDu fänds es doch nur gut, weil dann Jack draufgehen würde. #sad##sad# [/quote]
Auch
Aber das wär doch mal ein richtig geiler Schock.
Bin eh schon seit längerem der Meinung, dass die Insel am Ende der Serie explodiert #vertrag#Jo, das wäre der Hammer, aber ein mieses Ende #sad##sad#
11. Mai 2009 um 20:38 Uhr als Antwort auf: User posten Episoden-Titel für die Folgen-Threads #368844Randy TaylorMitglied@Schlafmütze 325641 wrote:
How I met your mother
90210
One Tree Hillerledigt #hallo#
@Schlafmütze 325641 wrote:
Friday Night Lights
2×03 Bereit für Freitag abend? (hhm, schreibt man abend echt klein #hm# )a) erledigt und b) im Orginal Episodentitel wird night auch klein geschrieben, evlt. wird es auch im deutschen titel klein geschrieben. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 326074 wrote:
@Randy Taylor 326070 wrote:
Das stimmt schon, aber die Richtung zeigt ganz eindeutig dahin.[/quote]
Noe, dann noch eher Fringe, aber selbst das ist ein eigenstaendiges Projekt.
Bei Star Trek sind schon gewisse Vorraussetzungen gegeben, an die JJ sich halten musste. Das ist bei LOST anders. Ausserdem hat JJ so gut wie nichts mit dem Verlauf von LOST zu tun, das scheinst du bei der Angelegenheit zu vergessen.Naja, wer weiss schon viel Macht JJ wirklich hat :p Naja, ich wollte nur darauf hinweisen, das ich mir nicht sicher bin ob sie wirklich die Zeit so belassen wie es sein sollte.
@ClaireB 326074 wrote:
@Randy Taylor 326070 wrote:
Aber seit wann war Rousseau immer zurechnungsfähig? #vertrag#
Noe, deswegen hab ich ja auch gesagt, dass das nie bestaetigt wurde.
Aber gleichzeitig stellst du die Locke aussage in frage, das es im Jahr 1992 passierte. #vertrag#
@ClaireB 326078 wrote:
@Randy Taylor 326076 wrote:
@Stampede 326071 wrote:
@Randy Taylor 326060 wrote:
Die Insel redet mit Locke? Ich dachte die Insel wäre Jacob und diesen Jacob will Locke ja töten. Hört Locke nun Jacob oder die Insel oder beide?[/quote]
Wer sagt, dass jacob die insel ist? #hm##hm##hm#Ich sag das, so kam es mir immer vor. #vertrag#
Das ist doch Quatsch. #hm#
Warum Quatsch? #hm#
-
AutorBeiträge