Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Randy TaylorMitglied
@leo3000 307214 wrote:
Das waren doch 100 geile Beiträge, oder? #mh#
Ja war schon cool, vorallem da ich weiterhin recht habe #devil2#
Randy TaylorMitglied@leo3000 307207 wrote:
Ja, jetzt weiß ich auch, warum wir anderer Meinung sind.
Randy Taylor wrote:Sie reisen halt durch die Zeit, alles was sie dort erleben ist für sie noch neu, sprich Gegenwart.Das ist eigentlich ganz plausibel. Ich glaube, ich muss meine These nochmal überdenken. :p
#8o##8o# Endlich. #mh##mh# Überdenk deine These nochmal und dann teil mir irgendwann mit, ob du nun ganz meiner Meinung bist. Hat ja nur knapp 100 Beiträge oder so gedauert, aber nun dürften wir es geschafft haben. #mh##mh#
Randy TaylorMitglied@leo3000 307199 wrote:
Das musst du mir nochmal erklären. Warum ist für Locke die Zeitreise die Gegenwart?
Was soll für Locke sonst die Gegenwart sein? Mal eine gegenfrage. #vertrag# Wie definierst du Gegenwart? Machst du das an hand einer Jahreszahl fest?
Gegenwart ist für mich die Locke, Sawyer und Co. Zeitebene. Sie reisen halt durch die Zeit, alles was sie dort erleben ist für sie noch neu, sprich Gegenwart.
Randy TaylorMitgliedInteressant, hab ich bisher nicht gekannt. #8o#
Randy TaylorMitgliedDie Sender haben meistens nur bei aktuellen Serien ein zeitlich begrenztes Exklusiv-recht, aber bei alten Serien auf keinen fall. #vertrag#
Wenn ein Sender eine Serie aber nicht weitersendet, dann ist irgendwann das Exklusiv-Recht dahin. Siehe One Tree Hill, wo die DVDs schon jetzt erscheinen, obwohl ProSieben die Serie nicht weitersendet.
Die Sender haben meistens nichts zusagen. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@Stampede 307182 wrote:
@Randy Taylor 307176 wrote:
Das ist komplilziert, das haben wir aber den Lost-Machern zuverdanken. #vertrag#
Ist doch super, ich finds schön
Geht doch nix über das „Mindfuck“-Genre #mh#Ich finds auch schön, aber der Kopf raucht immer so schnell vom vielen Nachdenken und dank Leo noch mehr, weil ich auch seine komplizierte These verarbeiten muss, wie er das genau meint.
Und was genau ist mit „Mindfuck“-Genre gemeint? Der begriff sagt mir mal gar nichts #8o#
Randy TaylorMitglied@Kris&JuniorFan 307171 wrote:
Jetzt mal doofe Frage.
Wie funktioniert dass eigentlich mit den Staffeln auf DVD.
Verkauft der Sender irgendem (nennt man das auch Verlag!?) die Rechte daran? Oder bringt im Grunde der Sender die Staffeln raus?Entweder der Rechteinhaber bringt das in eigen Regie heraus oder er vergibt Lizenzen, womit dann Firmen wie Kochmedia die DVDs veröffentlichen dürfen.
1. Februar 2009 um 18:00 Uhr als Antwort auf: Großer LOST-Rerun nach der 5.Staffel – wer macht mit ?! #360843Randy TaylorMitglied@ClaireB 307175 wrote:
In den Sommerferien koennte das mit vier Folgen pro Woche aber knapp werden. #vertrag#
#8o##8o# Warum? Dachte Schüler hätten dann ferien. :p
Randy TaylorMitglied@leo3000 307125 wrote:
Nene, ich sage ja, dass Locke sich erst ab dem Moment in der normalen Zeit daran erinnert, ab dem er das auch während des Zeitreisens erlebt.
Den Richard in den 50ern hat er ein paar Stunden, nachdem er angefangen hat, zu reisen, getroffen. Also erinnert er sich auch erst ein paar Stunden in der normalen Zeit daran, dass er Richard schon vor dem Absturz getroffen hat.
… Mir ist gerade was aufgefallen: Den Locke in der normalen Zeit gibt es ja so eigentlich nicht mehr, denn das ist ja auch der zeitreisende Locke. Das heißt, wenn er in die normale Zeit zurück kommt, ist er ja nicht mehr der egentliche Locke der normalen Zeit.Das Fettmakierte ist das wichtigste und darauf zielt meine Erklärung ab. #vertrag# Daher ist das kursive in deiner Erklärung einfach nicht möglich.
@leo3000 307125 wrote:
Das heißt, wenn er in die normale Zeit zurück kommt, ist er ja nicht mehr der egentliche Locke der normalen Zeit.
#hm# Also irgendwie musst du wirklich aufhören mit Lost. Das ergibt jetzt mal gar keinen Sinn. #vertrag# Da für Locke die Zeitreise die Gegenward ist.
@leo3000 307125 wrote:
#cry# Ich komm gar nicht mehr mit. Ständig fallen mir neue Sachen ein. Und eure bzw. Randys Thesen versteh ich auch nicht wirklich. #cry# So ein kranker Scheiß.
Meine These ist doch ganz easy. #vertrag# Du verrennst dich in deiner These etwas, da du den Zeitreisenden Locke nicht so ganz verstehst das das für Locke die Gegenward ist. #vertrag# Das wird durch Lost leider etwas verstärkt, da Lost zwei Zeitebenen hat, einmal die Jack und Co. Zeitebene (3 Jahre später) und die Locke, Sawyer und Co. Zeiteben. Für jeden der betreffenden Personen ist die Zeit gerade aktuell in der er sich befindet. Sprich für Locke, Sawyer und Co. ist es gerade 2004 und für Jack, Ben und CO. ist es aktuell 2007.
Das ist komplilziert, das haben wir aber den Lost-Machern zuverdanken. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 307146 wrote:
Na dann schreib doch mal was zum Topic. :-w
Würde ich gern, hab aber sovieles schon vergessen. #rot# Warte auf den Rerun, damit ich wieder mehr weiss.
1. Februar 2009 um 17:49 Uhr als Antwort auf: Großer LOST-Rerun nach der 5.Staffel – wer macht mit ?! #360835Randy TaylorMitglied@Stampede 307159 wrote:
@Randy Taylor 307157 wrote:
Mit 3 Folgen würde man evlt. aber besser hinkommen. Wären 34 Wochen und ausgehend mit start in der ersten Juni Woche würde man in der dritten Woche im Jahr 2010 enden. Also genau rechtzeitig vor dem Start und nicht wie bei vier Folgen pro Woche mehere Woche vor dem Start. #vertrag#
Vergiss deinen Weihnachten-/Silvester-Puffer nicht :p
Mir ist der Puffer egal. :p
Wann endet Staffel 5 eigentlich? Wenn im Mai, dann hab ich meinen Puffer :p
@Noone 307160 wrote:
@Randy Taylor 307157 wrote:
Mit 3 Folgen würde man evlt. aber besser hinkommen. Wären 34 Wochen und ausgehend mit start in der ersten Juni Woche würde man in der dritten Woche im Jahr 2010 enden. Also genau rechtzeitig vor dem Start und nicht wie bei vier Folgen pro Woche mehere Woche vor dem Start. #vertrag#
Und was machst du, wenn ABC bekannt gibt, Staffel 6 startet schon etwas früher?
Dann kann man immernoch auf vier Folgen erhöhen. #vertrag# Es wäre halt riskant mit drei Folgen, aber wenn ABC wie bei Staffel 5 verfährt, sind wir genau ein oder zwei Wochen vor dem Start fertig. #devil2# Bei der vier Folgen pro Week Variante wären wir im November/Dezember schon durch. Also mind. 4 Wochen pause. Und ich dachte ihr wollt keine pausen? :p
1. Februar 2009 um 17:45 Uhr als Antwort auf: Großer LOST-Rerun nach der 5.Staffel – wer macht mit ?! #360830Randy TaylorMitgliedMit 3 Folgen würde man evlt. aber besser hinkommen. Wären 34 Wochen und ausgehend mit start in der ersten Juni Woche würde man in der dritten Woche im Jahr 2010 enden. Also genau rechtzeitig vor dem Start und nicht wie bei vier Folgen pro Woche mehere Woche vor dem Start. #vertrag#
Randy TaylorMitglied@Kris&JuniorFan 307149 wrote:
Mich wunderts überhaupt, dass so spät die Staffeln zur Serie rauskommen. Ich mein was ändert es ob sie die schon vor nem Jahr rausgebracht hätten?
#hm##hm# Keine ahnung warum man nun doch weitermacht. Vielleicht haben sie die Preise und absatzzahlen härter kalkuliert um schneller in der Gewinnzone zulanden. #hm##hm#
1. Februar 2009 um 17:39 Uhr als Antwort auf: Großer LOST-Rerun nach der 5.Staffel – wer macht mit ?! #360826Randy TaylorMitglied@Stampede 307147 wrote:
@Noone 307145 wrote:
Ich glaube 4 Folgen sprich eine DVD pro Woche müssten wir schon machen, wenn wir zur sechsten Staffel fertig sein wollen, oder?
Oder so.
Da muss man wenigstens nicht rechnen, sondern einfach nur die DVD drin lassenIch würde trotzdem vorher genau nachrechnen, ob man vier oder doch nur drei Folgen pro Woche braucht um fertig zuwerden. Was bringt es, wenn man vier folgen guckt, dann aber trotzdem vier oder mehr wochen vor dem start der sechsten Staffel fertig wäre? Also nachrechnen #regie##regie#
Randy TaylorMitglied@ClaireB 307130 wrote:
Obwohl bei Stampede geht’s ja noch, denn der ist ja schon aelter als Randy.
Randy mit 30 kann ich mir gar nicht vorstellen. #8o#Ja jetzt geht es wieder auf mich, toll. Aber nun Back to Topic. :p
-
AutorBeiträge