[Randy Taylor]

@Kris&JuniorFan 306743 wrote:

Okay, eigener Sender aufmachen.
Hat jemand en Vermögen auf seinem Konto?

Also dann brauchst du schon ein riesiges vermögen.

[Randy Taylor]

@ClaireB 306769 wrote:

@Stampede 306766 wrote:

Und wenn Locke an einem gewissen Punkt in der Gegenwart in die Vergangenheit springt, dann gibt es ihn doch ab dem Zeitpunkt in der Gegenwart nicht mehr, weil er doch dann in der Vergangenheit lebt

So sieht’s aus.

Das ist doch genau meine Aussage. #vertrag# Also hab ich nun recht. #vertrag# Genau darauf hab ich die ganze Zeit hingearbeitet.

[Randy Taylor]

@leo3000 306762 wrote:

Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Ich erkläre es noch ausführlicher:
Soweit ich das hier verstanden habe, glaubst du, dass es nach meiner Theorie doch mehr Lockes geben muss. Das scheint aber nur so zu sein. Ist ja auch klar: Mehr Zeitebenen = mehr Lockes. Aber diese vielen Lockes sind nur einer, nämlich einfach der Locke, den es in jeder Zeitebene nur einmal gibt.

Das ist klar, das es mehrere Lockes gibt, die sind aber Vergangenheit für den Jumper Locke. #vertrag# Also können sie sich an Ethan nie und nimmer erinnern. #vertrag# Um es mal so frei zusagen. Nur der Zeitreisende Locke sieht Ethan in der Zeit wo der Vergangenheits-Locke noch lange nicht auf der Insel gestrandet ist.

Also irgendwie versteh ich nicht, was an meiner Erklärung so schwer sein soll? #hm# Fakt ist, die Lockes aus der Vergangenheit werden keine Erinnerungen an dieser Begegnung von 5×01 haben, nie und nimmer. Soweit sind wir uns ja einigig, daher versteh ich eigentlich nicht warum wir hier schon seitenlang darüber diskutieren.

Denn fakt ist, nur der Zeitreisende Locke hat nun die erinnerung das er von Ethan fast erschossen wurde. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Stampede 306750 wrote:

Locke ist doch meiner Meinung nach immer noch derselbe.
Und zu dem Zeitpunkt, als er in die Vergangenheit springt und dort Ethan trifft, kennt er in der Gegenwart (also kurz vor dem Zeitpunkt, als er gesprungen ist) Ethan aber deswegen noch nicht.
Wenn sich alles Mal wieder einrenkt und Locke wieder in der Gegenwart ist, dass weiß er natürlich kurz nach dem Sprung (wenn man davon ausgeht, dass die genau in die Gegenwart wieder springen, wenn die Schallplatte wieder normal läuft), dass er Ethan damals getroffen hat (weil er ja nur einmal in der Zeit existiert :p)
Also ich versteh, was ich mein

Was hat das mit der Schallplatte zutun? Locke ist die Gegenwart, der durch die Zeit jumpt. Das ist klar. #vertrag# Und sollten die Zeitreisen irgendwann zuende sein, dann erinnert sich Locke logischerweise an das erlebte. Das ist schon klar, aber der Locke der abstürzte kann sich an nichts davon erinnern und darum dreht sich hier alles. #vertrag#

[Randy Taylor]

@leo3000 306745 wrote:

@Randy Taylor 306738 wrote:

Denn Locke der Jumper sieht Ethan und nicht Locke der noch stranden wird.
#

Für mich ist das ein und der selbe Locke. Für dich anscheinend nicht. Das ist unser Problem. Gut, dass wir das jetzt wenigstens wissen.

Also du reitest dich immer mehr rein. Für mich ist Locke ein und die selbe Person, gem. deiner Erklärung exisitiert aber noch ein Locke in der Zukunft, so wie bei Desmond. Aber wen sollte Locke diese Erinnerung „einpflanzen“ das er Ethan schon in der Vergangenheit sah? Denn Locke erlebt den Absturz nicht nochmal, Locke ist schon abgestürzt. Für ihn ist das alles schon passiert. #vertrag# Also hat er keinen den er diese Erinnerung weitergeben kann. Anders war es bei Desmond. Daniel hat Desmond aufgesucht, da war es für Desmond die Gegenwart und für Daniel aber die Vergangenheit, also hatte Desmond in der Zukunft einen Desmond der sich per Traum an die Begegnung erinnert. Aber Locke hat niemand in der Zukunft, da Locke in der Gegenwart lebt. #vertrag#

@ClaireB 306744 wrote:

leo’s Erklaerung klingt fuer mich total absurd. :p

Wenigstens einer, der mich versteht. :p

[Randy Taylor]

@Kris&JuniorFan 306731 wrote:

Die sollen uns mal Fernseh machen lassen.

Also ich würde gern Programmchef sein, aber leider nimmt mich keiner. #sad##sad#

[Randy Taylor]

@leo3000 306729 wrote:

Erstmal: Ich habe nix von Dr. No übernommen. Das hab ich mir alles selber zurecht gelegt und zusammen gedacht. :p

So. Ich verstehe deine Argumentation nicht ganz, irgendwie ist die auch nicht ganz schlüssig. Was hat das Ganze damit zu tun, dass Locke noch kein Jumper war??? Nur weil er da noch nicht gesprungen ist, heißt das doch nicht, dass die Vergangenheit noch nicht passiert ist?! Die ist doch nicht erst ab dem Zeitpunkt passiert, als Locke zum Jumper wurde?! Wie wird man überhaupt zum Jumper?! Woher hast du den Quatsch???

Und ich sag’s dir gern zum 100. Mal: Auch ich denke, dass sich Locke weder in der ersten, noch in der zweiten, der dritten oder der vierten Staffel erinnern kann.
Nochmal einfach erklärt: Locke wird am Ende der 4. Staffel zusammen mit den anderen durch die Zeit katapultiert. Die Gegenwart, also die Zeit der 1. – 4. Staffel, läuft aber trotzdem weiter. Punkt. Jetzt trifft Locke, 5 Minuten nachdem er in die Vergangenheit gebeamt wurde, den Ethan. Also erinnert sich Locke in der Gegenwart, die ja bekanntermaßen die Zeit der 1. – 4. Staffel ist, auch erst 5 Minuten später daran, dass er Ethan schon vor dem Absturz der Oceanic-815 getroffen hat. Du musst dir jetzt vorstellen, dass es halt mehrere Locks gibt, weil es ja auch mehrere Zeitebenen gibt. Somit gibt es auch weiterhin in der Gegenwart – die blabla Zeit blabla 1. blabla 4. blabla Staffel blabla :p – einen Locke, der sich 5 Minuten später daran erinnert, dass er Ethan schonmal getroffen hat.
Verstehste jetzt?

Also irgendwie ist deine These sehr gewagt und für mich weiterhin falsch. Vielleicht möge sich ein anderer (Stamp und Claire z.b.) mal dazu äussern.

Fakt ist, das wir beide das selbe meinen, aber zu unterschiedlich das auffassen und wieder geben.

Mir ist klar, das Locke sich an Ethan nicht erkennern kann in den Staffeln 1-4 , das ist dir auch klar. Nur ist deine Schlussfolgerung etwas kompliziert. Locke springt durch die Zeit, also kann er sich in seiner für ihn Vergangenheit folgerichtig an Ethan nicht erinnern, weil für ihn das noch nicht stattgefunden hat. Denn Locke der Jumper sieht Ethan und nicht Locke der noch stranden wird.

Deine Schlussfolgerung ist eben recht komplex und da müsstest du einen Fehler drin haben, weil du das mit dem Desmond Traum vergleichst, der sich an Daniels Vergegnung per Traum erinnert. Aber Desmond ist kein Jumper, aber Locke schon. Für Locke ist alles vergangenheit was für Ethan noch passieren wird.

Aber wir drehen uns im Kreis, da ich glaube recht zuhaben und glaubst recht zuhaben. Fakt ist aber, wir wissen beide das Locke sihc nicht an Ethan erinnert als er auf die Insel strandet, nur wie wir darauf kommen, das ist der knackpunkt. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Stampede 306726 wrote:

@Randy Taylor 306719 wrote:

Trotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#

JAHA, ich weiß und habe es ja auch nie bestritten #vertrag#

Schön schön das du das weisst. :p Dann zieh diesen Tribut an Charlie #bye# nicht so runter, indem du es mit Widmore in verbindung bringst. :p

@Stampede 306726 wrote:

@Randy Taylor 306722 wrote:

@ClaireB 306720 wrote:

@Randy Taylor 306713 wrote:

Das stimmt, aber die These ist interessant.

Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p

Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p

:-L
Sie wurde ja auch mit einem guten Argument FAST widerlegt :>
Dennoch glaube ich, dass Charlotte deswegen die erste ist, weil sie mit Daniel intensiver in Kontakt ist
So auch Theresa
Und Desmond
Und eigentlich ja auch Minkowski, der ja mit Daniel auf dem Boot war

Ach ich finde deine These gut. #devil2#

[Randy Taylor]

Wird Monk eigentlich nun auch schon am 3. März mit neuen Folgen zurückkehren oder doch erst am 10. März? Frag deswegen, weil ja Dr. House früher als geplant mit der neuen Staffel zurück sein wird. #vertrag#

[Randy Taylor]

@Kris&JuniorFan 306721 wrote:

Jetzt muss man die Fernsehsender schon per Mail drauf heben, was sie senden sollen *g*

Das stimmt auch wieder. Entweder wissen sie das nicht #8o##8o# oder sie dachten das wäre die Perfekte ausrede um OTH abzusetzen .

[Randy Taylor]

@ClaireB 306720 wrote:

@Randy Taylor 306713 wrote:

@ClaireB 306707 wrote:

Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p

Ja weil du dich Spoilerst :p[/quote]
Naund? :p

Dann beschwere dich nicht, das die Folgen so unspannend sind. :p

@ClaireB 306720 wrote:

@Randy Taylor 306713 wrote:

Das stimmt, aber die These ist interessant.

Aber er hat sie ja schon selbst ueber den Haufen geworfen. :p

Ja echt schade, dabei ist die These gut und leider hat Stamp kein durchhalte vermögen um sie bis zum letzten zuverteidigen. :p

[Randy Taylor]

@Stampede 306716 wrote:

@leo3000 306714 wrote:

Ich würde eher sagen, dass er nach Charlie Pace benannt ist. Denn die waren sowohl durch Desmonds Zukunftsvisionen (Was ist eigentlich daraus geworden? Hat der die noch?) als auch dadurch, dass Charlie Des sagte, dass es „Not Penny’s boat“ ist, ziemlich gute Freunde, würde ich mal so behaupten.

Ja, so ist es ja auch gedacht
Dennoch ist Charlie die Koseform von Charles :p

Trotzdem wurde er nach unserem heiss geliebten #bye##bye# benannt und hat also nichts mit Widmore zutun. Es soll ein Tribut an Charlie sein. #bye##bye#

[Randy Taylor]

@s0ilent 306550 wrote:

Aber glaubst du, das ist erlaubt? Ich meine, eine DVD ist zum privaten Zweck bestimmt und ich nehme nicht an, dass SF2 sich diese DVD’s kaufen und die dann einfach ausstrahlen könnte. Ich denke Mal, die müssen diese Serie kaufen, bevor sie sie öffentlich zeigen könne..
Und wie sie gesagt haben, ist ihr Budget einfach zu klein.

Es ging darum, das sie kein Budget hätten, damit sie die Synchro selber anfertigen können. Aber es gibt eine Synchro, also können sie von sicher die Rechte einkaufen. Ich meinte nicht, das sie die DVDs als Sendematerial verwenden sollen.

@s0ilent 306695 wrote:

Vielleicht werde ich SF2 noch Mal eine E-Mail schreiben..

Schreib mal bitte.

[Randy Taylor]

@leo3000 306703 wrote:

Ich würde sagen, wir reden aneinander vorbei. Du denkst (glaube ich), dass die Nichtspringer sich erinnern müssen. Ich glaube, dass sie überhaupt nichts vergessen. Wie schon mal gesagt (X-(): Ethan wusste, als er das Camp der Losties angegriffen hat, dass er und Locke sich schon mal getroffen hat. Aber er wusste auch (vermutlich von Richard), dass sich Locke noch nicht an ihn erinnern kann, weil es ja eigentlich noch nicht passiert ist, denn Locke reist ja erst in der Zukunft in die Vergangenheit, verstehst?

Ne wir reden nicht aneinander vorbei, du hast nur den Logikfehler von Dr. No übernommen. #vertrag# Darauf will ich dich Hinweisen. Wie soll sich Locke in Staffel 1 auch erinnern können das er Ethan schon kennt? Zu dem Zeitpunkt war Locke noch kein Jumper. Ergo kann er sich nicht erinnern. Das ist ein klarer Logikfehler, denk mal darüber nach. Das hat leider Dr. No hier reingebracht, diesen klarer Logikfehler. Locke ist ja ein Jumper, ergo springt er ja nie in seinen Körper zurück den er am anfang der Staffel hatte. Locke Springt durch die Zeit, für ihn ist die erste Begegnung mit der Insel schon längst Vergangenheit, also wird er das nicht nochmal erleben, also wird er Ethan nicht nochmal treffen kurz nachder Bruchlandung. Nun alles klar?

@leo3000 306703 wrote:

@Randy Taylor 306681 wrote:

Sprich er hätte sich bei der ersten Begegnung mit Daniel an ihn erinnern können, das er ihn schon einmal sah.

Was meinst du damit? Die haben sich doch noch nie getroffen, oder?

Ich dachte, das sie sich in der vierten Staffel mal kennengerlernt haben. Da hab ich einen Fehler gehabt, sorry. #rot##rot#

@Stampede 306705 wrote:

Ganz kurz hab ichs auch gedacht, aber das wäre schon reichlich bizarr gewesen, wenn Desmond mit seiner Familie so gemütlich zur Insel segelt

Ja das wäre bizarr gewesen.

@Stampede 306705 wrote:

Was ich ja auch noch irgendwie krass finde:
Widmore hat einen Sohn, der sogar seinen Namen trägt und weiß nix davon #8o#

Hä? Desmonds Sohn heisst Charlie und Widmore heisst Charles. Also trägt der Sohn von Desmond und Penny nicht den Namen von Widmore #vertrag#

@ClaireB 306707 wrote:

Noe, wusste ich ja schon, was er meint. :p

Ja weil du dich Spoilerst :p
@ClaireB 306707 wrote:

@Randy Taylor 306702 wrote:

Da finde ich Stamps These schlüssiger. Charlotte wird es eher so ergehen wie der Tussis die in Grossbritianen im Koma oder so dahin vegitiert. Und sie hatten ja scheinbar keine Verbindung zur Insel. #vertrag#

Ach was du findest oder nicht. :p
Tatsache ist, dass es dafuer bisher noch keine Erklaerung gibt.

Das stimmt, aber die These ist interessant.

[Randy Taylor]

Was mir noch zur Folge einfällt. Als Desmond seinem Sohn Charlie erklärt das das eine Insel ist und er sie schon so lange nicht gesehen hat, da dachte ich, das er die Lost Insel meint. Das war so genial in Szene gesetzt. Habt ihr da auch gedacht das Desmond wieder zur Lost Insel käme oder hab ich nur das Gedacht?

@ClaireB 306697 wrote:

@Randy Taylor 306693 wrote:

Naja, auch wenn die Bombe riesig aussieht, muss sie ja nicht so grossen Schaden anrichten, aber ich glaub ihr habt recht. [/quote]
Aber die Landschaft war ja nach dem Shift noch gleich, deswegen kann die da noch nicht hochgegangen sein.

Ja, okay. Das stimmt natürlich auch wieder. #vertrag# Also liegt die Bombe irgendwo.

@ClaireB 306697 wrote:

@Charlottes Blutungen (aus der Nase)
Ich denke es koennte damit was zu tun haben, dass sie ja anscheinend eine engere Verbindung zur Insel hat.

Da finde ich Stamps These schlüssiger. Charlotte wird es eher so ergehen wie der Tussis die in Grossbritianen im Koma oder so dahin vegitiert. Und sie hatten ja scheinbar keine Verbindung zur Insel. #vertrag#

[Autor]

Beiträge