Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
@ClaireB 306690 wrote:
@Stampede 306684 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
b) Konstante? Was ist damit nochmal gemeint?[/quote]
Ist die Frage ernstgemeint??? #hm#[/quote]
Das les ich ja jetzt erst. #8o#Ja, ab und an hab ich einen Blackout. Mein Gedächtnis ist so mies. #sad##sad#
@ClaireB 306690 wrote:
@Randy Taylor 306687 wrote:
Ich sage das.
Das ist ja sehr klar, das Richard nur wegen Locke selber dort war. Wer was anderes behauptet muss das schon irgendwie beweisen. :p Die Fakten sprechen erstmal klar für meine These. #vertrag#[/quote]
Da muss ich Randy mal zustimmen.Schön. #devil2#
@ClaireB 306690 wrote:
@Randy Taylor 306687 wrote:
Achso, aber sag nicht das die Bombe nie hochging, man weiss nie.[/quote]
Wie oft denn noch, wenn die Bombe hochgegangen waere, dann waere die Insel wohl kaum noch da. Sie koennte hoechtens noch hochgehen.Naja, auch wenn die Bombe riesig aussieht, muss sie ja nicht so grossen Schaden anrichten, aber ich glaub ihr habt recht.
@ClaireB 306690 wrote:
@Randy Taylor 306687 wrote:
Was bist du auch so fies zu mir. :p
Stimmt doch gar nicht.
Kommt mir aber so vor. :p
@Stampede 306692 wrote:
Sawyer&Juliet haben keine Konstanten
Aber du warst doch der, der gefragt hat, wieso ausgerechnet Charlotte zuerst blutet, und deswegen entstand meine sehr abwegige Theorie
Ach jetzt bin ich wieder schuld. #8o# Aber nun versteh ich deine These besser, hab da zuviel hinein interpretiert. #rot##rot#
@Stampede 306688 wrote:
Wie kann man nur die Folge mit der Kontanten vergessen, das war doch eine der besten und wichtigsten in Season 4 #hm#
Ach wenn es jemand schafft, dann bin ich das. :p
@Stampede 306688 wrote:
Und ich wollte eigentlich nur die vielleicht etwas sehr abwegige Theorie in den Raum stellen, dass diejenigen, die extrem viel mit Daniel zu tun haben/hatten, als erstes bluten
Die These ist gar nicht so schlecht, hast aber meine Frage nicht beantwortet ob Sawyer und Co. Konstante hätten. Das kam bei mir so rüber, als ob das so wäre, gem. deinen Aussagen, das Charlotte blutet, weil ihr die Konstante fehlt.
@Stampede 306684 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
Denn Richard ging deswegen zu Locke bei dessen Geburt und dann noch als er 5 Jahre war, weil Locke ihm das im Jahr 1954 selber sagte wann und wo er geboren wurde und er sich an das die ganze Zeit erinnert.[/quote]
Wer sagt das?
Vielleicht wäre Richard so oder so zu Lockes Geburt!Ich sage das.
Das ist ja sehr klar, das Richard nur wegen Locke selber dort war. Wer was anderes behauptet muss das schon irgendwie beweisen. :p Die Fakten sprechen erstmal klar für meine These. #vertrag#@Stampede 306684 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
@Stampede 306555 wrote:
Was ich in dem Zusammenhang noch gut gemacht fand: Die unberührte Insel. Irgendwie hatte man immer das Gefühl, dass die Welt da noch in Ordnung war, jedenfalls wirkte das alles noch so neu und unverbraucht
Vielleicht ging die Bombe ja doch irgendwann hoch. #hm#[/quote]
Quatsch!
Ich meinte damit, dass die Insel noch so unverbraucht war, weil Dharma noch nicht rumgebaut hat #vertrag#Achso, aber sag nicht das die Bombe nie hochging, man weiss nie.
Vermutlich ist sie aber irgendwo vergraben. #vertrag#@Stampede 306684 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
b) Konstante? Was ist damit nochmal gemeint?[/quote]
Ist die Frage ernstgemeint??? #hm#Ja war sie, hast mir aber mit der Antwort auf c) wieder auf die Sprünge geholfen, obwohl du da eigentlich kaum was erklärt hast, hast du mir doch wieder ein paar versteckte Lost erinnerungen zurück gebracht. Danke.
Aber welche Konstanten haben denn Sawyer und Co.? Da musst du mir nochmal auf die Sprünge helfen, bisher haben wir doch nur mit erlebt wie Desmond zu Daniels Konstante wurde. Aber wieso haben Sawyer und die anderen Losites schon Konstanten oder hab ich mal wieder einen kompletten Blackout? Bitte nicht schlagen, sondern aufklären. Bin doch so vergesslich. #sad##sad#
@Stampede 306684 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
c) Was hat Desmond in deiner Rechnung zusuchen? Desmond war doch nie mit Daniel eng verbunden. #vertrag# [/quote]
Desmond ist Daniels konstante und umgekehrt. Enger kann man gar nicht verbunden sein #vertrag#Okay, das hatte ich mal wieder vergessen. Aber trotzdem bleibt Desmond für mich eine Fehlbesetzung in deiner Auflistung.
Da er dort nicht so wirklich reinpasst. #vertrag#@ClaireB 306686 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
Deswegen hatte ich ja auch mal nachgefragt, ob sich jemand die erste Begegnung von Desmond und Daniel mal anschauen kann.[/quote]
Ich bin mir zu 90% sicher, dass die sich auf der Insel nie gesehen haben.#8o##8o# Echt nicht? Das wäre dann ja sehr clever von den Lost-Machern. So kann meine These auch stimmen.
@ClaireB 306686 wrote:
@Randy Taylor 306681 wrote:
@ClaireB 306590 wrote:
@Schelm 306530 wrote:
Und ich bin mal wieder einer Meinung mit Randy. #mh#
Das wuerde mir aber zu denken geben. #8o#
#8o##8o# Das ist ja ein Skandal, du bist so fies. #sad##sad#[/quote]
Das sagst du in letzter Zeit immer oefter zu mir. #8o# #sad#Was bist du auch so fies zu mir. :p
@Stampede 306545 wrote:
@Randy Taylor 306457 wrote:
Und was hat es mit der Schwester auf sich? Sie hat sicher Dreck am stecken. Steckt sie sogar mit Mr. Jones unter einer Decke? Wurde sie gekauft von ihm? Ist sie seine Geliebte? Oder warum taucht sie genau jetzt auf? Zufall? Gehen mit mir die Pferde durch? Ich kann nicht glauben, das das ein Zufall war. Ich glaub das Rachel etwas zu verbergen hat und das es nichts Gutes ist. Oder ich glaub nur an das schlechte im Menschen und Rachel ist einfach nur lieb und nett und hat nichts weiter zu bedeuten. Mal schauen, ich glaub aber eher das sie noch a) wichtig wird und b) irgendwie mit Mr. Jones in Verbindung steht. Wie ich darauf komme? Keine Ahnung, ist so eine Ahnung und würde zu JJA passen, da er doch keine unnötigen Charaktere in die Serie einbaut.
Allmählich wirst du ja ganz schön paranoid
#8o##8o# Ich? Knie im Leben #vertrag# Oder doch? Naja, vielleicht etwas. Ein wenig oder doch viel? Hm, ich wollte mal wieder eine Theorie in den Raum werfen. :p
@ClaireB 306571 wrote:
@danii 306562 wrote:
Kommen ja noch die Folgen auf Pro7.#vertrag#
Klasse, da wird mir jetzt schon schlecht.
#8o# Dann kannste direkt vergleichen was und wie geschnitten wird. :p
@soccergirl
Genau deiner Meinung.@Schelm 306530 wrote:
Und ich bin mal wieder einer Meinung mit Randy. #mh#
In welcher Hinsicht? Ich hab soviel geschrieben, das du das etwas eingrenzen müsstest, damit ich weiss worin du einer Meinung mit mir bist.
@leo3000 306552 wrote:
Na klar verlieren die nicht ihre Erinnerungen. Ethan wusste auch, dass Locke ihn schon mal gesehen hat. Nur wusste er auch, dass Locke das noch nicht weiß. #vertrag#
Dann liess mal im Thema 5×01 nach, da wurde von euch gesagt, das die Nichtspringer alles vergessen, was sie erleben mit den Springern. Also jetzt nicht die Tatsachen verdrehen. :p
@leo3000 306552 wrote:
Wie gesagt: Man erinnert sich dann an die Sachen, die man während der Zeitreise erlebt hat, während man zur gleichen Zeit in der Gegenwart ist. Also weiß Locke in der Gegenwart (damit meine ich die Zeit von Stafel 1-4) erst 5 Minuten später, dass er Ethan schonmal getroffen hat, weil er 5 Minuten nach dem Zeitreisen Ethan gesehen hat. So denke ich mir das. :p
Ähm, Locke kann sich in den Staffel 1-4 nie erinnert haben, das er Ethan drauf, da er ja zu dem Zeitpunkt nie springer war. Das hatten wir schon geklärt, das Locke in den ersten Staffeln noch nicht Ethan kennenkonnte. Das war ein Logikfehler von Dr. No, den du jetzt scheinbar auch hast. Wenn sich jemand erinnern muss, dann sind es Ethan, Desmond und Richard. #vertrag# Und wie man anhand von Richard sah, hat er das behalten was Locke ihm sagte. Nämlich wann und wo er geboren wird. Beim der Desmond und Daniel begegnung wart ihr alle noch der Meinung das Desmond erst in der Zukunft sich daran erinnert, das er Daniel traf und er ihm was sagte. Aber anhand von Richard ist es bewiesen, das Desmond diese Erinnerung an die Begegnung schon immer hatte und nicht erst per Traum implentiert bekam. Sprich er hätte sich bei der ersten Begegnung mit Daniel an ihn erinnern können, das er ihn schon einmal sah. #vertrag# Das ist ein Fakt, den niemand verdrehen kann. Denn Richard ging deswegen zu Locke bei dessen Geburt und dann noch als er 5 Jahre war, weil Locke ihm das im Jahr 1954 selber sagte wann und wo er geboren wurde und er sich an das die ganze Zeit erinnert. Ergo, wusste Ethan bei der ersten Begegnung mit Locke das er ihn schon einmal getroffen hat und ebenso Desmond. #vertrag#
Deswegen hatte ich ja auch mal nachgefragt, ob sich jemand die erste Begegnung von Desmond und Daniel mal anschauen kann. Wenn die Lostmacher clever waren, haben sie Desmond damals bei der Begegnung mit Daniel eben etwas komisch reagieren lassen ala „Kennen wir uns?“ oder so. Denn Richard kann sich ja auch an die Locke gegnung erinnern, also hat eben auch Desmond diese Erinnerung von der Daniel Begegnung auch schon immer gehabt. #vertrag#
@ClaireB 306590 wrote:
@Schelm 306530 wrote:
Und ich bin mal wieder einer Meinung mit Randy. #mh#
Das wuerde mir aber zu denken geben. #8o#
#8o##8o# Das ist ja ein Skandal, du bist so fies. #sad##sad#
@Stampede 306555 wrote:
Was ich in dem Zusammenhang noch gut gemacht fand: Die unberührte Insel. Irgendwie hatte man immer das Gefühl, dass die Welt da noch in Ordnung war, jedenfalls wirkte das alles noch so neu und unverbraucht
Vielleicht ging die Bombe ja doch irgendwann hoch. #hm#
@Stampede 306555 wrote:
Ja, gute Frage
Also wieso die bluten ist klar => fehlende Konstanten
Aber wieso es ausgerechnet die trifft und ausgerechnet Charlotte als Erste ist schon interessant
Desmond, Theresa, Charlotte => alle eng verbunden mit Daniel:pa) Ich stelle immer gute Fragen
b) Konstante? Was ist damit nochmal gemeint?
c) Was hat Desmond in deiner Rechnung zusuchen? Desmond war doch nie mit Daniel eng verbunden. #vertrag# Desmond hat sich ja irgendwie verändert durch die Explosion am ende der zweiten Staffel und da war Daniel ja noch weit entfernt. #vertrag#@Stampede 306555 wrote:
Irgendwas wollte ich noch zu nem anderen Thema schreiben, habs aber vergessen #cry#
Vielleicht wolltest du mein Posting noch genauer auseinander nehmen. :p
Eigentlich könnte SF2 die Ausstrahlung fortsetzen. #vertrag#
Im April erscheint die deutsche DVD Box der fünften OTH Staffel. Kannst ja nochmal SF2 anschreiben und auf die DVDs verweisen und fragen warum sie davon nicht die deutschen Folgen verwenden für die Ausstrahlung. #vertrag#
@LainCoubert 306497 wrote:
@Randy Taylor 306496 wrote:
@LainCoubert 306494 wrote:
Ja, sie könnte schon hochgehen. Nur wenn sich Richard und Co an Daniels Anweisung gehalten haben, dann ist sie einzementiert worden. Kommt man also nur mit nem Bohrer ran. #vertrag#
#8o##8o# Ach du scheisse. Jetzt wo du Bohrer ins spiel bringst, fällt mir was ein. Die DI bohrt doch in den 70er Jahren irgendwo auf der Insel. Was wenn sie dort die Bombe finden? Zu abwegig? #8o##8o#
Hmmm, das glaube ich nicht, Tim. Erstmal werden sie die Bombe nicht bewegt haben, also an der Stelle im Boden einzementiert haben, wo sie hing. Und die Stelle sieht nicht „Orchid-verdächtig“ aus. Ob da ein anderer Hatch ist keine Ahnung. Glaub es aber nicht.
Und wenn die Bombe irgendwann in der Vergangenheit hochgegangen wäre, dann dürfte die Zukunft (bzw. die Lost Gegenwart 2004+) gar nicht mehr möglich sein.War ja nur so ne Idee.
Mal schauen wie es damit weitergeht.@LainCoubert 306494 wrote:
Ja, sie könnte schon hochgehen. Nur wenn sich Richard und Co an Daniels Anweisung gehalten haben, dann ist sie einzementiert worden. Kommt man also nur mit nem Bohrer ran. #vertrag#
#8o##8o# Ach du scheisse. Jetzt wo du Bohrer ins spiel bringst, fällt mir was ein. Die DI bohrt doch in den 70er Jahren irgendwo auf der Insel. Was wenn sie dort die Bombe finden? Zu abwegig? #8o##8o#
@ClaireB 306491 wrote:
Ja klar, schon moeglich. Aber glaube ich trotzdem nicht. :p
Okay, musst du ja nicht. :p
Ich kann mir auch nicht vorstellen das die Bombe nochmal eine wichtige Rolle spielt, aber die möglichkeit besteht. Evlt. werden wir nochmal sehen was aus ihr wurde, aber mal schauen.
@Kris&JuniorFan 306422 wrote:
Wow, dann muss dich die Folge tatsächlich umgehauen haben
Jap das hat sie auch.
@ClaireB 306488 wrote:
Nein, das glaube ich nicht. :p
Warum nicht? Die Geschichte gibt mir recht, das es passieren könnte. #vertrag# Aber man weiss ja nicht, was aus der Bombe wurde, daher tu das nicht so leichtfertig ab. #vertrag#
@ClaireB 306486 wrote:
Warum sollte der Sender die Folge einfach so verschenken? #hm#
Ach, das sollte von mir nen Scherz sein. :p Ist doch logisch das deswegen kaum was nennenswertes auf den anderen Sendern gesendet werden wird. #vertrag#
@ClaireB 306484 wrote:
Ach aber warum sollte sie ueber 50 Jahre spaeter dann ausgerechnet explodieren? #hm#
Weil sie jemand ausgräbt und sie dann ausversehen hochgeht. Hast du nie Nachrichten gehört, wo Bomben aus dem zweiten Weltkrieg gefunden werdne und sie vorsichtig entschärft werden? #vertrag#
Wer weiss denn, das eine Bombe irgendwo vergraben wurde (sofern sie vergraben wurde)? Richtig fast niemand und daher könnte man durch zufall darauf stossen und dann macht es boom. #vertrag#
@ClaireB 306481 wrote:
Inzwischen ist mir uebrigens eingefallen, dass am Sonntag der Super Bowl ist. #pfeifen#
Ach wegen sowas unwichtigen pausiert DH? #pfeifen##pfeifen#
